W przeddzień kolejnej rocznicy zamachu 9/11 10 września Amerykanie doznali szoku oglądając zastrzelenie wschodzącej 31 letniej konserwatywnej gwiazdy, której wielu obiecywało świetlaną przyszłość i nawet prezydenturę. Ten szok trwa do dziś i jest porównywalny z zabójstwem JFK, MLK, RFK, czy Malcolm X. Kim był Charlie Kirk i dlaczego musiał zginąć? Aresztowano mordercę, czy działał on sam?

                    Kim był zamordowany Charlie Kirk?      

Jeszcze ucząc się w Chicago w szkole średniej 18 letni Charlie w garażu rodziców założył wspólnie z aktywistą Tea Party Williamem Montgomerym organizację “Turning Point USA” w 2012 r. Ich celem było aktywizowanie studentów dla popierania niskich podatków i ograniczonej roli państwa. Charlie dużo czytał i miał dar nawiązywania kontaktów i przekonywania rozmówcy w stylu Sokratesa. Jego mottem było: jeśli uważasz, że nie mam racji porozmawiajmy, przekonaj mnie, że się mylę. Uderzył w samo sedno przyszłości, w młodych Amerykanów poddanych lewicowej obróbce w szkołach średnich i na uczelniach, Zaczął być popularny, odnosił duże sukcesy, to jemu przypisuje się dramatyczny wzrost głosów młodych ludzi oddanych w prezydenckich wyborach na Trumpa. Nie ukończył studiów, uważał, że to strata czasu, uczył się sam.

Trump darzył go zaufaniem. Przystojny i łagodny Charlie (195,5 cm wzrostu) miał nawet być w gabinecie Trumpa, ale uznano, że jest jeszcze młody i może więcej dla konserwatystów i Trumpa zrobić jako influencer. W czasie ostatniej kampanii prezydenckiej był osobistym asystentem D.J. Trumpa Jr. To on polecił kampanii Trumpa JD Vance na pozycję wiceprezydenta. Był bodaj większym społecznym aktywistą niż były prezydent Barack Hussein Obama, również jego “ziomek” z Chicago. Już w 2016 r. poparł kandydaturę Trumpa i stał się sensacją na konwencji wyborczej Republikanów.

Był tytanem pracy. Jego “Turning Point USA” odnosił wielkie sukcesy i posiada swoje organizacje na 3,500 szkołach i uniwersytetach, skupia  750,000 aktywistów znajdujących wsparcie 300 pracowników w centrali organizacji. Roczny dochód organizacji  wynosi $81 mln. Charlie na swoich mediach społecznościowych posiada 100 mln ludzi, którzy śledzą jego wystąpienia i publikacje. Jeden z jego programów został pobrany aż 238,000! Jest autorem 4 książek, w tym w 2020 r. opublikował “Maga Doctrine”. Nie pił alkoholu, a nawet kawy, prowadził bardzo zdrowy tryb życia, dbał o dietę. Codziennie prowadził 3 godzinny program radiowy i podcast “The Charlie Kirk Show”, który w ub. roku był pobierany ok. 750,000 dziennie.

Był gorąco wierzącym chrześcijańskim ewangelikiem i do niedawna syjonistą i wielkim obrońcą Izraela, ostatnio stopniowo zmienił swoje poglądy. Ten tytan pracy soboty poświęcał odpoczynkowi, swojej rodzinie i Bogu. W 2021 r ożenił się z Eriką Frantzve (dziadek przybył ze Szwecji), byłą  Miss Arizony (2012 r.), która również miała swój podcast. Mają dwoje dzieci, 3 letnią córkę i 16 miesięcznego synka. Zamieszkali w rodzimym stanie Eryki, w Arizonie. 

Jeszcze w poniedziałek w swoim codziennym programie TV na kanale Real America’s Voice, Charlie mówił o brutalnej i bezsensownej zbrodni na tle rasowym dokonanej w Charlotte przez czarnego recydywistę na 23 letniej Ukraińce (“Załatwiłem tę białą”). Winił siejącą nienawiść lewicę i jej media i sądy, które bezmyślnie wypuszczają na wolność przestępców. Oczywiście za to został zaatakowany przez lewicowe media jak CNN, czy MSNBC, rezultat tych ataków niestety poznaliśmy w krótkim czasie. 

Charlie bez wątpienia był jednym z najważniejszych przywódców, influencerów ruchu MAGA. Znajdował czas na liczne spotkania ze studentami w otwartych dyskusjach i debatach przejawiał szacunek do swoich rozmówców i używając logiki bez wyzwisk i unoszenia się na oczach zwykle tysięcy studentów wykładał swój punkt widzenia zyskując aplauz tłumów. Potępiał przemoc popularyzując spokojną konfrontację różnych punktów widzenia. Podkreślał, że bez dialogu i debaty czeka nas przemoc i wojna domowa. Stawał się legendą, na swoich spotkaniach potrafił zgromadzić 10,000 ludzi, Wiedział, że ryzykuje życiem, szczególnie na otwartych spotkaniach na uniwersyteckich kampusach. Jednak rozumiał, że spokojnie prezentując swój punkt widzenia propagując Boga i chrześcijaństwo, samodzielne myślenie,  małżeństwo i dzieci wyrywa młodych chłonnych ludzi lewicowej agendzie wciskanej im na uczelniach i poszerza pulę młodych Amerykanów, dbających o rodzinę, Boga i naród. Oczywiście był przeciwko aborcji…

Stał się bardzo niebezpiecznym dla lewicy i jej agendy, która niemal kompletnie opanowała elektorat młodych ludzi, on teraz zagrażał jej monopolowi i wpływom. Z punktu widzenia konserwatystów pracował na najbardziej trudnym odcinku.  

Polityczne morderstwo     

10-go września Kirk udał się na spotkanie z młodzieżą uniwersytecką w Orem w konserwatywnym stanie Utah (mormoni). Spotkanie próbowali zablokować lewicowi studenci, którzy zebrali 1,000 podpisów, jednak władze uczelni stwierdziły, że zakaz byłby niezgodny z pierwsza poprawką do konstytucji (wolność wypowiedzi).  

Spotkanie odbywało się w znanej konwencji, chętni z 3,000 zebranych podchodzili do mikrofonu i zadawali pytania, Charlie odpowiadał, tłumy reagowały. Ostatnie pytania dotyczyły nadmiernej ilości uzbrojonych zabójców wśród transów. Z dachu budynku na kampusie padł strzał karabinowy, który rozerwał tętnicę na szyi Charliego, buchnęła fontanna krwi. Pewne źródła mówią, że kula odbiła się od kamizelki kuloodpornej. Nieopodal Charliego znajdowała się jego rodzina, w tym żona z dwójką dzieci. 3-letnia córka słysząc hałas i harmider, wyrwała się w kierunku ojca, aby szukać bezpieczeństwa i schronienia. Prywatni ochroniarze (4) chwycili Kirka, szybko przenosząc do samochodu . Prawdopodobnie zmarł w drodze do szpitala. Chciał dialogu z nienawidzącym go układem, odszedł drogą Sokratesa i Jezusa. Lewica i jej sponsorzy nie mogli sobie pozwolić na utratę młodego pokolenia, któremu przez dekady wpajano idee aborcji, transpłciowości i genderyzmu.

Dużo wcześniej Charles otrzymywał pogróżki i groźby śmierci również przed  swoimi zapowiadanymi spotkaniami na studenckich kampusach, dlatego zatrudnił osobistą ochronę. W 2022 r. przed swoim wystąpieniem na konwencji młodych konserwatystów w Tampie (Floryda) policja zatrzymała młodego Alejandro Richard Velasquez Gomez, którego sąd skazał na 5 lat więzienia. W październiku ub. roku policja zatrzymała nauczyciela szkoły średniej Daniela Ashpesa, przed spotkaniem w Tempe, Arizona. Niestety obserwujemy wzrost gróźb i ataków ze strony lewicy w kierunku prominentnych przedstawicieli prawicy, choćby tu wspomnieć dwa zamachy na kandydata na prezydenta D.J.  Trumpa (Butler i na polu golfowym).

Reakcje Białego Domu…

Naród był w szoku, prezydent Trump: “Charlie był gigantem swojego pokolenia, bojownikiem wolności i inspiracją dla milionów ludzi”. “Mam przyjemność oświadczyć, że wkrótce odznaczę pośmiertnie Charlie Kirk Prezydenckim Medalem Wolności”” (to najwyższe odznaczenie cywilne w USA). Prezydent Trump w środę w specjalnym 4 minutowym oświadczeniu ze smutkiem komentował morderstwo z Oval Office, nazywając je czarnym wydarzeniem dla Ameryki.

Jednak lewica ciągle nie potrafi się zachować. Lewicowi, demokratyczni kongresmeni odrzucili propozycję Republikanów uczczenia śmierci Kirka minutą ciszy. Podobnie było w parlamencie Europejskim.

Trumna z ciałem Kirka została przetransportowana w czwartek na pokładzie Air Force Two razem z rodziną, przyjaciółmi w tym z wiceprezydentem JD Vance i jego żoną Ushą do Phoenix w Arizonie. Vance zamieścił na platformie X wspomnienie o Kirku podkreślając przyjaźń zawiązaną jeszcze w 2017 r.  

Reakcja lewicy…

Zwykłych, normalnych Amerykanów zaskoczyła bezmyślna, złowroga reakcja lewicy, od młodych lewackich aktywistów, po starszych w tym profesorów, urzędasów, dziennikarzy etc. tańczących z radości, wybuchając śmiechem z satysfakcją w mediach społecznościowych, że dobrze się stało, bo zamordowano człowieka o innych poglądach z który przegrywali na argumenty, ojca dwojga małych dzieci.  W 2016 r. na platformie X Charlie napisał: “Możesz wiele dowiedzieć się o osobie, z jej reakcji na czyjąś śmierć”.

Elon Musk powiedział, że na platformie Reddit pojawiło się 16,000 postów nawołujących do kontynuowania “Rewolucji”, widocznie zamordowanie Kirka nie wystarcza i lewicy potrzeba więcej “sukcesów”… Właśnie najwięcej tego typu “ekspresji” można zauważyć na lewicowych stronach jak Reddit, czy Bluesky. 

Kim jest morderca Charlie Kirka?

Ujęcie zabójcy zajęło FBI całe 33 godziny z zapisu kamer wiadomo było, że zeskoczył z dachu budynku i udał się w kierunku pobliskiego lasu, gdzie owinął karabin Mauser w ręcznik, tak go znalazła FBI, która za schwytanie zabójcy wyznaczyła $100,000 nagrody. 23 letni Tyler Robinson pochodzi z twardej republikańskiej rodziny popierającej Trumpa. Obydwoje rodzice są zarejestrowani w Partii republikańskiej. Był dobrym uczniem, otrzymał pełne stypendium na uczelnie, gdzie niestety wytrwał tylko rok. Obecnie był na 3-m roku szkoły zawodowej Dixie Technical College w St. George kształcił się w zawodzie elektryka, ma dwóch młodszych braci. Ojciec były policjant, jest kontraktorem, matka pracuje w opiece niepełnosprawnych. Mieszkają w Washington, 260 mil od uniwersytetu w Orem gdzie miała miejsce tragedia, czyli musiał jechać co najmniej 3 godz.  do Orem.

W ręce FBI wydał go ojciec (wspólnie z zaufanym pastorem), który rozpoznał syna na opublikowanych zdjęciach. Podczas konfrontacji, Tyler przyznał się, ale zagroził, że popełni samobójstwo jeśli ojciec wyda go władzom. 

 Tyler ostatnio wynajmował mieszkanie ze swoją sympatią chłopakiem, który był transem i właśnie przechodził proces zmiany płci. Oczywiście został zatrzymany przez FBI i podobno “śpiewa”, czyli kooperuje, w przeciwieństwie do Tylera, który podobno milczy. Czyli znamy już źródła motywacji morderstwa i przyczynę wygrawerowanych napisów na magazynku i pociskach natury transgender i nawiązujących do Antify. Czyli jest to kolejna zbrodnia związana z transgender. Jak pamiętamy z historii, oryginalna komunistyczno-anarchistyczna Antifa walczyła na ulicach Niemiec z narodowo socjalistycznymi faszystami w okresie dochodzenia Hitlera do władzy. Niedawno wielkim echem odbiło się zastrzelenie przez transa 2 dzieci i ranienie innych w kościele w Minnesocie, takich przypadków jest więcej.

Kiedy ogłoszono aresztowanie zabójcy lewicowe media próbowały wprowadzić dezinformację, opublikowali i rozpowszechnili fejki zdjęcia Tylera w koszulce z Trumpem, twierdząc, że jest zarejestrowany jako republikanin i jest zwolennikiem Trumpa. Użyli przy tym informacji z życiorysu faceta o ty samym imieniu i nazwisku, rzeczywiście zwolennika Trumpa. Szkolny kolega Tylera przyznał, że istotnie pochodził on z republikańskiej rodziny, ale w pewnym momencie stał się bardzo lewicowy i wszystkich innych nazywał faszystami.  

Wystąpienie Eriki Kirk…

Oglądałem wystąpienie wdowy Eriki Kirk, która w piątek podziękowała sympatykom zamordowanego męża obiecując, że stworzony przez niego ruch nigdy się nie podda i zapowiedziała kontynuację uniwersyteckich spotkań i programów TV. Dodała, że doroczna impreza  America Fest w Phoenix  odbędzie się zgodnie z zapowiedzią. Wykazała wolę kontynuowania pracy męża dziękując za napływające wyrazy współczucia i wsparcia, zapraszając do współuczestnictwa.

Kto mógł stać za zabójstwem Charlie Kirk?

Po aresztowaniu Tylera Robinsona sprawa wydawałaby się oczywista, jednak tak nie jest. Komentatorzy zauważyli, że Charlie Kirk zagorzały ewangelik syjonista jakiś czas temu zmienił swoją opinię o Izraelu. Podkreślają, że Charlie starł się nawet z Trampem kiedy podczas wizyty w Białym Domu wyraził otwarcie sprzeciw przeciwko wspieraniu Netanjahu w ataku na Iran, podkreślając, że nie jest to w żywotnym interesie USA. Podobnie wyrażał się o Ukrainie, zresztą można przeczytać, że Charlie Kirk był na liście wrogów Ukrainy (“Enemy List”) wśród 4,000 osób z całego świata. Na tej liście są m.in. Elon Musk i Tucker Carlson i wszyscy inni mający zastrzeżenia co do prowadzenia wojny na Ukrainie. Wielu komentatorów w tym Sean Hannity i John Salomon uważa, że w zabójstwo Kirka mogą być zamieszane wywiady obcych państw…. 

Podczas wywiadu Netanjahu dla Newsmax z Gretą van Susteren został wprost zapytany czy to Izrael zamordował Charliego Kirka. Oczywiście Bibi gorąco zaprzeczył nazywając to insynuacją i absurdem, chwaląc swoje dobre stosunki z Kirkiem. Jednak na YouTube możemy obejrzeć ostatnie wypowiedzi  Kirka w których otwarcie krytykuje postępowanie Netanjahu, nawet kwestionując oficjalną wersję ataku Hamasu na Izrael z 7 X 2023 r. Kirk wprost postawił pytanie czy ślepe i bezwarunkowe wsparcie Izraela rzeczywiście leży w interesie narodowym Ameryki. krąży wiele spiskowych teorii odnośnie pytania komu najbardziej zależało na zabójstwie Charliego Kirka…

Z pewnością Charlie Kirk był wybitnym influencerem i przywódcą młodego pokolenia MAGA, chciał zatrzymać rewolucyjny proces laicyzacji i dekompozycji społeczeństwa nawołując do przywrócenia normalności wzmocnionej wiarą w Boga, powrotu młodzieży do kościoła, zakładania rodzin i posiadania dzieci. Mówią o nim, że był apostołem Jezusa Chrystusa. Chciał prowadzić dialog z ludźmi o przeciwnym światopoglądzie dla urzeczywistnienia wartości jakie wyznawał i dla dobra przyszłości  pogrążonej w wewnętrznym konflikcie Ameryki, która przestaje wierzyć w “american dream”, który przeradza się w “scream”

Jacek K. Matysiak                                                                                                     Kalifornia, 2025/09/15