Uzasadnienie wyroku: Matka Kurka pisał o faktach, zeznania Owsiaka, Dobiesa i Pilarskiej niewiarygodne

Prześlij dalej:

określenia ,,hiena cmentarna”). Sąd generalnie dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego.(…) Oskarżony każdorazowo na poparcie swoich twierdzeń oraz ocen przedstawiał ich podstawy i sposób swojego rozumowania. Sąd nie dopatrzył się w wyjaśnieniach oskarżonego, w tych punktach gdzie mówił o faktach, przekłamań. Gdy Piotr Wielgucki powoływał się na konkretne kwoty bazował przede wszystkim na sprawozdaniach finansowych i rozliczeniach przedstawionych przez WOŚP. (…) Pewne, ale drobne nieścisłości w wyjaśnieniach oskarżonego, dotyczyły statusu Jerzego Owsiaka, którego określił jako funkcjonariusza publicznego czy przedstawiania prezesa zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako jej właściciela ( o czym szczegółowo będzie W dalszej części uzasadnienia). Pewne zjawiska w działalności Jerzego Owsiaka i fundacji WOŚP, które oskarżony poddał krytyce w swoich publikacjach, na etapie ich sporządzania, nie były wykazane dokumentami. Sąd dopuścił jednak możliwość przedstawienia odpowiedniej dokumentacji w toku procesu, gdyż twierdzenia, na których potwierdzenie oskarżony nie zabezpieczył dokumentacji wcześniej, dotyczyły okoliczności, które można uznać za bliskie tzw. sądowej notorii, czyli faktom powszechnie znanym. Chodzi przede wszystkim o sposób dokonywania zbiórki publicznej przy okazji corocznych finałów WOŚP, organizacje imprez towarzyszących w poszczególnych miejscowościach oraz o istotną czasowo obecność tego wydarzenia w mediach, w tym telewizji publicznej. Są to fakty, co do których można założyć, iż znane są każdemu obywatelowi. Nie sposób zresztą realnie wymagać, aby jakakolwiek osoba, pisząca artykuł była zobowiązana do gromadzenia dokumentacji, poświadczającej każde sformułowanie, w tym wynikające z posiadanej wiedzy ogólnej. Podkreślić trzeba, iż Piotr Wielgucki, składając wyjaśnienia, na uzasadnienie swoich twierdzeń, tez i ocen praktycznie zawsze przedstawiał dowody, przeważnie w formie wydruków z Internetu.
 
Czy Sąd uznaje zeznania oskarżyciela prywatnego i świadka oskarżenia Jerzego Owsiaka za wiarygodne?

Strony

Źródło foto: 
257208 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

73 (liczba komentarzy)

  1. Bardzo się cieszę. Nie spodziewałam się aż tak pozytywnego uzasadnienia. Gratuluję!

  2. gratulacje i ode mnie

  3. nie wiem dlaczego do tej pory nikt nie uwolnił słonia. 

  4. czyli za duzo by sie natluklo :)

  5. Wygrywaj nagrody bez ceny minimalnej, nowy serwis aukcyjny zaprasza.
    Dopoki sam nie przetestowalem, podchodzilem do niego sceptycznie. Mi
    udalo sie wygrac PS 4 za 71,50 PLN. Kupilem kredytow tylko za 25 PLN.
    O to dowod ze to na prawde dziala.

    http://i62.tiny...

    Zapraszam serdecznie.

    http://adf.ly/1...

  6. nie wiem co na to gospodarz tego miejsca ale tak nachalna reklama wątpliwej uczciwości "aukcji" powinna być usuwana natychmiast. Nie wspomnę już o konsekwencjach dla zamieszczającego. Swoją drogą to trzeba być wyjątkowo wredną osobą pozbawioną kultury osobistej aby w ten sposób postępować.

  7. To zakrawa na skandal !

    Jak można wybrać na Jurora w Konkursie Blog Roku 2014, człowieka o tak
    wyrazistej ocenie wobec uczestnika tego konkursu  ? ? ?

    To jawna kpina !

    http://zapodaj....

    Proponuję to oprotestować u organizatora tego żenującego konkursu.

  8. została żebranina online .. .https://www.sie...

  9. Uzasadnienie wyroku - Matka Kurka pisał o faktach, zeznania Owsiaka, Dobiesa i Pilarskiej niewiarygodne.pdf 235 KB
    https://mega.co.nz/#!T00mGbgC!m_kQv_8z5iTQ_EWPkBihAiMBdrBX3jeM-oyeuY6hLi8

  10. Za to co robisz w sprawie tego oszusta Owsika należą Ci się wielkie podziękowania. 

  11. Bardzo ciekawy artykuł.
    http://credito-online.pl

  12. W końcu ktoś o tym napisał!

    http://chwilowki500zl.pl/

  13. 4 lutego 2016 r sąd w Legnicy uznał że Pan Piotr Wielgucki perfidnie kłamał, szkalując szefa WOSP. Pan wielgucki jest na utrzymaniu żony nauczycielki, więc sąd nie dał mu wysokiej kary, ma przeprosić Pana Jurka Owsiaka, za szerzenie kłamstw o podruży do NY za pieniądze z puszek. Ktoś kto nie płaci nic na WOŚP, nie płaci podatków, nie może bezprawnie siać nienawiści to już drugi wyrok w ostatnich 2 latach za kłamstwa. Przez tego małego pana. Być może wpłyneło o 1 mln mniej do WOSP, będzie mniej łóżek i sprzętu na oddziały dla osób starszych, Jak teraz mieszka się komuś takiemu w Złotoryji. Czy już się z niej wyniósł. Gratuluję mieszkańcom takiego sąsiada.

  14. Strony