Prześlij dalej:

Czy da się zrobić coś konkretnego tu i teraz? Owszem, ale mało komu się to spodoba, zwłaszcza się nie spodoba wszystkim w gorącej wodzie kąpanym i są to przede wszystkim tacy reformatorzy, którzy w życiu na sali sądowej nie byli. Sądy należy potraktować jak PZPN, łącznie z kultową przyśpiewką. Cała siła tego środowiska polega na dyscyplinowaniu ludzi, wspomniany zakaz komentowania wyroków, to nie przypadek, ale jedna z form dyscypliny, z prawnego punktu widzenia kompletnie idiotyczna, wszak każde zażalenie, przez apelację, aż po kasację, jest kwestionowaniem wyroków, również prawomocnych. Wszechwładztwo i bezczelność „nadzwyczajnej kasty” polega głównie na wywołanym strachu, który trzeba pokonać.

Patologię musimy nazywać po imieniu, ze wskazywaniem konkretnych sędziów, aby zbudować obraz „leśnych dziadków”, co zresztą nie wymaga wielkiego wysiłku, praktycznie samo się robi. Ludzie się boją sądów, bo nie widzą śmieszności sędziów i ciągle uznają za święte „prawomocne wyroki”, które w znacznym stopniu są gwałtem na prawie i człowieku. Przede wszystkim odczarujmy „prestiż”, „niezawisłość” i „niepodważalność” tej patologii, ponieważ bez tak zwanej świadomości i presji społecznej nic się nie da zrobić. Sądownictwo w Polsce ma status pani dyrektor, której boją się dzieci i dopóki przez Polaków nie będzie traktowane, jak PZPN, żadna naprawa systemu się nie powiedzie.

Strony

Źródło foto: 
27633 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

9 (liczba komentarzy)

  1. No ale dlatego powołano Izbę Dyscyplinarną, i teraz tylko czekamy na koniec kadencji Gersdorf.Jeśli w ID sa sędziowie z tych 20% to jest szansa że to wszystko ruszy.

  2. Sędziowie wydają wyroki w imieniu Państwa Polskiego, za co są przez to Państwo szczodrze wynagradzani, co widać z ich oświadczeń majątkowych. Gdy  knocą lub sabotują swoją robotę to Państwo ma prawo zredukować im wynagrodzenie, jak każdemu pracownikowi niespełniającemu oczekiwań. Wydaje się, że w tym przypadku zarządzanie oporem via budżet wynagrodzeń będzie bardzo skuteczne.

     

  3. Powołanie instytucji "sędziego pokoju" uwolni ponoć 2000 etatów sędziowskich. To jest klucz, bo można zadać pytanie- których sędziów? W ten sposób można zrobić przynajmniej częściową czystkę w zawodzie. Ale PIS tego nie zrobi bo PIS zesra się ze strachu i taki posrany przerżnie wybory prezydenckie

  4. Z komentarzy Barta wynika, że PiS nic nie może. Sędziowie będą mieć nadal niezły ubaw z rządzących i obywateli. Tendencje secesyjne staną się faktem. Państwo pójdzie w w pizdu, bo PiS nic nie może.  Łudzę się jednak, że Bart się myli.

  5. Bart to jedynie stworzony przez Putina idiota. Dlatego nikt nic nie może i niczego według Barta nie da się zmienić.

    A Macierewicz wiecznie żywy (według Barta).

     

     

  6. @Bart, bardzo cenię Twoje komentarze, ale w sprawie broni kompletnie się nie zgadzam. W Europie ilość broni na mieszkańca wygląda tak: