Reklama

Poniedziałek ? wiadomo, że nic dobrego zdarzyć się nie może w taki dzień jak poniedziałek. Ledwie wstałem, już mi coś nie grało, a to co grało bardziej fałszowało niż grało.

Poniedziałek ? wiadomo, że nic dobrego zdarzyć się nie może w taki dzień jak poniedziałek. Ledwie wstałem, już mi coś nie grało, a to co grało bardziej fałszowało niż grało. W duchy nie wierzę, w ogóle unikam metafizyki w każdej postaci, ale gdy chwyciłem drzwi lodówki, aby zajrzeć w pustkę, coś mnie cofnęło. Coś mi mówiło, nie rób tego. Zrobiłem jak zawsze na przekór, otwarłem i wyskoczyła ?sprawa Olewnika?. Na miły Bóg, na śniadanie ?sprawa Olewnika? to nie jest świeże i lekkostrawne śniadanie, trzasnąłem drzwiami lodówki, idę do szafy, wezmę kapotę i się przejdę, to bardziej zdrowe niż jedzenie. Otwieram szafę i wyskakuje trup, trzeci trup, oczywiście w ?sprawie Olewnika?. Zadzwoniłem na policję, nie przyjedzie po omacku. Schetyna kazał żarówki wykręcać. Do prokuratury dzwonię, byli zaskoczeni wiadomością, ale twierdzą, że jest specjalna komórka i intensywnie zakrojone działania, nieco się uspokoiłem. Skoro jest komórka szeroko zakrawająca, no to ufam, że nie na kpinę się zakrawa.

Tak ufałem aż do momentu gdy nie usłyszałem pana ministra Ćwiąkalskiego. Pan minister posłał oczywiście swojego zastępcę na miejsce nieszczęśliwego wypadku, jak najbardziej będzie konferencja i dowiemy się, że na obecnym etapie prowadzenia śledztwa prokuratura nie może ujawniać szczegółów. Ale zanim o formalnościach, pan minister raczył był sobie ze mnie zakpić, w poniedziałek i na głodny żołądek, jak mawia moja babcia. Pan minister wyraził był taką mało prawdopodobną, ale jednak nie dającą się wykluczyć hipotezę. Otóż podłamany był psychicznie pan skazany, podłamany skalą wyroku, dożywocie z możliwością wcześniejszego zwolnienia na późną starość. Wszystko rozumiem, prawniczy żargon, obowiązek patrzenia na chłodno, nie pod kątem ?spiskowej teorii?, ale naprawdę pan minister nie musiał tego mówić, pan minister mógł sobie podarować ten wątek, mógł się wykazać odrobiną taktu i dyplomacji. Niestety pan minister sobie nie darował tej tezy i nie darował sobie napomknięcia, że poprzednik Ziobro też nie dawał rady.

Reklama

W poniedziałki to ja się nie bawię w dyplomację, w poniedziałki mówię jak jest. A jest tak, że mam już serdecznie dość cieszenia się z tego, że ministrem sprawiedliwości nie jest Zbigniew Ziobro, mnie to już dawno przestało bawić. Mnie zaczyna smucić coś innego, mnie wręcz zaczyna przygnębiać słuszność tezy prezesa Kaczyńskiego, mamy tu ewidentnie do czynienia z układem szarej sieci i to takim co może nawet prezesowi się nie wyobrażał. Giną ludzie, pieniądze, dowody, samochody i wszystko na przestrzeni trzech kolejno zmieniających się ekip. Do tego, że politycy to genetycznie warunkowana nacja nieudaczników, chyba wszyscy zdążyli się przyzwyczaić, ale tu problem jest głębszy, tu chodzi o kolejnego ?konika? Jarosława Kaczyńskiego mianowicie ?korporacje?. W tej sprawie spieprzono wszystko co można było, a czego się nie dało pozostaje w tajemnicy. Nie wiem, osiem czy więcej lat, nie chce mi się sprawdzać i dodatkowo grdykę huśtać, stanowczo ponad moją cierpliwość trwa ta sprawa i jako wyznawca spiskowych teorii postawię wiele, że takich ?Olewników? jest więcej, tylko nie wszyscy łapią się na ?setki?.

Czy komisja sejmowa? Nie pytajcie mnie o takie rzeczy w poniedziałek, wiemy jak to działa nie od poniedziałku, ale jeśli nie komisja to co? Cienia zaufania nie ma ani do prokuratury, ani do pana ministra co się nie nazywa Ziobro. Nie ufam już nikomu, wierzę w spisek, wierzę w mafię, boję się tak funkcjonującego państwa ?prawa?. Niech będzie komisja, niech polują jedni na drugich, niech się szczują wzajemnie, nie widzę innej metody, a przede wszystkim motywacji do wyjaśnienia tej sprawy. Kapitał polityczny? Niech zbija kto chce, byle wywlec na światło dzienne jak to się dzieje, że macki układu sięgają gdzie chcą i robią co chcą pod okiem nie tylko monitoringu, ale w świetle kamer. Ile trzeba mieć bezczelności powiązanej z szerokimi plecami, żeby odstawiać takie numery? Takich rzeczy nie robi pierwszy lepszy ziomal z bloków, to jest ktoś, kto może powiedzieć komuś bardzo wysoko siedzącemu, że albo będziesz robił co ci powiem, albo powiem co robiłeś.

Taka sprawa Olewników, jak dla mnie bezbronnego obywatela, jest aferą numer jeden. Rywin, Orlen to mi powiewa, czy mózgowie widzom będzie przepierał Michnik, czy Walter, Wildstein, czy Kwiatkowski jest mi wszystko jedno, reklam i tak na pewno żaden nie ściszy. Ale kiedy władza udaje, że coś robi w sprawie śmierci obywatela, bo ktoś niezwykle ważny, a na mój gust wielu niezwykle ważnych jest w to umoczonych po szyję, to już nie są żarty. Mnie to nie bawi, że Ziobro nie jest już ministrem, przestaje mnie to bawić. Ja się pytam co robi Ćwiąkalski, poza porannym wkurzaniem obywateli obserwujących nieudolność pod jego kierownictwem. Jeśli elity prokuratorskie nadzorują tę sprawę, a tak zapewnia minister, to jestem więcej niż załamany, porzuciłem nadzieję, że cokolwiek w tym polskim bałaganie da się poukładać. Takiego poniedziałku sobie nie życzę i oczekuję, że argument: “dzięki Bogu, że Ziobro nie ma”, zniknie z codziennej dawki idiotyzmów jakie usiłuje się we mnie wpompować. Po co mi ten Ćwiąkalski i jego kadry, Alkaprim to nie jest. Ponad rok strzeliło z bata, oczekuję, że w tym hologramie zwanym II Irlandią, ktoś w końcu za coś beknie, jak nie szara sieć za Olewnika, to Ćwiąkalski z nierobami za szarą sieć. Ostrzegam, zmęczony już jestem, zaczynam się nerwowo rozglądać za Polską XXI wieku.

Reklama

205 KOMENTARZE

  1. Rzeczywiście, czekamy na wzrost jakości, a nie brak upadku
    Także i ja nasyciłem się już tym, że jakość obecnej
    kadry politycznej jest znacznie wyżej ustawiona,
    niż jakość dawnej kadry politycznej PIS.
    Chciałbym także, by rząd zaczął z jakością swej pracy iść do przodu.
    Obawiam się jednak, że zarówno w sprawę Olewnika,
    jak i w sprawę Papały zamieszane są osoby,
    które nadal mają wpływy na tyle silne,
    by móc hamować postępy w obu śledztwach.

  2. Rzeczywiście, czekamy na wzrost jakości, a nie brak upadku
    Także i ja nasyciłem się już tym, że jakość obecnej
    kadry politycznej jest znacznie wyżej ustawiona,
    niż jakość dawnej kadry politycznej PIS.
    Chciałbym także, by rząd zaczął z jakością swej pracy iść do przodu.
    Obawiam się jednak, że zarówno w sprawę Olewnika,
    jak i w sprawę Papały zamieszane są osoby,
    które nadal mają wpływy na tyle silne,
    by móc hamować postępy w obu śledztwach.

  3. Rzeczywiście, czekamy na wzrost jakości, a nie brak upadku
    Także i ja nasyciłem się już tym, że jakość obecnej
    kadry politycznej jest znacznie wyżej ustawiona,
    niż jakość dawnej kadry politycznej PIS.
    Chciałbym także, by rząd zaczął z jakością swej pracy iść do przodu.
    Obawiam się jednak, że zarówno w sprawę Olewnika,
    jak i w sprawę Papały zamieszane są osoby,
    które nadal mają wpływy na tyle silne,
    by móc hamować postępy w obu śledztwach.

  4. Rzeczywiście, czekamy na wzrost jakości, a nie brak upadku
    Także i ja nasyciłem się już tym, że jakość obecnej
    kadry politycznej jest znacznie wyżej ustawiona,
    niż jakość dawnej kadry politycznej PIS.
    Chciałbym także, by rząd zaczął z jakością swej pracy iść do przodu.
    Obawiam się jednak, że zarówno w sprawę Olewnika,
    jak i w sprawę Papały zamieszane są osoby,
    które nadal mają wpływy na tyle silne,
    by móc hamować postępy w obu śledztwach.

  5. Rzeczywiście, czekamy na wzrost jakości, a nie brak upadku
    Także i ja nasyciłem się już tym, że jakość obecnej
    kadry politycznej jest znacznie wyżej ustawiona,
    niż jakość dawnej kadry politycznej PIS.
    Chciałbym także, by rząd zaczął z jakością swej pracy iść do przodu.
    Obawiam się jednak, że zarówno w sprawę Olewnika,
    jak i w sprawę Papały zamieszane są osoby,
    które nadal mają wpływy na tyle silne,
    by móc hamować postępy w obu śledztwach.

  6. Rzeczywiście, czekamy na wzrost jakości, a nie brak upadku
    Także i ja nasyciłem się już tym, że jakość obecnej
    kadry politycznej jest znacznie wyżej ustawiona,
    niż jakość dawnej kadry politycznej PIS.
    Chciałbym także, by rząd zaczął z jakością swej pracy iść do przodu.
    Obawiam się jednak, że zarówno w sprawę Olewnika,
    jak i w sprawę Papały zamieszane są osoby,
    które nadal mają wpływy na tyle silne,
    by móc hamować postępy w obu śledztwach.

  7. Rzeczywiście, czekamy na wzrost jakości, a nie brak upadku
    Także i ja nasyciłem się już tym, że jakość obecnej
    kadry politycznej jest znacznie wyżej ustawiona,
    niż jakość dawnej kadry politycznej PIS.
    Chciałbym także, by rząd zaczął z jakością swej pracy iść do przodu.
    Obawiam się jednak, że zarówno w sprawę Olewnika,
    jak i w sprawę Papały zamieszane są osoby,
    które nadal mają wpływy na tyle silne,
    by móc hamować postępy w obu śledztwach.

  8. Akurat do
    szeroko rozumianego wymiaru sprawiedliwości słowo-wytrych “układ” pasuje od lat.
    Ale, że za temat zabrał się, kto się zabrał, to teraz mamy takie “zagłaskiwanie” problemu po nadpobudliwym aplikancie.
    Inflacja śledźkomisji spowodowała, że temat, gdy brak politycznej i służbowej odpowiedzialności, jest w zasadzie nie do rozwiązania.
    Za dużo zależności, zbyt dużej liczby grubszych ryb musi to dotyczyć.
    Może dlatego przy rozbitym laptopie Ziobry były tańce, a tutaj woda w ustach.

  9. Akurat do
    szeroko rozumianego wymiaru sprawiedliwości słowo-wytrych “układ” pasuje od lat.
    Ale, że za temat zabrał się, kto się zabrał, to teraz mamy takie “zagłaskiwanie” problemu po nadpobudliwym aplikancie.
    Inflacja śledźkomisji spowodowała, że temat, gdy brak politycznej i służbowej odpowiedzialności, jest w zasadzie nie do rozwiązania.
    Za dużo zależności, zbyt dużej liczby grubszych ryb musi to dotyczyć.
    Może dlatego przy rozbitym laptopie Ziobry były tańce, a tutaj woda w ustach.

  10. Akurat do
    szeroko rozumianego wymiaru sprawiedliwości słowo-wytrych “układ” pasuje od lat.
    Ale, że za temat zabrał się, kto się zabrał, to teraz mamy takie “zagłaskiwanie” problemu po nadpobudliwym aplikancie.
    Inflacja śledźkomisji spowodowała, że temat, gdy brak politycznej i służbowej odpowiedzialności, jest w zasadzie nie do rozwiązania.
    Za dużo zależności, zbyt dużej liczby grubszych ryb musi to dotyczyć.
    Może dlatego przy rozbitym laptopie Ziobry były tańce, a tutaj woda w ustach.

  11. Akurat do
    szeroko rozumianego wymiaru sprawiedliwości słowo-wytrych “układ” pasuje od lat.
    Ale, że za temat zabrał się, kto się zabrał, to teraz mamy takie “zagłaskiwanie” problemu po nadpobudliwym aplikancie.
    Inflacja śledźkomisji spowodowała, że temat, gdy brak politycznej i służbowej odpowiedzialności, jest w zasadzie nie do rozwiązania.
    Za dużo zależności, zbyt dużej liczby grubszych ryb musi to dotyczyć.
    Może dlatego przy rozbitym laptopie Ziobry były tańce, a tutaj woda w ustach.

  12. Akurat do
    szeroko rozumianego wymiaru sprawiedliwości słowo-wytrych “układ” pasuje od lat.
    Ale, że za temat zabrał się, kto się zabrał, to teraz mamy takie “zagłaskiwanie” problemu po nadpobudliwym aplikancie.
    Inflacja śledźkomisji spowodowała, że temat, gdy brak politycznej i służbowej odpowiedzialności, jest w zasadzie nie do rozwiązania.
    Za dużo zależności, zbyt dużej liczby grubszych ryb musi to dotyczyć.
    Może dlatego przy rozbitym laptopie Ziobry były tańce, a tutaj woda w ustach.

  13. Akurat do
    szeroko rozumianego wymiaru sprawiedliwości słowo-wytrych “układ” pasuje od lat.
    Ale, że za temat zabrał się, kto się zabrał, to teraz mamy takie “zagłaskiwanie” problemu po nadpobudliwym aplikancie.
    Inflacja śledźkomisji spowodowała, że temat, gdy brak politycznej i służbowej odpowiedzialności, jest w zasadzie nie do rozwiązania.
    Za dużo zależności, zbyt dużej liczby grubszych ryb musi to dotyczyć.
    Może dlatego przy rozbitym laptopie Ziobry były tańce, a tutaj woda w ustach.

  14. Akurat do
    szeroko rozumianego wymiaru sprawiedliwości słowo-wytrych “układ” pasuje od lat.
    Ale, że za temat zabrał się, kto się zabrał, to teraz mamy takie “zagłaskiwanie” problemu po nadpobudliwym aplikancie.
    Inflacja śledźkomisji spowodowała, że temat, gdy brak politycznej i służbowej odpowiedzialności, jest w zasadzie nie do rozwiązania.
    Za dużo zależności, zbyt dużej liczby grubszych ryb musi to dotyczyć.
    Może dlatego przy rozbitym laptopie Ziobry były tańce, a tutaj woda w ustach.

  15. Złapany, oskarżony,osądzony, zkazany
    i osadzony w zakładzie karnym.Więc bardzo proszę o wyjaśnienie mnie- co tu jeszcze można wyjąśnić i co udowodnić. Oczywiste jest że gdyby samobójstwo miało miejsce w trakcie rozprawy to co innego, ale po fakcie.Jeżeli nic nie powiedział w trakcie procesu, gdzie mógł coś jeszcze ugrać w swojej sprawie, to czy mógł być skłonny do opowiadania czego kolwiek po wyroku, wątpię.I jeżeli fakt tego nieszczęśliwego aktu rozpaczy ma mnie prowokować do jakiej kolwiek teorii spiskowej to z całym szacunkiem jestem od tego daleki.A za metodami działania byłej ekipy rządzącej wcalę nie tęsknie

    Pozdrawiam

  16. Złapany, oskarżony,osądzony, zkazany
    i osadzony w zakładzie karnym.Więc bardzo proszę o wyjaśnienie mnie- co tu jeszcze można wyjąśnić i co udowodnić. Oczywiste jest że gdyby samobójstwo miało miejsce w trakcie rozprawy to co innego, ale po fakcie.Jeżeli nic nie powiedział w trakcie procesu, gdzie mógł coś jeszcze ugrać w swojej sprawie, to czy mógł być skłonny do opowiadania czego kolwiek po wyroku, wątpię.I jeżeli fakt tego nieszczęśliwego aktu rozpaczy ma mnie prowokować do jakiej kolwiek teorii spiskowej to z całym szacunkiem jestem od tego daleki.A za metodami działania byłej ekipy rządzącej wcalę nie tęsknie

    Pozdrawiam

  17. Złapany, oskarżony,osądzony, zkazany
    i osadzony w zakładzie karnym.Więc bardzo proszę o wyjaśnienie mnie- co tu jeszcze można wyjąśnić i co udowodnić. Oczywiste jest że gdyby samobójstwo miało miejsce w trakcie rozprawy to co innego, ale po fakcie.Jeżeli nic nie powiedział w trakcie procesu, gdzie mógł coś jeszcze ugrać w swojej sprawie, to czy mógł być skłonny do opowiadania czego kolwiek po wyroku, wątpię.I jeżeli fakt tego nieszczęśliwego aktu rozpaczy ma mnie prowokować do jakiej kolwiek teorii spiskowej to z całym szacunkiem jestem od tego daleki.A za metodami działania byłej ekipy rządzącej wcalę nie tęsknie

    Pozdrawiam

  18. Złapany, oskarżony,osądzony, zkazany
    i osadzony w zakładzie karnym.Więc bardzo proszę o wyjaśnienie mnie- co tu jeszcze można wyjąśnić i co udowodnić. Oczywiste jest że gdyby samobójstwo miało miejsce w trakcie rozprawy to co innego, ale po fakcie.Jeżeli nic nie powiedział w trakcie procesu, gdzie mógł coś jeszcze ugrać w swojej sprawie, to czy mógł być skłonny do opowiadania czego kolwiek po wyroku, wątpię.I jeżeli fakt tego nieszczęśliwego aktu rozpaczy ma mnie prowokować do jakiej kolwiek teorii spiskowej to z całym szacunkiem jestem od tego daleki.A za metodami działania byłej ekipy rządzącej wcalę nie tęsknie

    Pozdrawiam

  19. Złapany, oskarżony,osądzony, zkazany
    i osadzony w zakładzie karnym.Więc bardzo proszę o wyjaśnienie mnie- co tu jeszcze można wyjąśnić i co udowodnić. Oczywiste jest że gdyby samobójstwo miało miejsce w trakcie rozprawy to co innego, ale po fakcie.Jeżeli nic nie powiedział w trakcie procesu, gdzie mógł coś jeszcze ugrać w swojej sprawie, to czy mógł być skłonny do opowiadania czego kolwiek po wyroku, wątpię.I jeżeli fakt tego nieszczęśliwego aktu rozpaczy ma mnie prowokować do jakiej kolwiek teorii spiskowej to z całym szacunkiem jestem od tego daleki.A za metodami działania byłej ekipy rządzącej wcalę nie tęsknie

    Pozdrawiam

  20. Złapany, oskarżony,osądzony, zkazany
    i osadzony w zakładzie karnym.Więc bardzo proszę o wyjaśnienie mnie- co tu jeszcze można wyjąśnić i co udowodnić. Oczywiste jest że gdyby samobójstwo miało miejsce w trakcie rozprawy to co innego, ale po fakcie.Jeżeli nic nie powiedział w trakcie procesu, gdzie mógł coś jeszcze ugrać w swojej sprawie, to czy mógł być skłonny do opowiadania czego kolwiek po wyroku, wątpię.I jeżeli fakt tego nieszczęśliwego aktu rozpaczy ma mnie prowokować do jakiej kolwiek teorii spiskowej to z całym szacunkiem jestem od tego daleki.A za metodami działania byłej ekipy rządzącej wcalę nie tęsknie

    Pozdrawiam

  21. Złapany, oskarżony,osądzony, zkazany
    i osadzony w zakładzie karnym.Więc bardzo proszę o wyjaśnienie mnie- co tu jeszcze można wyjąśnić i co udowodnić. Oczywiste jest że gdyby samobójstwo miało miejsce w trakcie rozprawy to co innego, ale po fakcie.Jeżeli nic nie powiedział w trakcie procesu, gdzie mógł coś jeszcze ugrać w swojej sprawie, to czy mógł być skłonny do opowiadania czego kolwiek po wyroku, wątpię.I jeżeli fakt tego nieszczęśliwego aktu rozpaczy ma mnie prowokować do jakiej kolwiek teorii spiskowej to z całym szacunkiem jestem od tego daleki.A za metodami działania byłej ekipy rządzącej wcalę nie tęsknie

    Pozdrawiam

  22. Ciekawa opinia
    Mógłbyś rozszerzyć akapit pierwszy. Jakie zarzuty miał Olewnik, kto mu dał parasol, gdzie można znaleźć akta tych patologicznych sytuacji?

    Jeśli chodzi o akapit drugi, to sprawy jednostkowe zatrzęsły nie jednym systemem prawnym i państwowym. Capone, Gongadze, tak pierwsi z brzegu. W tej kąpieli nie ma żadengo dziecka i to nie jest kąpiel.

  23. Ciekawa opinia
    Mógłbyś rozszerzyć akapit pierwszy. Jakie zarzuty miał Olewnik, kto mu dał parasol, gdzie można znaleźć akta tych patologicznych sytuacji?

    Jeśli chodzi o akapit drugi, to sprawy jednostkowe zatrzęsły nie jednym systemem prawnym i państwowym. Capone, Gongadze, tak pierwsi z brzegu. W tej kąpieli nie ma żadengo dziecka i to nie jest kąpiel.

  24. Ciekawa opinia
    Mógłbyś rozszerzyć akapit pierwszy. Jakie zarzuty miał Olewnik, kto mu dał parasol, gdzie można znaleźć akta tych patologicznych sytuacji?

    Jeśli chodzi o akapit drugi, to sprawy jednostkowe zatrzęsły nie jednym systemem prawnym i państwowym. Capone, Gongadze, tak pierwsi z brzegu. W tej kąpieli nie ma żadengo dziecka i to nie jest kąpiel.

  25. Ciekawa opinia
    Mógłbyś rozszerzyć akapit pierwszy. Jakie zarzuty miał Olewnik, kto mu dał parasol, gdzie można znaleźć akta tych patologicznych sytuacji?

    Jeśli chodzi o akapit drugi, to sprawy jednostkowe zatrzęsły nie jednym systemem prawnym i państwowym. Capone, Gongadze, tak pierwsi z brzegu. W tej kąpieli nie ma żadengo dziecka i to nie jest kąpiel.

  26. Ciekawa opinia
    Mógłbyś rozszerzyć akapit pierwszy. Jakie zarzuty miał Olewnik, kto mu dał parasol, gdzie można znaleźć akta tych patologicznych sytuacji?

    Jeśli chodzi o akapit drugi, to sprawy jednostkowe zatrzęsły nie jednym systemem prawnym i państwowym. Capone, Gongadze, tak pierwsi z brzegu. W tej kąpieli nie ma żadengo dziecka i to nie jest kąpiel.

  27. Ciekawa opinia
    Mógłbyś rozszerzyć akapit pierwszy. Jakie zarzuty miał Olewnik, kto mu dał parasol, gdzie można znaleźć akta tych patologicznych sytuacji?

    Jeśli chodzi o akapit drugi, to sprawy jednostkowe zatrzęsły nie jednym systemem prawnym i państwowym. Capone, Gongadze, tak pierwsi z brzegu. W tej kąpieli nie ma żadengo dziecka i to nie jest kąpiel.

  28. Ciekawa opinia
    Mógłbyś rozszerzyć akapit pierwszy. Jakie zarzuty miał Olewnik, kto mu dał parasol, gdzie można znaleźć akta tych patologicznych sytuacji?

    Jeśli chodzi o akapit drugi, to sprawy jednostkowe zatrzęsły nie jednym systemem prawnym i państwowym. Capone, Gongadze, tak pierwsi z brzegu. W tej kąpieli nie ma żadengo dziecka i to nie jest kąpiel.

  29. 14 tomów zaginionych akt
    14 tomów zaginionych akt zostawionych w policyjnym samochodzie. W czasie doręczenia kasy policjanci gubią kontakt. Śledztwo skierowane na rodzinę, to oni porwali. 2 lata przetrzymywana ofiara. 8 lat śledztwa. 3 samobójstwa sprawców, w tym jeden w czasie procesu. I 100 drobniejszych spraw. Wybacz, ale ja nie chciałbym być jednym z Olewników. Czasami warto spojrzeć na sprawę z perspektywy obywatela.

  30. 14 tomów zaginionych akt
    14 tomów zaginionych akt zostawionych w policyjnym samochodzie. W czasie doręczenia kasy policjanci gubią kontakt. Śledztwo skierowane na rodzinę, to oni porwali. 2 lata przetrzymywana ofiara. 8 lat śledztwa. 3 samobójstwa sprawców, w tym jeden w czasie procesu. I 100 drobniejszych spraw. Wybacz, ale ja nie chciałbym być jednym z Olewników. Czasami warto spojrzeć na sprawę z perspektywy obywatela.

  31. 14 tomów zaginionych akt
    14 tomów zaginionych akt zostawionych w policyjnym samochodzie. W czasie doręczenia kasy policjanci gubią kontakt. Śledztwo skierowane na rodzinę, to oni porwali. 2 lata przetrzymywana ofiara. 8 lat śledztwa. 3 samobójstwa sprawców, w tym jeden w czasie procesu. I 100 drobniejszych spraw. Wybacz, ale ja nie chciałbym być jednym z Olewników. Czasami warto spojrzeć na sprawę z perspektywy obywatela.

  32. 14 tomów zaginionych akt
    14 tomów zaginionych akt zostawionych w policyjnym samochodzie. W czasie doręczenia kasy policjanci gubią kontakt. Śledztwo skierowane na rodzinę, to oni porwali. 2 lata przetrzymywana ofiara. 8 lat śledztwa. 3 samobójstwa sprawców, w tym jeden w czasie procesu. I 100 drobniejszych spraw. Wybacz, ale ja nie chciałbym być jednym z Olewników. Czasami warto spojrzeć na sprawę z perspektywy obywatela.

  33. 14 tomów zaginionych akt
    14 tomów zaginionych akt zostawionych w policyjnym samochodzie. W czasie doręczenia kasy policjanci gubią kontakt. Śledztwo skierowane na rodzinę, to oni porwali. 2 lata przetrzymywana ofiara. 8 lat śledztwa. 3 samobójstwa sprawców, w tym jeden w czasie procesu. I 100 drobniejszych spraw. Wybacz, ale ja nie chciałbym być jednym z Olewników. Czasami warto spojrzeć na sprawę z perspektywy obywatela.

  34. 14 tomów zaginionych akt
    14 tomów zaginionych akt zostawionych w policyjnym samochodzie. W czasie doręczenia kasy policjanci gubią kontakt. Śledztwo skierowane na rodzinę, to oni porwali. 2 lata przetrzymywana ofiara. 8 lat śledztwa. 3 samobójstwa sprawców, w tym jeden w czasie procesu. I 100 drobniejszych spraw. Wybacz, ale ja nie chciałbym być jednym z Olewników. Czasami warto spojrzeć na sprawę z perspektywy obywatela.

  35. 14 tomów zaginionych akt
    14 tomów zaginionych akt zostawionych w policyjnym samochodzie. W czasie doręczenia kasy policjanci gubią kontakt. Śledztwo skierowane na rodzinę, to oni porwali. 2 lata przetrzymywana ofiara. 8 lat śledztwa. 3 samobójstwa sprawców, w tym jeden w czasie procesu. I 100 drobniejszych spraw. Wybacz, ale ja nie chciałbym być jednym z Olewników. Czasami warto spojrzeć na sprawę z perspektywy obywatela.

  36. “Nie ufam nikomu, wierzę w
    “Nie ufam nikomu, wierzę w spisek, wierzę w mafię /…/,niech polują jedni na drugich, niech się szczują wzajemnie…” Powiedz mi Matko Kurko, czy to, co napisałeś to chwilowe rozładowanie nagromadzonej frustracji, czy rzeczywiście tak myślisz?! Pofolguj krzynę, bo od powtarzania podobnych sformułowań do zanurzenia się w schizofrenię tylko jeden krok.
    Nie godzę się z tym, że jeden z największych szkodników naszego wymiaru sprawiedliwości, który nie tylko u Ciebie zakodował “nie ufam nikomu” i szczuł jednych przeciwko drugim, jest jedynie nademocjonalnym młokosem; nie godzę się na wywołanie kolejnej fali podejrzliwości, nieufności i strachu; musiałoby też wydarzyć się coś skrajnie niedobrego, niezaprzeczalnie z winy Ćwiąkalskiego, bym cofnęła mu kredyt zaufania. Pozdrawiam i życzę wyciszenia.

    • Ćwiąkalski interesuje mnie
      Ćwiąkalski interesuje mnie tyle co Ziobro, w tej sprawie stoję po stronie Olewników, czyli po własnej stronie. Ćwiąkalski jak dotąd zbłaźnił się kilkoma konferencjami i nie odnotował żadnego sukcesu, w odbiorze jest bardziej strawny niż Ziobro, ale zdaje mi się, że to kolejny profesor, co nie ma pojęcia jak sobie zaparzyć herbatę. W księgach biegły w życiu bezradny. Nie ufam nikomu, kto tańczy na polskiej estradzie politycznej i nie zamierzam tego wyciszać, zamierzam to nagłośnić. Argument pod tytułem “przecież pamiętaj, że Ziobro”, wywołuje we mnie ziewanie.

  37. “Nie ufam nikomu, wierzę w
    “Nie ufam nikomu, wierzę w spisek, wierzę w mafię /…/,niech polują jedni na drugich, niech się szczują wzajemnie…” Powiedz mi Matko Kurko, czy to, co napisałeś to chwilowe rozładowanie nagromadzonej frustracji, czy rzeczywiście tak myślisz?! Pofolguj krzynę, bo od powtarzania podobnych sformułowań do zanurzenia się w schizofrenię tylko jeden krok.
    Nie godzę się z tym, że jeden z największych szkodników naszego wymiaru sprawiedliwości, który nie tylko u Ciebie zakodował “nie ufam nikomu” i szczuł jednych przeciwko drugim, jest jedynie nademocjonalnym młokosem; nie godzę się na wywołanie kolejnej fali podejrzliwości, nieufności i strachu; musiałoby też wydarzyć się coś skrajnie niedobrego, niezaprzeczalnie z winy Ćwiąkalskiego, bym cofnęła mu kredyt zaufania. Pozdrawiam i życzę wyciszenia.

    • Ćwiąkalski interesuje mnie
      Ćwiąkalski interesuje mnie tyle co Ziobro, w tej sprawie stoję po stronie Olewników, czyli po własnej stronie. Ćwiąkalski jak dotąd zbłaźnił się kilkoma konferencjami i nie odnotował żadnego sukcesu, w odbiorze jest bardziej strawny niż Ziobro, ale zdaje mi się, że to kolejny profesor, co nie ma pojęcia jak sobie zaparzyć herbatę. W księgach biegły w życiu bezradny. Nie ufam nikomu, kto tańczy na polskiej estradzie politycznej i nie zamierzam tego wyciszać, zamierzam to nagłośnić. Argument pod tytułem “przecież pamiętaj, że Ziobro”, wywołuje we mnie ziewanie.

  38. “Nie ufam nikomu, wierzę w
    “Nie ufam nikomu, wierzę w spisek, wierzę w mafię /…/,niech polują jedni na drugich, niech się szczują wzajemnie…” Powiedz mi Matko Kurko, czy to, co napisałeś to chwilowe rozładowanie nagromadzonej frustracji, czy rzeczywiście tak myślisz?! Pofolguj krzynę, bo od powtarzania podobnych sformułowań do zanurzenia się w schizofrenię tylko jeden krok.
    Nie godzę się z tym, że jeden z największych szkodników naszego wymiaru sprawiedliwości, który nie tylko u Ciebie zakodował “nie ufam nikomu” i szczuł jednych przeciwko drugim, jest jedynie nademocjonalnym młokosem; nie godzę się na wywołanie kolejnej fali podejrzliwości, nieufności i strachu; musiałoby też wydarzyć się coś skrajnie niedobrego, niezaprzeczalnie z winy Ćwiąkalskiego, bym cofnęła mu kredyt zaufania. Pozdrawiam i życzę wyciszenia.

    • Ćwiąkalski interesuje mnie
      Ćwiąkalski interesuje mnie tyle co Ziobro, w tej sprawie stoję po stronie Olewników, czyli po własnej stronie. Ćwiąkalski jak dotąd zbłaźnił się kilkoma konferencjami i nie odnotował żadnego sukcesu, w odbiorze jest bardziej strawny niż Ziobro, ale zdaje mi się, że to kolejny profesor, co nie ma pojęcia jak sobie zaparzyć herbatę. W księgach biegły w życiu bezradny. Nie ufam nikomu, kto tańczy na polskiej estradzie politycznej i nie zamierzam tego wyciszać, zamierzam to nagłośnić. Argument pod tytułem “przecież pamiętaj, że Ziobro”, wywołuje we mnie ziewanie.

  39. “Nie ufam nikomu, wierzę w
    “Nie ufam nikomu, wierzę w spisek, wierzę w mafię /…/,niech polują jedni na drugich, niech się szczują wzajemnie…” Powiedz mi Matko Kurko, czy to, co napisałeś to chwilowe rozładowanie nagromadzonej frustracji, czy rzeczywiście tak myślisz?! Pofolguj krzynę, bo od powtarzania podobnych sformułowań do zanurzenia się w schizofrenię tylko jeden krok.
    Nie godzę się z tym, że jeden z największych szkodników naszego wymiaru sprawiedliwości, który nie tylko u Ciebie zakodował “nie ufam nikomu” i szczuł jednych przeciwko drugim, jest jedynie nademocjonalnym młokosem; nie godzę się na wywołanie kolejnej fali podejrzliwości, nieufności i strachu; musiałoby też wydarzyć się coś skrajnie niedobrego, niezaprzeczalnie z winy Ćwiąkalskiego, bym cofnęła mu kredyt zaufania. Pozdrawiam i życzę wyciszenia.

    • Ćwiąkalski interesuje mnie
      Ćwiąkalski interesuje mnie tyle co Ziobro, w tej sprawie stoję po stronie Olewników, czyli po własnej stronie. Ćwiąkalski jak dotąd zbłaźnił się kilkoma konferencjami i nie odnotował żadnego sukcesu, w odbiorze jest bardziej strawny niż Ziobro, ale zdaje mi się, że to kolejny profesor, co nie ma pojęcia jak sobie zaparzyć herbatę. W księgach biegły w życiu bezradny. Nie ufam nikomu, kto tańczy na polskiej estradzie politycznej i nie zamierzam tego wyciszać, zamierzam to nagłośnić. Argument pod tytułem “przecież pamiętaj, że Ziobro”, wywołuje we mnie ziewanie.

  40. “Nie ufam nikomu, wierzę w
    “Nie ufam nikomu, wierzę w spisek, wierzę w mafię /…/,niech polują jedni na drugich, niech się szczują wzajemnie…” Powiedz mi Matko Kurko, czy to, co napisałeś to chwilowe rozładowanie nagromadzonej frustracji, czy rzeczywiście tak myślisz?! Pofolguj krzynę, bo od powtarzania podobnych sformułowań do zanurzenia się w schizofrenię tylko jeden krok.
    Nie godzę się z tym, że jeden z największych szkodników naszego wymiaru sprawiedliwości, który nie tylko u Ciebie zakodował “nie ufam nikomu” i szczuł jednych przeciwko drugim, jest jedynie nademocjonalnym młokosem; nie godzę się na wywołanie kolejnej fali podejrzliwości, nieufności i strachu; musiałoby też wydarzyć się coś skrajnie niedobrego, niezaprzeczalnie z winy Ćwiąkalskiego, bym cofnęła mu kredyt zaufania. Pozdrawiam i życzę wyciszenia.

    • Ćwiąkalski interesuje mnie
      Ćwiąkalski interesuje mnie tyle co Ziobro, w tej sprawie stoję po stronie Olewników, czyli po własnej stronie. Ćwiąkalski jak dotąd zbłaźnił się kilkoma konferencjami i nie odnotował żadnego sukcesu, w odbiorze jest bardziej strawny niż Ziobro, ale zdaje mi się, że to kolejny profesor, co nie ma pojęcia jak sobie zaparzyć herbatę. W księgach biegły w życiu bezradny. Nie ufam nikomu, kto tańczy na polskiej estradzie politycznej i nie zamierzam tego wyciszać, zamierzam to nagłośnić. Argument pod tytułem “przecież pamiętaj, że Ziobro”, wywołuje we mnie ziewanie.

  41. “Nie ufam nikomu, wierzę w
    “Nie ufam nikomu, wierzę w spisek, wierzę w mafię /…/,niech polują jedni na drugich, niech się szczują wzajemnie…” Powiedz mi Matko Kurko, czy to, co napisałeś to chwilowe rozładowanie nagromadzonej frustracji, czy rzeczywiście tak myślisz?! Pofolguj krzynę, bo od powtarzania podobnych sformułowań do zanurzenia się w schizofrenię tylko jeden krok.
    Nie godzę się z tym, że jeden z największych szkodników naszego wymiaru sprawiedliwości, który nie tylko u Ciebie zakodował “nie ufam nikomu” i szczuł jednych przeciwko drugim, jest jedynie nademocjonalnym młokosem; nie godzę się na wywołanie kolejnej fali podejrzliwości, nieufności i strachu; musiałoby też wydarzyć się coś skrajnie niedobrego, niezaprzeczalnie z winy Ćwiąkalskiego, bym cofnęła mu kredyt zaufania. Pozdrawiam i życzę wyciszenia.

    • Ćwiąkalski interesuje mnie
      Ćwiąkalski interesuje mnie tyle co Ziobro, w tej sprawie stoję po stronie Olewników, czyli po własnej stronie. Ćwiąkalski jak dotąd zbłaźnił się kilkoma konferencjami i nie odnotował żadnego sukcesu, w odbiorze jest bardziej strawny niż Ziobro, ale zdaje mi się, że to kolejny profesor, co nie ma pojęcia jak sobie zaparzyć herbatę. W księgach biegły w życiu bezradny. Nie ufam nikomu, kto tańczy na polskiej estradzie politycznej i nie zamierzam tego wyciszać, zamierzam to nagłośnić. Argument pod tytułem “przecież pamiętaj, że Ziobro”, wywołuje we mnie ziewanie.

  42. “Nie ufam nikomu, wierzę w
    “Nie ufam nikomu, wierzę w spisek, wierzę w mafię /…/,niech polują jedni na drugich, niech się szczują wzajemnie…” Powiedz mi Matko Kurko, czy to, co napisałeś to chwilowe rozładowanie nagromadzonej frustracji, czy rzeczywiście tak myślisz?! Pofolguj krzynę, bo od powtarzania podobnych sformułowań do zanurzenia się w schizofrenię tylko jeden krok.
    Nie godzę się z tym, że jeden z największych szkodników naszego wymiaru sprawiedliwości, który nie tylko u Ciebie zakodował “nie ufam nikomu” i szczuł jednych przeciwko drugim, jest jedynie nademocjonalnym młokosem; nie godzę się na wywołanie kolejnej fali podejrzliwości, nieufności i strachu; musiałoby też wydarzyć się coś skrajnie niedobrego, niezaprzeczalnie z winy Ćwiąkalskiego, bym cofnęła mu kredyt zaufania. Pozdrawiam i życzę wyciszenia.

    • Ćwiąkalski interesuje mnie
      Ćwiąkalski interesuje mnie tyle co Ziobro, w tej sprawie stoję po stronie Olewników, czyli po własnej stronie. Ćwiąkalski jak dotąd zbłaźnił się kilkoma konferencjami i nie odnotował żadnego sukcesu, w odbiorze jest bardziej strawny niż Ziobro, ale zdaje mi się, że to kolejny profesor, co nie ma pojęcia jak sobie zaparzyć herbatę. W księgach biegły w życiu bezradny. Nie ufam nikomu, kto tańczy na polskiej estradzie politycznej i nie zamierzam tego wyciszać, zamierzam to nagłośnić. Argument pod tytułem “przecież pamiętaj, że Ziobro”, wywołuje we mnie ziewanie.

  43. Oj chyba balansował
    “Krzysztof Olewnik zostaje porwany nocą z 26 na 27 października 2001 roku. Około 22.00 w jego domu w Drobinie kończy się przyjęcie, które ojciec, Włodzimierz Olewnik, zorganizował, żeby załagodzić spór syna z policjantami z drogówki. Po spotkaniu Krzysztof rozwozi gości i wraca do domu.” Ja też jak mam problemy z policją to organizuję przyjęcie i załatwiam wszystkie sprawy , najlepiej przy kielichu bo to taka nasza polska tradycja, czyż nie? Z podanych informacji w artykule wynika że śledztwo było żmudne i w okresie jego trwania pojawiały się nowe dowody i fakty które trzeba było zweryfikować. No dobrze było długie i co z tego że było długie.Śledztwo w sprawie śmierci Papały też jest długie tylko że tu nie ma żadnych efektów. Trwa, nic nie udowodniono, nikogo nie złapano. Dlaczego nikt się tym nie bulwersuje, dlaczego prasa nie donosi–bo nie ma co, dlaczego Ziobro nie zwalnia Ćwiąkalskiego– bo nikogo to nie interesuje.Współczuję tylko głeboko rodzinie i wydaje mi się że Miki ma tu sporo racji

    http://www.gazeta.policja.pl/portal/997/622/28539/Jak_policja_nic_nie_robila_Sprawa_Olewnika.html

  44. Oj chyba balansował
    “Krzysztof Olewnik zostaje porwany nocą z 26 na 27 października 2001 roku. Około 22.00 w jego domu w Drobinie kończy się przyjęcie, które ojciec, Włodzimierz Olewnik, zorganizował, żeby załagodzić spór syna z policjantami z drogówki. Po spotkaniu Krzysztof rozwozi gości i wraca do domu.” Ja też jak mam problemy z policją to organizuję przyjęcie i załatwiam wszystkie sprawy , najlepiej przy kielichu bo to taka nasza polska tradycja, czyż nie? Z podanych informacji w artykule wynika że śledztwo było żmudne i w okresie jego trwania pojawiały się nowe dowody i fakty które trzeba było zweryfikować. No dobrze było długie i co z tego że było długie.Śledztwo w sprawie śmierci Papały też jest długie tylko że tu nie ma żadnych efektów. Trwa, nic nie udowodniono, nikogo nie złapano. Dlaczego nikt się tym nie bulwersuje, dlaczego prasa nie donosi–bo nie ma co, dlaczego Ziobro nie zwalnia Ćwiąkalskiego– bo nikogo to nie interesuje.Współczuję tylko głeboko rodzinie i wydaje mi się że Miki ma tu sporo racji

    http://www.gazeta.policja.pl/portal/997/622/28539/Jak_policja_nic_nie_robila_Sprawa_Olewnika.html

  45. Oj chyba balansował
    “Krzysztof Olewnik zostaje porwany nocą z 26 na 27 października 2001 roku. Około 22.00 w jego domu w Drobinie kończy się przyjęcie, które ojciec, Włodzimierz Olewnik, zorganizował, żeby załagodzić spór syna z policjantami z drogówki. Po spotkaniu Krzysztof rozwozi gości i wraca do domu.” Ja też jak mam problemy z policją to organizuję przyjęcie i załatwiam wszystkie sprawy , najlepiej przy kielichu bo to taka nasza polska tradycja, czyż nie? Z podanych informacji w artykule wynika że śledztwo było żmudne i w okresie jego trwania pojawiały się nowe dowody i fakty które trzeba było zweryfikować. No dobrze było długie i co z tego że było długie.Śledztwo w sprawie śmierci Papały też jest długie tylko że tu nie ma żadnych efektów. Trwa, nic nie udowodniono, nikogo nie złapano. Dlaczego nikt się tym nie bulwersuje, dlaczego prasa nie donosi–bo nie ma co, dlaczego Ziobro nie zwalnia Ćwiąkalskiego– bo nikogo to nie interesuje.Współczuję tylko głeboko rodzinie i wydaje mi się że Miki ma tu sporo racji

    http://www.gazeta.policja.pl/portal/997/622/28539/Jak_policja_nic_nie_robila_Sprawa_Olewnika.html

  46. Oj chyba balansował
    “Krzysztof Olewnik zostaje porwany nocą z 26 na 27 października 2001 roku. Około 22.00 w jego domu w Drobinie kończy się przyjęcie, które ojciec, Włodzimierz Olewnik, zorganizował, żeby załagodzić spór syna z policjantami z drogówki. Po spotkaniu Krzysztof rozwozi gości i wraca do domu.” Ja też jak mam problemy z policją to organizuję przyjęcie i załatwiam wszystkie sprawy , najlepiej przy kielichu bo to taka nasza polska tradycja, czyż nie? Z podanych informacji w artykule wynika że śledztwo było żmudne i w okresie jego trwania pojawiały się nowe dowody i fakty które trzeba było zweryfikować. No dobrze było długie i co z tego że było długie.Śledztwo w sprawie śmierci Papały też jest długie tylko że tu nie ma żadnych efektów. Trwa, nic nie udowodniono, nikogo nie złapano. Dlaczego nikt się tym nie bulwersuje, dlaczego prasa nie donosi–bo nie ma co, dlaczego Ziobro nie zwalnia Ćwiąkalskiego– bo nikogo to nie interesuje.Współczuję tylko głeboko rodzinie i wydaje mi się że Miki ma tu sporo racji

    http://www.gazeta.policja.pl/portal/997/622/28539/Jak_policja_nic_nie_robila_Sprawa_Olewnika.html

  47. Oj chyba balansował
    “Krzysztof Olewnik zostaje porwany nocą z 26 na 27 października 2001 roku. Około 22.00 w jego domu w Drobinie kończy się przyjęcie, które ojciec, Włodzimierz Olewnik, zorganizował, żeby załagodzić spór syna z policjantami z drogówki. Po spotkaniu Krzysztof rozwozi gości i wraca do domu.” Ja też jak mam problemy z policją to organizuję przyjęcie i załatwiam wszystkie sprawy , najlepiej przy kielichu bo to taka nasza polska tradycja, czyż nie? Z podanych informacji w artykule wynika że śledztwo było żmudne i w okresie jego trwania pojawiały się nowe dowody i fakty które trzeba było zweryfikować. No dobrze było długie i co z tego że było długie.Śledztwo w sprawie śmierci Papały też jest długie tylko że tu nie ma żadnych efektów. Trwa, nic nie udowodniono, nikogo nie złapano. Dlaczego nikt się tym nie bulwersuje, dlaczego prasa nie donosi–bo nie ma co, dlaczego Ziobro nie zwalnia Ćwiąkalskiego– bo nikogo to nie interesuje.Współczuję tylko głeboko rodzinie i wydaje mi się że Miki ma tu sporo racji

    http://www.gazeta.policja.pl/portal/997/622/28539/Jak_policja_nic_nie_robila_Sprawa_Olewnika.html

  48. Oj chyba balansował
    “Krzysztof Olewnik zostaje porwany nocą z 26 na 27 października 2001 roku. Około 22.00 w jego domu w Drobinie kończy się przyjęcie, które ojciec, Włodzimierz Olewnik, zorganizował, żeby załagodzić spór syna z policjantami z drogówki. Po spotkaniu Krzysztof rozwozi gości i wraca do domu.” Ja też jak mam problemy z policją to organizuję przyjęcie i załatwiam wszystkie sprawy , najlepiej przy kielichu bo to taka nasza polska tradycja, czyż nie? Z podanych informacji w artykule wynika że śledztwo było żmudne i w okresie jego trwania pojawiały się nowe dowody i fakty które trzeba było zweryfikować. No dobrze było długie i co z tego że było długie.Śledztwo w sprawie śmierci Papały też jest długie tylko że tu nie ma żadnych efektów. Trwa, nic nie udowodniono, nikogo nie złapano. Dlaczego nikt się tym nie bulwersuje, dlaczego prasa nie donosi–bo nie ma co, dlaczego Ziobro nie zwalnia Ćwiąkalskiego– bo nikogo to nie interesuje.Współczuję tylko głeboko rodzinie i wydaje mi się że Miki ma tu sporo racji

    http://www.gazeta.policja.pl/portal/997/622/28539/Jak_policja_nic_nie_robila_Sprawa_Olewnika.html

  49. Oj chyba balansował
    “Krzysztof Olewnik zostaje porwany nocą z 26 na 27 października 2001 roku. Około 22.00 w jego domu w Drobinie kończy się przyjęcie, które ojciec, Włodzimierz Olewnik, zorganizował, żeby załagodzić spór syna z policjantami z drogówki. Po spotkaniu Krzysztof rozwozi gości i wraca do domu.” Ja też jak mam problemy z policją to organizuję przyjęcie i załatwiam wszystkie sprawy , najlepiej przy kielichu bo to taka nasza polska tradycja, czyż nie? Z podanych informacji w artykule wynika że śledztwo było żmudne i w okresie jego trwania pojawiały się nowe dowody i fakty które trzeba było zweryfikować. No dobrze było długie i co z tego że było długie.Śledztwo w sprawie śmierci Papały też jest długie tylko że tu nie ma żadnych efektów. Trwa, nic nie udowodniono, nikogo nie złapano. Dlaczego nikt się tym nie bulwersuje, dlaczego prasa nie donosi–bo nie ma co, dlaczego Ziobro nie zwalnia Ćwiąkalskiego– bo nikogo to nie interesuje.Współczuję tylko głeboko rodzinie i wydaje mi się że Miki ma tu sporo racji

    http://www.gazeta.policja.pl/portal/997/622/28539/Jak_policja_nic_nie_robila_Sprawa_Olewnika.html

  50. Powinni odpowiedzieć jeszcze
    Powinni odpowiedzieć jeszcze policjanci i prokuratorzy, którzy zajmowali się sprawą, bo skala popełnionych wówczas zaniechań jest tak wielka, że trudno uwierzyć, że były przypadkowe. Możesz sobie poczytać na Wikipedii. Zresztą nawet jeśli był to przypadek, to ktoś powinien beknąć za tak nieudolnie prowadzone działania.

  51. Powinni odpowiedzieć jeszcze
    Powinni odpowiedzieć jeszcze policjanci i prokuratorzy, którzy zajmowali się sprawą, bo skala popełnionych wówczas zaniechań jest tak wielka, że trudno uwierzyć, że były przypadkowe. Możesz sobie poczytać na Wikipedii. Zresztą nawet jeśli był to przypadek, to ktoś powinien beknąć za tak nieudolnie prowadzone działania.

  52. Powinni odpowiedzieć jeszcze
    Powinni odpowiedzieć jeszcze policjanci i prokuratorzy, którzy zajmowali się sprawą, bo skala popełnionych wówczas zaniechań jest tak wielka, że trudno uwierzyć, że były przypadkowe. Możesz sobie poczytać na Wikipedii. Zresztą nawet jeśli był to przypadek, to ktoś powinien beknąć za tak nieudolnie prowadzone działania.

  53. Powinni odpowiedzieć jeszcze
    Powinni odpowiedzieć jeszcze policjanci i prokuratorzy, którzy zajmowali się sprawą, bo skala popełnionych wówczas zaniechań jest tak wielka, że trudno uwierzyć, że były przypadkowe. Możesz sobie poczytać na Wikipedii. Zresztą nawet jeśli był to przypadek, to ktoś powinien beknąć za tak nieudolnie prowadzone działania.

  54. Powinni odpowiedzieć jeszcze
    Powinni odpowiedzieć jeszcze policjanci i prokuratorzy, którzy zajmowali się sprawą, bo skala popełnionych wówczas zaniechań jest tak wielka, że trudno uwierzyć, że były przypadkowe. Możesz sobie poczytać na Wikipedii. Zresztą nawet jeśli był to przypadek, to ktoś powinien beknąć za tak nieudolnie prowadzone działania.

  55. Powinni odpowiedzieć jeszcze
    Powinni odpowiedzieć jeszcze policjanci i prokuratorzy, którzy zajmowali się sprawą, bo skala popełnionych wówczas zaniechań jest tak wielka, że trudno uwierzyć, że były przypadkowe. Możesz sobie poczytać na Wikipedii. Zresztą nawet jeśli był to przypadek, to ktoś powinien beknąć za tak nieudolnie prowadzone działania.

  56. Powinni odpowiedzieć jeszcze
    Powinni odpowiedzieć jeszcze policjanci i prokuratorzy, którzy zajmowali się sprawą, bo skala popełnionych wówczas zaniechań jest tak wielka, że trudno uwierzyć, że były przypadkowe. Możesz sobie poczytać na Wikipedii. Zresztą nawet jeśli był to przypadek, to ktoś powinien beknąć za tak nieudolnie prowadzone działania.

  57. Wszystko to zgoda. Ktoś wysoko postawiony, albo kilku. Ale
    Ale zdarzają się sprawy, których żadne sądy nie są w stanie wyjaśnić. Z róznych przyczyn.
    Oczywiście, przy tym bandziorze Paziku powinien siedzieć w celi policmajster przebrany za więźnia. I dodatkowo, prócz robienia za anioła stróża, wyciągać go na zwierzenia. Jest tysiąc innych możliwości.
    Ale nie wińmy od razu Ćwiąkalskiego. Wejdź sobie, MK, w jego role – zarządzanie Prokuraturą to nie fraszka!
    Sprawa Olewnika to żer dla mediów. Ale spraw podobnej wagi są kopy (co najmniej).
    Szczęście, że media nie wszystkimi się interesują i Ministerstwo może ważkie problemy rozwiązywać skrupulatnie i w ciszy.
    A za Ministra Ćwiąkalskiego daję głowę. Bez ryzyka jej utraty.

  58. Wszystko to zgoda. Ktoś wysoko postawiony, albo kilku. Ale
    Ale zdarzają się sprawy, których żadne sądy nie są w stanie wyjaśnić. Z róznych przyczyn.
    Oczywiście, przy tym bandziorze Paziku powinien siedzieć w celi policmajster przebrany za więźnia. I dodatkowo, prócz robienia za anioła stróża, wyciągać go na zwierzenia. Jest tysiąc innych możliwości.
    Ale nie wińmy od razu Ćwiąkalskiego. Wejdź sobie, MK, w jego role – zarządzanie Prokuraturą to nie fraszka!
    Sprawa Olewnika to żer dla mediów. Ale spraw podobnej wagi są kopy (co najmniej).
    Szczęście, że media nie wszystkimi się interesują i Ministerstwo może ważkie problemy rozwiązywać skrupulatnie i w ciszy.
    A za Ministra Ćwiąkalskiego daję głowę. Bez ryzyka jej utraty.

  59. Wszystko to zgoda. Ktoś wysoko postawiony, albo kilku. Ale
    Ale zdarzają się sprawy, których żadne sądy nie są w stanie wyjaśnić. Z róznych przyczyn.
    Oczywiście, przy tym bandziorze Paziku powinien siedzieć w celi policmajster przebrany za więźnia. I dodatkowo, prócz robienia za anioła stróża, wyciągać go na zwierzenia. Jest tysiąc innych możliwości.
    Ale nie wińmy od razu Ćwiąkalskiego. Wejdź sobie, MK, w jego role – zarządzanie Prokuraturą to nie fraszka!
    Sprawa Olewnika to żer dla mediów. Ale spraw podobnej wagi są kopy (co najmniej).
    Szczęście, że media nie wszystkimi się interesują i Ministerstwo może ważkie problemy rozwiązywać skrupulatnie i w ciszy.
    A za Ministra Ćwiąkalskiego daję głowę. Bez ryzyka jej utraty.

  60. Wszystko to zgoda. Ktoś wysoko postawiony, albo kilku. Ale
    Ale zdarzają się sprawy, których żadne sądy nie są w stanie wyjaśnić. Z róznych przyczyn.
    Oczywiście, przy tym bandziorze Paziku powinien siedzieć w celi policmajster przebrany za więźnia. I dodatkowo, prócz robienia za anioła stróża, wyciągać go na zwierzenia. Jest tysiąc innych możliwości.
    Ale nie wińmy od razu Ćwiąkalskiego. Wejdź sobie, MK, w jego role – zarządzanie Prokuraturą to nie fraszka!
    Sprawa Olewnika to żer dla mediów. Ale spraw podobnej wagi są kopy (co najmniej).
    Szczęście, że media nie wszystkimi się interesują i Ministerstwo może ważkie problemy rozwiązywać skrupulatnie i w ciszy.
    A za Ministra Ćwiąkalskiego daję głowę. Bez ryzyka jej utraty.

  61. Wszystko to zgoda. Ktoś wysoko postawiony, albo kilku. Ale
    Ale zdarzają się sprawy, których żadne sądy nie są w stanie wyjaśnić. Z róznych przyczyn.
    Oczywiście, przy tym bandziorze Paziku powinien siedzieć w celi policmajster przebrany za więźnia. I dodatkowo, prócz robienia za anioła stróża, wyciągać go na zwierzenia. Jest tysiąc innych możliwości.
    Ale nie wińmy od razu Ćwiąkalskiego. Wejdź sobie, MK, w jego role – zarządzanie Prokuraturą to nie fraszka!
    Sprawa Olewnika to żer dla mediów. Ale spraw podobnej wagi są kopy (co najmniej).
    Szczęście, że media nie wszystkimi się interesują i Ministerstwo może ważkie problemy rozwiązywać skrupulatnie i w ciszy.
    A za Ministra Ćwiąkalskiego daję głowę. Bez ryzyka jej utraty.

  62. Wszystko to zgoda. Ktoś wysoko postawiony, albo kilku. Ale
    Ale zdarzają się sprawy, których żadne sądy nie są w stanie wyjaśnić. Z róznych przyczyn.
    Oczywiście, przy tym bandziorze Paziku powinien siedzieć w celi policmajster przebrany za więźnia. I dodatkowo, prócz robienia za anioła stróża, wyciągać go na zwierzenia. Jest tysiąc innych możliwości.
    Ale nie wińmy od razu Ćwiąkalskiego. Wejdź sobie, MK, w jego role – zarządzanie Prokuraturą to nie fraszka!
    Sprawa Olewnika to żer dla mediów. Ale spraw podobnej wagi są kopy (co najmniej).
    Szczęście, że media nie wszystkimi się interesują i Ministerstwo może ważkie problemy rozwiązywać skrupulatnie i w ciszy.
    A za Ministra Ćwiąkalskiego daję głowę. Bez ryzyka jej utraty.

  63. Wszystko to zgoda. Ktoś wysoko postawiony, albo kilku. Ale
    Ale zdarzają się sprawy, których żadne sądy nie są w stanie wyjaśnić. Z róznych przyczyn.
    Oczywiście, przy tym bandziorze Paziku powinien siedzieć w celi policmajster przebrany za więźnia. I dodatkowo, prócz robienia za anioła stróża, wyciągać go na zwierzenia. Jest tysiąc innych możliwości.
    Ale nie wińmy od razu Ćwiąkalskiego. Wejdź sobie, MK, w jego role – zarządzanie Prokuraturą to nie fraszka!
    Sprawa Olewnika to żer dla mediów. Ale spraw podobnej wagi są kopy (co najmniej).
    Szczęście, że media nie wszystkimi się interesują i Ministerstwo może ważkie problemy rozwiązywać skrupulatnie i w ciszy.
    A za Ministra Ćwiąkalskiego daję głowę. Bez ryzyka jej utraty.

  64. Ja Hrabini
    Bartoszko jak si piszy. Składam donosa czy dunosa.
    Jak na kogoś to piszemy donos ,jak kichamy to do chusteczki ,hehe.

    Du pani Prekurator Podlewnik

    Bardzu uprzjmni infurmuji że jest ja w posiadywaniu wiedzy i duwodów
    na okulicznośc dywersji i zniszczenia obejścia dworskiegu u nijakich Pomnianów w mniejscuwości Zadupi Głeboki.
    Ziszczeniu ulegli 20 metrów parkana świerzu ogacunegu wiklinom i sławojka podparta drzenianom palicom pszy ściani elywacyjnyj.

    Narzędzia. Sani guspodarski ,zaprzęgnienty w dwa koni.Karegu i Yaregu ,Kary dla niepuznaki mniał przyczypiono czerwone piłky tenisowo ,że to niby Rudolf,(Reni Feer znajomy,on) Yary nie mniał pod chrapami jedynyk i dwujik.

    Powożonce
    zaprzengim sannym to : Dwa osobniki rudzaju menskiegu o początkujących bukwach SS ,znaczy si Suskin i Syn.
    Punadtu sprafcy byli w stani po spużyciu ankoholu co si po Japonsku nazywa Sanke, widoczni  pendzony na sankach.

    Matyriały DNA (butelka,musztardówka ,wydaleniowy materiał owsiany,włosi ogoniasty)

    podpisałł – WSI
    (wsiowyj społecznyj infurmantor)

  65. Ja Hrabini
    Bartoszko jak si piszy. Składam donosa czy dunosa.
    Jak na kogoś to piszemy donos ,jak kichamy to do chusteczki ,hehe.

    Du pani Prekurator Podlewnik

    Bardzu uprzjmni infurmuji że jest ja w posiadywaniu wiedzy i duwodów
    na okulicznośc dywersji i zniszczenia obejścia dworskiegu u nijakich Pomnianów w mniejscuwości Zadupi Głeboki.
    Ziszczeniu ulegli 20 metrów parkana świerzu ogacunegu wiklinom i sławojka podparta drzenianom palicom pszy ściani elywacyjnyj.

    Narzędzia. Sani guspodarski ,zaprzęgnienty w dwa koni.Karegu i Yaregu ,Kary dla niepuznaki mniał przyczypiono czerwone piłky tenisowo ,że to niby Rudolf,(Reni Feer znajomy,on) Yary nie mniał pod chrapami jedynyk i dwujik.

    Powożonce
    zaprzengim sannym to : Dwa osobniki rudzaju menskiegu o początkujących bukwach SS ,znaczy si Suskin i Syn.
    Punadtu sprafcy byli w stani po spużyciu ankoholu co si po Japonsku nazywa Sanke, widoczni  pendzony na sankach.

    Matyriały DNA (butelka,musztardówka ,wydaleniowy materiał owsiany,włosi ogoniasty)

    podpisałł – WSI
    (wsiowyj społecznyj infurmantor)

  66. Ja Hrabini
    Bartoszko jak si piszy. Składam donosa czy dunosa.
    Jak na kogoś to piszemy donos ,jak kichamy to do chusteczki ,hehe.

    Du pani Prekurator Podlewnik

    Bardzu uprzjmni infurmuji że jest ja w posiadywaniu wiedzy i duwodów
    na okulicznośc dywersji i zniszczenia obejścia dworskiegu u nijakich Pomnianów w mniejscuwości Zadupi Głeboki.
    Ziszczeniu ulegli 20 metrów parkana świerzu ogacunegu wiklinom i sławojka podparta drzenianom palicom pszy ściani elywacyjnyj.

    Narzędzia. Sani guspodarski ,zaprzęgnienty w dwa koni.Karegu i Yaregu ,Kary dla niepuznaki mniał przyczypiono czerwone piłky tenisowo ,że to niby Rudolf,(Reni Feer znajomy,on) Yary nie mniał pod chrapami jedynyk i dwujik.

    Powożonce
    zaprzengim sannym to : Dwa osobniki rudzaju menskiegu o początkujących bukwach SS ,znaczy si Suskin i Syn.
    Punadtu sprafcy byli w stani po spużyciu ankoholu co si po Japonsku nazywa Sanke, widoczni  pendzony na sankach.

    Matyriały DNA (butelka,musztardówka ,wydaleniowy materiał owsiany,włosi ogoniasty)

    podpisałł – WSI
    (wsiowyj społecznyj infurmantor)

  67. Ja Hrabini
    Bartoszko jak si piszy. Składam donosa czy dunosa.
    Jak na kogoś to piszemy donos ,jak kichamy to do chusteczki ,hehe.

    Du pani Prekurator Podlewnik

    Bardzu uprzjmni infurmuji że jest ja w posiadywaniu wiedzy i duwodów
    na okulicznośc dywersji i zniszczenia obejścia dworskiegu u nijakich Pomnianów w mniejscuwości Zadupi Głeboki.
    Ziszczeniu ulegli 20 metrów parkana świerzu ogacunegu wiklinom i sławojka podparta drzenianom palicom pszy ściani elywacyjnyj.

    Narzędzia. Sani guspodarski ,zaprzęgnienty w dwa koni.Karegu i Yaregu ,Kary dla niepuznaki mniał przyczypiono czerwone piłky tenisowo ,że to niby Rudolf,(Reni Feer znajomy,on) Yary nie mniał pod chrapami jedynyk i dwujik.

    Powożonce
    zaprzengim sannym to : Dwa osobniki rudzaju menskiegu o początkujących bukwach SS ,znaczy si Suskin i Syn.
    Punadtu sprafcy byli w stani po spużyciu ankoholu co si po Japonsku nazywa Sanke, widoczni  pendzony na sankach.

    Matyriały DNA (butelka,musztardówka ,wydaleniowy materiał owsiany,włosi ogoniasty)

    podpisałł – WSI
    (wsiowyj społecznyj infurmantor)

  68. Ja Hrabini
    Bartoszko jak si piszy. Składam donosa czy dunosa.
    Jak na kogoś to piszemy donos ,jak kichamy to do chusteczki ,hehe.

    Du pani Prekurator Podlewnik

    Bardzu uprzjmni infurmuji że jest ja w posiadywaniu wiedzy i duwodów
    na okulicznośc dywersji i zniszczenia obejścia dworskiegu u nijakich Pomnianów w mniejscuwości Zadupi Głeboki.
    Ziszczeniu ulegli 20 metrów parkana świerzu ogacunegu wiklinom i sławojka podparta drzenianom palicom pszy ściani elywacyjnyj.

    Narzędzia. Sani guspodarski ,zaprzęgnienty w dwa koni.Karegu i Yaregu ,Kary dla niepuznaki mniał przyczypiono czerwone piłky tenisowo ,że to niby Rudolf,(Reni Feer znajomy,on) Yary nie mniał pod chrapami jedynyk i dwujik.

    Powożonce
    zaprzengim sannym to : Dwa osobniki rudzaju menskiegu o początkujących bukwach SS ,znaczy si Suskin i Syn.
    Punadtu sprafcy byli w stani po spużyciu ankoholu co si po Japonsku nazywa Sanke, widoczni  pendzony na sankach.

    Matyriały DNA (butelka,musztardówka ,wydaleniowy materiał owsiany,włosi ogoniasty)

    podpisałł – WSI
    (wsiowyj społecznyj infurmantor)

  69. Ja Hrabini
    Bartoszko jak si piszy. Składam donosa czy dunosa.
    Jak na kogoś to piszemy donos ,jak kichamy to do chusteczki ,hehe.

    Du pani Prekurator Podlewnik

    Bardzu uprzjmni infurmuji że jest ja w posiadywaniu wiedzy i duwodów
    na okulicznośc dywersji i zniszczenia obejścia dworskiegu u nijakich Pomnianów w mniejscuwości Zadupi Głeboki.
    Ziszczeniu ulegli 20 metrów parkana świerzu ogacunegu wiklinom i sławojka podparta drzenianom palicom pszy ściani elywacyjnyj.

    Narzędzia. Sani guspodarski ,zaprzęgnienty w dwa koni.Karegu i Yaregu ,Kary dla niepuznaki mniał przyczypiono czerwone piłky tenisowo ,że to niby Rudolf,(Reni Feer znajomy,on) Yary nie mniał pod chrapami jedynyk i dwujik.

    Powożonce
    zaprzengim sannym to : Dwa osobniki rudzaju menskiegu o początkujących bukwach SS ,znaczy si Suskin i Syn.
    Punadtu sprafcy byli w stani po spużyciu ankoholu co si po Japonsku nazywa Sanke, widoczni  pendzony na sankach.

    Matyriały DNA (butelka,musztardówka ,wydaleniowy materiał owsiany,włosi ogoniasty)

    podpisałł – WSI
    (wsiowyj społecznyj infurmantor)

  70. Ja Hrabini
    Bartoszko jak si piszy. Składam donosa czy dunosa.
    Jak na kogoś to piszemy donos ,jak kichamy to do chusteczki ,hehe.

    Du pani Prekurator Podlewnik

    Bardzu uprzjmni infurmuji że jest ja w posiadywaniu wiedzy i duwodów
    na okulicznośc dywersji i zniszczenia obejścia dworskiegu u nijakich Pomnianów w mniejscuwości Zadupi Głeboki.
    Ziszczeniu ulegli 20 metrów parkana świerzu ogacunegu wiklinom i sławojka podparta drzenianom palicom pszy ściani elywacyjnyj.

    Narzędzia. Sani guspodarski ,zaprzęgnienty w dwa koni.Karegu i Yaregu ,Kary dla niepuznaki mniał przyczypiono czerwone piłky tenisowo ,że to niby Rudolf,(Reni Feer znajomy,on) Yary nie mniał pod chrapami jedynyk i dwujik.

    Powożonce
    zaprzengim sannym to : Dwa osobniki rudzaju menskiegu o początkujących bukwach SS ,znaczy si Suskin i Syn.
    Punadtu sprafcy byli w stani po spużyciu ankoholu co si po Japonsku nazywa Sanke, widoczni  pendzony na sankach.

    Matyriały DNA (butelka,musztardówka ,wydaleniowy materiał owsiany,włosi ogoniasty)

    podpisałł – WSI
    (wsiowyj społecznyj infurmantor)

  71. Ja Hrabini
    Bartoszko jak si piszy. Składam donosa czy dunosa.
    Jak na kogoś to piszemy donos ,jak kichamy to do chusteczki ,hehe.

    Du pani Prekurator Podlewnik

    Bardzu uprzjmni infurmuji że jest ja w posiadywaniu wiedzy i duwodów
    na okulicznośc dywersji i zniszczenia obejścia dworskiegu u nijakich Pomnianów w mniejscuwości Zadupi Głeboki.
    Ziszczeniu ulegli 20 metrów parkana świerzu ogacunegu wiklinom i sławojka podparta drzenianom palicom pszy ściani elywacyjnyj.

    Narzędzia. Sani guspodarski ,zaprzęgnienty w dwa koni.Karegu i Yaregu ,Kary dla niepuznaki mniał przyczypiono czerwone piłky tenisowo ,że to niby Rudolf,(Reni Feer znajomy,on) Yary nie mniał pod chrapami jedynyk i dwujik.

    Powożonce
    zaprzengim sannym to : Dwa osobniki rudzaju menskiegu o początkujących bukwach SS ,znaczy si Suskin i Syn.
    Punadtu sprafcy byli w stani po spużyciu ankoholu co si po Japonsku nazywa Sanke, widoczni  pendzony na sankach.

    Matyriały DNA (butelka,musztardówka ,wydaleniowy materiał owsiany,włosi ogoniasty)

    podpisałł – WSI
    (wsiowyj społecznyj infurmantor)

  72. Ja Hrabini
    Bartoszko jak si piszy. Składam donosa czy dunosa.
    Jak na kogoś to piszemy donos ,jak kichamy to do chusteczki ,hehe.

    Du pani Prekurator Podlewnik

    Bardzu uprzjmni infurmuji że jest ja w posiadywaniu wiedzy i duwodów
    na okulicznośc dywersji i zniszczenia obejścia dworskiegu u nijakich Pomnianów w mniejscuwości Zadupi Głeboki.
    Ziszczeniu ulegli 20 metrów parkana świerzu ogacunegu wiklinom i sławojka podparta drzenianom palicom pszy ściani elywacyjnyj.

    Narzędzia. Sani guspodarski ,zaprzęgnienty w dwa koni.Karegu i Yaregu ,Kary dla niepuznaki mniał przyczypiono czerwone piłky tenisowo ,że to niby Rudolf,(Reni Feer znajomy,on) Yary nie mniał pod chrapami jedynyk i dwujik.

    Powożonce
    zaprzengim sannym to : Dwa osobniki rudzaju menskiegu o początkujących bukwach SS ,znaczy si Suskin i Syn.
    Punadtu sprafcy byli w stani po spużyciu ankoholu co si po Japonsku nazywa Sanke, widoczni  pendzony na sankach.

    Matyriały DNA (butelka,musztardówka ,wydaleniowy materiał owsiany,włosi ogoniasty)

    podpisałł – WSI
    (wsiowyj społecznyj infurmantor)

  73. Dobry wieczór.
    Pan Prezydent, Zbigniew Ziobro i PiS…. bardzo szybko zapomnieli, że rządy sprawowali dwa lata….
    i w sprawie Rodziny Olewników niewiele wyjasnili. Mam nadzieję, że Pan Ćwiąkalski i Jego pracownicy sprawę przesuną do przodu i będą efekty, czego im życzę.
    Pozdrawiam.

  74. Dobry wieczór.
    Pan Prezydent, Zbigniew Ziobro i PiS…. bardzo szybko zapomnieli, że rządy sprawowali dwa lata….
    i w sprawie Rodziny Olewników niewiele wyjasnili. Mam nadzieję, że Pan Ćwiąkalski i Jego pracownicy sprawę przesuną do przodu i będą efekty, czego im życzę.
    Pozdrawiam.

  75. Dobry wieczór.
    Pan Prezydent, Zbigniew Ziobro i PiS…. bardzo szybko zapomnieli, że rządy sprawowali dwa lata….
    i w sprawie Rodziny Olewników niewiele wyjasnili. Mam nadzieję, że Pan Ćwiąkalski i Jego pracownicy sprawę przesuną do przodu i będą efekty, czego im życzę.
    Pozdrawiam.

  76. Dobry wieczór.
    Pan Prezydent, Zbigniew Ziobro i PiS…. bardzo szybko zapomnieli, że rządy sprawowali dwa lata….
    i w sprawie Rodziny Olewników niewiele wyjasnili. Mam nadzieję, że Pan Ćwiąkalski i Jego pracownicy sprawę przesuną do przodu i będą efekty, czego im życzę.
    Pozdrawiam.

  77. Dobry wieczór.
    Pan Prezydent, Zbigniew Ziobro i PiS…. bardzo szybko zapomnieli, że rządy sprawowali dwa lata….
    i w sprawie Rodziny Olewników niewiele wyjasnili. Mam nadzieję, że Pan Ćwiąkalski i Jego pracownicy sprawę przesuną do przodu i będą efekty, czego im życzę.
    Pozdrawiam.

  78. Dobry wieczór.
    Pan Prezydent, Zbigniew Ziobro i PiS…. bardzo szybko zapomnieli, że rządy sprawowali dwa lata….
    i w sprawie Rodziny Olewników niewiele wyjasnili. Mam nadzieję, że Pan Ćwiąkalski i Jego pracownicy sprawę przesuną do przodu i będą efekty, czego im życzę.
    Pozdrawiam.

  79. Dobry wieczór.
    Pan Prezydent, Zbigniew Ziobro i PiS…. bardzo szybko zapomnieli, że rządy sprawowali dwa lata….
    i w sprawie Rodziny Olewników niewiele wyjasnili. Mam nadzieję, że Pan Ćwiąkalski i Jego pracownicy sprawę przesuną do przodu i będą efekty, czego im życzę.
    Pozdrawiam.

  80. Dobry wieczór.
    Pan Prezydent, Zbigniew Ziobro i PiS…. bardzo szybko zapomnieli, że rządy sprawowali dwa lata….
    i w sprawie Rodziny Olewników niewiele wyjasnili. Mam nadzieję, że Pan Ćwiąkalski i Jego pracownicy sprawę przesuną do przodu i będą efekty, czego im życzę.
    Pozdrawiam.

  81. Dobry wieczór.
    Pan Prezydent, Zbigniew Ziobro i PiS…. bardzo szybko zapomnieli, że rządy sprawowali dwa lata….
    i w sprawie Rodziny Olewników niewiele wyjasnili. Mam nadzieję, że Pan Ćwiąkalski i Jego pracownicy sprawę przesuną do przodu i będą efekty, czego im życzę.
    Pozdrawiam.

  82. Ziebro ćwiąkał
    A ja olewam sprawę Krzysztofa Olewnika ?Panie świeć nad jego duszą ?
    Uważam że sprawa jest specjalnie rozdmuchana i to za równo przez rząd jak i oczywiście opozycję
    Jest okazja aby ludowi oczy zamydlić?
    Wiadomo chleb po 2 PLN!
    Sprawą czysto kryminalną chce się zamazać rzeczywiste gówno i to rząd razem z opozycją są tu bardzo razem!
    Jakoś pan Ziebro nie podał się do dymisji gdy pani Blida strzeliła sobie w łeb.
    Czuli się jeszcze na tyle silni że udało się wybronić.
    Zresztą nikt w Polsce nie lubi postkomuchów i im więcej ich sobie strzeli w łeb tym lepiej.
    Dlatego nikt za bardzo poza Panem Wielkim Reżyserem Kutzem nie naciskał na wyjaśnienia?
    Ale sprawa małego w końcu ?biznesmena? jakim był Olewnik i jego rodzina:
    O! to jest sprawa medialne szczególnie dla ?Faktu? i ?Super Expresu??
    No i to co ostatnio zobaczyłem w prostytutkowej czyli publicznej TV..
    Pan Prezydent był zawsze przeciwko panu Ćwiąkalskiemu na stanowisko Ministra Sprawiedliwości?
    A co ma piernik do wiatraka??
    Sprawa ? Olewnika ciągnie się od 8(ośmiu lat) i żaden z ministrów nie podał się do dymisji
    A było ich sporo i to z różnego nadania?
    I Ćwiąkalski i Ziobro mają w dupie Olewnika i całą jego zrozpaczoną rodzinę, która w tym popieprzonym kraju domaga się zwykłej ludzkiej sprawiedliwości?
    Obawiam się że dopiero zaczyna się wielki spektakl PT. ?Sprawa Olewnika?
    Podziwiam i szanuję dążenie rodziny do tego aby winni zbrodni ponieśli karę?
    Ale też nie wierzę aby w obecnej sytuacji znaleziono winnych!!!
    Jest okazja do kolejnej wielkiej Komisji Sejmowej i do przepychanek kto będzie w jej składzie!
    Niedługo w sprawie kradzieży kury w kurniku gospodarza będzie powoływana Komisja Sejmowa?
    A trzecia władza powinna podać się cała do dymisji a nie tylko minister. Ostatnio słyszałem że sędziowie strajkują bo mają za mało?
    No i bardzo dobrze?
    A którzy sędziowie?
    Z PISu czy z PO???
    Bo niezawisłych u nas niema i dłuuugo nie będzie!!!
    Wiadomo chleb po 2 PLN!

  83. Ziebro ćwiąkał
    A ja olewam sprawę Krzysztofa Olewnika ?Panie świeć nad jego duszą ?
    Uważam że sprawa jest specjalnie rozdmuchana i to za równo przez rząd jak i oczywiście opozycję
    Jest okazja aby ludowi oczy zamydlić?
    Wiadomo chleb po 2 PLN!
    Sprawą czysto kryminalną chce się zamazać rzeczywiste gówno i to rząd razem z opozycją są tu bardzo razem!
    Jakoś pan Ziebro nie podał się do dymisji gdy pani Blida strzeliła sobie w łeb.
    Czuli się jeszcze na tyle silni że udało się wybronić.
    Zresztą nikt w Polsce nie lubi postkomuchów i im więcej ich sobie strzeli w łeb tym lepiej.
    Dlatego nikt za bardzo poza Panem Wielkim Reżyserem Kutzem nie naciskał na wyjaśnienia?
    Ale sprawa małego w końcu ?biznesmena? jakim był Olewnik i jego rodzina:
    O! to jest sprawa medialne szczególnie dla ?Faktu? i ?Super Expresu??
    No i to co ostatnio zobaczyłem w prostytutkowej czyli publicznej TV..
    Pan Prezydent był zawsze przeciwko panu Ćwiąkalskiemu na stanowisko Ministra Sprawiedliwości?
    A co ma piernik do wiatraka??
    Sprawa ? Olewnika ciągnie się od 8(ośmiu lat) i żaden z ministrów nie podał się do dymisji
    A było ich sporo i to z różnego nadania?
    I Ćwiąkalski i Ziobro mają w dupie Olewnika i całą jego zrozpaczoną rodzinę, która w tym popieprzonym kraju domaga się zwykłej ludzkiej sprawiedliwości?
    Obawiam się że dopiero zaczyna się wielki spektakl PT. ?Sprawa Olewnika?
    Podziwiam i szanuję dążenie rodziny do tego aby winni zbrodni ponieśli karę?
    Ale też nie wierzę aby w obecnej sytuacji znaleziono winnych!!!
    Jest okazja do kolejnej wielkiej Komisji Sejmowej i do przepychanek kto będzie w jej składzie!
    Niedługo w sprawie kradzieży kury w kurniku gospodarza będzie powoływana Komisja Sejmowa?
    A trzecia władza powinna podać się cała do dymisji a nie tylko minister. Ostatnio słyszałem że sędziowie strajkują bo mają za mało?
    No i bardzo dobrze?
    A którzy sędziowie?
    Z PISu czy z PO???
    Bo niezawisłych u nas niema i dłuuugo nie będzie!!!
    Wiadomo chleb po 2 PLN!

  84. Ziebro ćwiąkał
    A ja olewam sprawę Krzysztofa Olewnika ?Panie świeć nad jego duszą ?
    Uważam że sprawa jest specjalnie rozdmuchana i to za równo przez rząd jak i oczywiście opozycję
    Jest okazja aby ludowi oczy zamydlić?
    Wiadomo chleb po 2 PLN!
    Sprawą czysto kryminalną chce się zamazać rzeczywiste gówno i to rząd razem z opozycją są tu bardzo razem!
    Jakoś pan Ziebro nie podał się do dymisji gdy pani Blida strzeliła sobie w łeb.
    Czuli się jeszcze na tyle silni że udało się wybronić.
    Zresztą nikt w Polsce nie lubi postkomuchów i im więcej ich sobie strzeli w łeb tym lepiej.
    Dlatego nikt za bardzo poza Panem Wielkim Reżyserem Kutzem nie naciskał na wyjaśnienia?
    Ale sprawa małego w końcu ?biznesmena? jakim był Olewnik i jego rodzina:
    O! to jest sprawa medialne szczególnie dla ?Faktu? i ?Super Expresu??
    No i to co ostatnio zobaczyłem w prostytutkowej czyli publicznej TV..
    Pan Prezydent był zawsze przeciwko panu Ćwiąkalskiemu na stanowisko Ministra Sprawiedliwości?
    A co ma piernik do wiatraka??
    Sprawa ? Olewnika ciągnie się od 8(ośmiu lat) i żaden z ministrów nie podał się do dymisji
    A było ich sporo i to z różnego nadania?
    I Ćwiąkalski i Ziobro mają w dupie Olewnika i całą jego zrozpaczoną rodzinę, która w tym popieprzonym kraju domaga się zwykłej ludzkiej sprawiedliwości?
    Obawiam się że dopiero zaczyna się wielki spektakl PT. ?Sprawa Olewnika?
    Podziwiam i szanuję dążenie rodziny do tego aby winni zbrodni ponieśli karę?
    Ale też nie wierzę aby w obecnej sytuacji znaleziono winnych!!!
    Jest okazja do kolejnej wielkiej Komisji Sejmowej i do przepychanek kto będzie w jej składzie!
    Niedługo w sprawie kradzieży kury w kurniku gospodarza będzie powoływana Komisja Sejmowa?
    A trzecia władza powinna podać się cała do dymisji a nie tylko minister. Ostatnio słyszałem że sędziowie strajkują bo mają za mało?
    No i bardzo dobrze?
    A którzy sędziowie?
    Z PISu czy z PO???
    Bo niezawisłych u nas niema i dłuuugo nie będzie!!!
    Wiadomo chleb po 2 PLN!

  85. Ziebro ćwiąkał
    A ja olewam sprawę Krzysztofa Olewnika ?Panie świeć nad jego duszą ?
    Uważam że sprawa jest specjalnie rozdmuchana i to za równo przez rząd jak i oczywiście opozycję
    Jest okazja aby ludowi oczy zamydlić?
    Wiadomo chleb po 2 PLN!
    Sprawą czysto kryminalną chce się zamazać rzeczywiste gówno i to rząd razem z opozycją są tu bardzo razem!
    Jakoś pan Ziebro nie podał się do dymisji gdy pani Blida strzeliła sobie w łeb.
    Czuli się jeszcze na tyle silni że udało się wybronić.
    Zresztą nikt w Polsce nie lubi postkomuchów i im więcej ich sobie strzeli w łeb tym lepiej.
    Dlatego nikt za bardzo poza Panem Wielkim Reżyserem Kutzem nie naciskał na wyjaśnienia?
    Ale sprawa małego w końcu ?biznesmena? jakim był Olewnik i jego rodzina:
    O! to jest sprawa medialne szczególnie dla ?Faktu? i ?Super Expresu??
    No i to co ostatnio zobaczyłem w prostytutkowej czyli publicznej TV..
    Pan Prezydent był zawsze przeciwko panu Ćwiąkalskiemu na stanowisko Ministra Sprawiedliwości?
    A co ma piernik do wiatraka??
    Sprawa ? Olewnika ciągnie się od 8(ośmiu lat) i żaden z ministrów nie podał się do dymisji
    A było ich sporo i to z różnego nadania?
    I Ćwiąkalski i Ziobro mają w dupie Olewnika i całą jego zrozpaczoną rodzinę, która w tym popieprzonym kraju domaga się zwykłej ludzkiej sprawiedliwości?
    Obawiam się że dopiero zaczyna się wielki spektakl PT. ?Sprawa Olewnika?
    Podziwiam i szanuję dążenie rodziny do tego aby winni zbrodni ponieśli karę?
    Ale też nie wierzę aby w obecnej sytuacji znaleziono winnych!!!
    Jest okazja do kolejnej wielkiej Komisji Sejmowej i do przepychanek kto będzie w jej składzie!
    Niedługo w sprawie kradzieży kury w kurniku gospodarza będzie powoływana Komisja Sejmowa?
    A trzecia władza powinna podać się cała do dymisji a nie tylko minister. Ostatnio słyszałem że sędziowie strajkują bo mają za mało?
    No i bardzo dobrze?
    A którzy sędziowie?
    Z PISu czy z PO???
    Bo niezawisłych u nas niema i dłuuugo nie będzie!!!
    Wiadomo chleb po 2 PLN!

  86. Ziebro ćwiąkał
    A ja olewam sprawę Krzysztofa Olewnika ?Panie świeć nad jego duszą ?
    Uważam że sprawa jest specjalnie rozdmuchana i to za równo przez rząd jak i oczywiście opozycję
    Jest okazja aby ludowi oczy zamydlić?
    Wiadomo chleb po 2 PLN!
    Sprawą czysto kryminalną chce się zamazać rzeczywiste gówno i to rząd razem z opozycją są tu bardzo razem!
    Jakoś pan Ziebro nie podał się do dymisji gdy pani Blida strzeliła sobie w łeb.
    Czuli się jeszcze na tyle silni że udało się wybronić.
    Zresztą nikt w Polsce nie lubi postkomuchów i im więcej ich sobie strzeli w łeb tym lepiej.
    Dlatego nikt za bardzo poza Panem Wielkim Reżyserem Kutzem nie naciskał na wyjaśnienia?
    Ale sprawa małego w końcu ?biznesmena? jakim był Olewnik i jego rodzina:
    O! to jest sprawa medialne szczególnie dla ?Faktu? i ?Super Expresu??
    No i to co ostatnio zobaczyłem w prostytutkowej czyli publicznej TV..
    Pan Prezydent był zawsze przeciwko panu Ćwiąkalskiemu na stanowisko Ministra Sprawiedliwości?
    A co ma piernik do wiatraka??
    Sprawa ? Olewnika ciągnie się od 8(ośmiu lat) i żaden z ministrów nie podał się do dymisji
    A było ich sporo i to z różnego nadania?
    I Ćwiąkalski i Ziobro mają w dupie Olewnika i całą jego zrozpaczoną rodzinę, która w tym popieprzonym kraju domaga się zwykłej ludzkiej sprawiedliwości?
    Obawiam się że dopiero zaczyna się wielki spektakl PT. ?Sprawa Olewnika?
    Podziwiam i szanuję dążenie rodziny do tego aby winni zbrodni ponieśli karę?
    Ale też nie wierzę aby w obecnej sytuacji znaleziono winnych!!!
    Jest okazja do kolejnej wielkiej Komisji Sejmowej i do przepychanek kto będzie w jej składzie!
    Niedługo w sprawie kradzieży kury w kurniku gospodarza będzie powoływana Komisja Sejmowa?
    A trzecia władza powinna podać się cała do dymisji a nie tylko minister. Ostatnio słyszałem że sędziowie strajkują bo mają za mało?
    No i bardzo dobrze?
    A którzy sędziowie?
    Z PISu czy z PO???
    Bo niezawisłych u nas niema i dłuuugo nie będzie!!!
    Wiadomo chleb po 2 PLN!

  87. Ziebro ćwiąkał
    A ja olewam sprawę Krzysztofa Olewnika ?Panie świeć nad jego duszą ?
    Uważam że sprawa jest specjalnie rozdmuchana i to za równo przez rząd jak i oczywiście opozycję
    Jest okazja aby ludowi oczy zamydlić?
    Wiadomo chleb po 2 PLN!
    Sprawą czysto kryminalną chce się zamazać rzeczywiste gówno i to rząd razem z opozycją są tu bardzo razem!
    Jakoś pan Ziebro nie podał się do dymisji gdy pani Blida strzeliła sobie w łeb.
    Czuli się jeszcze na tyle silni że udało się wybronić.
    Zresztą nikt w Polsce nie lubi postkomuchów i im więcej ich sobie strzeli w łeb tym lepiej.
    Dlatego nikt za bardzo poza Panem Wielkim Reżyserem Kutzem nie naciskał na wyjaśnienia?
    Ale sprawa małego w końcu ?biznesmena? jakim był Olewnik i jego rodzina:
    O! to jest sprawa medialne szczególnie dla ?Faktu? i ?Super Expresu??
    No i to co ostatnio zobaczyłem w prostytutkowej czyli publicznej TV..
    Pan Prezydent był zawsze przeciwko panu Ćwiąkalskiemu na stanowisko Ministra Sprawiedliwości?
    A co ma piernik do wiatraka??
    Sprawa ? Olewnika ciągnie się od 8(ośmiu lat) i żaden z ministrów nie podał się do dymisji
    A było ich sporo i to z różnego nadania?
    I Ćwiąkalski i Ziobro mają w dupie Olewnika i całą jego zrozpaczoną rodzinę, która w tym popieprzonym kraju domaga się zwykłej ludzkiej sprawiedliwości?
    Obawiam się że dopiero zaczyna się wielki spektakl PT. ?Sprawa Olewnika?
    Podziwiam i szanuję dążenie rodziny do tego aby winni zbrodni ponieśli karę?
    Ale też nie wierzę aby w obecnej sytuacji znaleziono winnych!!!
    Jest okazja do kolejnej wielkiej Komisji Sejmowej i do przepychanek kto będzie w jej składzie!
    Niedługo w sprawie kradzieży kury w kurniku gospodarza będzie powoływana Komisja Sejmowa?
    A trzecia władza powinna podać się cała do dymisji a nie tylko minister. Ostatnio słyszałem że sędziowie strajkują bo mają za mało?
    No i bardzo dobrze?
    A którzy sędziowie?
    Z PISu czy z PO???
    Bo niezawisłych u nas niema i dłuuugo nie będzie!!!
    Wiadomo chleb po 2 PLN!

  88. Ziebro ćwiąkał
    A ja olewam sprawę Krzysztofa Olewnika ?Panie świeć nad jego duszą ?
    Uważam że sprawa jest specjalnie rozdmuchana i to za równo przez rząd jak i oczywiście opozycję
    Jest okazja aby ludowi oczy zamydlić?
    Wiadomo chleb po 2 PLN!
    Sprawą czysto kryminalną chce się zamazać rzeczywiste gówno i to rząd razem z opozycją są tu bardzo razem!
    Jakoś pan Ziebro nie podał się do dymisji gdy pani Blida strzeliła sobie w łeb.
    Czuli się jeszcze na tyle silni że udało się wybronić.
    Zresztą nikt w Polsce nie lubi postkomuchów i im więcej ich sobie strzeli w łeb tym lepiej.
    Dlatego nikt za bardzo poza Panem Wielkim Reżyserem Kutzem nie naciskał na wyjaśnienia?
    Ale sprawa małego w końcu ?biznesmena? jakim był Olewnik i jego rodzina:
    O! to jest sprawa medialne szczególnie dla ?Faktu? i ?Super Expresu??
    No i to co ostatnio zobaczyłem w prostytutkowej czyli publicznej TV..
    Pan Prezydent był zawsze przeciwko panu Ćwiąkalskiemu na stanowisko Ministra Sprawiedliwości?
    A co ma piernik do wiatraka??
    Sprawa ? Olewnika ciągnie się od 8(ośmiu lat) i żaden z ministrów nie podał się do dymisji
    A było ich sporo i to z różnego nadania?
    I Ćwiąkalski i Ziobro mają w dupie Olewnika i całą jego zrozpaczoną rodzinę, która w tym popieprzonym kraju domaga się zwykłej ludzkiej sprawiedliwości?
    Obawiam się że dopiero zaczyna się wielki spektakl PT. ?Sprawa Olewnika?
    Podziwiam i szanuję dążenie rodziny do tego aby winni zbrodni ponieśli karę?
    Ale też nie wierzę aby w obecnej sytuacji znaleziono winnych!!!
    Jest okazja do kolejnej wielkiej Komisji Sejmowej i do przepychanek kto będzie w jej składzie!
    Niedługo w sprawie kradzieży kury w kurniku gospodarza będzie powoływana Komisja Sejmowa?
    A trzecia władza powinna podać się cała do dymisji a nie tylko minister. Ostatnio słyszałem że sędziowie strajkują bo mają za mało?
    No i bardzo dobrze?
    A którzy sędziowie?
    Z PISu czy z PO???
    Bo niezawisłych u nas niema i dłuuugo nie będzie!!!
    Wiadomo chleb po 2 PLN!