Reklama

Ostatnio trochę mniej się udzielałem w Salonie. Po powrocie zauważyłem duży wzrost agresji u wielu użytkowników. Zastanawiam się, skąd się to bierze?


Ostatnio trochę mniej się udzielałem w Salonie. Po powrocie zauważyłem duży wzrost agresji u wielu użytkowników. Zastanawiam się, skąd się to bierze?

Reklama

Zamieściłem ostatnio trzy posty. W jednym napisałem o tym, że na Zachodzie cieszą się z wyniku wyborów w Polsce, w drugim pisałem krytycznie o obu rządzących obozach, w trzecim ? skrytykowałem Waldemara Pawlaka. Niezależnie od tego, czy pisałem trochę dobrze, czy źle o rządzie, pod moim tekstami pojawiły się niezwykle agresywne komentarze. Takiego poziomu złości dawno tu nie było. Podobny, czasem nawet bardziej ostry ton zauważyłem niestety na wielu innych blogach.

Bardzo mnie cieszy, że w Salon są i przeciwnicy i zwolennicy obecnej władzy. Salon powstał po to, żeby normalnie ze sobą rozmawiać, toczyć debatę na wyższym poziomie niż to czynią politycy. I nie chodzi mi o jakąś fikcyjną miłość, o jakiej ostatnio mówi nasz nowy premier.

Salon powstał, by jako jedyne takie miejsce w polskiej sieci, mogły spotkać się wszystkie strony politycznego sporu. By dyskutować ostro, bo bez sporu nie ma prawdziwej polityki. Tyle, że w tym sporze nie możemy przekraczać granic. Jakich? Takich, jakich nie przekraczamy w codziennym życiu. Raczej staramy się nie obrażać bliźnich, z którymi rozmawiamy.

Sam zaprosiłem tu wiele osób i z lewa i z prawa, z którymi się zwykle nie zgadzam. Po to, by móc publicznie wymieniać z nimi argumenty. Argumentami, a nie bluzgami.
Proszę więc wszystkich drogich dyskutantów o podjęcie próby zmniejszenia agresji. Przekonujmy się a nie obrażajmy.

Reklama

160 KOMENTARZE

  1. Cześć, cześć.
    “By dyskutować ostro, bo bez sporu nie ma prawdziwej polityki” – bardzo dziękuję za te słowa. Od dłuższego czasu wydawało mi się, że dziennikarze uprawiają politykę. Pan się do tego przyznaje wprost. Wysyp coming outów gwałtowny jakiś nastąpił w światku dziennikarskim, wczoraj Pan Michalski o zemście, dziś Pan o polityce. Ciekawie się robi. A pogłoski o agresji kontrowersyjnych są mocno przesadzone, by nie powiedzieć – nieprawdziwe.

    Pozdrawiam i do jutra, bo późno się zrobiło.

  2. Cześć, cześć.
    “By dyskutować ostro, bo bez sporu nie ma prawdziwej polityki” – bardzo dziękuję za te słowa. Od dłuższego czasu wydawało mi się, że dziennikarze uprawiają politykę. Pan się do tego przyznaje wprost. Wysyp coming outów gwałtowny jakiś nastąpił w światku dziennikarskim, wczoraj Pan Michalski o zemście, dziś Pan o polityce. Ciekawie się robi. A pogłoski o agresji kontrowersyjnych są mocno przesadzone, by nie powiedzieć – nieprawdziwe.

    Pozdrawiam i do jutra, bo późno się zrobiło.

  3. Cześć, cześć.
    “By dyskutować ostro, bo bez sporu nie ma prawdziwej polityki” – bardzo dziękuję za te słowa. Od dłuższego czasu wydawało mi się, że dziennikarze uprawiają politykę. Pan się do tego przyznaje wprost. Wysyp coming outów gwałtowny jakiś nastąpił w światku dziennikarskim, wczoraj Pan Michalski o zemście, dziś Pan o polityce. Ciekawie się robi. A pogłoski o agresji kontrowersyjnych są mocno przesadzone, by nie powiedzieć – nieprawdziwe.

    Pozdrawiam i do jutra, bo późno się zrobiło.

  4. Cześć, cześć.
    “By dyskutować ostro, bo bez sporu nie ma prawdziwej polityki” – bardzo dziękuję za te słowa. Od dłuższego czasu wydawało mi się, że dziennikarze uprawiają politykę. Pan się do tego przyznaje wprost. Wysyp coming outów gwałtowny jakiś nastąpił w światku dziennikarskim, wczoraj Pan Michalski o zemście, dziś Pan o polityce. Ciekawie się robi. A pogłoski o agresji kontrowersyjnych są mocno przesadzone, by nie powiedzieć – nieprawdziwe.

    Pozdrawiam i do jutra, bo późno się zrobiło.

  5. Cześć, cześć.
    “By dyskutować ostro, bo bez sporu nie ma prawdziwej polityki” – bardzo dziękuję za te słowa. Od dłuższego czasu wydawało mi się, że dziennikarze uprawiają politykę. Pan się do tego przyznaje wprost. Wysyp coming outów gwałtowny jakiś nastąpił w światku dziennikarskim, wczoraj Pan Michalski o zemście, dziś Pan o polityce. Ciekawie się robi. A pogłoski o agresji kontrowersyjnych są mocno przesadzone, by nie powiedzieć – nieprawdziwe.

    Pozdrawiam i do jutra, bo późno się zrobiło.

  6. Cześć, cześć.
    “By dyskutować ostro, bo bez sporu nie ma prawdziwej polityki” – bardzo dziękuję za te słowa. Od dłuższego czasu wydawało mi się, że dziennikarze uprawiają politykę. Pan się do tego przyznaje wprost. Wysyp coming outów gwałtowny jakiś nastąpił w światku dziennikarskim, wczoraj Pan Michalski o zemście, dziś Pan o polityce. Ciekawie się robi. A pogłoski o agresji kontrowersyjnych są mocno przesadzone, by nie powiedzieć – nieprawdziwe.

    Pozdrawiam i do jutra, bo późno się zrobiło.

  7. Cytuję Cię Jankesie:
    “Takiego poziomu złości dawno tu nie było. Podobny, czasem nawet bardziej ostry ton zauważyłem niestety na wielu innych blogach”.

    Przebywając na Kontrowersjach gościnnie, prosisz o mniejszą agresję. Zatem bądź tak dobry i wyłuskaj z tego portalu artykuł, uzasadniający Twój apel. Wklej go następnie pod swoim tekstem jako dowód na zasadność skierowanej do “kontrowersyjnych” odezwy. Jeżeli takiego nie znajdziesz, to musisz sobie zdać sprawę, że pomylił Ci się portal Onetu z Kontrowersjami. net. Jeśli zaś znajdziesz, to wtedy podyskutujemy o agresji.

    Piszesz bardzo niechlujnie. Nie chcę się pastwić nad Tobą i wytykać niezdarności w piśmie ale jak poprosisz, to Ci je z przyjemnością przedstawię.

  8. Cytuję Cię Jankesie:
    “Takiego poziomu złości dawno tu nie było. Podobny, czasem nawet bardziej ostry ton zauważyłem niestety na wielu innych blogach”.

    Przebywając na Kontrowersjach gościnnie, prosisz o mniejszą agresję. Zatem bądź tak dobry i wyłuskaj z tego portalu artykuł, uzasadniający Twój apel. Wklej go następnie pod swoim tekstem jako dowód na zasadność skierowanej do “kontrowersyjnych” odezwy. Jeżeli takiego nie znajdziesz, to musisz sobie zdać sprawę, że pomylił Ci się portal Onetu z Kontrowersjami. net. Jeśli zaś znajdziesz, to wtedy podyskutujemy o agresji.

    Piszesz bardzo niechlujnie. Nie chcę się pastwić nad Tobą i wytykać niezdarności w piśmie ale jak poprosisz, to Ci je z przyjemnością przedstawię.

  9. Cytuję Cię Jankesie:
    “Takiego poziomu złości dawno tu nie było. Podobny, czasem nawet bardziej ostry ton zauważyłem niestety na wielu innych blogach”.

    Przebywając na Kontrowersjach gościnnie, prosisz o mniejszą agresję. Zatem bądź tak dobry i wyłuskaj z tego portalu artykuł, uzasadniający Twój apel. Wklej go następnie pod swoim tekstem jako dowód na zasadność skierowanej do “kontrowersyjnych” odezwy. Jeżeli takiego nie znajdziesz, to musisz sobie zdać sprawę, że pomylił Ci się portal Onetu z Kontrowersjami. net. Jeśli zaś znajdziesz, to wtedy podyskutujemy o agresji.

    Piszesz bardzo niechlujnie. Nie chcę się pastwić nad Tobą i wytykać niezdarności w piśmie ale jak poprosisz, to Ci je z przyjemnością przedstawię.

  10. Cytuję Cię Jankesie:
    “Takiego poziomu złości dawno tu nie było. Podobny, czasem nawet bardziej ostry ton zauważyłem niestety na wielu innych blogach”.

    Przebywając na Kontrowersjach gościnnie, prosisz o mniejszą agresję. Zatem bądź tak dobry i wyłuskaj z tego portalu artykuł, uzasadniający Twój apel. Wklej go następnie pod swoim tekstem jako dowód na zasadność skierowanej do “kontrowersyjnych” odezwy. Jeżeli takiego nie znajdziesz, to musisz sobie zdać sprawę, że pomylił Ci się portal Onetu z Kontrowersjami. net. Jeśli zaś znajdziesz, to wtedy podyskutujemy o agresji.

    Piszesz bardzo niechlujnie. Nie chcę się pastwić nad Tobą i wytykać niezdarności w piśmie ale jak poprosisz, to Ci je z przyjemnością przedstawię.

  11. Cytuję Cię Jankesie:
    “Takiego poziomu złości dawno tu nie było. Podobny, czasem nawet bardziej ostry ton zauważyłem niestety na wielu innych blogach”.

    Przebywając na Kontrowersjach gościnnie, prosisz o mniejszą agresję. Zatem bądź tak dobry i wyłuskaj z tego portalu artykuł, uzasadniający Twój apel. Wklej go następnie pod swoim tekstem jako dowód na zasadność skierowanej do “kontrowersyjnych” odezwy. Jeżeli takiego nie znajdziesz, to musisz sobie zdać sprawę, że pomylił Ci się portal Onetu z Kontrowersjami. net. Jeśli zaś znajdziesz, to wtedy podyskutujemy o agresji.

    Piszesz bardzo niechlujnie. Nie chcę się pastwić nad Tobą i wytykać niezdarności w piśmie ale jak poprosisz, to Ci je z przyjemnością przedstawię.

  12. Cytuję Cię Jankesie:
    “Takiego poziomu złości dawno tu nie było. Podobny, czasem nawet bardziej ostry ton zauważyłem niestety na wielu innych blogach”.

    Przebywając na Kontrowersjach gościnnie, prosisz o mniejszą agresję. Zatem bądź tak dobry i wyłuskaj z tego portalu artykuł, uzasadniający Twój apel. Wklej go następnie pod swoim tekstem jako dowód na zasadność skierowanej do “kontrowersyjnych” odezwy. Jeżeli takiego nie znajdziesz, to musisz sobie zdać sprawę, że pomylił Ci się portal Onetu z Kontrowersjami. net. Jeśli zaś znajdziesz, to wtedy podyskutujemy o agresji.

    Piszesz bardzo niechlujnie. Nie chcę się pastwić nad Tobą i wytykać niezdarności w piśmie ale jak poprosisz, to Ci je z przyjemnością przedstawię.

  13. Cześć archiwum,
    coś mi się widzi, że Maryla i ten Jankes, to ta sama osoba pod różnymi nickami. Mignął mi rano komentarzyk, podpisany nickiem Maryli, który błyskawicznie zniknął, aby ukazać się potem pod nickiem Jankesa. Może to urojenie, ale pomyślałem wtedy, że to nie miało sensu, ten komentarz Maryli… Ktoś sobie chyba zdrowo kpi. Pozdrawiam.

  14. Cześć archiwum,
    coś mi się widzi, że Maryla i ten Jankes, to ta sama osoba pod różnymi nickami. Mignął mi rano komentarzyk, podpisany nickiem Maryli, który błyskawicznie zniknął, aby ukazać się potem pod nickiem Jankesa. Może to urojenie, ale pomyślałem wtedy, że to nie miało sensu, ten komentarz Maryli… Ktoś sobie chyba zdrowo kpi. Pozdrawiam.

  15. Cześć archiwum,
    coś mi się widzi, że Maryla i ten Jankes, to ta sama osoba pod różnymi nickami. Mignął mi rano komentarzyk, podpisany nickiem Maryli, który błyskawicznie zniknął, aby ukazać się potem pod nickiem Jankesa. Może to urojenie, ale pomyślałem wtedy, że to nie miało sensu, ten komentarz Maryli… Ktoś sobie chyba zdrowo kpi. Pozdrawiam.

  16. Cześć archiwum,
    coś mi się widzi, że Maryla i ten Jankes, to ta sama osoba pod różnymi nickami. Mignął mi rano komentarzyk, podpisany nickiem Maryli, który błyskawicznie zniknął, aby ukazać się potem pod nickiem Jankesa. Może to urojenie, ale pomyślałem wtedy, że to nie miało sensu, ten komentarz Maryli… Ktoś sobie chyba zdrowo kpi. Pozdrawiam.

  17. Cześć archiwum,
    coś mi się widzi, że Maryla i ten Jankes, to ta sama osoba pod różnymi nickami. Mignął mi rano komentarzyk, podpisany nickiem Maryli, który błyskawicznie zniknął, aby ukazać się potem pod nickiem Jankesa. Może to urojenie, ale pomyślałem wtedy, że to nie miało sensu, ten komentarz Maryli… Ktoś sobie chyba zdrowo kpi. Pozdrawiam.

  18. Cześć archiwum,
    coś mi się widzi, że Maryla i ten Jankes, to ta sama osoba pod różnymi nickami. Mignął mi rano komentarzyk, podpisany nickiem Maryli, który błyskawicznie zniknął, aby ukazać się potem pod nickiem Jankesa. Może to urojenie, ale pomyślałem wtedy, że to nie miało sensu, ten komentarz Maryli… Ktoś sobie chyba zdrowo kpi. Pozdrawiam.

  19. Na niecenzurowanych śmieją
    Na niecenzurowanych śmieją się sami z siebie, a ja wyjaśniałem parokrotnie.

    PS Cała kampania jest przemyślanym działaniem i służy dwóm celom:

    1) Czym jest anonimowy nick w sieci i co można z nim zrobić?
    2) Kto na męczeńskiej hipokryzji, kręci lody.

    Jutro rozwiązanie zagadki. Kontrowersje będzie redagować kataryna.

        • Pistacjowy Kosmito jak
          Pistacjowy Kosmito jak trafiłeś na portal? Skąd się o nas dowiedziałeś? Drugie pytanie. Jak oceniasz teksty pawile i kilku nowych użytkowników, którzy się tu pojawili łącznie z Tobą? Trzecie pytanie. Widziałeś aby kiedykolwiek na portalu polecano śmieci, jakiejkolwiek kategorii: ideologicznej, “pudelkowej”, czy innej nędzy? Pewne działania są konieczne, aby tu się pojawiali ludzie, których czyta się z zapartym tchem, trzeba to miejsce uczynić widocznym. Nie mam 300 tysięcy na kampanię, zatem pozostaje mi tylko wykorzystywać słabości monopolistów. Co czynię bez przyjemności i satysfakcji, ale mam nadzieję z pożytkiem. Nie proszę przy tym nawet o zrozumienie, proszę jedynie o to, aby się tym nie przejmować i robić swoje. Pozdrawiam.

          • Nie chcesz wiedzieć jak tu trafiłem, wierz mi.
            A co do tysięcy na kampanię, to dopominam się o skarbonkę. Jakby co miesiąc 100 osób wpłaciło po 50 PLN, to już by Ci starczyło na “coś tam, coś tam”. Chyba, że to z idiotycznych powodów jest nielegalne, to się wycofuję, bo żadnych kłopotów portalowi nie życzę!

          • Była już taka dyskusja dawno temu
            (=jakieś, bo ja wiem, pół roku temu), mimo chęci nie potrafię znaleźć linka, wpisu i komentarzy, ale to już przerabialiśmy . Jest dokładnie tak jak piszesz, powody prawne, księgowe, skarbowe i inne z tej parafii.

          • Dzięki quackie, to zamyka dyskusję
            na ten temat. Myślałem, że to takie ambicjonalne krygowanie się ze strony MK, ale skoro już to przerabialiście – więcej nie będę popiskiwał. P.S. Wkurza mnie, że nie wolno. Głupota potworna.

          • Nadal jest aktualny – kocie.
            Nadal jest aktualny – kocie. Nigdy i nikogo bez jego woli nie zdemaskuję na portalu, chyba że prokurator się zgłosi wtedy niewiele ma do jąkania. Rzecz i gra idzie o coś innego. Czy monopolista medialny i blogerski wypromowany przez media może sobie robić jaja i reklamę kosztem Ciebie i mnie. Uważam, że może, ale mam prawo bronić się przed tym i z tego korzystać, tak też uważam.

          • Komentarz dotyczył finansowania portalu i dyskusji o
            Odnośnie prokuratora.

            –Z zasady (i dla zasady) przyjmuję odpowiedzialność za to, co piszę. 🙂
            –Z moich wypowiedzi nie odtworzycie moich zawodów, wykształcenia i obecnego miejsca zamieszkania. 🙂
            –I z zasady zawsze wykorzystuję anonimowe proxy 🙂

          • Co do rzeczy samej
            Za wiele możliwości, nie potrafię się wypowiedzieć.

            Cofnij się do pyskówki ze mną i mojej ostatniej wypowiedzi w ostatnim wątku. Wolność to cygańskie dziecię :).

      • Drogi quackie! Rożne
        Drogi quackie! Rożne przypadki się zdarzają i można je rozpatrywać rozmaicie, tyle że ja od początku daję do zrozumienia, że nic się przypadkowo nie dzieje. Koto chciał zauważył, kto nie, też nic nie stracił ponieważ wszystko jest internetowo autentyczne. Jutro finał. Zapraszam.

  20. Na niecenzurowanych śmieją
    Na niecenzurowanych śmieją się sami z siebie, a ja wyjaśniałem parokrotnie.

    PS Cała kampania jest przemyślanym działaniem i służy dwóm celom:

    1) Czym jest anonimowy nick w sieci i co można z nim zrobić?
    2) Kto na męczeńskiej hipokryzji, kręci lody.

    Jutro rozwiązanie zagadki. Kontrowersje będzie redagować kataryna.

        • Pistacjowy Kosmito jak
          Pistacjowy Kosmito jak trafiłeś na portal? Skąd się o nas dowiedziałeś? Drugie pytanie. Jak oceniasz teksty pawile i kilku nowych użytkowników, którzy się tu pojawili łącznie z Tobą? Trzecie pytanie. Widziałeś aby kiedykolwiek na portalu polecano śmieci, jakiejkolwiek kategorii: ideologicznej, “pudelkowej”, czy innej nędzy? Pewne działania są konieczne, aby tu się pojawiali ludzie, których czyta się z zapartym tchem, trzeba to miejsce uczynić widocznym. Nie mam 300 tysięcy na kampanię, zatem pozostaje mi tylko wykorzystywać słabości monopolistów. Co czynię bez przyjemności i satysfakcji, ale mam nadzieję z pożytkiem. Nie proszę przy tym nawet o zrozumienie, proszę jedynie o to, aby się tym nie przejmować i robić swoje. Pozdrawiam.

          • Nie chcesz wiedzieć jak tu trafiłem, wierz mi.
            A co do tysięcy na kampanię, to dopominam się o skarbonkę. Jakby co miesiąc 100 osób wpłaciło po 50 PLN, to już by Ci starczyło na “coś tam, coś tam”. Chyba, że to z idiotycznych powodów jest nielegalne, to się wycofuję, bo żadnych kłopotów portalowi nie życzę!

          • Była już taka dyskusja dawno temu
            (=jakieś, bo ja wiem, pół roku temu), mimo chęci nie potrafię znaleźć linka, wpisu i komentarzy, ale to już przerabialiśmy . Jest dokładnie tak jak piszesz, powody prawne, księgowe, skarbowe i inne z tej parafii.

          • Dzięki quackie, to zamyka dyskusję
            na ten temat. Myślałem, że to takie ambicjonalne krygowanie się ze strony MK, ale skoro już to przerabialiście – więcej nie będę popiskiwał. P.S. Wkurza mnie, że nie wolno. Głupota potworna.

          • Nadal jest aktualny – kocie.
            Nadal jest aktualny – kocie. Nigdy i nikogo bez jego woli nie zdemaskuję na portalu, chyba że prokurator się zgłosi wtedy niewiele ma do jąkania. Rzecz i gra idzie o coś innego. Czy monopolista medialny i blogerski wypromowany przez media może sobie robić jaja i reklamę kosztem Ciebie i mnie. Uważam, że może, ale mam prawo bronić się przed tym i z tego korzystać, tak też uważam.

          • Komentarz dotyczył finansowania portalu i dyskusji o
            Odnośnie prokuratora.

            –Z zasady (i dla zasady) przyjmuję odpowiedzialność za to, co piszę. 🙂
            –Z moich wypowiedzi nie odtworzycie moich zawodów, wykształcenia i obecnego miejsca zamieszkania. 🙂
            –I z zasady zawsze wykorzystuję anonimowe proxy 🙂

          • Co do rzeczy samej
            Za wiele możliwości, nie potrafię się wypowiedzieć.

            Cofnij się do pyskówki ze mną i mojej ostatniej wypowiedzi w ostatnim wątku. Wolność to cygańskie dziecię :).

      • Drogi quackie! Rożne
        Drogi quackie! Rożne przypadki się zdarzają i można je rozpatrywać rozmaicie, tyle że ja od początku daję do zrozumienia, że nic się przypadkowo nie dzieje. Koto chciał zauważył, kto nie, też nic nie stracił ponieważ wszystko jest internetowo autentyczne. Jutro finał. Zapraszam.

  21. Na niecenzurowanych śmieją
    Na niecenzurowanych śmieją się sami z siebie, a ja wyjaśniałem parokrotnie.

    PS Cała kampania jest przemyślanym działaniem i służy dwóm celom:

    1) Czym jest anonimowy nick w sieci i co można z nim zrobić?
    2) Kto na męczeńskiej hipokryzji, kręci lody.

    Jutro rozwiązanie zagadki. Kontrowersje będzie redagować kataryna.

        • Pistacjowy Kosmito jak
          Pistacjowy Kosmito jak trafiłeś na portal? Skąd się o nas dowiedziałeś? Drugie pytanie. Jak oceniasz teksty pawile i kilku nowych użytkowników, którzy się tu pojawili łącznie z Tobą? Trzecie pytanie. Widziałeś aby kiedykolwiek na portalu polecano śmieci, jakiejkolwiek kategorii: ideologicznej, “pudelkowej”, czy innej nędzy? Pewne działania są konieczne, aby tu się pojawiali ludzie, których czyta się z zapartym tchem, trzeba to miejsce uczynić widocznym. Nie mam 300 tysięcy na kampanię, zatem pozostaje mi tylko wykorzystywać słabości monopolistów. Co czynię bez przyjemności i satysfakcji, ale mam nadzieję z pożytkiem. Nie proszę przy tym nawet o zrozumienie, proszę jedynie o to, aby się tym nie przejmować i robić swoje. Pozdrawiam.

          • Nie chcesz wiedzieć jak tu trafiłem, wierz mi.
            A co do tysięcy na kampanię, to dopominam się o skarbonkę. Jakby co miesiąc 100 osób wpłaciło po 50 PLN, to już by Ci starczyło na “coś tam, coś tam”. Chyba, że to z idiotycznych powodów jest nielegalne, to się wycofuję, bo żadnych kłopotów portalowi nie życzę!

          • Była już taka dyskusja dawno temu
            (=jakieś, bo ja wiem, pół roku temu), mimo chęci nie potrafię znaleźć linka, wpisu i komentarzy, ale to już przerabialiśmy . Jest dokładnie tak jak piszesz, powody prawne, księgowe, skarbowe i inne z tej parafii.

          • Dzięki quackie, to zamyka dyskusję
            na ten temat. Myślałem, że to takie ambicjonalne krygowanie się ze strony MK, ale skoro już to przerabialiście – więcej nie będę popiskiwał. P.S. Wkurza mnie, że nie wolno. Głupota potworna.

          • Nadal jest aktualny – kocie.
            Nadal jest aktualny – kocie. Nigdy i nikogo bez jego woli nie zdemaskuję na portalu, chyba że prokurator się zgłosi wtedy niewiele ma do jąkania. Rzecz i gra idzie o coś innego. Czy monopolista medialny i blogerski wypromowany przez media może sobie robić jaja i reklamę kosztem Ciebie i mnie. Uważam, że może, ale mam prawo bronić się przed tym i z tego korzystać, tak też uważam.

          • Komentarz dotyczył finansowania portalu i dyskusji o
            Odnośnie prokuratora.

            –Z zasady (i dla zasady) przyjmuję odpowiedzialność za to, co piszę. 🙂
            –Z moich wypowiedzi nie odtworzycie moich zawodów, wykształcenia i obecnego miejsca zamieszkania. 🙂
            –I z zasady zawsze wykorzystuję anonimowe proxy 🙂

          • Co do rzeczy samej
            Za wiele możliwości, nie potrafię się wypowiedzieć.

            Cofnij się do pyskówki ze mną i mojej ostatniej wypowiedzi w ostatnim wątku. Wolność to cygańskie dziecię :).

      • Drogi quackie! Rożne
        Drogi quackie! Rożne przypadki się zdarzają i można je rozpatrywać rozmaicie, tyle że ja od początku daję do zrozumienia, że nic się przypadkowo nie dzieje. Koto chciał zauważył, kto nie, też nic nie stracił ponieważ wszystko jest internetowo autentyczne. Jutro finał. Zapraszam.

  22. Na niecenzurowanych śmieją
    Na niecenzurowanych śmieją się sami z siebie, a ja wyjaśniałem parokrotnie.

    PS Cała kampania jest przemyślanym działaniem i służy dwóm celom:

    1) Czym jest anonimowy nick w sieci i co można z nim zrobić?
    2) Kto na męczeńskiej hipokryzji, kręci lody.

    Jutro rozwiązanie zagadki. Kontrowersje będzie redagować kataryna.

        • Pistacjowy Kosmito jak
          Pistacjowy Kosmito jak trafiłeś na portal? Skąd się o nas dowiedziałeś? Drugie pytanie. Jak oceniasz teksty pawile i kilku nowych użytkowników, którzy się tu pojawili łącznie z Tobą? Trzecie pytanie. Widziałeś aby kiedykolwiek na portalu polecano śmieci, jakiejkolwiek kategorii: ideologicznej, “pudelkowej”, czy innej nędzy? Pewne działania są konieczne, aby tu się pojawiali ludzie, których czyta się z zapartym tchem, trzeba to miejsce uczynić widocznym. Nie mam 300 tysięcy na kampanię, zatem pozostaje mi tylko wykorzystywać słabości monopolistów. Co czynię bez przyjemności i satysfakcji, ale mam nadzieję z pożytkiem. Nie proszę przy tym nawet o zrozumienie, proszę jedynie o to, aby się tym nie przejmować i robić swoje. Pozdrawiam.

          • Nie chcesz wiedzieć jak tu trafiłem, wierz mi.
            A co do tysięcy na kampanię, to dopominam się o skarbonkę. Jakby co miesiąc 100 osób wpłaciło po 50 PLN, to już by Ci starczyło na “coś tam, coś tam”. Chyba, że to z idiotycznych powodów jest nielegalne, to się wycofuję, bo żadnych kłopotów portalowi nie życzę!

          • Była już taka dyskusja dawno temu
            (=jakieś, bo ja wiem, pół roku temu), mimo chęci nie potrafię znaleźć linka, wpisu i komentarzy, ale to już przerabialiśmy . Jest dokładnie tak jak piszesz, powody prawne, księgowe, skarbowe i inne z tej parafii.

          • Dzięki quackie, to zamyka dyskusję
            na ten temat. Myślałem, że to takie ambicjonalne krygowanie się ze strony MK, ale skoro już to przerabialiście – więcej nie będę popiskiwał. P.S. Wkurza mnie, że nie wolno. Głupota potworna.

          • Nadal jest aktualny – kocie.
            Nadal jest aktualny – kocie. Nigdy i nikogo bez jego woli nie zdemaskuję na portalu, chyba że prokurator się zgłosi wtedy niewiele ma do jąkania. Rzecz i gra idzie o coś innego. Czy monopolista medialny i blogerski wypromowany przez media może sobie robić jaja i reklamę kosztem Ciebie i mnie. Uważam, że może, ale mam prawo bronić się przed tym i z tego korzystać, tak też uważam.

      • Drogi quackie! Rożne
        Drogi quackie! Rożne przypadki się zdarzają i można je rozpatrywać rozmaicie, tyle że ja od początku daję do zrozumienia, że nic się przypadkowo nie dzieje. Koto chciał zauważył, kto nie, też nic nie stracił ponieważ wszystko jest internetowo autentyczne. Jutro finał. Zapraszam.

  23. Na niecenzurowanych śmieją
    Na niecenzurowanych śmieją się sami z siebie, a ja wyjaśniałem parokrotnie.

    PS Cała kampania jest przemyślanym działaniem i służy dwóm celom:

    1) Czym jest anonimowy nick w sieci i co można z nim zrobić?
    2) Kto na męczeńskiej hipokryzji, kręci lody.

    Jutro rozwiązanie zagadki. Kontrowersje będzie redagować kataryna.

        • Pistacjowy Kosmito jak
          Pistacjowy Kosmito jak trafiłeś na portal? Skąd się o nas dowiedziałeś? Drugie pytanie. Jak oceniasz teksty pawile i kilku nowych użytkowników, którzy się tu pojawili łącznie z Tobą? Trzecie pytanie. Widziałeś aby kiedykolwiek na portalu polecano śmieci, jakiejkolwiek kategorii: ideologicznej, “pudelkowej”, czy innej nędzy? Pewne działania są konieczne, aby tu się pojawiali ludzie, których czyta się z zapartym tchem, trzeba to miejsce uczynić widocznym. Nie mam 300 tysięcy na kampanię, zatem pozostaje mi tylko wykorzystywać słabości monopolistów. Co czynię bez przyjemności i satysfakcji, ale mam nadzieję z pożytkiem. Nie proszę przy tym nawet o zrozumienie, proszę jedynie o to, aby się tym nie przejmować i robić swoje. Pozdrawiam.

          • Nie chcesz wiedzieć jak tu trafiłem, wierz mi.
            A co do tysięcy na kampanię, to dopominam się o skarbonkę. Jakby co miesiąc 100 osób wpłaciło po 50 PLN, to już by Ci starczyło na “coś tam, coś tam”. Chyba, że to z idiotycznych powodów jest nielegalne, to się wycofuję, bo żadnych kłopotów portalowi nie życzę!

          • Była już taka dyskusja dawno temu
            (=jakieś, bo ja wiem, pół roku temu), mimo chęci nie potrafię znaleźć linka, wpisu i komentarzy, ale to już przerabialiśmy . Jest dokładnie tak jak piszesz, powody prawne, księgowe, skarbowe i inne z tej parafii.

          • Dzięki quackie, to zamyka dyskusję
            na ten temat. Myślałem, że to takie ambicjonalne krygowanie się ze strony MK, ale skoro już to przerabialiście – więcej nie będę popiskiwał. P.S. Wkurza mnie, że nie wolno. Głupota potworna.

          • Nadal jest aktualny – kocie.
            Nadal jest aktualny – kocie. Nigdy i nikogo bez jego woli nie zdemaskuję na portalu, chyba że prokurator się zgłosi wtedy niewiele ma do jąkania. Rzecz i gra idzie o coś innego. Czy monopolista medialny i blogerski wypromowany przez media może sobie robić jaja i reklamę kosztem Ciebie i mnie. Uważam, że może, ale mam prawo bronić się przed tym i z tego korzystać, tak też uważam.

          • Komentarz dotyczył finansowania portalu i dyskusji o
            Odnośnie prokuratora.

            –Z zasady (i dla zasady) przyjmuję odpowiedzialność za to, co piszę. 🙂
            –Z moich wypowiedzi nie odtworzycie moich zawodów, wykształcenia i obecnego miejsca zamieszkania. 🙂
            –I z zasady zawsze wykorzystuję anonimowe proxy 🙂

          • Co do rzeczy samej
            Za wiele możliwości, nie potrafię się wypowiedzieć.

            Cofnij się do pyskówki ze mną i mojej ostatniej wypowiedzi w ostatnim wątku. Wolność to cygańskie dziecię :).

      • Drogi quackie! Rożne
        Drogi quackie! Rożne przypadki się zdarzają i można je rozpatrywać rozmaicie, tyle że ja od początku daję do zrozumienia, że nic się przypadkowo nie dzieje. Koto chciał zauważył, kto nie, też nic nie stracił ponieważ wszystko jest internetowo autentyczne. Jutro finał. Zapraszam.