Prześlij dalej:

Wczoraj, 12 czerwca 2019 roku, o godzinie 10.00, w sali nr 209, Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie ogłosił, że Jerzy Owsiak („Jurek”) poprzez pomówienia i zniewagi naruszył dobra osobiste Piotra Wielguckiego (Matka Kurka). Wyrok zapadł po pięciu latach od oszczerczej publikacji zamieszczonej na portalu www.kreciola.tv i jest pierwszym prawomocnym wyrokiem, jaki „hejter” Owsiak usłyszał za naruszenie dobór osobistych. Wcześniej „Jurek” przegrał proces karny, za te same czyny i to również był pierwszy taki przypadek, gdy sąd uznał „wielkiego dyrygenta” za oszczercę i „hejtera”. W sumie Owsiak przegrał prawomocnie dwa procesy, każdy z nich dotyczył „mowy nienawiści”, a przede wszystkich kłamstw na temat moich dochodów i źródeł utrzymania.

Niezwykle istotne jest to, że pozwany w ciągu siedmiu dni, licząc od dziś, musi zamieścić bardzo konkretną formę i treść przeprosin, zgodnie z sentencją wyroku I instancji, który został utrzymany przez Sąd Apelacyjny w Warszawie:

zobowiązuje pozwanego Jerzego Owsiaka do opublikowania w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się orzeczenia, przez okres 3 dni nagrania video na stronie głównej www.kreciola.tv, na którym Jerzy Owsiak odczyta oświadczenie o następującej treści: „Przepraszam Pana Piotra Wielguckiego, posługującego się pseudonimem „Matka Kurka”, za nieprawdziwe sformułowania dotyczące ukrywania przez niego dochodów, a także nieuzasadnione oceny określające go > oraz > (człowiekiem z marginesu społecznego), naruszające jego dobra osobiste w postaci czci i dobrego imienia w filmie opublikowanym w dniu 14 października 2014 r. na stronie www.kreciola.tv. Jerzy Owsiak.”

Zwracam najwyższą uwagę na fragment przeprosin, gdzie jest mowa o rzekomym ukrywaniu dochodów i życiu na cudzy koszt. Słowa te wypowiedział człowiek-kompromitacja, który od 27 lat żyje z tego, co dzieci nazbierają do puszek, który jako prezes zarządu WOŚP ma na koncie 15 wyroków WSA i NSA stwierdzających naruszenie ustawy o dostępie do informacji publicznej, w tym wyroki nakładające karę i wyrok stwierdzający niewykonanie prawomocnego wyroku NSA. Nieróbstwo i życie na koszt Żony zarzucił manipulant przez lata okłamujący opinię publiczną, że nie czerpie żadnych korzyści z fundacji WOŚP, podczas gdy na konto firmy swojej żony, Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak i partnera swojej córki, Jacka Stachery, przelewał z puszek dzieci miliony złotych.

Ukrywanie dochodów zarzucił mi ktoś, kto się całkowicie skompromitował i odmówił sądowi dostarczenia dokumentacji finansowej WOŚP oraz firm związanych z rodziną Owsiaków. O nieróbstwie i „bezrobociu” opowiadał ten sam Owsiak, który przez długie lata żył z dochodów uzyskiwanych przez firmy należące do jego bliskich i powiązane z fundacją WOŚP. „Murem” (żulem) żebrzącym na piwo i upośledzonym nazywał mnie typ biegający z obłędem w oczach po stole i posługujący się językiem marginesu społecznego, za co również usłyszał wyroki.

Strony

Źródło foto: 
47112 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

9 (liczba komentarzy)

  1. Piotr - respect

  2. PiS w Europarlamencie stara się o przyjęcie do frakcji EPL? Czy Manfred Weber to zaproponował w trakcie pobytu w Warszawie?

  3. Adwokat go przytula, żeby się nie rozplakal. 

    A propos pozwu, czy Sekielski pozwie człowieka, który chciał zamordować księdza we Wroclawiu? Bo to on a nie dziennikarze jest źródłem informacji o inspiracji zabójstwa  filmem Sekielskiego

  4. "Król żebraków" wyceniony został na 5 tys. zł. A ile dostałby za królu pasożytów? Przy czym "dostałby", tutaj wzięte dwuznaczeniowo.

  5. Razem z ruską onucą Ryśkiem Schnepfem czy "dziennikarzem" Lisem, Owsiak należy do najgorszego sortu osób polskojęzycznych (nie Polaków, tylko właśnie kręgu ludzi polskojęzycznych).

    Duże gratulacje Piotr.

  6. tak hm, wzmacniając bezpieczeństwo Polski nie zapytaliśmy o zgodę kanclerz Merkel. Rozłożył mnie na łopatki. Leszek Miler drugi mądry, komentując słowa prezydenta Trumpa stwierdził, że demokrację w Polsce mogą oceniać tylko Polacy, no właśnie oceniają!

  7. Na wp.pl wzmianka o tym procesie, zdjęcie jurasa i podpis: "Jurek OWSIKA ma siedem dni na przeproszenie blogera" Albo mają dywersanta, albo to Freudowska literówka.

    Jurek Owsika, dobre sobie!

  8. Wyrok cieszy. Boli że tak duża grupa Polaków daje się nabierać temu bystremu czerwonemu cwaniaczkowi, który podpinając się pod ludzką krzywdę sobie i rodzince stworzył "melonowe" eldorado. Postać po wszechmiar obrzydła.

  9. avatar

    Uczciwość, prawdomówność, honor i szacunek dla drugiego człowieka to są cechy nabyte przez wychowanie w rodzinie, one nie sa wrodzone. Dlatego nie istnieją szlachetne, uczciwe i honorowe dzieci milicjantów. Pozdrawiam Matkę z Górnego Śląska. Hanys.

  10. Strony