Reklama

Witam!

Nie ukrywam, że propozycja wydała mi się dziwaczna, ale skoro się prosicie to jestem. Mam swoje zajęcia jednak w wolnej chwili rzucę okiem na ten bałagan.

Reklama

Pozdrwiam
Ephoros

Reklama

23 KOMENTARZE

  1. > Ephoros
    Nie wiem czy Ephoros tu, to ten sam Ephoros co w S24, ale jeśli to ta sama osoba, to uważam to za rzecz wielce niesmaczną oraz za przejaw nielojalności w stosunku do pracodawcy (jeśli Igor Janke jest pracodawcą dla Ephorosa)
    Jeśli jednak jest to żart Piotra, to nie mam nic więcej do dodania w tej kwestii.

    Dorzucę jeszcze jednak sprawę poniekąd wiążącą się z drugim wariantem. Otóż w s24 pojawił się nowy nick, niejaki prenonim (znaczenia tłumaczyć nie będę). Nick jak nick, ale mnie zastanawia tytuł bloga brzmiący “nemo me impune lacessit”. Chciałem wprawdzie rozwinąć mój komentarz, lecz doszedłem do wniosku, że jednak nie warto.

    pozdr

  2. > Ephoros
    Nie wiem czy Ephoros tu, to ten sam Ephoros co w S24, ale jeśli to ta sama osoba, to uważam to za rzecz wielce niesmaczną oraz za przejaw nielojalności w stosunku do pracodawcy (jeśli Igor Janke jest pracodawcą dla Ephorosa)
    Jeśli jednak jest to żart Piotra, to nie mam nic więcej do dodania w tej kwestii.

    Dorzucę jeszcze jednak sprawę poniekąd wiążącą się z drugim wariantem. Otóż w s24 pojawił się nowy nick, niejaki prenonim (znaczenia tłumaczyć nie będę). Nick jak nick, ale mnie zastanawia tytuł bloga brzmiący “nemo me impune lacessit”. Chciałem wprawdzie rozwinąć mój komentarz, lecz doszedłem do wniosku, że jednak nie warto.

    pozdr

  3. > Ephoros
    Nie wiem czy Ephoros tu, to ten sam Ephoros co w S24, ale jeśli to ta sama osoba, to uważam to za rzecz wielce niesmaczną oraz za przejaw nielojalności w stosunku do pracodawcy (jeśli Igor Janke jest pracodawcą dla Ephorosa)
    Jeśli jednak jest to żart Piotra, to nie mam nic więcej do dodania w tej kwestii.

    Dorzucę jeszcze jednak sprawę poniekąd wiążącą się z drugim wariantem. Otóż w s24 pojawił się nowy nick, niejaki prenonim (znaczenia tłumaczyć nie będę). Nick jak nick, ale mnie zastanawia tytuł bloga brzmiący “nemo me impune lacessit”. Chciałem wprawdzie rozwinąć mój komentarz, lecz doszedłem do wniosku, że jednak nie warto.

    pozdr

  4. Hau hau hau
    Odszczekuję warunkowo swoje wczorajsze “oleją”. Warunkowo, jeżeli autor wpisu jest rzeczywiście tą samą osobą, która moderuje (?) na S24.

    PS. Nie wiem, czego to kwestia, ale dzisiaj po prostu przedzieram się przez gąszcz błędów 503; muszę po kilka-kilkanaście razy odświeżać każdą stronę, żeby się prawidłowo wyświetliła :- (

    Edit: Już jakby nieco lepiej się zrobiło na linii 503… Aż się boję zapeszyć.

  5. Hau hau hau
    Odszczekuję warunkowo swoje wczorajsze “oleją”. Warunkowo, jeżeli autor wpisu jest rzeczywiście tą samą osobą, która moderuje (?) na S24.

    PS. Nie wiem, czego to kwestia, ale dzisiaj po prostu przedzieram się przez gąszcz błędów 503; muszę po kilka-kilkanaście razy odświeżać każdą stronę, żeby się prawidłowo wyświetliła :- (

    Edit: Już jakby nieco lepiej się zrobiło na linii 503… Aż się boję zapeszyć.

  6. Hau hau hau
    Odszczekuję warunkowo swoje wczorajsze “oleją”. Warunkowo, jeżeli autor wpisu jest rzeczywiście tą samą osobą, która moderuje (?) na S24.

    PS. Nie wiem, czego to kwestia, ale dzisiaj po prostu przedzieram się przez gąszcz błędów 503; muszę po kilka-kilkanaście razy odświeżać każdą stronę, żeby się prawidłowo wyświetliła :- (

    Edit: Już jakby nieco lepiej się zrobiło na linii 503… Aż się boję zapeszyć.

  7. Hau hau hau
    Odszczekuję warunkowo swoje wczorajsze “oleją”. Warunkowo, jeżeli autor wpisu jest rzeczywiście tą samą osobą, która moderuje (?) na S24.

    PS. Nie wiem, czego to kwestia, ale dzisiaj po prostu przedzieram się przez gąszcz błędów 503; muszę po kilka-kilkanaście razy odświeżać każdą stronę, żeby się prawidłowo wyświetliła :- (

    Edit: Już jakby nieco lepiej się zrobiło na linii 503… Aż się boję zapeszyć.

  8. Hau hau hau
    Odszczekuję warunkowo swoje wczorajsze “oleją”. Warunkowo, jeżeli autor wpisu jest rzeczywiście tą samą osobą, która moderuje (?) na S24.

    PS. Nie wiem, czego to kwestia, ale dzisiaj po prostu przedzieram się przez gąszcz błędów 503; muszę po kilka-kilkanaście razy odświeżać każdą stronę, żeby się prawidłowo wyświetliła :- (

    Edit: Już jakby nieco lepiej się zrobiło na linii 503… Aż się boję zapeszyć.

  9. > Kobyła Macieja
    insynuacja ?niezgodne z prawdą przypisywanie lub wmawianie komuś pewnych postępków, myśli bądź intencji?

    Czy ja po polsku nie napisałem? Po rusku może, albo po hebrajsku?

    “po prostu zapytaj”
    Chodzi Ci o to, że znaku zapytaniaa nie wstawiłem?

    pozdr

  10. > Kobyła Macieja
    insynuacja ?niezgodne z prawdą przypisywanie lub wmawianie komuś pewnych postępków, myśli bądź intencji?

    Czy ja po polsku nie napisałem? Po rusku może, albo po hebrajsku?

    “po prostu zapytaj”
    Chodzi Ci o to, że znaku zapytaniaa nie wstawiłem?

    pozdr

  11. > Kobyła Macieja
    insynuacja ?niezgodne z prawdą przypisywanie lub wmawianie komuś pewnych postępków, myśli bądź intencji?

    Czy ja po polsku nie napisałem? Po rusku może, albo po hebrajsku?

    “po prostu zapytaj”
    Chodzi Ci o to, że znaku zapytaniaa nie wstawiłem?

    pozdr

  12. > Kobyła Macieja
    insynuacja ?niezgodne z prawdą przypisywanie lub wmawianie komuś pewnych postępków, myśli bądź intencji?

    Czy ja po polsku nie napisałem? Po rusku może, albo po hebrajsku?

    “po prostu zapytaj”
    Chodzi Ci o to, że znaku zapytaniaa nie wstawiłem?

    pozdr

  13. > Kobyła Macieja
    insynuacja ?niezgodne z prawdą przypisywanie lub wmawianie komuś pewnych postępków, myśli bądź intencji?

    Czy ja po polsku nie napisałem? Po rusku może, albo po hebrajsku?

    “po prostu zapytaj”
    Chodzi Ci o to, że znaku zapytaniaa nie wstawiłem?

    pozdr