Prześlij dalej:

Po lekturze takiego dokumentu włos się jeży, ale jest to tylko i wyłącznie wewnętrzny przepis prawny USA, który nie ma żadnej mocy prawnej w Polsce. Ba! S.447 nie ma mocy prawnej w USA, jeśli chodzi o egzekucję roszczeń. Pewnie wielu puka się teraz w czoło, bo niby po co powstało to prawo, skoro ma nie działać. Już tłumaczę, to czysto polityczna zagrywa i oczywiście można ją traktować jako element presji na Polskę, niemniej ustawa ta jest wyrazem prawnej bezsilności. W USA obowiązuje system prawny oparty na precedensach, oznacza to, że wyrok amerykańskiego Sądu Najwyższego jest wiążący dla wszystkich innych sądów.

Precedensowy wyrok Sądu Najwyższego zamyka Żydom ścieżkę prawną na terenie USA

23 Marca 2006 roku Sąd Najwyższy USA wydał wyrok: Docket Act 02-78-44 i oddalił pozew Żydów przeciw Polsce o zwrot mienia utraconego w okresie holokaustu. Z tą chwilą w USA nie ma żadnej możliwości, aby Żydzi na drodze sądowej mogli występować przeciw Polsce o zwrot mienia i właśnie dlatego powstała ustawa. Żydzi korzystając ze swoich wpływów wymusili na senatorach USA przyjęcie przepisu, który sprawia wrażenie wiążącego dla krajów wymienionych w ustawie, co jest piramidalną bzdurą. Nowe prawo mówi tylko tyle, że USA będą wspierać i monitorować efekty postępowań toczących się na terenie państw objętych ustawą, to jest wyłącznie polityczne wsparcie, taka kuratela i dobra wola USA, ale bez żadnych skutków prawnych.

Ustawa s447 nie ma w Polsce żadnej mocy prawnej

I teraz przechodzimy do sedna sprawy. Kiedy będzie można zacząć się na poważnie bać ustawy s.447? Gdy Polska przyjmie własną ustawę reprywatyzacyjną dostosowaną do oczekiwań Żydów zawartych w s.447. Krótko mówiąc dopóki Polska nie wdroży prawa umożliwiającego realizacji założeń ustawy amerykańskiej, s.447 to bezużyteczny świstek papieru w wymiarze prawnym i polityczny gest USA wobec Żydów, bez większych konsekwencji dla Polski. Takie są fakty, natomiast co do mitów i nadinterpretacji, to wszystkie krążące po Internecie sensacje są wynikiem braku wiedzy i polowania na „lajki”. Ustawa s.447 nie jest żadnym problem, nie jest żadnym zagrożeniem dla Polski, o ile Polska albo zachowa obecny stan prawny albo wprowadzi nową ustawę reprywatyzacyjną, która zresztą jest gotowa i to bardzo dobry projekt.

Ustawa Patryka Jakiego tarczą dla Polski

Patryk Jaki ma w szufladzie „gotowca”, który zakłada, że zwrot mienia, nie tylko żydowskiego, możliwy jest w ściśle określonych warunkach:

Zwrot nieruchomości odbywać się będzie w trzech formach:
do 20 proc. w formie pieniężnej do 25 proc. w obligacjach do 20 procent w możliwości zaliczenia na poczet nabycia nieruchomości Skarbu Państwa lub przekształcenia użytkowania wieczystego we własność.

Strony

Źródło foto: 
21691 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

38 (liczba komentarzy)

  1. No tak przy okazji to w Polsce akurat niestety działa wstecz, zwłaszcza podatkowe w odniesieniu do polskich podatników. Ostatni najświeższy przykład to afera ze zmianą "interpretacji" dla informatyków i domiar za 5 lat wstecz. Całkiem jak za pierwszych lat wprowadzania komunizmu po wojnie...

     

  2. avatar

    Może Pan rozwinąć temat, bo to jest akurat interesujące? Czy chodzi o 50% koszty uzyskania przychodu?

  3. Tak, w rzeczy samej. Tutaj jest więcej i szerzej:

    https://www.mon...

    Sama tradycja sięga jeszcze czasów zniszczenia Optimusa i JTT, potem był niesławnej pamięci Bauc i żniwa na licencjach.

    Jak Drzewiecki swego czasu powiedział, że Polska to dziki kraj to było straszne oburzenie, a tymczasem to czysta prawda. Tak samo jak to, że dalej jest "ch...d... i kamieni kupa" i nic się nie zmieniło (oprócz ostentacyjnie patriotycznej retoryki oczywiście).

     

  4. Gdyby Polacy potrafili wybrać odpowiednich ludzi do władz. Ale tak nie jest. Dlaczego? ... I dlatego jesteśmy w czarnej dudzie

  5. avatar

    Witam.

    S.Michalkiewicz raczej nie zalicza się do "bijących pianę". Tematem zajmuje się od momentu gdy o w/w ustawie wypłynęły informacje w USA i zanim ktokolwiek o tym wiedział i pisał. Jest prawnikiem z wykształcenia. Nie wydaje mi się, by ostrzegał o konsekwencjach ustawy szukając "lajka". Od "rekon-ob-strukcji rządu" nie jestem pewien czy nie ma powodu do niepokoju. W "ten kraj", mówiąc "klasyczką" tylko jedna grupa społeczna zapłaci za w/w "prawdopodobne naciski" - My. Znając zaś "anglosasów" i ich sposób robienia polit-biznesu, oraz nasz rodzimy paraliż dyplomatyczny od IIWŚ, może się to skończyć fatalnie. Im mnie obecna "dobra podmiana dobrej zmiany" mocniej uspokaja, tym coraz niespokojniej zasypiam (patrz szereg genialnych posunięć podczas "kryzysu" z Izraelem). W kraju w tym temacie generalnie podejrzana cisza. Jakby ustawa Jakiego weszła w życie, nie byłoby o czym gadać. Może powołanie 447 ma właśnie zablokować działalność Jakiego poprzez natychmiastowe "naciski" jak tylko rząd podejmie próbę powołania ustawy co już na nas przetestowano ostatnim razem, tak metodę jak i skutek i reakcję. Stąd taki właśnie pośpiech w tej sprawie. Pozdrawiam. FeliX.

  6. u mnie Pan Kurka stracił jakikolwiek szacunek, łacha drze z p. Michalkiewicza a jak p. Michalkiewicz pisał/mówił to samo co teraz to Pan Kurka śmiał się z Kaczora i wychwalał Tuska, teraz śmieje się z Tuska i wychwala Kaczora, chyba coś nie do końca działa w glowie szanownego Pana, ja stąd znikam, żenujący poziom a jestem tutaj kilka lat, nawet książkę o Berku przeczytałem, żal...

  7. avatar

    Baba z woza koniom lżej ...

  8. Polaku czy Ci nie żal ?; https://www.you...

    Jest o co się bić, zasoby naturalne Polski, o których "autorytety" i władza nie mówi. Jest geszeft do zrobienia.

    Efekt gotowanej żaby...

  9. absolutnie blędne wnioski, osaczają Polskę i to jeden z elementów, jednak jak widać są tacy co wierzą w Jakiego, Kaczyńskiego, smutne...

  10. avatar

    Ogłosiłeś pan już wypad stąd więc niech wraca tam skąd przyszyszło!

  11. Strony