Prześlij dalej:

Czy w polityce nie bierze się jeńców? Oj głupi ty jeden z drugim! Pewnie, że się bierze i używa jako argumentu w walce. W sezonie ogórkowym mamy całą serię utopień przeplatanych z komunikatami, że trzeba dużo pić. Przerwy między tragicznymi wypadkami uzupełniają niesforne zwierzęta: łosie, dziki, cietrzewie i co się na kamerę nawinie. Trudny to czas dla polityków, nic się nie dzieje, a to znaczy, że jest problem. Pod coś się trzeba podczepić, gdzieś warto zrobić zadymę, w przeciwnym razie biznes nie będzie się kręcił. No i nagle na plaży pojawił się gniot reżysera od gniotów.

Na początku napięcie rosło, bo zgodnie ze sztuką promocji nikt nie wiedział, co „we filmie” będzie. Dalej pojawiły się „niespodziewane” przecieki i w końcu sam reżyser nie wytrzymał i pokazał fragment ramoty z udziałem Krystyny Pawłowicz . Obejrzałem sobie tę scenę od początku do końca i w pełni podzielam opinię elektoratu środka, że to strasznie słabe jest. Pomijając wszelkie aspekty politycznie, filmowo wygląda to jak bilbordy POKO z wykrzywionymi twarzami „pisowców”. Z braku laku i poważniejszych tematów, zaczęła się dyskusja, czy film jest zamówieniem politycznym i jaki będzie miał wpływ na wyniki wyborów.

Jedno i drugie pytanie jest całkowicie bezsensowne i nieistotne, z bardzo prostego powodu. Czasy, w których celebryci i „artyści” zmieniali wyniki wyborów skończyły się w 2015 roku. Co więcej każdy kolejny wysiłek przynosi skutek odwrotny. Istnieje taka chybiona teoria, że „Kler” zmienił wynik wyborów samorządowych, ale głoszą tę teorie ludzie, do których ciągle nie dociera najprostszy fakt. PiS wybory samorządowe wygrał i to z rekordowym wynikiem, dodatkowo przejął władzę z 8 z 16 województw. Drugim „dziełem” zmieniającym polityczną rzeczywistość miała być propagandówka Sekielskich „Tylko nie mów nikomu”. I znów film spełnią swoją rolę, ale odwrotną do założonej. Gdy prawa strona sceny politycznej podniecała się 25 milionami odsłon i drżała przed 25 maja, spokojnie pisałem, że takie badziewie nie wywróci ponad 2000 lat kultu religijnego.

Z filmem Vegi będzie jeszcze słabiej, bo gniot nie ma żadnego potencjału. Oryginalnych scen z sali sejmowej nie przebije żadna reżyseria, poza tym Polacy mają te atrakcje na co dzień. Skoro oryginalne wystąpienia polityków, do wyboru, do koloru, nie zmieniają preferencji politycznych, to tym bardziej nie zrobią tego marne inscenizacje. Swoją drogą nie widziałem jeszcze polskiego filmu, który oddawałby realia polityczne na poziomie powyżej żenującego. O ile za przykład miałaby robić scena z „Dnia Świra” ze sławetnym tekstem „moja prawda jest mojsza”, to uprzejmie donoszę, że mówimy o metaforze, które się rozchodzi po wszystkich politycznych kościach.

Strony

Źródło foto: 
28499 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

8 (liczba komentarzy)

  1. To może być dobrze przeprowadzona kampania promocji filmu lub rzeczywiście antyrządowa akcja. Żeby sprawdzić, która hipoteza jest prawdziwa trzeba będzie podążyć za źródłami finansowania tej produkcji.

    Aby druga hipoteza była prawdziwa, to twórcy tej całej akcji musieliby wierzyć w niezmierzoną głupotę Polaków, którzy po obejrzeniu jakiegoś filmu zagłosowaliby przeciwko najsprawniejszemu rządowi jaki mieli po wojnie i za odebraniem im programów socjalnych.

  2. Wychodzi na to, że Krystyna Pawłowicz jest politykiem, który najbardziej przyciąga ludzi do kin i mediów. To chyba dobrze?

     

    Wojska Polskiego, poza WOT (świetna praca gen. Kukuły i innych oficerów) i chyba wojskami specjalnymi nie ma. Więc zrealizowali swoje plany.

    Ale PiS miał 4 lata żeby pokazać plany modernizacji WP i poza WOT niczego nie zaprezentował. Więc jestem spokojny, że silnego WP za PiS nie będzie.

  3. Silna polska armia (w szczególności lądowa) jest kluczowym strategicznym interesem USA. Jednym z największych zagrożeń tego państwa jest jakaś forma unii niemiecko - rosyjskiej. Silna Polska będzie przeszkodą w realizacji tych planów. To, czego można oczekiwać w niedalekiej przyszłości to program wzmocnienia sił polskich, nawet za amerykańskie pieniądze. Zdając sobie sprawę w jak fatalnej kondycji PO zostawiła Wojsko Polskie, jednak jestem w tej materii optymistą.

  4. Oby się spełniło! Czasu coraz mniej.  A tu jedynie fragmenciki - WOT+, szajs czołgi z rajhu-, transportery ok - przydałoby się 2 razy więcej wojska liniowe 30 tys to klichoparodia, efy 16 comsi, comsa, wyszkolenie i morale cywilów pod zdechłym Azorem (gdzie strzelnica w kazdej gminie, gówniana ustawa o broni) op-lot dalekiego zasiegu 2022 i z 10 razy za mało i dłgo by wyliczać czego za mało i późno.

  5. avatar

    W „Wywiadzie z chuliganem” opowie on m. in. o tym, jaką rolę w kanalizowaniu buntu młodzieży odezwał Jerzy Owsiak, który jako konkurencję dla prawdziwej alternatywy wymyślonej przez Hugeta organizował sterowany „bunt” w interesie reżimu. - Owsiak był człowiekiem, który wykonywał zadania i to jest oczywiste. To był nie był człowiek znikąd i robił to co chciał, tylko miał zadania. Dlatego funkcjonował w oficjalnych mediach i odstawiał młodzieniaszka, młodzieżowca. Kanalizował zbuntowaną młodzież i robi to nadal. Ale nie tylko. Zaprasza ludzi reżimu, takich jak Komorowski i pokazuje: patrzcie, jaki fajny jest. Niby prezydent, a popatrz jaki fajny, bezpośredni, kumpel, wujek Bronek. Możecie wujka poklepać – mówi Huget.

    Wywiad z chuliganem jest koprodukcją Radia Poznań i Telewizji Republika. W Radiu Poznań posłuchać go można w każdą sobotę o 16.00. Telewizyjna premiera w każdą niedzielę o 22.30 w Telewizji Republika.

    Źródło: Telewizja Republika

    http://telewizjarepublika.pl/zadalismy-uwolnienia-czeskich-wiezniow-olejnik-zapytala-czy-mi-nigdzie-nie-pracujemy,81355.html

  6. Kanalizowanie społecznych emocji i kierowanie nimi tak aby wykorzystać je dla swoich niecnych interesów. Było i jest mocno stosowane przez GW i pseudo Media na niemieckiej kroplówce finansowej. Jak to działa pokazuje następujący artykuł: https://www.gee.... Dodajmy do tego "zawodowych działaczy" od walki z  . . . czym tylko chcecie. Zapewne Owsiak jest na topie tego działania. Jeśli za 250$ można sobie załatwić taką masę parcia z netu, to co tam może kupić taki Owsiak? To się zmienia min. dzięki pracy MK i innym ludziom którzy dostrzegają manipulacje. Po drugie ludzie którzy zobaczyli bebechy tego przemysłu, a mogli to zobaczyć przy okazji Smoleńska - patrz szlochająca za prezydentem TW Stokrotka, drugi raz są już ostrożniejsi. Grube nici widać ale dopiero jeśli człowiek skupi na nich spojrzenie bo wie, że się ich może spodziewać. Jestem absolutnie pewien, że dyżurny Ojciec Mateusz miał przejąć i skanalizować rodzące się ruchy ojcowskie. I przez niego temat upadł. A poczucie krzywdy jakiej doznają w tym kraju ojcowie po rozwodzie skończy się kiedyś spaleniem jakiegoś sądu rodzinnego. Sam pójdę i dorzucę tam swojego Mołotowa.

  7. POPATRZCIE CO TEN VEGA MA NA GŁOWIE.

    EKSKLUZYWNA MARKA Z MONACHIUM.

    DLA NIEZORIENTOWANYCH TA CZAPECZKA TO KOSZT MIN 900 ZŁ.

    RESZTA UBRAŃ CENY Z GÓRNEJ PÓŁKI.

    LATA W NICH OD JAKIEGOŚ CZSU PO BULWARÓWKACH.

    MOŻE JKO MODEL,FREELANCER CZY JAKOŚ TAK.

    NO I SCHUDŁO MU SIĘ .

    CZY PRZEGRODA NOSOWA TO WYTRZYMA?

     

  8. Nie chcem,ale muszem....

    "Swoją drogą nie widziałem jeszcze polskiego filmu, który oddawałby realia polityczne na poziomie powyżej żenującego. "

    Oj Matka,Matka,Matka,za kare powinienes ogladnac codziennie jeden film z dorobku niedawno zmarlego  rezysera Ryszarda Bugajskiego,pewnie niektore obrazy Zanussiego tez na zenujace nie zasluguja.

    pss

    Gratuluje przy okazji kolejnego zwyciestwa nad Owsikiem,tak trzymaj!

     

  9. Strony