Reklama

Andrzej Czuma. Bojownik-antykomunista. Wyjechał z Polski w roku 1986.

Jak wielu.
 

Reklama


Andrzej Czuma. Bojownik-antykomunista. Wyjechał z Polski w roku 1986.

Jak wielu.
 

Szczerze mówiąc – dopiero dziś zastanowiło mnie to, że ta wybitna, jak mówią, osobowość,

ten zasłużony działacz opozycji został całkowicie pominięty przez te środowiska w USA, dla których powinien być bezwzględnie przydatny i przez nie przygarnięty. A przecież nic takiego się nie stało. Dlaczego?

 

Przypomina nam się dziś, jako kolejną cegiełkę do pięknej karty życiorysu, że dwa lata pracował w USA jako robotnik. I w roku 1988 mamy pierwszą jego sprawę o niespłacane długi. Pierwszą z jedenastu. Już po 2 latach w USA…

 

Oczy szeroko otworzyłem czytając wypowiedź Schetyny, który stwierdził, że te jedenaście spraw zakończyło się "orzeczeniami" sądu. Pan Schetyna nie użył słowa „wyrok”, choć jest ono tak oczywiste. Pan Schetyna, swoją nowomową, usiłuje nam przedstawić, że orzeczenie sądu nie jest wyrokiem. Orzeczenie – taka tam drobnostka – wiecie…

 

Pal licho tą nowomowę. Wiadomo o co chodzi. Rzecz w tym, że 11 wyroków (orzeczeń wg. Schetyny) w ciągu 17 lat zostało całkowicie przez Schetynę (i nie tylko) pominięte! A przecież każdy zdrowo myślący człowiek wie, że ma do czynienia z RECYDYWĄ. Jestem w stanie zrozumieć gościa, który miał pomysł, pożyczył kasę ale mu nie wyszło. To rzeczy będące codziennością. Ale dalibóg – nie jestem w stanie znaleźć jakiegokolwiek usprawiedliwienia dla faceta, który z niezwracania pożyczek i niespłacenia długów uczynił sobie hobby! 11 wyroków i siup… na ministra go. To możliwe tylko w Polsce.

 

Nie ma takiej siły, która przekona mnie do tego człowieka. I nie ma takiej siły, która pozwoli mi przyjąć słowa Tuska, obwieszczającego, że pan Czuma nie ma długów i dlatego jest niemal niepokalanym poczęciem. Pan Czuma może i nie ma długów – ale 11tu wyroków

w ciągu 17 lat nie da się przekreślić jednym zdaniem Premiera RP. I o tym pan Tusk powinien pamiętać.

 

Załączam link => http://tnij.org/czuma

 

Dla niedowiarków.

 

Piękna karta życiorysu. Niespłacana…kredytowa…

Reklama

50 KOMENTARZE

  1. @Romskey
    zdaję sobie sprawę, że finansowe przygody Czumy są amerykańską emigracyjną normalką, a na to nakłada się chicagowskie polonijne piekło; niemniej Czuma robi na mnie coraz bardziej wrażenie człowieka bezradnego, gubiącego się w materii resortu i polskiej polityki; a opozycja nie odpuści, choćby sprawy syna w charakterze "społecznego" asystenta – dokładnie za to samo (no, prawie) Gilowska wyleciała z PO

  2. @Romskey
    zdaję sobie sprawę, że finansowe przygody Czumy są amerykańską emigracyjną normalką, a na to nakłada się chicagowskie polonijne piekło; niemniej Czuma robi na mnie coraz bardziej wrażenie człowieka bezradnego, gubiącego się w materii resortu i polskiej polityki; a opozycja nie odpuści, choćby sprawy syna w charakterze "społecznego" asystenta – dokładnie za to samo (no, prawie) Gilowska wyleciała z PO

  3. @Romskey
    zdaję sobie sprawę, że finansowe przygody Czumy są amerykańską emigracyjną normalką, a na to nakłada się chicagowskie polonijne piekło; niemniej Czuma robi na mnie coraz bardziej wrażenie człowieka bezradnego, gubiącego się w materii resortu i polskiej polityki; a opozycja nie odpuści, choćby sprawy syna w charakterze "społecznego" asystenta – dokładnie za to samo (no, prawie) Gilowska wyleciała z PO

  4. @Romskey
    zdaję sobie sprawę, że finansowe przygody Czumy są amerykańską emigracyjną normalką, a na to nakłada się chicagowskie polonijne piekło; niemniej Czuma robi na mnie coraz bardziej wrażenie człowieka bezradnego, gubiącego się w materii resortu i polskiej polityki; a opozycja nie odpuści, choćby sprawy syna w charakterze "społecznego" asystenta – dokładnie za to samo (no, prawie) Gilowska wyleciała z PO

  5. @Romskey
    zdaję sobie sprawę, że finansowe przygody Czumy są amerykańską emigracyjną normalką, a na to nakłada się chicagowskie polonijne piekło; niemniej Czuma robi na mnie coraz bardziej wrażenie człowieka bezradnego, gubiącego się w materii resortu i polskiej polityki; a opozycja nie odpuści, choćby sprawy syna w charakterze "społecznego" asystenta – dokładnie za to samo (no, prawie) Gilowska wyleciała z PO

  6. @Romskey
    zdaję sobie sprawę, że finansowe przygody Czumy są amerykańską emigracyjną normalką, a na to nakłada się chicagowskie polonijne piekło; niemniej Czuma robi na mnie coraz bardziej wrażenie człowieka bezradnego, gubiącego się w materii resortu i polskiej polityki; a opozycja nie odpuści, choćby sprawy syna w charakterze "społecznego" asystenta – dokładnie za to samo (no, prawie) Gilowska wyleciała z PO

  7. @Romskey
    zdaję sobie sprawę, że finansowe przygody Czumy są amerykańską emigracyjną normalką, a na to nakłada się chicagowskie polonijne piekło; niemniej Czuma robi na mnie coraz bardziej wrażenie człowieka bezradnego, gubiącego się w materii resortu i polskiej polityki; a opozycja nie odpuści, choćby sprawy syna w charakterze "społecznego" asystenta – dokładnie za to samo (no, prawie) Gilowska wyleciała z PO

  8. @Romskey
    zdaję sobie sprawę, że finansowe przygody Czumy są amerykańską emigracyjną normalką, a na to nakłada się chicagowskie polonijne piekło; niemniej Czuma robi na mnie coraz bardziej wrażenie człowieka bezradnego, gubiącego się w materii resortu i polskiej polityki; a opozycja nie odpuści, choćby sprawy syna w charakterze "społecznego" asystenta – dokładnie za to samo (no, prawie) Gilowska wyleciała z PO

  9. @Romskey
    zdaję sobie sprawę, że finansowe przygody Czumy są amerykańską emigracyjną normalką, a na to nakłada się chicagowskie polonijne piekło; niemniej Czuma robi na mnie coraz bardziej wrażenie człowieka bezradnego, gubiącego się w materii resortu i polskiej polityki; a opozycja nie odpuści, choćby sprawy syna w charakterze "społecznego" asystenta – dokładnie za to samo (no, prawie) Gilowska wyleciała z PO

  10. @Romskey
    zdaję sobie sprawę, że finansowe przygody Czumy są amerykańską emigracyjną normalką, a na to nakłada się chicagowskie polonijne piekło; niemniej Czuma robi na mnie coraz bardziej wrażenie człowieka bezradnego, gubiącego się w materii resortu i polskiej polityki; a opozycja nie odpuści, choćby sprawy syna w charakterze "społecznego" asystenta – dokładnie za to samo (no, prawie) Gilowska wyleciała z PO

  11. Asystent ministra
    Dziś rano słuchałem w Trójce rozmowy z Krzysztofem Czumą, synem i "asystentem spolecznym" Andrzeja. Gość zapytany o chicagowskie wyroki najpierw kilka minut tłumaczył, jak marnym człowiekiem jest Jarmakowski, argumentując w stylu " .. bo on za komuny był ochroniarzem ambasady w Brukseli, to sam pan rozumie, to musiał być SBek, bo wie pan wtedy każdy przy ambasadzie na Zachodzie … tak o procesach za chwilę, ale ten człowiek to wyjątkowy łgarz i blagier …" itp. itd. A jak już doczekałem do tematu procesów, to mnie wręcz zatkało. Otóż zdaniem Czumy juniora "nie da się prowadzić kilka lat działalności gospodarczej bez procesów i wyroków skazujących" !!!

    Zwieńczeniem było retoryczne pytanie : "Czy o to chodzi, żeby ludzie którzy kiedyś prowadzili działalność gospodarczą, mieli zakaz obejmowania stanowisk ?"

    Istna lepperiada ! Jeżeli tak ma wyglądać stosunek do praworządności Ministra Sprawiedliwości i jego otoczenia, to przyznam, że do oceny postaci nie potrzebuję już nawet potwierdzenia tych wyroków !
    Tetryk

    • @tetryk56
      Włos mi się na głowie jeży jak widzę kolejny dowód przywracania "normalności".
      A o ilu sprawach nie wiemy?
      Jakieś afery w Olsztynie (zamieszany poseł z PO i PSL), kolejna gdzieś w lubelskim.
      Ja już straciłem rachubę.
      Za to wczoraj przepowiedziałem, że dziś ukaże się kolejny sondaż z ogromym poparciem dla PO. I nie zawiodłem się:-)))

  12. Asystent ministra
    Dziś rano słuchałem w Trójce rozmowy z Krzysztofem Czumą, synem i "asystentem spolecznym" Andrzeja. Gość zapytany o chicagowskie wyroki najpierw kilka minut tłumaczył, jak marnym człowiekiem jest Jarmakowski, argumentując w stylu " .. bo on za komuny był ochroniarzem ambasady w Brukseli, to sam pan rozumie, to musiał być SBek, bo wie pan wtedy każdy przy ambasadzie na Zachodzie … tak o procesach za chwilę, ale ten człowiek to wyjątkowy łgarz i blagier …" itp. itd. A jak już doczekałem do tematu procesów, to mnie wręcz zatkało. Otóż zdaniem Czumy juniora "nie da się prowadzić kilka lat działalności gospodarczej bez procesów i wyroków skazujących" !!!

    Zwieńczeniem było retoryczne pytanie : "Czy o to chodzi, żeby ludzie którzy kiedyś prowadzili działalność gospodarczą, mieli zakaz obejmowania stanowisk ?"

    Istna lepperiada ! Jeżeli tak ma wyglądać stosunek do praworządności Ministra Sprawiedliwości i jego otoczenia, to przyznam, że do oceny postaci nie potrzebuję już nawet potwierdzenia tych wyroków !
    Tetryk

    • @tetryk56
      Włos mi się na głowie jeży jak widzę kolejny dowód przywracania "normalności".
      A o ilu sprawach nie wiemy?
      Jakieś afery w Olsztynie (zamieszany poseł z PO i PSL), kolejna gdzieś w lubelskim.
      Ja już straciłem rachubę.
      Za to wczoraj przepowiedziałem, że dziś ukaże się kolejny sondaż z ogromym poparciem dla PO. I nie zawiodłem się:-)))

  13. Asystent ministra
    Dziś rano słuchałem w Trójce rozmowy z Krzysztofem Czumą, synem i "asystentem spolecznym" Andrzeja. Gość zapytany o chicagowskie wyroki najpierw kilka minut tłumaczył, jak marnym człowiekiem jest Jarmakowski, argumentując w stylu " .. bo on za komuny był ochroniarzem ambasady w Brukseli, to sam pan rozumie, to musiał być SBek, bo wie pan wtedy każdy przy ambasadzie na Zachodzie … tak o procesach za chwilę, ale ten człowiek to wyjątkowy łgarz i blagier …" itp. itd. A jak już doczekałem do tematu procesów, to mnie wręcz zatkało. Otóż zdaniem Czumy juniora "nie da się prowadzić kilka lat działalności gospodarczej bez procesów i wyroków skazujących" !!!

    Zwieńczeniem było retoryczne pytanie : "Czy o to chodzi, żeby ludzie którzy kiedyś prowadzili działalność gospodarczą, mieli zakaz obejmowania stanowisk ?"

    Istna lepperiada ! Jeżeli tak ma wyglądać stosunek do praworządności Ministra Sprawiedliwości i jego otoczenia, to przyznam, że do oceny postaci nie potrzebuję już nawet potwierdzenia tych wyroków !
    Tetryk

    • @tetryk56
      Włos mi się na głowie jeży jak widzę kolejny dowód przywracania "normalności".
      A o ilu sprawach nie wiemy?
      Jakieś afery w Olsztynie (zamieszany poseł z PO i PSL), kolejna gdzieś w lubelskim.
      Ja już straciłem rachubę.
      Za to wczoraj przepowiedziałem, że dziś ukaże się kolejny sondaż z ogromym poparciem dla PO. I nie zawiodłem się:-)))

  14. Asystent ministra
    Dziś rano słuchałem w Trójce rozmowy z Krzysztofem Czumą, synem i "asystentem spolecznym" Andrzeja. Gość zapytany o chicagowskie wyroki najpierw kilka minut tłumaczył, jak marnym człowiekiem jest Jarmakowski, argumentując w stylu " .. bo on za komuny był ochroniarzem ambasady w Brukseli, to sam pan rozumie, to musiał być SBek, bo wie pan wtedy każdy przy ambasadzie na Zachodzie … tak o procesach za chwilę, ale ten człowiek to wyjątkowy łgarz i blagier …" itp. itd. A jak już doczekałem do tematu procesów, to mnie wręcz zatkało. Otóż zdaniem Czumy juniora "nie da się prowadzić kilka lat działalności gospodarczej bez procesów i wyroków skazujących" !!!

    Zwieńczeniem było retoryczne pytanie : "Czy o to chodzi, żeby ludzie którzy kiedyś prowadzili działalność gospodarczą, mieli zakaz obejmowania stanowisk ?"

    Istna lepperiada ! Jeżeli tak ma wyglądać stosunek do praworządności Ministra Sprawiedliwości i jego otoczenia, to przyznam, że do oceny postaci nie potrzebuję już nawet potwierdzenia tych wyroków !
    Tetryk

    • @tetryk56
      Włos mi się na głowie jeży jak widzę kolejny dowód przywracania "normalności".
      A o ilu sprawach nie wiemy?
      Jakieś afery w Olsztynie (zamieszany poseł z PO i PSL), kolejna gdzieś w lubelskim.
      Ja już straciłem rachubę.
      Za to wczoraj przepowiedziałem, że dziś ukaże się kolejny sondaż z ogromym poparciem dla PO. I nie zawiodłem się:-)))

  15. Asystent ministra
    Dziś rano słuchałem w Trójce rozmowy z Krzysztofem Czumą, synem i "asystentem spolecznym" Andrzeja. Gość zapytany o chicagowskie wyroki najpierw kilka minut tłumaczył, jak marnym człowiekiem jest Jarmakowski, argumentując w stylu " .. bo on za komuny był ochroniarzem ambasady w Brukseli, to sam pan rozumie, to musiał być SBek, bo wie pan wtedy każdy przy ambasadzie na Zachodzie … tak o procesach za chwilę, ale ten człowiek to wyjątkowy łgarz i blagier …" itp. itd. A jak już doczekałem do tematu procesów, to mnie wręcz zatkało. Otóż zdaniem Czumy juniora "nie da się prowadzić kilka lat działalności gospodarczej bez procesów i wyroków skazujących" !!!

    Zwieńczeniem było retoryczne pytanie : "Czy o to chodzi, żeby ludzie którzy kiedyś prowadzili działalność gospodarczą, mieli zakaz obejmowania stanowisk ?"

    Istna lepperiada ! Jeżeli tak ma wyglądać stosunek do praworządności Ministra Sprawiedliwości i jego otoczenia, to przyznam, że do oceny postaci nie potrzebuję już nawet potwierdzenia tych wyroków !
    Tetryk

    • @tetryk56
      Włos mi się na głowie jeży jak widzę kolejny dowód przywracania "normalności".
      A o ilu sprawach nie wiemy?
      Jakieś afery w Olsztynie (zamieszany poseł z PO i PSL), kolejna gdzieś w lubelskim.
      Ja już straciłem rachubę.
      Za to wczoraj przepowiedziałem, że dziś ukaże się kolejny sondaż z ogromym poparciem dla PO. I nie zawiodłem się:-)))

  16. Asystent ministra
    Dziś rano słuchałem w Trójce rozmowy z Krzysztofem Czumą, synem i "asystentem spolecznym" Andrzeja. Gość zapytany o chicagowskie wyroki najpierw kilka minut tłumaczył, jak marnym człowiekiem jest Jarmakowski, argumentując w stylu " .. bo on za komuny był ochroniarzem ambasady w Brukseli, to sam pan rozumie, to musiał być SBek, bo wie pan wtedy każdy przy ambasadzie na Zachodzie … tak o procesach za chwilę, ale ten człowiek to wyjątkowy łgarz i blagier …" itp. itd. A jak już doczekałem do tematu procesów, to mnie wręcz zatkało. Otóż zdaniem Czumy juniora "nie da się prowadzić kilka lat działalności gospodarczej bez procesów i wyroków skazujących" !!!

    Zwieńczeniem było retoryczne pytanie : "Czy o to chodzi, żeby ludzie którzy kiedyś prowadzili działalność gospodarczą, mieli zakaz obejmowania stanowisk ?"

    Istna lepperiada ! Jeżeli tak ma wyglądać stosunek do praworządności Ministra Sprawiedliwości i jego otoczenia, to przyznam, że do oceny postaci nie potrzebuję już nawet potwierdzenia tych wyroków !
    Tetryk

    • @tetryk56
      Włos mi się na głowie jeży jak widzę kolejny dowód przywracania "normalności".
      A o ilu sprawach nie wiemy?
      Jakieś afery w Olsztynie (zamieszany poseł z PO i PSL), kolejna gdzieś w lubelskim.
      Ja już straciłem rachubę.
      Za to wczoraj przepowiedziałem, że dziś ukaże się kolejny sondaż z ogromym poparciem dla PO. I nie zawiodłem się:-)))

  17. Asystent ministra
    Dziś rano słuchałem w Trójce rozmowy z Krzysztofem Czumą, synem i "asystentem spolecznym" Andrzeja. Gość zapytany o chicagowskie wyroki najpierw kilka minut tłumaczył, jak marnym człowiekiem jest Jarmakowski, argumentując w stylu " .. bo on za komuny był ochroniarzem ambasady w Brukseli, to sam pan rozumie, to musiał być SBek, bo wie pan wtedy każdy przy ambasadzie na Zachodzie … tak o procesach za chwilę, ale ten człowiek to wyjątkowy łgarz i blagier …" itp. itd. A jak już doczekałem do tematu procesów, to mnie wręcz zatkało. Otóż zdaniem Czumy juniora "nie da się prowadzić kilka lat działalności gospodarczej bez procesów i wyroków skazujących" !!!

    Zwieńczeniem było retoryczne pytanie : "Czy o to chodzi, żeby ludzie którzy kiedyś prowadzili działalność gospodarczą, mieli zakaz obejmowania stanowisk ?"

    Istna lepperiada ! Jeżeli tak ma wyglądać stosunek do praworządności Ministra Sprawiedliwości i jego otoczenia, to przyznam, że do oceny postaci nie potrzebuję już nawet potwierdzenia tych wyroków !
    Tetryk

    • @tetryk56
      Włos mi się na głowie jeży jak widzę kolejny dowód przywracania "normalności".
      A o ilu sprawach nie wiemy?
      Jakieś afery w Olsztynie (zamieszany poseł z PO i PSL), kolejna gdzieś w lubelskim.
      Ja już straciłem rachubę.
      Za to wczoraj przepowiedziałem, że dziś ukaże się kolejny sondaż z ogromym poparciem dla PO. I nie zawiodłem się:-)))

  18. Asystent ministra
    Dziś rano słuchałem w Trójce rozmowy z Krzysztofem Czumą, synem i "asystentem spolecznym" Andrzeja. Gość zapytany o chicagowskie wyroki najpierw kilka minut tłumaczył, jak marnym człowiekiem jest Jarmakowski, argumentując w stylu " .. bo on za komuny był ochroniarzem ambasady w Brukseli, to sam pan rozumie, to musiał być SBek, bo wie pan wtedy każdy przy ambasadzie na Zachodzie … tak o procesach za chwilę, ale ten człowiek to wyjątkowy łgarz i blagier …" itp. itd. A jak już doczekałem do tematu procesów, to mnie wręcz zatkało. Otóż zdaniem Czumy juniora "nie da się prowadzić kilka lat działalności gospodarczej bez procesów i wyroków skazujących" !!!

    Zwieńczeniem było retoryczne pytanie : "Czy o to chodzi, żeby ludzie którzy kiedyś prowadzili działalność gospodarczą, mieli zakaz obejmowania stanowisk ?"

    Istna lepperiada ! Jeżeli tak ma wyglądać stosunek do praworządności Ministra Sprawiedliwości i jego otoczenia, to przyznam, że do oceny postaci nie potrzebuję już nawet potwierdzenia tych wyroków !
    Tetryk

    • @tetryk56
      Włos mi się na głowie jeży jak widzę kolejny dowód przywracania "normalności".
      A o ilu sprawach nie wiemy?
      Jakieś afery w Olsztynie (zamieszany poseł z PO i PSL), kolejna gdzieś w lubelskim.
      Ja już straciłem rachubę.
      Za to wczoraj przepowiedziałem, że dziś ukaże się kolejny sondaż z ogromym poparciem dla PO. I nie zawiodłem się:-)))

  19. Asystent ministra
    Dziś rano słuchałem w Trójce rozmowy z Krzysztofem Czumą, synem i "asystentem spolecznym" Andrzeja. Gość zapytany o chicagowskie wyroki najpierw kilka minut tłumaczył, jak marnym człowiekiem jest Jarmakowski, argumentując w stylu " .. bo on za komuny był ochroniarzem ambasady w Brukseli, to sam pan rozumie, to musiał być SBek, bo wie pan wtedy każdy przy ambasadzie na Zachodzie … tak o procesach za chwilę, ale ten człowiek to wyjątkowy łgarz i blagier …" itp. itd. A jak już doczekałem do tematu procesów, to mnie wręcz zatkało. Otóż zdaniem Czumy juniora "nie da się prowadzić kilka lat działalności gospodarczej bez procesów i wyroków skazujących" !!!

    Zwieńczeniem było retoryczne pytanie : "Czy o to chodzi, żeby ludzie którzy kiedyś prowadzili działalność gospodarczą, mieli zakaz obejmowania stanowisk ?"

    Istna lepperiada ! Jeżeli tak ma wyglądać stosunek do praworządności Ministra Sprawiedliwości i jego otoczenia, to przyznam, że do oceny postaci nie potrzebuję już nawet potwierdzenia tych wyroków !
    Tetryk

    • @tetryk56
      Włos mi się na głowie jeży jak widzę kolejny dowód przywracania "normalności".
      A o ilu sprawach nie wiemy?
      Jakieś afery w Olsztynie (zamieszany poseł z PO i PSL), kolejna gdzieś w lubelskim.
      Ja już straciłem rachubę.
      Za to wczoraj przepowiedziałem, że dziś ukaże się kolejny sondaż z ogromym poparciem dla PO. I nie zawiodłem się:-)))

  20. Asystent ministra
    Dziś rano słuchałem w Trójce rozmowy z Krzysztofem Czumą, synem i "asystentem spolecznym" Andrzeja. Gość zapytany o chicagowskie wyroki najpierw kilka minut tłumaczył, jak marnym człowiekiem jest Jarmakowski, argumentując w stylu " .. bo on za komuny był ochroniarzem ambasady w Brukseli, to sam pan rozumie, to musiał być SBek, bo wie pan wtedy każdy przy ambasadzie na Zachodzie … tak o procesach za chwilę, ale ten człowiek to wyjątkowy łgarz i blagier …" itp. itd. A jak już doczekałem do tematu procesów, to mnie wręcz zatkało. Otóż zdaniem Czumy juniora "nie da się prowadzić kilka lat działalności gospodarczej bez procesów i wyroków skazujących" !!!

    Zwieńczeniem było retoryczne pytanie : "Czy o to chodzi, żeby ludzie którzy kiedyś prowadzili działalność gospodarczą, mieli zakaz obejmowania stanowisk ?"

    Istna lepperiada ! Jeżeli tak ma wyglądać stosunek do praworządności Ministra Sprawiedliwości i jego otoczenia, to przyznam, że do oceny postaci nie potrzebuję już nawet potwierdzenia tych wyroków !
    Tetryk

    • @tetryk56
      Włos mi się na głowie jeży jak widzę kolejny dowód przywracania "normalności".
      A o ilu sprawach nie wiemy?
      Jakieś afery w Olsztynie (zamieszany poseł z PO i PSL), kolejna gdzieś w lubelskim.
      Ja już straciłem rachubę.
      Za to wczoraj przepowiedziałem, że dziś ukaże się kolejny sondaż z ogromym poparciem dla PO. I nie zawiodłem się:-)))

  21. @Roomskey
    Sorry stary ale 11 orzeczeń (nb. ws Ziobry sąd RÓWNIEŻ wydał orzeczenie a nie wyrok)
    sądu o czymś świadczy. Rozumiem jedną czy dwie wpadki – tak się zdarza ale JEDENAŚCIE? Co więcej – brak długów, o których wspominał dziś Czuma, dotyczy braku obciążeń na domu (gaz, światło, hipoteka), które mają wpływ na sprzedaż. Z tego co wiemy – dom został zajęty na poczet długów zniecierpliwionych wierzycieli.
    Innymi słowy – Czuma okazał złą wolę bo dopiero sprzedaż domu umożliwia zaspokojenie wierzycieli. Taki mamy stan na dziś. Pozdrawiam

  22. @Roomskey
    Sorry stary ale 11 orzeczeń (nb. ws Ziobry sąd RÓWNIEŻ wydał orzeczenie a nie wyrok)
    sądu o czymś świadczy. Rozumiem jedną czy dwie wpadki – tak się zdarza ale JEDENAŚCIE? Co więcej – brak długów, o których wspominał dziś Czuma, dotyczy braku obciążeń na domu (gaz, światło, hipoteka), które mają wpływ na sprzedaż. Z tego co wiemy – dom został zajęty na poczet długów zniecierpliwionych wierzycieli.
    Innymi słowy – Czuma okazał złą wolę bo dopiero sprzedaż domu umożliwia zaspokojenie wierzycieli. Taki mamy stan na dziś. Pozdrawiam

  23. @Roomskey
    Sorry stary ale 11 orzeczeń (nb. ws Ziobry sąd RÓWNIEŻ wydał orzeczenie a nie wyrok)
    sądu o czymś świadczy. Rozumiem jedną czy dwie wpadki – tak się zdarza ale JEDENAŚCIE? Co więcej – brak długów, o których wspominał dziś Czuma, dotyczy braku obciążeń na domu (gaz, światło, hipoteka), które mają wpływ na sprzedaż. Z tego co wiemy – dom został zajęty na poczet długów zniecierpliwionych wierzycieli.
    Innymi słowy – Czuma okazał złą wolę bo dopiero sprzedaż domu umożliwia zaspokojenie wierzycieli. Taki mamy stan na dziś. Pozdrawiam

  24. @Roomskey
    Sorry stary ale 11 orzeczeń (nb. ws Ziobry sąd RÓWNIEŻ wydał orzeczenie a nie wyrok)
    sądu o czymś świadczy. Rozumiem jedną czy dwie wpadki – tak się zdarza ale JEDENAŚCIE? Co więcej – brak długów, o których wspominał dziś Czuma, dotyczy braku obciążeń na domu (gaz, światło, hipoteka), które mają wpływ na sprzedaż. Z tego co wiemy – dom został zajęty na poczet długów zniecierpliwionych wierzycieli.
    Innymi słowy – Czuma okazał złą wolę bo dopiero sprzedaż domu umożliwia zaspokojenie wierzycieli. Taki mamy stan na dziś. Pozdrawiam

  25. @Roomskey
    Sorry stary ale 11 orzeczeń (nb. ws Ziobry sąd RÓWNIEŻ wydał orzeczenie a nie wyrok)
    sądu o czymś świadczy. Rozumiem jedną czy dwie wpadki – tak się zdarza ale JEDENAŚCIE? Co więcej – brak długów, o których wspominał dziś Czuma, dotyczy braku obciążeń na domu (gaz, światło, hipoteka), które mają wpływ na sprzedaż. Z tego co wiemy – dom został zajęty na poczet długów zniecierpliwionych wierzycieli.
    Innymi słowy – Czuma okazał złą wolę bo dopiero sprzedaż domu umożliwia zaspokojenie wierzycieli. Taki mamy stan na dziś. Pozdrawiam

  26. @Roomskey
    Sorry stary ale 11 orzeczeń (nb. ws Ziobry sąd RÓWNIEŻ wydał orzeczenie a nie wyrok)
    sądu o czymś świadczy. Rozumiem jedną czy dwie wpadki – tak się zdarza ale JEDENAŚCIE? Co więcej – brak długów, o których wspominał dziś Czuma, dotyczy braku obciążeń na domu (gaz, światło, hipoteka), które mają wpływ na sprzedaż. Z tego co wiemy – dom został zajęty na poczet długów zniecierpliwionych wierzycieli.
    Innymi słowy – Czuma okazał złą wolę bo dopiero sprzedaż domu umożliwia zaspokojenie wierzycieli. Taki mamy stan na dziś. Pozdrawiam

  27. @Roomskey
    Sorry stary ale 11 orzeczeń (nb. ws Ziobry sąd RÓWNIEŻ wydał orzeczenie a nie wyrok)
    sądu o czymś świadczy. Rozumiem jedną czy dwie wpadki – tak się zdarza ale JEDENAŚCIE? Co więcej – brak długów, o których wspominał dziś Czuma, dotyczy braku obciążeń na domu (gaz, światło, hipoteka), które mają wpływ na sprzedaż. Z tego co wiemy – dom został zajęty na poczet długów zniecierpliwionych wierzycieli.
    Innymi słowy – Czuma okazał złą wolę bo dopiero sprzedaż domu umożliwia zaspokojenie wierzycieli. Taki mamy stan na dziś. Pozdrawiam

  28. @Roomskey
    Sorry stary ale 11 orzeczeń (nb. ws Ziobry sąd RÓWNIEŻ wydał orzeczenie a nie wyrok)
    sądu o czymś świadczy. Rozumiem jedną czy dwie wpadki – tak się zdarza ale JEDENAŚCIE? Co więcej – brak długów, o których wspominał dziś Czuma, dotyczy braku obciążeń na domu (gaz, światło, hipoteka), które mają wpływ na sprzedaż. Z tego co wiemy – dom został zajęty na poczet długów zniecierpliwionych wierzycieli.
    Innymi słowy – Czuma okazał złą wolę bo dopiero sprzedaż domu umożliwia zaspokojenie wierzycieli. Taki mamy stan na dziś. Pozdrawiam

  29. @Roomskey
    Sorry stary ale 11 orzeczeń (nb. ws Ziobry sąd RÓWNIEŻ wydał orzeczenie a nie wyrok)
    sądu o czymś świadczy. Rozumiem jedną czy dwie wpadki – tak się zdarza ale JEDENAŚCIE? Co więcej – brak długów, o których wspominał dziś Czuma, dotyczy braku obciążeń na domu (gaz, światło, hipoteka), które mają wpływ na sprzedaż. Z tego co wiemy – dom został zajęty na poczet długów zniecierpliwionych wierzycieli.
    Innymi słowy – Czuma okazał złą wolę bo dopiero sprzedaż domu umożliwia zaspokojenie wierzycieli. Taki mamy stan na dziś. Pozdrawiam

  30. @Roomskey
    Sorry stary ale 11 orzeczeń (nb. ws Ziobry sąd RÓWNIEŻ wydał orzeczenie a nie wyrok)
    sądu o czymś świadczy. Rozumiem jedną czy dwie wpadki – tak się zdarza ale JEDENAŚCIE? Co więcej – brak długów, o których wspominał dziś Czuma, dotyczy braku obciążeń na domu (gaz, światło, hipoteka), które mają wpływ na sprzedaż. Z tego co wiemy – dom został zajęty na poczet długów zniecierpliwionych wierzycieli.
    Innymi słowy – Czuma okazał złą wolę bo dopiero sprzedaż domu umożliwia zaspokojenie wierzycieli. Taki mamy stan na dziś. Pozdrawiam