Kiedy media, polityk albo prezes fundacji wyłowią z wody zwłoki dziecka w 999 na 1000 przypadków można być pewnym, że zbijają na dziecku kapitał. Profesjonaliści z odrobiną wyrzutów sumienia starają się przy tym zachować maksimum pozorów i nawet poszukać jakiegoś elementu, który ocierałby się o przyzwoitość. Czasy się jednak gwałtownie zmieniają i dziś profesjonaliści siedzą jedynie w znikających zakładach szewskich, czy piekarniach rodzinnych, gdzie chleb powstaje z zakwasu, nie z proszku. Politycy, media i prezesi fundacji, to nienażarci amatorzy, dlatego też nie przykładają żadnej wagi, jakiego trupa z morza wyłowiono. Przez kilka dni to zdjęcie, które publikuję bez zahamowań, obiegło cały świat jako ilustracja do tragicznej sytuacji uchodźców syryjskich uciekających przed wojną. Zwłaszcza lewicowe i „wolnościowe” agregatory masowo produkowały dramatyczne apele pod ideologiczne tezy. Patrzcie i mówcie gdzie wasze uczucia, gdzie wasza wrażliwość, gdzie wasze człowieczeństwo? Dziecko, dziecko, dziecko się utopiło, niewinna ofiara okrutnej wojny i bezduszności Zachodu. Kiedy się opamiętacie, kiedy zrozumiecie, ile jeszcze dzieci trzeba wyłowić z morza?! I tak dalej i w ten deseń, w tę technikę emocjonalnego obsobaczania, którą znam na pamięć i przechodziłem na własnej skórze. Pomimo tego, że wiem jak i po co to wszystko działa, sam w pierwszym odruchu czuję zapaść w klatce piersiowej. W drugim gryzę się w język, zanim coś głupiego powiem i dopiero po chwili zaczynam wracać do rozumu. Zadałem sobie trud, rezygnując z innych tematów i poszperałem w Internecie, żeby ustalić komu tak bardzo się marzy wypchana kiesa, że nie ma oporów przed używaniem tak drastycznych „narzędzi marketingowych”.

Nie znalazłem żadnych niespodzianek, chociaż ze zbioru przyziemnych historii buduje się niezwykły scenariusz. Ten chłopczyk to mały Kurd z Syrii, wyłowiony przez tureckiego policjanta. Jego ojciec razem z nim płynął do Grecji. W tym momencie można by założyć fundację i zarobić na tragedii Kurdów, ale ja zarabiam na podawaniu faktów. Kurdyjska rodzina nie uciekała przed prześladowaniami. Nie chodziło też o to, że zła Kanada nie przyjęła Kurdów, chociaż prawdą jest, że w Kanadzie ta rodzina miała ciotkę. Przyczyna śmierci była tak prozaiczna, że aż brzmi groteskowo w kontekście niewątpliwej tragedii. Ojciec chłopczyka chciał sobie… wstawić w Grecji zęby. Skąd ten szalony i wydawałoby się niedorzeczny pomysł? Otóż autorką tego planu jest ciotka z Kandy, która twierdzi, że chciała przesłać pieniądze, ale to było niebezpieczne, ze względu na to, co się dzieje w Syrii. Koniec końców kanadyjska krewna pogrzebała w Google i wyszło jej, że każdy uchodźca, który ucieka przed wojną na terenie UE ma zapewnioną opiekę socjalną i pomoc medyczną. Idealne rozwiązanie, ciotka szczęśliwa, Kurd zadowolony i jeszcze rodzina miała być wniebowzięta. Jak się skończyło cały świat widział na okładkach gazet i ekranach telewizorów i nie za sprawą tureckich dziennikarzy, ale niemieckich mediów. Niemcy mają jeden z najlepszych systemów opieki socjalnej i medycznej, na starcie imigrant dostaje zasiłek i specjalną premię za każde dziecko. Kto chciał mógł zobaczyć, co „ci biedni ludzie” robią z jedzeniem i piciem otrzymywanym przez Węgrów, kto nie widział, niech patrzy i utrwala sobie widok albo leczy się z medialnych bredni.

Dziesiątki roszczeniowo nastawionych Arabów, nie ucieka przed żadną wojną, głodem i pragnieniem, nie szuka też żadnej pracy. Oni jadą do Niemiec zdrowi jak konie, w wieku poborowym, żeby sobie zapewnić darmowy wikt i opierunek i zbudować swoje dzielnice, które będą doskonałym parawanem dla wybranych wojowników islamu. Tak proste i tak bijące w mózg, że nie sposób nie zrozumieć, po warunkiem, że chce się rozumieć. Problem jednak w tym, że nie da się z minuty na minutę podważyć całego idiotyzmu multikulti i wszystkich pozostałych „wartości europejskich”. Niemcy jako główny zarządca biznesu europejskiego znaleźli się w imadle, z jednej strony zarabiają na „idei wspólnoty” poprzez znane mechanizmy: tania siła robocza, hipermarkety, inwestycje i kredyty dla bieda-ludów. Z drugiej strony niebezpieczna grupa etniczna zwala się na łeb i pakuje do kieszeni. Jaka jest wstępna odpowiedź niemiecka? Rozpowszechniają zdjęcia martwych dzieci, cisną Węgrów ksenofobią i szantażują Polaków historią europejskiej solidarności. Na szczęście tym razem ten numer nie przejdzie i do słów Orbana, że to „Niemcy mają problem, nie Węgry” można dodać „bardzo poważny problem”. Wszystkie ustalenia kto ilu Arabów ma przyjąć nie mają najmniejszego znaczenia, bo nygusy i terroryści i tak będą parli do niemieckiego raju socjalnego. Pozostaje jedno, trzeba na jakiś czas powiedzieć światu i Europie prawdę, że biznes jest biznes i dopiero potem, po załatwieniu sprawy, odrobić dystans następnymi zdjęciami martwych dzieci. Nie ma cudów, jeśli Niemcy nie powiedzą stanowczego NIE, to za chwilę będą mieli milion i kilka milionów bezrobotnych i awanturujących się islamistów, czego nie wytrzyma żadne państwo w Europie.

68 KOMENTARZE

  1. Prof. Wolniewicz o imigrantach
    Nigdy nie przypuszczałam, że podzielę tak radykalny pogląd. Ponieważ jednak cywilizacja chrześcijańska stoi  na skraju przepaści i w niedalekiej przyszłości przyjdzie nam najprawdopodobniej żyć w europejskich kalifatach, podpisuję się pod słowami profesora Wolniewicza. 

    • W Twoim radykalnym obecnie poglądzie nie ma nic nadzwyczajnego,
      skoro grozi Tobie radykalna zmiana warunków życia (w tym ścięcie głowy za brak burki), to i odruchy są radykalne, ale naturalne. Instynkt życia jest najsilniejszym odruchem naturalnym, po nim jest rozmnażanie (nie mylić z seksem), po nim zdobywanie pokarmu.

  2. Prof. Wolniewicz o imigrantach
    Nigdy nie przypuszczałam, że podzielę tak radykalny pogląd. Ponieważ jednak cywilizacja chrześcijańska stoi  na skraju przepaści i w niedalekiej przyszłości przyjdzie nam najprawdopodobniej żyć w europejskich kalifatach, podpisuję się pod słowami profesora Wolniewicza. 

    • W Twoim radykalnym obecnie poglądzie nie ma nic nadzwyczajnego,
      skoro grozi Tobie radykalna zmiana warunków życia (w tym ścięcie głowy za brak burki), to i odruchy są radykalne, ale naturalne. Instynkt życia jest najsilniejszym odruchem naturalnym, po nim jest rozmnażanie (nie mylić z seksem), po nim zdobywanie pokarmu.

  3. kto zyskuje? krócej wymieniać kto traci
    Kolejność nieprzypadkowa:
    1) Rosjanie- temat Ukrainy i wschodniej Europy ucichł + dodatkowo Europa jest słaba i podzielona
    2) żydostwo- odsuwają problem Syrii, Egiptu od siebie + rozbijają narody Europy
    3) Stany,Chiny- słaba, podzielona Europa jest też w ich interesie wbrew pozorom- "dziel i rządź" wiecznie żywe, łatwiej negocjować z jednym państwem niż piętnastoma
    4) ISIS- fundusze na działalność z europejskiego socjalu+bojownicy ukryci pośród normalnych ludzi
    5) kraje tranzytowe (Turcja, Macedonia)+ mafia i przemytnicy- chyba nikt nie łudzi się, że władze wspomnianych państw przewożą i przepuszczają "uchodźców" za darmo, przemytnicy kasują swoją dolę
    6) wszelakie lewactwo, fundacje etc.- z tego stołu skapnie im w postaci programów, szkoleń (kto wie jak wyglądają szkolenia aktywizacyjne unijne wie o co chodzi) + to co nazbierają z datków
    7) gospodarki Wielkiej Brytanii, Niemiec, krajów skandynawskich- przyjezdni mogą wykonywać nisko płatne prace identycznie jak Polacy, Litwini czy Portugalczycy nie widzę tutaj żadnej różnicy. W ostatecznym rozrachunku musi się opłacać tak jak teraz się opłaca sprowadzać mieszkańców strefy Schengen. Ma to sens ekonomiczny w krótkim okresie (5-10 lat). Jaka partia patrzy dalej niż do wyborów? Ja takiej nie znam
    8) moi ukochani eurokraci 🙂 – Ileż to programów wymyślą, ileż tabelek porobią i raportów, jakie premie skasują to możemy tylko się domyślać
    9) linie lotnicze, pociągi, promy- wzrasta ruch, wzrasta popyt to i wzrastają ceny 🙂 czysty zysk. Dodatkowo zarządzający tymi firmami dobrze wiedzą, że kraje są zmuszone korzystać z ich usług, więc można poczynić inwestycje we flotę, zwróci się na pewno.
    10) sektor budowlany, agd, zatrudnienie w pomocy społecznej, służbach porządkowych, służbach specjalnych, wzrost inwigilacji obywateli celem ochrony to już tylko dalsze reperkusje, które można wymieniać bez końca

    Jak widać mnóstwo państw, instytucji, firm i przestępców będzie miało zarobek i zajęcie. Czyż to nie jest plan doskonały? Czyż to nie jest zorganizowana akcja? Pomyślcie ilu Polaków ogarnia temat 200 Syryjczyków, a co tu mówić o tysiącach przybyszów? Ilu ludzi jest potrzebnych 🙂 Aż chce się żyć z takimi dobroczyńcami.

    Szkoda tylko, że to filantropi nie za swoje pieniądze!!! Rozporządzać jest bardzo łatwo, zarobić już trudniej. Ale żadnej z pokazanych grup nie interesują koszta, tylko zyski. Koszta poniosą narody Unii Europejskiej, bo niby skąd ta cała Unia ma pieniądze, jak nie z naszych ciężko zarobionych pieniędzy. Niech szlak trafi tą całą Brukselę i Makrelę!!! Do takiej Unii to na pewno nie wchodziliśmy, gdzie zyski są prywatne, koszty wspólne. Jawnie to prowadzi do anihilacji naszej cywilizacji- czyżby postawiono krzyżyk na Europie?

    P.S. Bardzo proszę nie wierzyć mi na słowo, a wręcz zachęcam do samodzielnych obserwacji kursów giełdowych. Stawiam na silne wzrosty branży budowlanej, agd, spożywczej, producentów łodzi oraz komunikacyjnej-lotniczej, kolejowej. Wzrosty tym większe im większa pomoc finansowa dla uchodźców.

  4. kto zyskuje? krócej wymieniać kto traci
    Kolejność nieprzypadkowa:
    1) Rosjanie- temat Ukrainy i wschodniej Europy ucichł + dodatkowo Europa jest słaba i podzielona
    2) żydostwo- odsuwają problem Syrii, Egiptu od siebie + rozbijają narody Europy
    3) Stany,Chiny- słaba, podzielona Europa jest też w ich interesie wbrew pozorom- "dziel i rządź" wiecznie żywe, łatwiej negocjować z jednym państwem niż piętnastoma
    4) ISIS- fundusze na działalność z europejskiego socjalu+bojownicy ukryci pośród normalnych ludzi
    5) kraje tranzytowe (Turcja, Macedonia)+ mafia i przemytnicy- chyba nikt nie łudzi się, że władze wspomnianych państw przewożą i przepuszczają "uchodźców" za darmo, przemytnicy kasują swoją dolę
    6) wszelakie lewactwo, fundacje etc.- z tego stołu skapnie im w postaci programów, szkoleń (kto wie jak wyglądają szkolenia aktywizacyjne unijne wie o co chodzi) + to co nazbierają z datków
    7) gospodarki Wielkiej Brytanii, Niemiec, krajów skandynawskich- przyjezdni mogą wykonywać nisko płatne prace identycznie jak Polacy, Litwini czy Portugalczycy nie widzę tutaj żadnej różnicy. W ostatecznym rozrachunku musi się opłacać tak jak teraz się opłaca sprowadzać mieszkańców strefy Schengen. Ma to sens ekonomiczny w krótkim okresie (5-10 lat). Jaka partia patrzy dalej niż do wyborów? Ja takiej nie znam
    8) moi ukochani eurokraci 🙂 – Ileż to programów wymyślą, ileż tabelek porobią i raportów, jakie premie skasują to możemy tylko się domyślać
    9) linie lotnicze, pociągi, promy- wzrasta ruch, wzrasta popyt to i wzrastają ceny 🙂 czysty zysk. Dodatkowo zarządzający tymi firmami dobrze wiedzą, że kraje są zmuszone korzystać z ich usług, więc można poczynić inwestycje we flotę, zwróci się na pewno.
    10) sektor budowlany, agd, zatrudnienie w pomocy społecznej, służbach porządkowych, służbach specjalnych, wzrost inwigilacji obywateli celem ochrony to już tylko dalsze reperkusje, które można wymieniać bez końca

    Jak widać mnóstwo państw, instytucji, firm i przestępców będzie miało zarobek i zajęcie. Czyż to nie jest plan doskonały? Czyż to nie jest zorganizowana akcja? Pomyślcie ilu Polaków ogarnia temat 200 Syryjczyków, a co tu mówić o tysiącach przybyszów? Ilu ludzi jest potrzebnych 🙂 Aż chce się żyć z takimi dobroczyńcami.

    Szkoda tylko, że to filantropi nie za swoje pieniądze!!! Rozporządzać jest bardzo łatwo, zarobić już trudniej. Ale żadnej z pokazanych grup nie interesują koszta, tylko zyski. Koszta poniosą narody Unii Europejskiej, bo niby skąd ta cała Unia ma pieniądze, jak nie z naszych ciężko zarobionych pieniędzy. Niech szlak trafi tą całą Brukselę i Makrelę!!! Do takiej Unii to na pewno nie wchodziliśmy, gdzie zyski są prywatne, koszty wspólne. Jawnie to prowadzi do anihilacji naszej cywilizacji- czyżby postawiono krzyżyk na Europie?

    P.S. Bardzo proszę nie wierzyć mi na słowo, a wręcz zachęcam do samodzielnych obserwacji kursów giełdowych. Stawiam na silne wzrosty branży budowlanej, agd, spożywczej, producentów łodzi oraz komunikacyjnej-lotniczej, kolejowej. Wzrosty tym większe im większa pomoc finansowa dla uchodźców.

  5. szantażują Polaków historią europejskiej solidarności
    niestety i Tusk o tym wie że, europejska solidarność "dotknęła"  tylko wybranych z wybranych, np. kierowców MZK którzy  wstali rano i postanowili kupić 20 tirów, a co, tych profesorów którzy nie rozliczyli tysięcy franków, innych co nie rozliczyli tysięcy dolarów.Wszystko jest w internecie.

  6. szantażują Polaków historią europejskiej solidarności
    niestety i Tusk o tym wie że, europejska solidarność "dotknęła"  tylko wybranych z wybranych, np. kierowców MZK którzy  wstali rano i postanowili kupić 20 tirów, a co, tych profesorów którzy nie rozliczyli tysięcy franków, innych co nie rozliczyli tysięcy dolarów.Wszystko jest w internecie.

  7. Niewątpliwie…
    Jest wśród tych ludzi jakiś promil uchodźców, którzy naprawdę potrzebują pomocy.
    Tych dość łatwo rozpoznać: nie marudzą, że kanapka źle przyrządzona.

    Proste pytania:

    Czy tak się zachowują ludzie spragnieni schronienia?

    Dlaczego wzniecają bunty przy każdej próbie ustalenia tożsamości?
    Dlaczego obierają kierunek na Europę – a nie zostają w Turcji?
    Dlaczego nie szukają pomocy w Jordanii ani Arabii Saudyjskiej?

    Ci ludzie uciekają przed wojną.
    Ale nie należy wykluczać możliwości, że niektórzy z nich wybierają się na wojnę.
    Może właśnie dlatego zachowują się jak zdobywcy. I to aroganccy.
    Nie jak osoby poszukujące pomocy.

  8. Niewątpliwie…
    Jest wśród tych ludzi jakiś promil uchodźców, którzy naprawdę potrzebują pomocy.
    Tych dość łatwo rozpoznać: nie marudzą, że kanapka źle przyrządzona.

    Proste pytania:

    Czy tak się zachowują ludzie spragnieni schronienia?

    Dlaczego wzniecają bunty przy każdej próbie ustalenia tożsamości?
    Dlaczego obierają kierunek na Europę – a nie zostają w Turcji?
    Dlaczego nie szukają pomocy w Jordanii ani Arabii Saudyjskiej?

    Ci ludzie uciekają przed wojną.
    Ale nie należy wykluczać możliwości, że niektórzy z nich wybierają się na wojnę.
    Może właśnie dlatego zachowują się jak zdobywcy. I to aroganccy.
    Nie jak osoby poszukujące pomocy.

  9. Lewica kontenta
    Żakowsko-sierakowska szkoła ekonomiczno-społeczna twierdzi, że napływ imigrantów jest dla Niemców niesłychanie korzystnym interesem. Przecież każdy zdrowy, chętny do roboty jest skarbem dla niemieckiej gospodarki, łaknącej rąk do pracy. Niemieckie chytrusy już to sobie wszystko obliczyły i wiedzą ile na smagłych młodzieńcach zarobią. Tylko my, wredne polskie, ciemne głąby, zaczadziałe kadzidlanym dymem tego nie rozumiemy i nie wiemy jaką okazję marnujemy.
    Rimskij papa wezwał do przyjęcia przez każdą parafię jednej rodziny uchodźców. Chwilowo nie przewiduję, by podróżni z dworca Keleti zmienili kierunek ekskursji i jutro zameldowali się na polskich plebaniach. Wszelako należy liczyć się z tym, że za parę lat zastukają do nich inni uchodźcy. Będą to prześladowani chrześcijanie z Niemiec.

  10. Lewica kontenta
    Żakowsko-sierakowska szkoła ekonomiczno-społeczna twierdzi, że napływ imigrantów jest dla Niemców niesłychanie korzystnym interesem. Przecież każdy zdrowy, chętny do roboty jest skarbem dla niemieckiej gospodarki, łaknącej rąk do pracy. Niemieckie chytrusy już to sobie wszystko obliczyły i wiedzą ile na smagłych młodzieńcach zarobią. Tylko my, wredne polskie, ciemne głąby, zaczadziałe kadzidlanym dymem tego nie rozumiemy i nie wiemy jaką okazję marnujemy.
    Rimskij papa wezwał do przyjęcia przez każdą parafię jednej rodziny uchodźców. Chwilowo nie przewiduję, by podróżni z dworca Keleti zmienili kierunek ekskursji i jutro zameldowali się na polskich plebaniach. Wszelako należy liczyć się z tym, że za parę lat zastukają do nich inni uchodźcy. Będą to prześladowani chrześcijanie z Niemiec.