Kondominium, teoria spiskowa, rusofobia, gdzie są dowody?

No i teraz zaczyna się jazda. Z oczywistości, że jeden idiota na milion oczywistość podważał, robi się zadymę „interpretacyjną”. Co z tego, że uczył grać? Przecież fachowiec, normalne, że uczył. Ba, nie on jeden, inny członek jury dawał lekcje Austriakowi i on też otrzymał nagrodę Bogu dzięki ten chociaż zasłużył. Więc o co chodzi? Czuje czytelnik już tę pierwszą falę? Oczywistość już nie jest oczywista, ona już jest do analizy. Analizujemy dalej i słyszymy, że profesor ma autorytet, a co za tym idzie moralność, no i w ogóle jest podłością podejrzewać, że człowiek TEGO FORMATU, mógłby mój Boże, takie rzeczy. Jeśli to nie pomoże w walce z podłymi małymi ludźmi, na pomoc idzie Rosjanka, gej, Żyd, inni nietykalni. A gdyby tego było mało, pada sakramentalne: „MASZ DOWODY?”. Udowodnij związek między udzielaniem lekcji laureatce, przez szefa jury, a wynikiem konkursu. Proste kurwa! Dowody! Rzecz jasna jest pełno dowodów na taki związek. Przewodniczący sporządził u notariusza oświadczenie, że werdykt jest motywowany lekcjami udzielonymi laureatce. Inny dowodem jest oficjalny przelew na konto pana profesora. Kolejnym nagranie ujęte z pięciu kamer i tak dalej, kupa jest dowodów.

Tak sobie można pomykać, gadać, rusofobia, kondominium, autorytety, i co? Ano gówno, Szopena nie ma już w tym w ogóle, a co było OCZYWISTĄ PATOLOGIĄ staje się podłym atakiem na wielkich ludzi. Nieśmiertelny mechanizm, mechanizm stosowany z taką częstotliwością, że dziw bierze jak te trybiki jeszcze się nie zatarły? Gdybym ja, na tym niszowym portaliku, został przyłapany na tym, że przed ogłoszeniem wyników konkursu, dawałem lekcje laureatowi, mówiłem co i jak powinien pisać, żeby wygrał, zostałbym słusznie nazwany oszustem i kanalią moralną. Swoją drogą nie dawałem i tak byłem podejrzewany o promowanie jednej z wyróżnionych, której na oczy nie widziałem, a wygrał dupek, który po wygranej obsrał Portal i mnie i którego poglądy są poza moim horyzontem, co było jasne przed werdyktem. Profesor pozostanie autorytetem po grób, ponieważ jest wielki i nie ma dowodów.

W Polsce z oczywistości robi się takie interpretacje, że odwracają się proporcje. Po interpretacji oczywistości, już nie jeden idiota podważa oczywistość, ale 999 999 przerobionych na idiotów dołącza do samotnego kolegi. W normalnych warunkach o czymś takim w ogóle się nie dyskutuje, to jest tak nie sportowe, tak niemoralne, tak nieetyczne zachowanie, że profesor powinien być skończony, przed wojną taki profesor starzeliby sobie w łeb, o ile w ogóle dopuściłby się podobnych rzeczy, ratując na przykład chorą córkę. Dziś taki profesor zostaje męczennikiem, atakowanym przez małych ludzi. Tu nie ma co atakować, takiego należy na miejscu odstrzelić. Dlaczego? Przede wszystkim dla przykładu. My nigdy nie zbudujemy zrębów normalności, kiedy oczywiste podłości, złodziejstwa, przekręty, będziemy tłumaczyć wielkością i autorytetem przekręciarzy. W tym kraju da się usprawiedliwić każdą oczywistą podłość i złodziejstwo, tysiącem sloganów i zeszmaconych autorytetów powtarzających slogany. Nie ma dyskusji o tym kim jest profesor, czego on dokonał, nie interesuje mnie to, dopuścił się oczywistego przekrętu i co gorsze, jeśli on tak przygotował tę Rosjankę, że ona nie miał pojęcia o Szopenie, to pytam co z niego za autorytet w dziedzinie? Jeden stetryczały juror robi zakulisowy kant, w efekcie wygrywa ktoś, kto nawet w czołówce nie powinien się znaleźć, a milion idiotów krzyczy rusofobia, gdzie są dowody? Piszę kolejny raz o tym samym i Bóg mi świadkiem, że jak mi się tu jeszcze raz jakiś wrodzony, czy nabyty idiota, w dyskusji o konkretach odezwie: „spiskiem dziejowym”, „kondominium”, „rusofobią”, czy innym „gdzie są dowody”, to nie tylko wypieprzę na zbity pysk, ale namierzę i w twarz napluję w ramach merytorycznej dyskusji. Miłego weekendu życzę.

PS Dziękuję elicie i inteligencji zgromadzonej na Portalu, tej garstce, dla której warto, na tyle warto, że nie ironizuję zgranymi słowami, ale komplementuję w ramach przywracania szacunku dla normalności i wyjątkowych słów. Na tym Portalu będzie ostoja, gdy już nie wiadomo co o kolejnym przekręcie sądzić, ludzie będą klikać na kontrowersje.net. Aby tak się stało, potrzebne jest selekcja i trwać będzie.