Reklama

Nowe słowo króluje w eterze, przynajmniej dla mnie zupełnie nowe. Poszperałem po słownikach, bo nie potrafiłem „ekologizmu” umieścić wśród słów, które są mi znane i postawiłbym sporą gotówkę, że to neologizm, jednak myliłem się. Wyszła ze mnie ignorancja, „nie byłem w temacie”. Mam jednak usprawiedliwienie, wszystkie edytory tekstu podkreślają „ekologizm” jako błąd. Co innego twierdzi słownik PWN i tutaj czytamy: 1. zob. ekologia w zn. 2. 2. «pogląd zakładający możliwość wpływu środowiska społecznego na cechy psychiczne i zachowania człowieka». Jak widać „ekologizm” to jest taki trochę Miodek: „obie formy są dopuszczalne, ze względu na uzus społeczny”. Odrobiłem lekcje, teraz mogę z czystym sumieniem przejść do wypowiedzi arcybiskupa Jędraszewskiego, któremu „ekologizm” przypisano i celebryckim rechotem potraktowano.

W przeciwieństwie do mnie cała armia celebrytów i reszty „ekspertów” ani nie odrobiła lekcji, ani nie potrafi słuchać ze zrozumieniem, w sumie bardzo prostej oceny powszechnego zjawiska. Cóż takiego powiedział Jędraszewski? Dokładnie brzmiało to tak:

To się kwestionuje przez różne nowe ruchy, a także próbuje się narzucać jako obowiązującą doktrynę. To zjawisko bardzo niebezpieczne, bo to nie jest tylko postacią nastolatki, to coś co się na narzuca, a ta aktywistka staje się wyrocznią dla wszystkich sił politycznych, społecznych. To jest sprzeczne z tym wszystkim co jest zapisane w Biblii począwszy od Księgi Rodzajów, gdzie jest wyraźnie mowa o cudzie stworzenia świata przez Boga.

Wytężam wzrok powielekroć, czytam powyższe 5 razy (naprawdę) i w głowę zachodzę, co tu jest bulwersującego, „faszystowskiego” i przede wszystkim wrogiego dla segregowania śmieci, czy zakładania katalizatorów na wydechy? Jedyna rzecz, do której można się doczepić, to nieszczęsny „ekologizm”, istniejący termin niewłaściwie użyty przez dziennikarza jako neologizm, czym zapewne chciał sparafrazować inne „izmy” powiązane z ideologiami. Problem w tym, że Jędraszewski „ekologizmu” w swojej wypowiedzi nie użył. Przechodząc do treści, formy i sensu słów Jędraszewskiego, człowiek wykształcony, i to jako tako, nie dostrzeże tu nic niezgodnego ze społeczno-polityczną rzeczywistością oraz przywołaniem nauki Kościoła Katolickiego, co w wykonaniu arcybiskupa może dziwić jedynie celebrytów.

Treść, forma i sens są jednoznaczne w odczycie, duchowny powiedział tylko tyle, że nowe ruchy powiązane z tzw. „ekologią” pod płaszczykiem ochrony drzew, krzewów, zwierząt i klimatu, nachalnie propagują społeczno-polityczną doktrynę, która wywraca dotychczasowy porządek naturalny i naukę Kościoła. Naturalnie można udawać głupiego i twierdzić, że tzw. „ruchy ekologiczne” nie są powiązane ze skrajną lewicą i jeden do jednego nie popierają kluczowych postulatów lewicy odnoszących się kwestii „obyczajowych”, jednak takie udawanie nie zmienia stanu faktycznego. „Ekologizm” rozumiany jako ideologia, w sposób oczywisty niesie za sobą „filozofię”, którą w wersji tragikomicznej reprezentuje współczesna, pożal się Boże, Pippi Langstrumpf. Proste, jak Małgorzata Kidawa-Błońska, a w ustach księdza oczywiste. Co z tego zrozumieli celebryci i eksperci? Podam przykład, celebryta nazywa się Krzysztof Stanowski i uchodzi za takiego bardziej rozgarniętego, tymczasem jego komentarz do słów arcybiskupa brzmi następująco:

Przepraszam bardzo, ale to jest „dowcipne” dzieło idioty, który albo nie wie o czym pisze albo nie potrafi na poziomie szkoły podstawowej dokonać prostej interpretacji „co podmiot liryczny miał na myśli”. Nie wiem do jak niskiego poziomu wiedzy trzeba zejść i jak wielki poziom koniunkturalizmu zaliczyć, aby bez skrępowania robić z siebie takiego kretyna. Wiem natomiast, że te powtarzalne „dowcipne wypowiedzi” w wykonaniu setek celebrytów, niezwykle się podobają fanom celebrytów, którzy żerują na jeszcze niższych poziomach. Rozumiem, można się z kimś zgodzić lub nie zgodzić, wykpić albo przyklasnąć, ale gdy się „nie jest w temacie” i robi się z siebie samego ciężkiego idiotę, za co otrzymuje się gromkie brawa, no to dokładnie o tym mówił arcybiskup Jędraszewski. To pisałem ja, Piotr Wielgucki, ateista, uczeń Szkoły Podstawowej nr 1 w Chojnowie.

Reklama

20 KOMENTARZE

  1. za tym “ekologizmem” jest

    za tym "ekologizmem" jest drugie dno a raczej potężny mocodawca. I nie są to libertyni-lewacy, to tylko narzędzie. A pierwszy cel to depopulacja, dalej zniszczenie Cywilizacji Łacińskiej i ustanowienie nowej (JAKIEJ?)

    • Ten cały “ekologizm” to

      Ten cały "ekologizm" to pretekst do niszczenia klasy średniej. Służy do odebrania jej resztek majątku i wolności, pod pozorem szczytnego i trudno weryfikowanego celu. Greta jest tu tylko narzędziem i to jednorazowego użytku. Zresztą po zakończeniu całej tej akcji spotka ją to samo, co wszystkie jednorazówki.

      Klasa średnia jest główną przeszkodą do wprowadzenia rządów satanistycznego marksizmu, czyli nowego porządku światowego.

  2. za tym “ekologizmem” jest

    za tym "ekologizmem" jest drugie dno a raczej potężny mocodawca. I nie są to libertyni-lewacy, to tylko narzędzie. A pierwszy cel to depopulacja, dalej zniszczenie Cywilizacji Łacińskiej i ustanowienie nowej (JAKIEJ?)

    • Ten cały “ekologizm” to

      Ten cały "ekologizm" to pretekst do niszczenia klasy średniej. Służy do odebrania jej resztek majątku i wolności, pod pozorem szczytnego i trudno weryfikowanego celu. Greta jest tu tylko narzędziem i to jednorazowego użytku. Zresztą po zakończeniu całej tej akcji spotka ją to samo, co wszystkie jednorazówki.

      Klasa średnia jest główną przeszkodą do wprowadzenia rządów satanistycznego marksizmu, czyli nowego porządku światowego.

  3. 60 lat temu obżeraliśmy się

    60 lat temu obżeraliśmy się papierówkami,spadami na ulicy w mieście średniej wielkości. W rzece były raki.Dzisiaj można tylko sadzić kwiatki bo gleba i powietrze jest zatrute.Samochody,fabryka chemiczna,palące się składowiska itp. Co będzie za następne 60 lat .To nie czas na pitulenie o Księdze Rodzaju a czas ,żeby wziąć za ryj wszystkich trucicieli . Kilka wyroków jak za umyślne morderstwo tak na początek

    • Cytat: ‘To nie czas na

      Cytat: 'To nie czas na pitulenie o Księdze Rodzaju a czas ,żeby wziąć za ryj wszystkich trucicieli . Kilka wyroków jak za umyślne morderstwo tak na początek"

      – Mam pytanie – który sędzia zarabiajacy od 6 000–10 000 tys. miesięcznie wyda wyrok skazujacy dla korporacji (truciciela), która ma zysk większy od dochodu narodowego Polski…?

      • Poczytaj o Zgierzu i znajdź

        Poczytaj o Zgierzu i znajdź mi tam korporację odpowiedzialną za palące się składowisko i wysypisko chemikali na terenie dawnej Boruty a obecnie Organiki.Pierwsze to drobny cwaniak a drugie przedsiębiorstwo dawniej państwowe trujące ludzi latami.Pracowałam tam 20 lat i po nocnej zmianie, kiedy było mglisto, oddychało się oparami tlenków azotu itp.Rude chmury to była specjalność lokalna.

  4. 60 lat temu obżeraliśmy się

    60 lat temu obżeraliśmy się papierówkami,spadami na ulicy w mieście średniej wielkości. W rzece były raki.Dzisiaj można tylko sadzić kwiatki bo gleba i powietrze jest zatrute.Samochody,fabryka chemiczna,palące się składowiska itp. Co będzie za następne 60 lat .To nie czas na pitulenie o Księdze Rodzaju a czas ,żeby wziąć za ryj wszystkich trucicieli . Kilka wyroków jak za umyślne morderstwo tak na początek

    • Cytat: ‘To nie czas na

      Cytat: 'To nie czas na pitulenie o Księdze Rodzaju a czas ,żeby wziąć za ryj wszystkich trucicieli . Kilka wyroków jak za umyślne morderstwo tak na początek"

      – Mam pytanie – który sędzia zarabiajacy od 6 000–10 000 tys. miesięcznie wyda wyrok skazujacy dla korporacji (truciciela), która ma zysk większy od dochodu narodowego Polski…?

      • Poczytaj o Zgierzu i znajdź

        Poczytaj o Zgierzu i znajdź mi tam korporację odpowiedzialną za palące się składowisko i wysypisko chemikali na terenie dawnej Boruty a obecnie Organiki.Pierwsze to drobny cwaniak a drugie przedsiębiorstwo dawniej państwowe trujące ludzi latami.Pracowałam tam 20 lat i po nocnej zmianie, kiedy było mglisto, oddychało się oparami tlenków azotu itp.Rude chmury to była specjalność lokalna.

  5. Wydaje się że biedny biskup

    Wydaje się że biedny biskup obrywa za przytoczenie cytatu ze Słowa Bożego. To tak wkurza lewaków wszelkiej maści. Biblia powoli staje się zakazaną księgą. Co do klangoru lewaków, to jest on jak najbardziej zrozumiały z ich punktu widzenia i nie dziwię się że biskup jest posyłany do piekła przez wieprezydenta miasta, na którego wachcie udało się użyźnić Wisłę milionem ton gówna (pewnie dlatego, że woda była zbyt jałowa). Fakty nie mają znaczenia, ważne tylko by dołożyć słudze znienawidzonego Boga.

  6. Wydaje się że biedny biskup

    Wydaje się że biedny biskup obrywa za przytoczenie cytatu ze Słowa Bożego. To tak wkurza lewaków wszelkiej maści. Biblia powoli staje się zakazaną księgą. Co do klangoru lewaków, to jest on jak najbardziej zrozumiały z ich punktu widzenia i nie dziwię się że biskup jest posyłany do piekła przez wieprezydenta miasta, na którego wachcie udało się użyźnić Wisłę milionem ton gówna (pewnie dlatego, że woda była zbyt jałowa). Fakty nie mają znaczenia, ważne tylko by dołożyć słudze znienawidzonego Boga.

  7. Rolnik dawniej na swojej roli
    Rolnik dawniej na swojej roli rozsypywał obornik, który miał po zwierzętach, za komuny był obowiązek kupowania sztucznego nawozu, który do dzisiaj jest ulepszany i nikt tak naprawdę nie wie co w nim jest. Ziemia jest wyjałowiona przez pazerność- więcej za mniej ma być.
    Te ogromne chlewnie też produkują obornik ale on tak śmierdzi że nie da się przejść obok wysypanego na polu a co dopiero dzieje się z ziemią i jej plonami?
    Pamiętam też czasy gdzie w każdym domu paliło się węglem i nie było żadnego smogu nie rozumiem co dzisiaj powoduje ten smog?

  8. Rolnik dawniej na swojej roli
    Rolnik dawniej na swojej roli rozsypywał obornik, który miał po zwierzętach, za komuny był obowiązek kupowania sztucznego nawozu, który do dzisiaj jest ulepszany i nikt tak naprawdę nie wie co w nim jest. Ziemia jest wyjałowiona przez pazerność- więcej za mniej ma być.
    Te ogromne chlewnie też produkują obornik ale on tak śmierdzi że nie da się przejść obok wysypanego na polu a co dopiero dzieje się z ziemią i jej plonami?
    Pamiętam też czasy gdzie w każdym domu paliło się węglem i nie było żadnego smogu nie rozumiem co dzisiaj powoduje ten smog?

  9. “PAN CELEBRYTA” zapewne jest

    "PAN CELEBRYTA" zapewne jest z tych "PANÓW" którzy rano podwozili mercedesem swoje śmieci do śmietnika pod moim blokiem bo było taniej. Do lasu było dalej no i merc mu się na dołach telepał. Do tego gajowy mógł złapać. Od kiedy wiaty zamknięto biedak znowu wozi do lasu  . . .  ale teraz ma wytłumaczenie to przeciw "reżimowi pospolitych Kowalskich" walczę i wożę do lasu. A tak swoją drogą jak tam ścieki w Wiśle? Te to były dopiero swoje, postępowe  . . . a tak właściwie to ekologiczne! Tu się nie ma co czepiać! To też była walka z PIS-em i pospolitym Kowalskim!

  10. “PAN CELEBRYTA” zapewne jest

    "PAN CELEBRYTA" zapewne jest z tych "PANÓW" którzy rano podwozili mercedesem swoje śmieci do śmietnika pod moim blokiem bo było taniej. Do lasu było dalej no i merc mu się na dołach telepał. Do tego gajowy mógł złapać. Od kiedy wiaty zamknięto biedak znowu wozi do lasu  . . .  ale teraz ma wytłumaczenie to przeciw "reżimowi pospolitych Kowalskich" walczę i wożę do lasu. A tak swoją drogą jak tam ścieki w Wiśle? Te to były dopiero swoje, postępowe  . . . a tak właściwie to ekologiczne! Tu się nie ma co czepiać! To też była walka z PIS-em i pospolitym Kowalskim!