Reklama

Nudne jest to zestawiania dziadka Janusza z innym Januszem pogrążonym w kryzysie średniego wieku, ale nic nie poradzę na nudę, gdy ta opisuje fakty. Zestawiałem tych dwóch komediantów zanim to było modne i powodowało ogólne zdziwienie wyrażone naiwnym pytaniem: „Jak to, przecież JKM jest konserwatywnym liberałem, a bimbrownik lewakiem”. Tak to, po prostu i zwyczajnie, bo różnica między konserwatywnym liberalizmem i lewackim liberalizmem polega na tej samej anarchii odwołującej się do nieziszczalnej wolności. Nie ma więc żadnego zdziwienia, przynajmniej we mnie, że wydumane ideologie, których nazwy są wewnętrznie sprzeczne, lgną do siebie i wymieniają się zwolennikami. Staruszek JKM chciał mnie zabić, gdy przypisałem mu odbijanie wyborców biłgorajskiemu bimbrownikowi, dziś sam bimbrownik i wszyscy eksperci przyznają, że miałem rację. Zdarza się, miałem wówczas i coś czuję, że będę miał teraz, ale nim się oburzą zwolennicy dziadunia Korwina, proszę o chwilę cierpliwości i posłuchu, w zamian zacznę od komplementu dla JKM. Podobieństw miedzy dwoma anarchistami widzę całe morze, ale jest jedna zasadnicza różnica. Co, by nie mówić o dziadku Januszu, to on realizuje swoje obietnice wyborcze. Miał strzelić w pysk Boniemu i przy pierwszej okazji strzelił. Obiecał podpalać burdel w Brukseli i wziął się uczciwie do roboty obśmiewając zielonych bankierów od CO2 i dokładając „czarnuchów” w ramach obśmiewania politycznej poprawności. Konsekwentny polityk, niechby nawet błazen, jest zjawiskiem tak rzadkim, że to musiało zaprocentować w sondażach. Byłem przekonany, że po incydencie z kapusiem Bonim Korwin nie straci, tylko zyska i podobnie się stanie po numerze z „czarnuchami”. Liberalno konserwatywny staruszek póki co nie popełnia błędu biłgorajskiego bimbrownika, nie biega od komunizmu do liberalizmu, od fabryk państwowych do uwolnienia burżuazji i dzięki temu podniósł swój stan posiadania.

Pytanie jak długo będzie mu się udawało? Odpowiedź nie jest trudna. Będzie JKM na topie dopóki jego działania nie staną się nudne lub/i szkodliwe dla wiadomych sił. Całe szczęście ekscentrycznego brydżysty udającego polityka polega na wpisowym, które otrzymał jego poprzednik z Biłgoraja. Wszyscy się pomyliliśmy, bo Nowa Prawica nie odbiera głosów ani PiS, ani PO, no może PO trochę zwinęła. Nowa Prawica zniszczyła „Ich Ruch” i otumaniła młody bunt, system potrzebował świeżego Owsiak i przypomniał sobie, że można odgrzać starego Korwina. Naiwni doszukują się przypadku i sprzeczności choćby w takim fakcie, że fanatyczni wyznawcy guru Owsiaka są jednocześnie elektoratem JKM. Wiem, wiem zaraz usłyszę, że mam kolegę, a ten kolega akurat nie jest i co teraz. Nic teraz, pisze o socjologii nie psychologii, czyli jednostkowych zaburzeniach. Młody człowiek jest jak szkolna gąbka do ścierania tablicy, przyjmie każdą ilość kredy i nie da się wypłukać, dopóki nie zacznie się zacierać. Czy to Owsiak, biłgorajski bimbrownik, czy też dziadunio wariatunio, nie ma znaczenia, ważne, żeby było „oryginalnie”, „kultowo”, „dizajnersko”, „jajcarsko”, no i oczywiście element niezbędny – ratowanie świata, który kur..a nic nie rozumie. Będzie Korwin umiejętnie dozował napięcie, to pogra może nie do końca świata i jeden dzień dłużej, ale trochę dłużej od biłgorajskiego pajaca. Na razie jest dziadek na fali wznoszącej, co widać po oświadczeniu majątkowym, w którym znalazło się 10 baniek nie wiadomo skąd, a wyznawcy orzekli chórem, że to z liberalnego wdrażania teorii. JKM tłumaczy się dokładnie jak pan „Jurek”, on się dorobił na wykładach i publicystyce w niszowej prasie, bo przecież reżim do kamer go nie dopuszczał.

Reklama

Wspominam o finasowym aspekcie z jednego powodu. Ciągle i nieustannie mnie śmieszy pytanie o „dowody”. Jakie masz dowody na agenturę JKM? Pytają o to frajerzy i oficerowie prowadzący, bo na tym polega ta robota, że agentura, zwłaszcza wpływu, wygląda jak zwyczajny ekscentryk, artysta, ekspert o oryginalnym spojrzeniu. Nie ma legitymacji agenta wpływu i nawet teczki być nie musi, są poszlaki i treści między wierszami, które albo się potrafi odczytać albo się głosuje, jak mocodawcy sobie życzą. Niech mi ktoś wskaże drugiego milionera, który dorobił się na blogu w Onet.pl i publikacjach w „Nowym Czasie”, czy jak to się tam nazywa. Niby taki „faszysta”, ale nagrody odbiera, na rautach jest przyjmowany, nie było roku, żeby nie wystąpił w telewizji „reżimowej” lub nie był komentowany przez parę tygodni. Jednym słowem JKM wypełnia wszystkie warunki, niezbędne do zagospodarowania swoich pięciu minut i są to: „oryginalność”, „charyzma”, wydumana ideologia, kanalizowanie buntu, zdolność pozyskiwania fanów i wyznawców oraz warunek konieczny – smycz agenturalna, na której lider nowej myśli chodzi. Na koniec zadam przewrotne pytanie. Czy wszedłbym z takim w koalicję? O ile miałbym 32%, a przeciwnik 26, to z całą pewnością bym wszedł, bo taka jest polityka. Skoro JKM mogą i wykorzystują odpowiednie siły, to dlaczego nie wykorzystać go do rzeczy pożytecznych, czyli rozliczenia „bandy złodziei”. Trzeba tylko pamiętać, żeby posłać za nim CBA albo nową skuteczną służbę, czyli założyć nową smycz, bo w żadnym razie takich liderów ze smyczy spuszczać nie wolno.

Reklama

34 KOMENTARZE

  1. Danie w pysk  Boniemu, ok, to
    Danie w pysk  Boniemu, ok, to z pewnością było pod młodych wyborców (starszym też się podobało :). Ale z "czarnuchami" to chyba wypadek przy pracy. Ja współpracuję z zespołami z US i EU od parunastu już lat. Słowo "nigger" to jest showstopper. Po tym słowie nikt stamtąd nie będzie  dalej słuchał choćby mówca miał nie wiadomo ile mądrości, charyzmy i bon motów w rękawie. Głupie to, ale tak tamtejsze "elyty" funkcjonują. Wytresowane bardzo dobrze. Nie jestem przekonany, że po to aby zdobyć u nas poklask kilku młodych ludzi, JKM zasadził w przemówieniu w PE taką bombę celowo.
    Słuchałem tego przemówienia. Jego angielszczyzna jest okropna. Nie chcę mi się co prawda wierzyć, że sam sobie to przemówienie nasmarował, tym bardziej że w późniejszych wywiadach mówił o "murzyńskich nastolatkach" a nie "czarnuchach, ale widać dał to do tłumaczenia jakiemuś łosiowi i sam nie był w stanie w pełni zrozumieć co tak naprawdę tamten mu nabazgrał.
    Ale to wszystko detale. JKM nie przechodzi "testu Rosji", a co więcej oblewa go coraz bardziej. Jego ostatnie brednie o tym że B777 nie mógł zostać strącony przez separatystów ani Rosjan, bo oni nic na tym nie skorzystali, dobitnie pokazują z kim mamy do czynienia.

  2. Danie w pysk  Boniemu, ok, to
    Danie w pysk  Boniemu, ok, to z pewnością było pod młodych wyborców (starszym też się podobało :). Ale z "czarnuchami" to chyba wypadek przy pracy. Ja współpracuję z zespołami z US i EU od parunastu już lat. Słowo "nigger" to jest showstopper. Po tym słowie nikt stamtąd nie będzie  dalej słuchał choćby mówca miał nie wiadomo ile mądrości, charyzmy i bon motów w rękawie. Głupie to, ale tak tamtejsze "elyty" funkcjonują. Wytresowane bardzo dobrze. Nie jestem przekonany, że po to aby zdobyć u nas poklask kilku młodych ludzi, JKM zasadził w przemówieniu w PE taką bombę celowo.
    Słuchałem tego przemówienia. Jego angielszczyzna jest okropna. Nie chcę mi się co prawda wierzyć, że sam sobie to przemówienie nasmarował, tym bardziej że w późniejszych wywiadach mówił o "murzyńskich nastolatkach" a nie "czarnuchach, ale widać dał to do tłumaczenia jakiemuś łosiowi i sam nie był w stanie w pełni zrozumieć co tak naprawdę tamten mu nabazgrał.
    Ale to wszystko detale. JKM nie przechodzi "testu Rosji", a co więcej oblewa go coraz bardziej. Jego ostatnie brednie o tym że B777 nie mógł zostać strącony przez separatystów ani Rosjan, bo oni nic na tym nie skorzystali, dobitnie pokazują z kim mamy do czynienia.

  3. Nie jestem pewna,
    ale chyba czytałam oświadczenie majątkowe Korwina. Te jego miliony to działki budowlane – ziemia, pewnie kiedyś rolna, którą oddziedziczył, albo się "wżenił". Takich normalnych oszczędności, to on, zdaje się, niewiele ma…

  4. Nie jestem pewna,
    ale chyba czytałam oświadczenie majątkowe Korwina. Te jego miliony to działki budowlane – ziemia, pewnie kiedyś rolna, którą oddziedziczył, albo się "wżenił". Takich normalnych oszczędności, to on, zdaje się, niewiele ma…

  5. ciekawe czy Matkakurka
    ciekawe czy Matkakurka czytała program NP?
    Bo tak się zastanawiam co by się stało złego, gdyby któryś z punktów tego programu został zrealizowany.
    A odnośnie małolatów głosujących na JKM: to 43% jego wyborców było w wieku 18-25,a reszta ? ci powyżej 25 lat to małolaci??
    A czy kiedyś Matkakurka się zastanawiała dlaczego L.Kaczyński był zaproszony na rozmowy w Magdalence??

  6. ciekawe czy Matkakurka
    ciekawe czy Matkakurka czytała program NP?
    Bo tak się zastanawiam co by się stało złego, gdyby któryś z punktów tego programu został zrealizowany.
    A odnośnie małolatów głosujących na JKM: to 43% jego wyborców było w wieku 18-25,a reszta ? ci powyżej 25 lat to małolaci??
    A czy kiedyś Matkakurka się zastanawiała dlaczego L.Kaczyński był zaproszony na rozmowy w Magdalence??

  7. Coraz wyraźniej, MatkoKurko,
    Coraz wyraźniej, MatkoKurko, żółc Ci oczy zalewa!
    Naprawdę wierzysz w to, że niedojda JarKacz zmieni coś w tym państwie?
    Jeśli ten typek wygra wybory, to zmienią się jedynie złodzieje, którzy okradają Naród. I wyjedzie kolejny milion. Jakaż to "prawica" PiS, SP, czy PJN? Co najwyżej narodowi-socjaliści, etatytyści i pieczeniarze, czego dowodem spocony Kurski, któremu widmo niespłaconych kredytów odebrało honor, o ile go miał…
    Ziobro, to Dyzio-marzyciel, a reszta awangardy prawicowej PiS, to prymitywne typki łase na konfitury władzy i niemałe apanaże w spółkach skarbu państwa. Byłem na kilku spotkaniach z tymi liderami i po prostym pytaniu o ile obniżą Polakom podatki i zredukują zadłużenie publiczne, widziałem i słyszałem morze piany i agresji. To jest jakaś chujnia, na pewno nie prawica.

    • Tobie resztki mózgu wypynęly i zalały ci oczy
      niedojda JarKacz?
      W latach 80-tych mówiono "wracaj Edek będziemy kwita: lepszy złodziej niż bandyta."
      Więc ja wolę "niedojdę JarKacaz" niż kłamcę i zdrajcę, picera i złodzieja DonTuska

      o ile obniżą Polakom podatki?
      to zobacz sobie ile obniżyli w latach 2005-2007a ile POdwyższył DonTusk? Chciaż oszust mówił że pierwszego który powie o podwyższeniu podatku usunie z rządu, bo on – UWAGA – w przeciwieństwie do PIS ruch w podatkachu uznaje tylko w dół :-)))

  8. Coraz wyraźniej, MatkoKurko,
    Coraz wyraźniej, MatkoKurko, żółc Ci oczy zalewa!
    Naprawdę wierzysz w to, że niedojda JarKacz zmieni coś w tym państwie?
    Jeśli ten typek wygra wybory, to zmienią się jedynie złodzieje, którzy okradają Naród. I wyjedzie kolejny milion. Jakaż to "prawica" PiS, SP, czy PJN? Co najwyżej narodowi-socjaliści, etatytyści i pieczeniarze, czego dowodem spocony Kurski, któremu widmo niespłaconych kredytów odebrało honor, o ile go miał…
    Ziobro, to Dyzio-marzyciel, a reszta awangardy prawicowej PiS, to prymitywne typki łase na konfitury władzy i niemałe apanaże w spółkach skarbu państwa. Byłem na kilku spotkaniach z tymi liderami i po prostym pytaniu o ile obniżą Polakom podatki i zredukują zadłużenie publiczne, widziałem i słyszałem morze piany i agresji. To jest jakaś chujnia, na pewno nie prawica.

    • Tobie resztki mózgu wypynęly i zalały ci oczy
      niedojda JarKacz?
      W latach 80-tych mówiono "wracaj Edek będziemy kwita: lepszy złodziej niż bandyta."
      Więc ja wolę "niedojdę JarKacaz" niż kłamcę i zdrajcę, picera i złodzieja DonTuska

      o ile obniżą Polakom podatki?
      to zobacz sobie ile obniżyli w latach 2005-2007a ile POdwyższył DonTusk? Chciaż oszust mówił że pierwszego który powie o podwyższeniu podatku usunie z rządu, bo on – UWAGA – w przeciwieństwie do PIS ruch w podatkachu uznaje tylko w dół :-)))

  9. pożyteczny idiota
    Jeśli już opisujesz tę kwestię majątku to nadmień że ma pokaźny spadek. Inaczej ten wątek jest stricte do podtrzymania twojego zdania….jest agentem wpływu bo ma kasę, więc musi mieć układy…

    JKM ma kasę/działki bo odziedziczył sporo ziemi od matki. Stąd te 10mln. Pragnę też dodać, że wszystkie wybory w jakich startował, finansował głownie z własnej kieszeni sprzedając kolejne działki. Były/Są nawet nagłowki z serwisów, że JKM startuje, więc jest działka w Józefowie do kupienia… http://www.rp.pl/artykul/1090609.html

    Wiem, że JKM był w tym roku i raz w zeszłym w TVP1 ale wcześniej?… wątpie.

    Idąc twoim tropem mogę uznać Ciebie za pożytecznego agenta wpływu bo sprawa z Owsiakiem nałożyła się ładnie na przetransferowanie 100mld z Lasów Państwowych. Przypadek?

    Nie mniej byłeś pożytecznym, prawdopodobnie nieświadomym, dla rządu człowiekiem który pozwolił zamaskować sprawę z lasami . Służby nie musiały wysyłać agentów czy ludzi do tej sprawy wystarczy pozwolić takiemu kontynuować działania.

  10. pożyteczny idiota
    Jeśli już opisujesz tę kwestię majątku to nadmień że ma pokaźny spadek. Inaczej ten wątek jest stricte do podtrzymania twojego zdania….jest agentem wpływu bo ma kasę, więc musi mieć układy…

    JKM ma kasę/działki bo odziedziczył sporo ziemi od matki. Stąd te 10mln. Pragnę też dodać, że wszystkie wybory w jakich startował, finansował głownie z własnej kieszeni sprzedając kolejne działki. Były/Są nawet nagłowki z serwisów, że JKM startuje, więc jest działka w Józefowie do kupienia… http://www.rp.pl/artykul/1090609.html

    Wiem, że JKM był w tym roku i raz w zeszłym w TVP1 ale wcześniej?… wątpie.

    Idąc twoim tropem mogę uznać Ciebie za pożytecznego agenta wpływu bo sprawa z Owsiakiem nałożyła się ładnie na przetransferowanie 100mld z Lasów Państwowych. Przypadek?

    Nie mniej byłeś pożytecznym, prawdopodobnie nieświadomym, dla rządu człowiekiem który pozwolił zamaskować sprawę z lasami . Służby nie musiały wysyłać agentów czy ludzi do tej sprawy wystarczy pozwolić takiemu kontynuować działania.

  11. Gejzeta Busolą Twą
    Stanowisko autora wyjątkowo zbieżne ze stanowiskiem Gazety Wyborczej. Widocznie ludzie o podobnej naturze dochodzą do podobnych wniosków.
    P.s. Korwin nigdy nie mówił, że dorobił się milionów na publicystyce. Także przynajmniej nie kłam. Po drugie napisałeś, źe “tłumaczy się” ze swojego majątku. On się nie tłumaczył ze swojego majątku nigdy przed nikim. Jak jesteś taki ciekawy to go po prostu zapytaj. Po trzecie tylko 19% tych, którzy głosowali na Palikota i poszli do wyborów głosowało w maju na Korwina. Głównie ci, którzy uwierzyli Palikotowi w wolnorynkowe reformy.

  12. Gejzeta Busolą Twą
    Stanowisko autora wyjątkowo zbieżne ze stanowiskiem Gazety Wyborczej. Widocznie ludzie o podobnej naturze dochodzą do podobnych wniosków.
    P.s. Korwin nigdy nie mówił, że dorobił się milionów na publicystyce. Także przynajmniej nie kłam. Po drugie napisałeś, źe “tłumaczy się” ze swojego majątku. On się nie tłumaczył ze swojego majątku nigdy przed nikim. Jak jesteś taki ciekawy to go po prostu zapytaj. Po trzecie tylko 19% tych, którzy głosowali na Palikota i poszli do wyborów głosowało w maju na Korwina. Głównie ci, którzy uwierzyli Palikotowi w wolnorynkowe reformy.