Lat temu dużo pisałem pracę magisterską, co nie jest samo w sobie taką wielką rewelacją, ale w tej pracy posiłkowałem się ksiązką lub książkami, nie pamiętam, Zygmunta Baumana. Pamiętam tamten czas doskonale, kompletnie nie miałem pojęcia jakim człowiekiem ów Zygmunt Bauman był, co robił i jakie zakręty losu pokonał. Jedno było pewne na Uniwersytecie Wrocławskim, Zygmunta Baumana, chyba wszyscy, wykładowcy przedstawiali jako największego polskiego socjologa. Obok Baumana we wrocławskiej socjologii liczył się profesor Sitek i między tymi dwoma gigantami dochodziło do pojedynków, o których obaj pewnie nie mieli pojęcia. Z braku pojęcia wynikały rozmaite zabawne historie. Moja Pani promotor, spoglądając na szkic pracy magisterskiej, załamała ręce w słodkim matczynym geście, po czym spytała: „Proszę mi powiedzieć skąd Państwu się bierze ta niekonsekwencja. Wszyscy piszecie Pan Profesor Sitek, a potem piszecie Bauman”. Wyjaśnię w czym rzecz i skąd nam się „brało”. Otóż profesor Sitek był szychą na uczelni, z tego co pamiętam rektor, i mieliśmy z profesorem normalne, regularne zajęcia. Natomiast Bauman na UW uchodził za boga socjologii i dlatego mówiło się o nim jak o Platonie, Arystotelesie, czy innym Habermansie, o którym wiem tylko tyle, że też był wybity. Podsumowując wstęp zwracam uwagę na dwa istotne wątki. Ten profesor bliżej nas, decydujący o naszym losie, z automatu psychologicznego dostawał odpowiedni szacunek i wielką literę, Bauman stał na piedestale klasyków i dlatego nikt się nie pieprzył z konwenansami. Dziwne prawda? Właściwie powinno być odwrotnie albo co najmniej po równo.
Nie takie dziwy świat, a zwłaszcza kraj nad Wisłą, widział. Dziś patrzę na klasyków socjologii, relacje między autorytetami i historię życia wybitnych naukowców zupełnie inaczej. W traktowaniu siebie samego będę do bólu konsekwentny, dupa ze mnie nie socjolog, mnie Bauman do pracy magisterskiej był potrzebny jako podkładka, a że Uniwersytet Wrocławski Sitkiem i Baumanem stał, to nie ukrywam, że poszedłem linią najmniejszego oporu i użyłem podkładek zgodnie z zapotrzebowaniem na autorytety. Pamięć jest zawodna i w związku z tym nie dam łba, czy akurat autorytet Bauman był mi niezbędny, czy dało się zamienić innym, niemniej to Sitek i jego przepiękne stwierdzenie wskazało drogę magistrowi Kurce: „Hipermarket, to współczesna katedra konsumpcji”. Słyszeliście Szanowni Czytelnicy to zdanie? Prawdopodobnie tak albo pomyśleliście sobie w podobny sposób. A co słyszeliście od Baumana? Jakie zdanie, jakie odkrycie socjologiczne, naukowe, filozoficzne? Powiadają najwięksi fani, że Bauman wymyślił postmodernizm, co nie jest prawdą, ale gdyby nawet tak było, to co w tym wynalazku naukowego? Postmodernizm jest filozoficznym i socjologicznym disco polo, sprawdzającym się do tego, że wszystko, co zgodne z ideologią może być bezdennie prostackie i głupie. Przykłady postmodernizmu znajdziemy prawie wszędzie, takie dzieła jak „Kod Leonarda da Vinci”, czy mitologia grecka w wersji obrazkowej wraz ze streszczeniem są produktami postmodernizmu. Gdy postmodernizm wśród ludzi obytych i jako tako oczytanych siłą rzeczy staje się wiochą, zwykle przywołuje się Umberto Eco, który sławi kierunek, ale jednocześnie jest jego zaprzeczeniem.
cmss –
dożył (obecnego) wieku Baumana?
Knock.out.4 –
Wczoraj Prezydent Putin zadzwonił do Premiera i powiedział, że kraju demokratycznym takie rzeczy są niedopuszczalne i że prowokatorzy muszą dostać co najmniej dwa lata łagru.
cmss –
Myślę, że widzimy inaczej Józia jak i historię XX wieku.
Knock.out.4 –
ale chyba nie doczytał pomysłów Baumana...
Socjalistyczny rząd Premiera Tuska i wicepremiera Millera - to brzmi dumnie.
chlor –
Kurcze, jakie to typowe. Enkawudzista, major KBW odznaczony za schwytanie 20 "polskich bandytów" zostaje autorytetem moralnym.
Matka Kurka –
Mam pokaleczone dłonie, umoczone w WD40, spalone ramiona, uszy i kark, strupa na nosie, co oznacza, że wymieniałem sworznie wahacza w Lagunie 1 i w związku z tym nie jestem zadowolony z tego tekstu. Między innymi z powodu Twojego pytania. Postaram się o korektę. Tak to działa, że przedstawia się autorytet potrzebny do zaliczenia semestru i on jest z definicji naukowiec, wielka postać. Tak prawdę mówiąc dopiero na studiach i przy ambitnej Pani profesor studentki polonistyki dowiadywały się, że pisarz umarł na kiłę, nie na suchoty. Ale to było kiedyś "za naszych czasów". Gdy ja kończyłem swoje zaoczne dla papierka, o tym się kompletnie nie mówiło, ba, z partacza czyniło się naukowca. Bauman jest nikim w socjologii, to lewak, który zrobił wokół siebie sporo krzyku, jak... czy ja wiem, jakiś tam "pisarz" typu Cohelio. To działa jak w "Ferdydurke", po prostu wielkim socjologiem był i naucz się tego na pamięć.
chlor –
Pozątkowo podeszłem do sprawy Baumana w bezmyślny, zdroworozsądkowy sposób.
Zaprosili dziadka, coś pieprzy, ale czyż nie wolno zapraszać, i czy to ładnie gwizdać na wykładzie?
Dopiero poźniej zaczałem sprawdzać co to za modelowy typ.
Aż mnie zaskoczyło.
fr0nd –
20 "polskich bandytów" czy służył "z bronią w ręku" przez 20 dni? - "Między bezpieką a nauką" http://naszdzie...
Knock.out.4 –
i został ofiarą. Tylko czemu od razu drogowskazem dla Polaków?
g@llux –
jak bawarski profesor bez matury Bydłoszewski. Jemu też w Berlnie cmokają na "wykładach", robią owacje na stojąco i obwieszają medalami. To są po prostu kurwy systemu. Oboje niedługo zdechną, a my doczekamy wolnej od czerwonej hołoty Polski.
cmss –
"Do Polski przyjechał Żyd, który mordował Polaków i on chce mówić o etyce? "
___________________________
"Nie będę tolerował nacjonalistycznej hołoty w swoim mieście "
______________________________
"Panie Dutkiewicz niech pan zaprosi Stefana Szechtera, aby wygłosił wykład o udziale powojennych prokuratorów w budowaniu praworządności w Polsce. Tylu wybitnych ludzi z zasługami dla Ojczyzny kryje się w różnych miejscach świata, niech się pan śpieszy ich kochać - tak szybko odchodzą!"
_________________________________
__________________________________
Co do słowa "ścierwo" patrz komentarz http://coryllus.salon24.pl/516443,roznica-pomiedzy-teokracja-a-demokracja-wedlug-zakowskiego#comment_7810158
__________________________________
"... łajdackie było oświadczenie rektora: dziękujemy policji i grupie specjalnej ,nasi strażnicy nie daliby rady,dzięki policji ocalona została autonomia i demokracja uniwersytetu."
uzasadnienie:
cmss –
https://www.facebook.com/EwidentnyOszust
http://www.wykop.pl/link/1564765/poszedlem-nagrac-baumana-zadyma-i-terror-okiem-blogera/
Strony