Reklama

W tytule została zawarta skala zjawiska i problemu, który nie jest znaczący i w zasadzie nie pochyliłbym się nad tematem, gdyby nie prawo serii, bo takich potknięć PiS ma na swoim koncie spory katalog. Zacznijmy od podstaw. Istnienie katolickiej szkoły medialnej nie jest niczym nadzwyczajnym i tym bardziej jednostkowym. W świecie podobne przedsięwzięcia są normą, szkół katolickich i uczelni innych wyznań jest ogrom, co ciekawe bardzo często są to placówki wybitnie elitarne, gdzie uczą się dzieci osobistości. Nie ma zatem żadnego problemu z funkcjonowaniem szkoły w Toruniu, przeciwnie to objaw, że Polska normalnieje. Ważne, a właściwe fundamentalne w kontekście całej sprawy związanej z dotacjami jest to, że szkła dyrektora Tadeusza Rydzyka jest biznesem prywatnym. Niestety mało kto ten fakt kojarzy. Co to oznacza w praktyce? Ano tyle, że niczym nie różni się szkoła toruńska od szkoły marketingu imienia Ludwika Waryńskiego w Zielonej Górze. Za tym faktem idą następne. Nie sposób nie przyznać racji krytykom pomysłu, aby z budżetu państwa była finansowana prywatna szkoła. Jeśli taki precedens powstanie, pełne prawo do uzyskania dotacji w podobnym wymiarze będą miały wszelkie szkoły, na przykład liceum Świadków Jehowy, czy gimnazjum „dżender”. Pyskaty publicysta jak Matka Kurka może sobie pozwolić na napisanie dowolnej oceny, politycy podobnego komfortu nie mają i muszą myśleć nad doborem odpowiednich środków, żeby osiągnąć zamierzony cel. Moja ocena Rydzyka jest niezmienna, nie ufałem mu, nie ufam i nie zaufam. Bogu dziękować jego rola spadła do poziomu, który można zaakceptować. Przypomnę, że w 2005-2007 jednym z powodów, dla których PiS poległ były rozgrywki polityczne ojca dyrektora na linii: Lepper, Giertych, PiS.

Bardziej uważni obserwatorzy wiedzą też, że ani Lech Kaczyński, ani Jarosław Kaczyński przez Tadeusza Rydzyka nigdy nie byli lubiani, zresztą z wzajemnością. Przez pewien czas było tak, że prezes PiS nie miał wyjścia i poddawał się presji Rydzyka. Teraz relacje się zmieniły, to Radio Maryja bardziej potrzebuje PiS niż PiS Radia Maryja. Mimo wszystko byłoby politycznym szaleństwem ze strony PiS, gdyby porozumienie na zasadzie „wspólna sprawa” wpadło w fazę drgawek. Nie znam kuchni politycznej, ale domyślam się, że o te 20 baniek ojciec dyrektor zwyczajnie się upomniał i nie musiał tego robić osobiście. W PiS jest cała frakcja bardzo mocno związana z Radiem Maryja, nawiasem mówiąc jest tam kilka moich ulubionych posłanek, ale nie będę o nich wspominał, żeby nie rozdawać pocałunków śmierci. Dla dobra sprawy, a i też pożytku społecznego, bo jakby Rydzyka nie oceniać, to co zbudował jest doskonałym antidotum na lewackie paranoje, te 20 baniek na miejscu PiS w kierunku Torunia bym odpalił. I tak właśnie PiS zamierzał zrobić tylko, że głupszej i niepolitycznej metody wybrać nie mógł. Przez całe lata PO pompowała prywatne biznesy i to miliardami, ale te akcje były perfekcyjne od strony politycznej. Kasę dostawał TVN, GW, Sierakowski i całe grupy „gwiazdorów”, jak Materna, czy Tym, jednak wszystko szło odpowiednim kanałem i po cichu. Zamawiało się jakieś „reklamy społeczne”, czy artykuły sponsorowane i przede wszystkim dotacje z Unii.

Reklama

Dokładnie tak samo trzeba było postąpić z Toruniem i jednocześnie odciąć prąd lewackim synekurom. Stało się zupełnie inaczej, bo PiS pomylił publicystykę z polityką. Zupełnie bez sensu PiS zatankował polityczne zbiorniki opozycji i swoim krytykom. Ta słabość ma niestety charakter ciągły. Mówi się, nie bez przyczyny, że PiS tego rodzaju skłonności ujawnia w sposób naturalny. Po co było trąbić o dotacji dla Rydzyka, przecież dziecko wiedziało, jak to się skończy i tutaj nie chodzi o słynne zdanie: „cokolwiek PiS zrobi i tak będzie histeria”. Nie, tego PiS nie musiał i nie powinien robić, na pewno nie w taki sposób. Jak napisałem na wstępie żaden to wielki problem, gorzej, że takie niepotrzebne wpadki to efekt pewnego schematu działania, który partia polityczna musi wyeliminować. Cała sztuka polega na tym, żeby politycznie rozstrzygać istotne kwestie, to znaczy zyskiwać w oczach Polaków, a nie głupio tracić. Jest jeszcze wyjście z tej sytuacji. Po pierwsze dogadać się z Rydzykiem, że kasa będzie, tylko cichym kanałem, po drugie wysłać oficjalny komunikat do narodu, że państwo nie może dotować prywatnych przedsięwzięć, nawet jeśli są wybitnie pożyteczne społecznie. Koniec tematu, śrut wyjąć, pięty rozmasować i do boju.

Reklama

60 KOMENTARZE

  1. Do wszystkich
    którzy obrali sobie o. Rydzyka za cel. Dzisiaj jesteśmy w tym miejscu politycznym, społecznym w którym nigdy ale to nigdy nie bylibyśmy gdyby nie praca wszystkich skupionych wokół RM TV TRWAM. Czy wy cokolwiek czytacie oprócz GW, TOK FM TVN? Wydaje mi się, że nie. Jak widzę hejt jaki się rozpoczął na środowisko RM TV TRWAM to przypominają mi się lata 90. Wtedy lewacy wymierzyli największe działa w to środowisko. Wynik mógł być tylko jeden. Na zawsze podzielono ludzi. Jedna grupa pozostała i trwa przy RM (tzw mochery) druga dostaje takiej piany na frazę RM jakby nagle coś dziwnego wypili. Tutaj znajdują się też ludzie tzw neo katolicy tzn tacy co sobie do kościoła nawet pójda od święta ale jak słyszą o. Rydzyk to przekręca im się w głowie o 180 stopni.
    Możecie sobie tworzyć Polskę konserwatywną, centro konserwatywną jednak jak nie zrozumiecie podstawowej rzeczy że tkwić przy wartościach kosnerwatywnych  i jednocześnie z całego serca popierać katolicyzm to na nic wasze wypociny, blogi i "niepokorne" hasełka.
    Dzisiaj walka odbywa się na poziomie duchowym. W bajki sobie włóżcie że ktoś walczy o wolność słowa, ekologię itp. Tu chodzi o jedno o wyrugowanie z człowieka wiary duchowej. Tylko w obronie wiary człowiek jest w stanie poświęcić życie.
    Jak przyjdzie lewactwo i wprowadzi obowiązkowy przedmiot kopulowania dzieci w wieku 10 lat aby przystosować ich do "lepszego zrozumienia seksualności" to pokrzyczycie sobie tutaj na blogu i nic. Przyjmiecie to jak lekko czerstwy chleb na śniadanie.

    Przypomn tylko jaka liczba osób broniła RM i TV TRWAM o bycie na multipleksie. To były liczby rzędu 200-400 tyś. Czy może mi ktoś pokazać w Polsce większy ruch, ktory wyszedł na ulicę?

  2. Do wszystkich
    którzy obrali sobie o. Rydzyka za cel. Dzisiaj jesteśmy w tym miejscu politycznym, społecznym w którym nigdy ale to nigdy nie bylibyśmy gdyby nie praca wszystkich skupionych wokół RM TV TRWAM. Czy wy cokolwiek czytacie oprócz GW, TOK FM TVN? Wydaje mi się, że nie. Jak widzę hejt jaki się rozpoczął na środowisko RM TV TRWAM to przypominają mi się lata 90. Wtedy lewacy wymierzyli największe działa w to środowisko. Wynik mógł być tylko jeden. Na zawsze podzielono ludzi. Jedna grupa pozostała i trwa przy RM (tzw mochery) druga dostaje takiej piany na frazę RM jakby nagle coś dziwnego wypili. Tutaj znajdują się też ludzie tzw neo katolicy tzn tacy co sobie do kościoła nawet pójda od święta ale jak słyszą o. Rydzyk to przekręca im się w głowie o 180 stopni.
    Możecie sobie tworzyć Polskę konserwatywną, centro konserwatywną jednak jak nie zrozumiecie podstawowej rzeczy że tkwić przy wartościach kosnerwatywnych  i jednocześnie z całego serca popierać katolicyzm to na nic wasze wypociny, blogi i "niepokorne" hasełka.
    Dzisiaj walka odbywa się na poziomie duchowym. W bajki sobie włóżcie że ktoś walczy o wolność słowa, ekologię itp. Tu chodzi o jedno o wyrugowanie z człowieka wiary duchowej. Tylko w obronie wiary człowiek jest w stanie poświęcić życie.
    Jak przyjdzie lewactwo i wprowadzi obowiązkowy przedmiot kopulowania dzieci w wieku 10 lat aby przystosować ich do "lepszego zrozumienia seksualności" to pokrzyczycie sobie tutaj na blogu i nic. Przyjmiecie to jak lekko czerstwy chleb na śniadanie.

    Przypomn tylko jaka liczba osób broniła RM i TV TRWAM o bycie na multipleksie. To były liczby rzędu 200-400 tyś. Czy może mi ktoś pokazać w Polsce większy ruch, ktory wyszedł na ulicę?

  3. Po dłuższym zastanowieniu,
    Po dłuższym zastanowieniu, nie rozumiem, w czym jest problem.

    Matce Kurce nie przeszkadza ta dotacja, a widzę, że większości z Was OSOBIŚCIE też nie. Tak więc jeśli PiS nie odstraszył tym elektoratu, to w czym problem? Myśmy ich wynieśli do władzy, póki za nimi stoimy, to lewactwo może szczekać ile wlezie.

    A mnie się to nawet podoba, że PiS wsparł finansowo katolicką uczelnię!

  4. Po dłuższym zastanowieniu,
    Po dłuższym zastanowieniu, nie rozumiem, w czym jest problem.

    Matce Kurce nie przeszkadza ta dotacja, a widzę, że większości z Was OSOBIŚCIE też nie. Tak więc jeśli PiS nie odstraszył tym elektoratu, to w czym problem? Myśmy ich wynieśli do władzy, póki za nimi stoimy, to lewactwo może szczekać ile wlezie.

    A mnie się to nawet podoba, że PiS wsparł finansowo katolicką uczelnię!

  5. Komunikat MON, Robi się ciekawie
    Komunikat MON (wytłuszczenie w tekście moje):

    "W związku z informacją przekazaną Ministrowi Obrony Narodowej przez Pełnomocnika ds. Reformy Archiwów Wojskowych dr. hab. Sławomira Cenckiewicza, że w Centralnym Archiwum Wojskowym znaleziono akta personalne żołnierzy Zarządu II Sztabu Generalnego (w tym m. in. Marka Dukaczewskiego) podlegające przekazaniu do IPN, minister Antoni Macierewicz zapewnia, że wszystkie archiwalia, o których traktuje ustawa o IPN z 18 października 2007 r. (Dz.U.2013.1388, Art. 29a. 1.) zgodnie z prawem zostaną niezwłocznie przekazane do archiwum IPN.

    Bartłomiej Misiewicz
    Rzecznik prasowy MON"

  6. Komunikat MON, Robi się ciekawie
    Komunikat MON (wytłuszczenie w tekście moje):

    "W związku z informacją przekazaną Ministrowi Obrony Narodowej przez Pełnomocnika ds. Reformy Archiwów Wojskowych dr. hab. Sławomira Cenckiewicza, że w Centralnym Archiwum Wojskowym znaleziono akta personalne żołnierzy Zarządu II Sztabu Generalnego (w tym m. in. Marka Dukaczewskiego) podlegające przekazaniu do IPN, minister Antoni Macierewicz zapewnia, że wszystkie archiwalia, o których traktuje ustawa o IPN z 18 października 2007 r. (Dz.U.2013.1388, Art. 29a. 1.) zgodnie z prawem zostaną niezwłocznie przekazane do archiwum IPN.

    Bartłomiej Misiewicz
    Rzecznik prasowy MON"

  7. Geopolityka
    EDIT: ten komentarz miał pójść pod tym tekstem:
    Żadnych złudzeń Panowie i Panie, ale ponownie jestesmy sami. Jednak mamy jeszcze trochę czasu, by zbudować solidny system odstraszania.

       By ebeubebu

    To moim zdaniem dobrze podsumowuje wyzwania geopolityczne jakie stoja przed Polską w XXI wieku. Ale póki co wiatry dobre. Aż zadziwiająco dobre.

    Jedna uwaga – zawsze byliśmy sami – no może poza tym jednym przypadkiem, kiedy byliśmy razem z Litwą. Taka jest polityka. Każdy jest sam i musi sobie sam radzić.
    Im mniej złudzeń tym mniej rozczarowań i więcej radości gdy coś się powiedzie.

  8. Geopolityka
    EDIT: ten komentarz miał pójść pod tym tekstem:
    Żadnych złudzeń Panowie i Panie, ale ponownie jestesmy sami. Jednak mamy jeszcze trochę czasu, by zbudować solidny system odstraszania.

       By ebeubebu

    To moim zdaniem dobrze podsumowuje wyzwania geopolityczne jakie stoja przed Polską w XXI wieku. Ale póki co wiatry dobre. Aż zadziwiająco dobre.

    Jedna uwaga – zawsze byliśmy sami – no może poza tym jednym przypadkiem, kiedy byliśmy razem z Litwą. Taka jest polityka. Każdy jest sam i musi sobie sam radzić.
    Im mniej złudzeń tym mniej rozczarowań i więcej radości gdy coś się powiedzie.