Reklama

No niech będzie, że podświadomie mnie ciągnie do takich spraw

No niech będzie, że podświadomie mnie ciągnie do takich spraw jak ten zagraniczny wyrok dla Pussy Riot, ale też nie wytrzymałem, chociaż staram się trzymać od ogólnego szału z daleka. Rzucałem okiem na rozmaite wywody i co wywód to linia ideologiczna, zatem norma interpretacyjna, ale jakby zakłócona. Nawet najwięksi ideolodzy się pogubili, ponieważ w panie Pussy dokonały niezłego miszmaszu propagandowego. Z grubsza można podzielić komentujących na tych, co się dopatrzyli lewackiej prowokacji w świątyni i na tych, którzy widzieli walkę o wolność pozbawioną ciemnogrodu. Podział schematyczny, ale ideolodzy zagonieni w kozi róg. Gdy zapoznawałem się ze stanowiskiem lewicowym nagle zobaczyłem rusofobię skierowaną w reżim Putina, absolutna nowość. Jedno wejście do cerkwi sprawiło, że lewica zakochała się w „happeningu” i zaczęła buczeć na Putina. O ile pierwsza część reakcji to żadna niespodzianka, o tyle druga może robić za sensację. Po prawej stronie też niewiele mądrzej i dokładnie te same kryteria prawicowi publicyści przyjęli, tylko odbite w lustrze. Panienki weszły do kościoła, co jest profanacją i krzewieniem agresywnego lewactwa, w takim razie nie ma wielkiej litości dla „pieśniarek”. Ani słowa, że było nie było „pieśniarki” jak umiały tak wykpiły bandytę z KGB Putina i jego służalczych kapelanów. Wystarczyła taka zmienna jak świątynia, czy szerzej religia i okazuje się, że zarówno lewej jak i prawej stronie odebrało nie tylko rozum, ale odebrało fundament ideologiczny. Myślę, że mam ciekawą propozycję jak rozbroić tę bombę i naturalnie zaczynam od powodu pomieszania rozumu z wiarą, czyli od cerkwi. Wyjdźmy z cerkwi w najprostszy sposób, a mianowicie przyjmijmy taki kompromis, który formułuje prawo, chyba zakłócenie porządku publicznego nazywa się ten kompromisowy paragraf. Wparowanie do cerkwi, czy kościoła, bez zgody gospodarzy takich miejsc i w celach innych niż wierni kościoła sobie życzą jest najzwyklejszym zakłóceniem porządku publicznego.

Takiego samego wykroczenia dopuściłby się ksiądz katolicki, który bez zgody organizatorów wtargnąłby na zamkniętą imprezę „satanistów” od Nergala, zabrał idolowi mikrofon i zamiast wielbić szatana zaczął śpiewać „Barkę”. Naprawdę prosta sprawa i kościół, czy sala koncertowa nie tu nic do rzeczy, zwyczajnie trzeba przyjąć zasadę Kuronia: „nie palcie komitetów, budujcie własne”. Każdy jest panem swojej świątyni i można się ze świątyń wzajemnie śmiać, ale nie wolno w cudzych świątyniach zakłócać spokoju. Nie wiem co tam paragraf przewidział za takie wykroczenie, ale to powinno się skończyć zwyczajnym mandatem, niczym więcej. O ile przyjąć taki z rozumu wzięty kompromis, cała dyskusja, czy powinno się profanować, czy nie powinno, czy zasłużyły na łagry, czy nie zasłużyły jest bezsensowna i wręcz śmieszna. Gdy już jesteśmy poza nieszczęsną cerkwią i kwestiami wiary, uporządkowanymi w logiczny prawny sposób, można się swobodnie pobawić w interpretacje ideologiczne. Mnie tam nie zależy na sterylności żadnej ideologii, ale lubię porządek i trochę mnie bawią uniesienia religijnej prawicy, która tak się zapatrzyła na religię, że zapomniała o tym przeciw komu te panienki śpiewały. Wypadałoby szanować własny system wartości i potępić Rosjanki za profanację cerkwi, ale jednocześnie pochwalić za odwagę w protestowaniu przeciw komuniście Putinowi, co przypłaciły barbarzyńskim wyrokiem. Już nie mówię, żeby się litować nad przeciwnikiem prawicy z pozycji prawicy, jednak instynktownie należałoby czuć solidarność w tym jednym aspekcie, bo okoliczności są takie, że wróg mojego wroga jest moim sprzymierzeńcem.

Trzeba z kolei uczciwie przyznać, że zupełnym przypadkiem lewica ma lepszy bilans od prawej strony, tę przewagę zdobyła sprzeciwem wobec radzieckiego zamordyzmu. Piszę o przypadku i jestem pewien tego co piszę, nie mam złudzeń, że walka z „rusofobią” wyjdzie z lewicowej jaskini przy pierwszej okazji, niemniej gdy wziąć ten konkrety przypadek, ma lewica swój mocny punkt. Porządkując tę tylko z pozoru skomplikowaną sprawę, która zdemaskowała chaos ideowy konkurencyjnych stron, wystarczy przyjąć trzy stałe i staje się jasność. Pierwsza stała nazywa się prawo, paragraf o naruszaniu porządku publicznego, bez względu na miejsce i okoliczności naruszenia i o ile kończy się wszystko bez obicia twarzy oraz niszczenia mienia, mandat jest wystarczającą sankcją. Druga stała jest znacznie ważniejsza i tutaj naprawdę nie powinno być dyskusji, bo nie może być zgody z jakiegokolwiek akceptacje reżimu, na bezprawie, na prześladowania, na ustrój polityczny zsyłający do łagrów za wykroczenie. Wreszcie trzecia stała, która będzie najtrudniejsza dla utożsamiających się z ideologiami. Nie warto do własnego katalogu wartości wprowadzać chaosu, innymi słowy i jak mówi pismo, za złe trzeba karać, za dobre wynagradzać. I byłoby na tyle. Dałem się złamać napisałem kilka zdań na temat nieco wybrzmiałej międzynarodowej afery, ponieważ tutaj naprawdę zdarzyło się wiele ciekawych zjawisk, które warto sobie uporządkować na potrzeby własnego podwórka.

Reklama
Poprzedni artykułWizyta Cerkwi
Następny artykułMnie tam prezesa w mediach nie brakuje
Matka Kurka
Młody, wysportowany, inteligentny, przystojny, czuły mąż i ojciec. Geniusz i wirtuoz klawiatury, błyskotliwy analityk rzeczywistości wszelakiej. Kochany i rozchwytywany, bezkompromisowy, skromny, wyrozumiały. 1. Ulubiona potrawa: żur na zakwasie. 2. Ulubiona kapela: muzyka z tamtych lat. 3. Ulubiony kolor: brak danych. 4. Ulubione słowo: ja. Wolny, żonaty, pijący daltonista.

42 KOMENTARZE

  1. To jest właśnie to religijne
    To jest właśnie to religijne puste w treści i pełne przerysowanej formy uniesienie. Gdyby te “naćpane kurwy”, nie wykluczam jednego i drugiego stanu posiadania, były sługami systemu nie skończyłyby w łagrach, ale w kolejnej putinowskiej organizacji, tym razem kobiecej. Putin nie wytrzymał tak prostej akcji i zrobił pokazówkę, która go sporo kosztowała. Wystarczający znak, żeby te panienki, zgoda, niezbyt lotne i schematyczne, potraktować jako narzędzie w słusznej walce, zamiast gnoić dla idei.

  2. To jest właśnie to religijne
    To jest właśnie to religijne puste w treści i pełne przerysowanej formy uniesienie. Gdyby te “naćpane kurwy”, nie wykluczam jednego i drugiego stanu posiadania, były sługami systemu nie skończyłyby w łagrach, ale w kolejnej putinowskiej organizacji, tym razem kobiecej. Putin nie wytrzymał tak prostej akcji i zrobił pokazówkę, która go sporo kosztowała. Wystarczający znak, żeby te panienki, zgoda, niezbyt lotne i schematyczne, potraktować jako narzędzie w słusznej walce, zamiast gnoić dla idei.

  3. To co zamieściłeś na portalu
    To co zamieściłeś na portalu nie jest godne uwagi, to są śpiewy z żylety, nic więcej. Rozumiem, że jesteś zadowolony z rządów Putina, który wprowadził do cerkwi swoich czekistów i dlatego w imię boże czarownice niech gniją w łagrach. Wybacz, ale to jest zajob, fanatyzm, mówiąc krótko masz pierdolca religijnego. Tak samo nie chcę rządów lewicowych idiotek, jak się boję takich domorosłych Archaniołów Michałów jak Ty.

  4. To co zamieściłeś na portalu
    To co zamieściłeś na portalu nie jest godne uwagi, to są śpiewy z żylety, nic więcej. Rozumiem, że jesteś zadowolony z rządów Putina, który wprowadził do cerkwi swoich czekistów i dlatego w imię boże czarownice niech gniją w łagrach. Wybacz, ale to jest zajob, fanatyzm, mówiąc krótko masz pierdolca religijnego. Tak samo nie chcę rządów lewicowych idiotek, jak się boję takich domorosłych Archaniołów Michałów jak Ty.

  5. Niby dobrze, ale do stałej
    wprowadziłbym podmiot wroga: Ruski to wróg. Od razu zmienia się perspektywa. Wszystko co jest szkodliwe Ruskim, destabilizacja, walka z kulturą, rozmaite problemy i podziały wewnętrzne, powinny być naszym przyjacielem, tak jak przyjacielem dla Ruskich jest analogiczna sytuacja u nas, bo oni wroga już mają dawno zdefiniowanego.

  6. Niby dobrze, ale do stałej
    wprowadziłbym podmiot wroga: Ruski to wróg. Od razu zmienia się perspektywa. Wszystko co jest szkodliwe Ruskim, destabilizacja, walka z kulturą, rozmaite problemy i podziały wewnętrzne, powinny być naszym przyjacielem, tak jak przyjacielem dla Ruskich jest analogiczna sytuacja u nas, bo oni wroga już mają dawno zdefiniowanego.

  7. “prawicowi publicyści domagają się symetrii”
    zgodnie z chrześcijańską tradycją świątynia jest miejscem świętym. Zgodnie z żydowską tradycją cmentarz jest miejscem świętym. Co by się stało, gdyby Polski zespół zaprotestował w słusznej sprawie na terenie KL Auschwitz? Mandacik? http://www.hatikvah.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=276&Itemid=35

    A może tak prawicowe happeningi w mieszkaniu Michnika? Już widzę artykuły w gazecie domagające się szafotu i ochrony ABW ze stanowiskiem CKM.

    Otóż grobu rodziców Michnika broniła Policja, na osobiste żądanie Michnika. Gazeta postawiła policję pod pręgierzem, że nie potrafi dopilnować, chyba malowania jeśli dobrze kojarzę, bo nie pamiętam zdjęć zniszczonego, jednego nagrobku.

    • Ludzie Kochane! Czy Wy
      Ludzie Kochane! Czy Wy naprawdę nie potraficie odróżnić haniebnego czynu od bolszewickiego wyroku? Jeśli nie potraficie, to Wam ludzie pomogę. Gdyby Putin skazał te “pankówki” na darcie pasów, ćwiartowanie i podpalenie na stosie, jechalibyście wycieczką z Jasnej Góry na Plac czerwony? Na miły Bóg, przecież nikt ni broni i nie dyskutuje z tym, że cała ta akcja jest ideologicznym prostactwem, a jeśli chodzi o zestawianie takich akcji z ewentualną akcją w Auschwitz, to wydaje mi się, że uczycie ojca dzieci robić, gdyż czuję się ojcem tego zabiegu. Pytanie jest proste. Chcemy budować reguły społeczne na prawie rzymskim, czy na bolszewickim? Nie rozmawiajmy o tym co zrobiły, bo tutaj nie ma żadnej różnicy zdań. Rozmawiajmy o tym, czy za taki czyn ścinać łby i zsyłać do łagrów. Przypominam, że one nie poszły do więzienia nawet, ale do ŁAGRÓW. Dla Was ludzie Kochane, tao jakaś dzika satysfakcja? Bo dla mnie niebezpieczny precedens.

  8. “prawicowi publicyści domagają się symetrii”
    zgodnie z chrześcijańską tradycją świątynia jest miejscem świętym. Zgodnie z żydowską tradycją cmentarz jest miejscem świętym. Co by się stało, gdyby Polski zespół zaprotestował w słusznej sprawie na terenie KL Auschwitz? Mandacik? http://www.hatikvah.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=276&Itemid=35

    A może tak prawicowe happeningi w mieszkaniu Michnika? Już widzę artykuły w gazecie domagające się szafotu i ochrony ABW ze stanowiskiem CKM.

    Otóż grobu rodziców Michnika broniła Policja, na osobiste żądanie Michnika. Gazeta postawiła policję pod pręgierzem, że nie potrafi dopilnować, chyba malowania jeśli dobrze kojarzę, bo nie pamiętam zdjęć zniszczonego, jednego nagrobku.

    • Ludzie Kochane! Czy Wy
      Ludzie Kochane! Czy Wy naprawdę nie potraficie odróżnić haniebnego czynu od bolszewickiego wyroku? Jeśli nie potraficie, to Wam ludzie pomogę. Gdyby Putin skazał te “pankówki” na darcie pasów, ćwiartowanie i podpalenie na stosie, jechalibyście wycieczką z Jasnej Góry na Plac czerwony? Na miły Bóg, przecież nikt ni broni i nie dyskutuje z tym, że cała ta akcja jest ideologicznym prostactwem, a jeśli chodzi o zestawianie takich akcji z ewentualną akcją w Auschwitz, to wydaje mi się, że uczycie ojca dzieci robić, gdyż czuję się ojcem tego zabiegu. Pytanie jest proste. Chcemy budować reguły społeczne na prawie rzymskim, czy na bolszewickim? Nie rozmawiajmy o tym co zrobiły, bo tutaj nie ma żadnej różnicy zdań. Rozmawiajmy o tym, czy za taki czyn ścinać łby i zsyłać do łagrów. Przypominam, że one nie poszły do więzienia nawet, ale do ŁAGRÓW. Dla Was ludzie Kochane, tao jakaś dzika satysfakcja? Bo dla mnie niebezpieczny precedens.

  9. Oczywiście, że pierdolec i
    Oczywiście, że pierdolec i oczywiście, że zajob. Jeśli nie widzisz różnicy między Pussy i Hubertem, a mną, to żadne tłumaczenie nie pomoże, na starcie zdradzasz, że szkoda czasu. Natomiast jeśli uważasz, że ruskie łagry dla niezbyt rozgarniętych panienek, do których zsyła je Putin, to świetne rozwiązanie prawne i sprawiedliwość boża, oprócz zajoba i pierdolca religijnego masz jeszcze skłonności bolszewickie. Czym innym jest tępienie takich zachowań, co też czynię z całą mocą, a czym innym ideologiczne bezmózgowie. Podobieństwo między Pussy i innym zajściem znajdziesz na Powązkach, gdzie również doszło do profanacji świętego miejsca, też śpiewali, do tego gwizdali i buczeli, ale zapewne nie przyjdzie Ci do łba, żeby chłopaków z MW wysyłać na sybir? Czy przyjdzie? Piekło ideologii i fanatyzmu religijnego polega na tym, że wraz ze zmianą warty na tronie zaczyna się zmiana prawa na proste i instynktowne: dobry bo nasz, zaje..ć, bo wróg. Panienki są kretynkami, ale jeszcze większymi kretynami są ci, którzy krzyczą “na sybir z nimi”, skończonymi kretynami. tyle ile mogłem, tyle wyjaśniłem, ale wątpię, żeby to coś pomogło.

  10. Oczywiście, że pierdolec i
    Oczywiście, że pierdolec i oczywiście, że zajob. Jeśli nie widzisz różnicy między Pussy i Hubertem, a mną, to żadne tłumaczenie nie pomoże, na starcie zdradzasz, że szkoda czasu. Natomiast jeśli uważasz, że ruskie łagry dla niezbyt rozgarniętych panienek, do których zsyła je Putin, to świetne rozwiązanie prawne i sprawiedliwość boża, oprócz zajoba i pierdolca religijnego masz jeszcze skłonności bolszewickie. Czym innym jest tępienie takich zachowań, co też czynię z całą mocą, a czym innym ideologiczne bezmózgowie. Podobieństwo między Pussy i innym zajściem znajdziesz na Powązkach, gdzie również doszło do profanacji świętego miejsca, też śpiewali, do tego gwizdali i buczeli, ale zapewne nie przyjdzie Ci do łba, żeby chłopaków z MW wysyłać na sybir? Czy przyjdzie? Piekło ideologii i fanatyzmu religijnego polega na tym, że wraz ze zmianą warty na tronie zaczyna się zmiana prawa na proste i instynktowne: dobry bo nasz, zaje..ć, bo wróg. Panienki są kretynkami, ale jeszcze większymi kretynami są ci, którzy krzyczą “na sybir z nimi”, skończonymi kretynami. tyle ile mogłem, tyle wyjaśniłem, ale wątpię, żeby to coś pomogło.

  11. Istotnie namieszały
    rozwydrzone panienki.
    Ja na to patrzę i oceniam z pozycji osoby wierzącej. Dla mnie kościół, czy cerkiew to przybytek, miejsce, które ułatwia skupienie i kontakt z Bogiem. I ludzie tam przebywający nie mogą traktować ołtarza jako sceny dla swoich pokazów i zakłócać innym możliwości skupienia się i modlitwy.
    Panienkom się Putin nie podoba i śpiewem wzywały Bogurodzicę, aby go z Rosji przepędziła.
    To rozumiem – ale gdy oglądałam ten filmik, to nie miałam żadnych wątpliwości, że one Bogurodzicę mają gdzieś i cerkiew potrzebna im była jako scena do swoich popisów. Miały gdzieś także osoby wierzące, przebywające akurat w te j cerkwi. I to, że akurat śpiewały coś antyputinowskiego jest tutaj drugorzędne.

    • Pełna zgoda, co do przecinka,
      Pełna zgoda, co do przecinka, tylko teraz pytanie. Czy za taki kretyński i motywowany ideologicznie wybryk, każemy łagrami, jak bolszewicy, czy prawem jak Rzymianie. Jestem przekonany, że Watykan nie wydałby takiego wyroku, dlatego trochę cierpnie mi skóra gdy widzę chętnych do ustawiania kibitek. Ten wyrok czyni z kretynek męczennice i co gorsze precedens dla każdego innego protestu wobec władzy. Poza wszystkim polskim interesem jest wskazywać na kolejne zamordystyczne poczynania Putina i pokazywanie Rosji jako kraju totalitarnego, tymczasem nastąpiło jakieś dziwne kibicowanie bandycie i putinowskiej Rosji. Ze sto razy potępiałem podobne wybryki, bo dowalić katolikom, czy chrześcijanom, to najłatwiejsze i najbardziej nośne pod słońcem, ale zachwyt nad bolszewickimi wyrokami, to próg, którego nie przekroczę.

    • Zstanawiam się
      co bym zrobiła, gdyby w Kościele ktoś zaśpiewał “Bogurodzico, przepędź Tuska”
      Chyba bym się uśmiała.
      Zgoda co do tego, że chodzi się tam w celu skupienia i kontaktu z Bogiem, ale coś takiego by mnie rozśmieszyło. A wyrok to powrót do najświetniejszych czasów ZSRR

  12. Istotnie namieszały
    rozwydrzone panienki.
    Ja na to patrzę i oceniam z pozycji osoby wierzącej. Dla mnie kościół, czy cerkiew to przybytek, miejsce, które ułatwia skupienie i kontakt z Bogiem. I ludzie tam przebywający nie mogą traktować ołtarza jako sceny dla swoich pokazów i zakłócać innym możliwości skupienia się i modlitwy.
    Panienkom się Putin nie podoba i śpiewem wzywały Bogurodzicę, aby go z Rosji przepędziła.
    To rozumiem – ale gdy oglądałam ten filmik, to nie miałam żadnych wątpliwości, że one Bogurodzicę mają gdzieś i cerkiew potrzebna im była jako scena do swoich popisów. Miały gdzieś także osoby wierzące, przebywające akurat w te j cerkwi. I to, że akurat śpiewały coś antyputinowskiego jest tutaj drugorzędne.

    • Pełna zgoda, co do przecinka,
      Pełna zgoda, co do przecinka, tylko teraz pytanie. Czy za taki kretyński i motywowany ideologicznie wybryk, każemy łagrami, jak bolszewicy, czy prawem jak Rzymianie. Jestem przekonany, że Watykan nie wydałby takiego wyroku, dlatego trochę cierpnie mi skóra gdy widzę chętnych do ustawiania kibitek. Ten wyrok czyni z kretynek męczennice i co gorsze precedens dla każdego innego protestu wobec władzy. Poza wszystkim polskim interesem jest wskazywać na kolejne zamordystyczne poczynania Putina i pokazywanie Rosji jako kraju totalitarnego, tymczasem nastąpiło jakieś dziwne kibicowanie bandycie i putinowskiej Rosji. Ze sto razy potępiałem podobne wybryki, bo dowalić katolikom, czy chrześcijanom, to najłatwiejsze i najbardziej nośne pod słońcem, ale zachwyt nad bolszewickimi wyrokami, to próg, którego nie przekroczę.

    • Zstanawiam się
      co bym zrobiła, gdyby w Kościele ktoś zaśpiewał “Bogurodzico, przepędź Tuska”
      Chyba bym się uśmiała.
      Zgoda co do tego, że chodzi się tam w celu skupienia i kontaktu z Bogiem, ale coś takiego by mnie rozśmieszyło. A wyrok to powrót do najświetniejszych czasów ZSRR

  13. Powyżej wyjaśniam
    Powyżej wyjaśniam Archaniołowi swoje stanowisko, to co obaj wypisujecie jest instynktownym umiłowaniem bolszewizmu. Prawo rzymskie działa na zasadzie czyn – paragraf, prawo bolszewickie na zasadzie człowiek-paragraf. Na Powązkach, wśród krzyży śpiewali i gwizdali na władzę narodowcy, analogia niemal dokładna, ale jakoś jestem dziwnie przekonany, że wyroki wydałbyś nie prawem rzymskim, ale bolszewickim. Jeszcze raz powtórzę, że czym innym jest potępienie, a czym innym kibicowanie bandycie z KGB, gdy posyła na sybir ideologicznych wrogów. Nie mam nic przeciw religii i ochronie wartości, wielokrotnie i ostro występowałem w obronie jednego i drugiego, ale każdy przejaw ideologicznego zajoba, jeży mi skórę na grzbiecie.

  14. Powyżej wyjaśniam
    Powyżej wyjaśniam Archaniołowi swoje stanowisko, to co obaj wypisujecie jest instynktownym umiłowaniem bolszewizmu. Prawo rzymskie działa na zasadzie czyn – paragraf, prawo bolszewickie na zasadzie człowiek-paragraf. Na Powązkach, wśród krzyży śpiewali i gwizdali na władzę narodowcy, analogia niemal dokładna, ale jakoś jestem dziwnie przekonany, że wyroki wydałbyś nie prawem rzymskim, ale bolszewickim. Jeszcze raz powtórzę, że czym innym jest potępienie, a czym innym kibicowanie bandycie z KGB, gdy posyła na sybir ideologicznych wrogów. Nie mam nic przeciw religii i ochronie wartości, wielokrotnie i ostro występowałem w obronie jednego i drugiego, ale każdy przejaw ideologicznego zajoba, jeży mi skórę na grzbiecie.

  15. Po pierwszym akapicie tej
    Po pierwszym akapicie tej nużącej paćki dałem sobie spokój z dalszą lekturą. Moja odpowiedź jest następująca. W tym miejscu ja wyznaczam standardy i Ty do nich nie pasujesz od dłuższego czasu, dlatego nie do łagrów, ale gdzie tam sobie życzysz odchodzisz.

  16. Po pierwszym akapicie tej
    Po pierwszym akapicie tej nużącej paćki dałem sobie spokój z dalszą lekturą. Moja odpowiedź jest następująca. W tym miejscu ja wyznaczam standardy i Ty do nich nie pasujesz od dłuższego czasu, dlatego nie do łagrów, ale gdzie tam sobie życzysz odchodzisz.

  17. Ty też się nie nadajesz i
    Ty też się nie nadajesz i wypad. Przy okazji mam gorącą prośbę, która mnie i wszystkim fanatykom ułatwi życie. Mówiąc krótko to nie jest miejsce dla idiotów symbolicznie skatalogowanych pod sierpem, młotem i lustrzanym odbiciem symboli. Nie włazić tu i nie pyskować pajace wszelakie, bo to tylko czas i miejsce zajmuje, a koniec zawsze będzie ten sam.

  18. Ty też się nie nadajesz i
    Ty też się nie nadajesz i wypad. Przy okazji mam gorącą prośbę, która mnie i wszystkim fanatykom ułatwi życie. Mówiąc krótko to nie jest miejsce dla idiotów symbolicznie skatalogowanych pod sierpem, młotem i lustrzanym odbiciem symboli. Nie włazić tu i nie pyskować pajace wszelakie, bo to tylko czas i miejsce zajmuje, a koniec zawsze będzie ten sam.

  19. Zaczynam się obawiać u ciebie
    Zaczynam się obawiać u ciebie ideologicznego przechyłu, bo tego z realizmem nie pogodzisz. Albo kochasz myśleć, albo mieć zawsze rację, tego też nie sprzęgniesz w każdej wymianie zdań. Ten AndrzejR (nie znam człowieka) dostał bana za nazbyt zniuansowana myślozbrodnię? Nie rozumiem twych motywacji, pokaż mu Kurka wyższość intelektualną albo argumenty przynajmniej uznaj (nikt cie nie zmusza do ich przyjecia za wlasne), brak pokory jest gorszy od świętego spokoju – ulubionego świętego pyszałków, inaczej sam będziesz budował sektę pseudośrodka, zamiast pepiniery ludzi myślących. Lis cię zbanował, nie za chamskie wypowiedzi ale właśnie za niemożność wduszenia ich w gorset jednomyślności, sam chcesz budować portal dla przekonanych? Bizantyjska jednostajność wody w stawie, a masz szanse zapłodnić polski internet świezym wodospadem.

    Teraz ad rem, w perspektywie geopolitycznej: te panienki konduity mocno nadwątlonej są zwyczajnym narzedziem, pojdz tropem pieniedzy Alexa Goldfarba (ten od Bieriezowskiego), a jedna z wrzaskunek frukta bieze od samego Grzesia Sorosa z Fińsko-Rosyjskiego Forum Obywatelskiego, czy tez amerykanskiej National Endowment for Democracy. Masz tu klasyczna wojne stanow z ruskimi na gruncie kultury, problem z tym, ze Polska nie ma jaj zakazac pedalom przemarszow (kto jeszcze sie dzis martwi sie o niewinnosc dzieci?), lepiej wsadzic flage w gowno, pluja w twarz a to tylko deszcz pada. jak to dziala mowil byly kgbowiec Jurij Bezmienow, choćby na yt warto poogladać.

  20. Zaczynam się obawiać u ciebie
    Zaczynam się obawiać u ciebie ideologicznego przechyłu, bo tego z realizmem nie pogodzisz. Albo kochasz myśleć, albo mieć zawsze rację, tego też nie sprzęgniesz w każdej wymianie zdań. Ten AndrzejR (nie znam człowieka) dostał bana za nazbyt zniuansowana myślozbrodnię? Nie rozumiem twych motywacji, pokaż mu Kurka wyższość intelektualną albo argumenty przynajmniej uznaj (nikt cie nie zmusza do ich przyjecia za wlasne), brak pokory jest gorszy od świętego spokoju – ulubionego świętego pyszałków, inaczej sam będziesz budował sektę pseudośrodka, zamiast pepiniery ludzi myślących. Lis cię zbanował, nie za chamskie wypowiedzi ale właśnie za niemożność wduszenia ich w gorset jednomyślności, sam chcesz budować portal dla przekonanych? Bizantyjska jednostajność wody w stawie, a masz szanse zapłodnić polski internet świezym wodospadem.

    Teraz ad rem, w perspektywie geopolitycznej: te panienki konduity mocno nadwątlonej są zwyczajnym narzedziem, pojdz tropem pieniedzy Alexa Goldfarba (ten od Bieriezowskiego), a jedna z wrzaskunek frukta bieze od samego Grzesia Sorosa z Fińsko-Rosyjskiego Forum Obywatelskiego, czy tez amerykanskiej National Endowment for Democracy. Masz tu klasyczna wojne stanow z ruskimi na gruncie kultury, problem z tym, ze Polska nie ma jaj zakazac pedalom przemarszow (kto jeszcze sie dzis martwi sie o niewinnosc dzieci?), lepiej wsadzic flage w gowno, pluja w twarz a to tylko deszcz pada. jak to dziala mowil byly kgbowiec Jurij Bezmienow, choćby na yt warto poogladać.