Prawomocny wyrok! Owsiak doił kasę z WOŚP, ale nie wolno o nim mówić „hiena”, bo to kosztuje 5 tys.!

Prześlij dalej:

Nie kwestionując, co do zasady, wiarygodności zeznań Jerzego Owsiaka, podkreślić trzeba, że sąd dostrzegł w tych zeznaniach szereg nieścisłości. Część tych nieścisłości nie miała charakteru pierwszorzędnego, dotyczyło to takich kwestii, jak wskazywanie, iż od początku
istnienia spółki ,,Złoty Melon” pełnił on w niej funkcję prezesa zarządu, a następnie
wskazywanie, iż nie wie kto jest prezesem tego podmiotu, czy też wskazywanie, że
czternaście godzin dziennie poświęca pracy w fundacji, a następnie, iż całą swoją siłę
wkłada w pracę dyrektora graficznego w spółce ,,Złoty Melon”. Pewne nieścisłości dotyczyły jednak zagadnień istotnych z punktu przedmiotu procesu. Świadek Jerzy Owsiak z jednej strony przedstawiał, iż doskonale wie co i do kogo mówi, a następnie podawał, że nie pamięta słów wypowiadanych pod adresem Piotra Wielguckiego (przy czym w pytaniach oskarżonego treść tych słów była przytaczana) w sytuacji, gdy słowa te oskarżony w sposób bezsprzeczny wykazał. Jerzy Owsiak w jednym zdaniu zaprzeczał, aby fundacja organizowała szkolenia dla ratowników medycznych, po czym w kolejnym zdaniu to potwierdzał.
 
Jak Sąd ocenia jakość i wiarygodność zeznań świadka oskarżenia, głównej księgowej WOŚP i Złotego Melona, Doroty Pilarskiej?
 
Świadek Dorota Pilarska, pełniąca funkcję głównej księgowej w fundacji WOŚP od 15 lat, potwierdziła, iż środki, uzyskane z lokat kapitału, zebranego w czasie zbiórki publicznej, były przeznaczane na zakup nieruchomości. Do zeznań tego świadka sąd podszedł jednak ostrożnie, gdyż świadek był osobą, która sporządzała wykazy operacji finansowych, o które zwracał się sąd, a które wzbudziły szereg wątpliwości. Ponadto, co jest dla sądu zadziwiające, świadek nie potrafiła wytłumaczyć wielu kwestii związanych z działaniem programu księgowego, na którym na co dzień pracuje. (…) Z zeznań samej Doroty Pilarskiej wynikał szereg wątpliwości co do możliwości „odczytania” zawartych w nadesłanej dokumentacji danych (do szeregu kwestii sama główna księgowa nie była w stanie się jednoznacznie odnieść).

Strony

491616 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

145 (liczba komentarzy)

  1. avatar

    Ciężko się broni ten obiektywizm sędziego w tym kontekście.

  2. avatar

    Kasacja? Strasburg? Sens?

  3. avatar

    Trzeba to przemyśleć...
    Bo sędzie de facto poweidział: "No cóż, są na tym świecie oszołomy którym dobroczynność Owsiaka się nie podoba no ale trudno... Mamy konstytucyjnie chronioną wolność słowa i takie oszołomy muszą mieć możliwość się wypowiadać"
    A to, że merytorycznie oszołom wygrał to już inna rzecz...
    I to mi nie daje spokoju...

  4. bo dopiero wtedy mi płacą na uczelni. Jesteś mocarz!

  5. Sąd nie powienien zasądzić nawet jednej złotówki kary ale cóż jeśli tak się stało to zwyczajna ludzka przyzwoitość nakazuje w takiej sytuacji dołożyć się do spłaty tych 5 tysięcy.
    W końcu piszesz także w naszym a na pewno moim imieniu.
    Jutro 5 dyszek prześlę choć krezusem nie jestem.
    Druga sprawa to dziwna informacja która mi się ukazała na moim kompie która zawiadamia mnie ,że witryna "Kontrowersje" jest niebezpieczna i zawiera niepożądane treści.
    Jak się domyślam walka idzie na całego ,musieli się Ciebie nieźle przestraszyć.
    Pozdrawiam i proszę nie odpuszczaj jurasowi.

  6. gdzie pan to widzi?, ten komunikat?

  7. Pokazał mi go ESET NOD32 Antywirus 8.

  8.     Popieram z całego serca Pana działania mające na celu ukazanie prawdziwej twarzy
       i  "charytatywnej" działalności Owsiaka.
     Jest to wyjątkowy hochsztapler.
      Dorzuciłem i ja parę groszy na tę grzywnę.
        Serdecznie Pana Pozdrawiam

  9. Kochani,

    Niech ktoś się poświęci i uświadomi Pana Kanikowskiego (tzn. wklei na 24legnica w komentarzach), nad czym miał pracować biegły, którego chciał powołać Zagajewski. Pan Redaktor Kanikowski rozpowszechnia błędne informacje na ten temat i "moderuje" moje posty, które zawierają odpowiedź. Mówiąc krótko - niech ktoś tam wklei ten link:
    http://kontrowe...

  10. avatar

    Co nie zmienia faktu, że Państwo Polskie istnieje jedynie teoretycznie, jak powiedział znawca tematu. Praktycznie jest mafia. To by tłumaczyło, dlaczego nie da się ich wykurzyć. 

  11. Strony