Prześlij dalej:

Jak twierdzi Maciej Świrski, członek zarządu PFN, Solvere Sp. z o.o. za przygotowanie kampanii dostała 240 tysięcy w dwóch transzach. Kampanię potępiającą nieprawidłowości w życiu publicznym, firmowała Premier RP Beta Szydło. Szlachetny cel? Widziałem takich szlachetnych celów tysiące, a mój ulubiony to pomaganie chorym dzieciom przy pomocy przelewów na konto firmy żony „Mrówka Cała”. Jakoś mnie nie przekonuje kampania potępiająca kradzież kiełbasy za 8 zł od kilograma, w wykonaniu kolesiów, którzy skasowali 240 tys. za skserowanie Internetu. „Dobra zmiana” dotąd będzie wiarygodnie trwała, dopóki w powyższy schemat X, Y, Z nie da się wpisać nazwisk i firm związanych z PiS. Jak widać pierwszą układankę PiS niestety ma za sobą i zamiast relatywizować, natychmiast trzeba z tej drogi zawrócić. W przeciwnym razie Polacy przestaną zwracać uwagę, kto stoi za X, Y, Z, bo będzie to dla nich jeden POPiS.

Strony

15395 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

17 (liczba komentarzy)

  1. avatar

    PFN, to fajny pomysł.  :-)

    Ja jednak mam wyczucie. Jak tylko zacząłem oglądać konferencję prasową z szefami PFN, to od razu było widać, że pretekst konsumpcji tego grosza jest miałki i niewiarygodny. Równie dobrze za te pieniądze można by było zlecić ekspertyzę Kolumny Zygmunta na placu Zamkowym w Warszawce. To może by było nawet bardziej wiarygodne.

     

  2. Jest jakiś dziwny paradoks w reakcjach "naszych" komentatorów na działalność rzeczywiście prorządowej (bo niby czyja miałaby być?) PFN. Z jednej strony nieustannie zarzuca się obecnej władzy, że totalnie zaniedbuje PR, że nie tłumaczy społeczeństwu kolejnych, radykalnych posunięć, a gdy fundacja związana z tą wladzą wyprodukuje wreszcie spot, który zrozumie nawet jednooki pies Zenka z pod budki z piwem w Tawęcinie Górnym, "nasi" zaczynają marudzić, że "nie ten poziom", że spot "za drogi", że zamówiony "u swoich" itd., itp.

    To ja się skromnie pytam: u kogo zamawiać i komu zlecać tego typu spoty jak nie "swoim"? Może taka np. Mrs. Anne Applebaum zredagowałaby inteligentniejszy, bardziej dla nowej władzy przyjazny? A może tańszy? Ludzie! Opamiętajcie się! Przecież po wściekłych reakcjach "totalnych" wyraźnie widać, że trafiono w dziesiątkę!

    PS. Żeby krytykować Świrskiego, należałoby najpierw wykazać się pożyteczniejszą i bardziej ofiarną pracą dla "odgnojenia" obrazu Polski na świecie, niż tą, która jest i była udziałem tego oddanego sprawie patrioty.

    Pozdrawiam

  3. Trudno jest zauważyć szczytne cele tej kampanii, poza jednym, faktycznie szczytnym - wywarcie presji na PAD-zie. 

  4. avatar

    Z reguły fundacje pracują dla siebie (ta cała machina, założyciele, administracja, etc, etc). Oczywiście, jeśli coś ze środków zostanie, pójdzie na szczytne cele fundacji. Tak było, jest i będzie. Chyba by było lepiej, żeby ogłoszono rządowy przetarg, postawiono konkretne cele i zamówiono PR. Fundacje są mało efektywne.

    A oczywiście PR jest potrzebny i musi kosztować.

  5. Oj tam. oj tam, wszak Maciej ŚWIRSKI to niegdysiejszy bloger Szczurbiurowy, obecnie prezes Reduty Dobrego Imienia, która dużo dobrej roboty dla naszej ojczyzny wykonała. Zatem aż tak bardzo bym szat nie rwała. Aczkolwiek darowane miliony powalają.

  6. Polska Fundacja Narodowa, a właściwie to jej cele i zadania oraz dostęp do gigantycznych pieniędzy - jest koniecznością, ale wmawianie wyborcom, że obecna kampania, skierowana jednoznacznie do prezydenta odkłamie wizerunek Polski na świecie - to już jest robienie z nas wała.

  7. To jest rzeczywiscie ciekawe: PiS nic nie robi w informowaniu,bardzo zle.

    A kiedy cokolwiek robi, jeszcze gorzej.

     

    Prawdopodobnie gdyby zlecil przeprowadzania kampanii inoformacyjnej GW bylob super. matka kurka bylaby szczesliwa. 

     

    A tak  bardzo  dobra kamapnie przeprowadzili uznani fachowcy obarczeni grzechem pierworodnym, poniewaz byli /sa w PiS.

     

    I co gorsza, zamiast panstwo doic korzystajac z obecnosci w strukturach jak za PO, zalozyli wlasna firma oczywiscie liczac na zlecenia ludzi, ktorzy ich znaja.

    Fundusz istnieje od niedawna. I wlasnie od tego jest, zeby informowac spolczeenstwo.  Mam nadzieje, ze nie da sie zastraszyc i jeszcze pare informacji.

     

    Zarzuty uwazam wrecz za paranoiczne poniewaz wykkluczaja, uniemozliwiaja PiS prowadzenie jakiej kolwiek sensownej dzialalnosci informacyjnej.

     

    A wiec PiS: IDZ ta droga !!

  8. Strony