Prześlij dalej:

Znów mamy do czynienia z sytuacją paranoidalną albo jak kto woli klasyczną dla „elit” III RP. W normalnej sytuacji politycznej i społecznej dzieje się tak, że to władza robi wszystko, aby ustawić wybory pod siebie. Jednym z narządzi sprzyjających władzy jest oczywiście brak transparentności wyborów. Im mniej możliwości zweryfikowania prawidłowości przebiegu wyborów i później liczenia głosów, tym lepiej dla władzy. Tymczasem od początku, gdy PiS wprowadzał zmiany zmierzające w kierunku pełnej transparentności, opozycja wraz z szacownym gronem „ekspertów” podnosiła larum. Dochodziło do takich absurdów, że przezroczyste urny i obecność kamer w lokalach wyborczych, zdaniem opozycyjnych przeciwników tych zmian, miały służyć fałszowaniu wyborów.

Wszystkie te niedorzeczności do niedawna miały wyłącznie charakter publicystyczny, ale z dniem 28 maja 2018 r. zostały sformalizowane uchwałą PKW o barokowym tytule: „W sprawie braku możliwości stosowania niektórych przepisów ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks Wyborczy”. Treść uchwały sprowadza się do jednej konkluzji, mianowicie w opinii PKW z lokali wyborczych nie może być przeprowadzona transmisja wideo dostępna dla każdego obywatela posiadającego Internet i komputer. Za podstawę prawną tego kuriozum PKW podała art. 161 § 3 w związku z art. 160 § 1 Kodeksu Wyborczego. Podstawa prawna to oczywiście kpina, bardzo charakterystyczna dla kazuistyki uprawianej przez rozmaitych prawnych cudotwórców, którzy są w stanie wyczytać w przepisach coś, czego tam nie ma albo nie doczytać czegoś, co jest podkreślone. Art. 161 § 3 mówi o tym, że PKW podejmuje decyzje w zakresie swoich kompetencji, czyli jest to przepis ogólny, do którego kazuistyk może wrzucić wszystko, co mu się podoba i tak właśnie zrobił Hermeliński. Z kolei W art. 160 §1 KW jest zawarta cała seria obowiązków PKW i rzecz jasna nie ma tam mowy o monitoringu lokali wyborczych, bo być nie może.

Równie dobrze PKW mogła się powołać na art. 2 Konstytucji RP: „Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej” i na tej „podstawie prawnej” zabronić używania w głosowaniu długopisów z niebieską oprawką. Dokładnie do tego sprowadza się uchwała PKW, przywołując przepisy bez żadnego związku z treścią merytoryczną uchwały. Trzeba przyznać, że Hermeliński chyba zauważył jak dalece „idzie po bandzie” i dlatego zastosował typowy wybieg piorący maluczkim mózgi. Jak nie wiadomo, z jakiej strony uderzyć, to się wyciąga wspomnianą konstytucję i do tego prawo UE. No i Hermeliński wysmarował w uzasadnieniu art. 91 ust.3 Konstytucji RP, dający pierwszeństwo aktom UE przed prawem polskim i art. 8 ust.2: „Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba, że Konstytucja stanowi inaczej”. W taki cudowny sposób PKW wprowadziła do Kodeksu Wyborczego RODO, czytaj „żelaznego wilka”, którego od kilku tygodni wszyscy wypuszczają, od oszustów wyłudzających dane, po szefów państwowych instytucji.

Strony

Źródło foto: 
14545 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

12 (liczba komentarzy)

  1. Ostatnio właściciel stacji paliw narzeka ,że PISory wprowadziły RODO i on będzie musiał się dostosować i kupić nowy program komputerowy itd.Oczywiście kur..y się sypały .Panie Staszku ale to nie PIS tylko UE nam to RODO nakazała wprowadzić .A cha ,rozmowa w momencie została przekierowana na POGODĘ......

  2. avatar

    Stawiałbym raczej na brdziej przyziemne motywy - zwykła urzędnicza niechęć do jakichkolwiek zmian, a jeżeli jszc ze przy tym trzeba zrobić coś, czego się przedtem nie robiło, to już Sodoma i Gomora. No jak to tak, przez tyle lat nie było kamer i było dobrze, a tu nagle jakieś monitoringi.....

    Trzeba przecież ogłosić przetarg na dostawcę kamer, drugi na instalację i serwisowanie, trzeci na nowe urny, a jeszcze niechno panie dziejaszku coś się gdzieś zepsuje...... Za poprzedników to przetarg nie byłby może taki zły, ale teraz? CBA ma mi po szufladach grzebać?

    No nie, nie można tak.

  3. A co nam jacyś obywatele będą mieszać się w proces wyborów. Jeszcze wybiorą kogoś nieodpowiedniego i komisarz Oettinger się znowu zdenerwuje.

  4. avatar

    jestem bardzo ciekaw czy sam PIS pozwoli na to;lub zrobi wszystko by jednak przezroczyste skrzyneczki i kamerki pojawiły się w lokalach wyborczych..interesuje mnie bardzo jak w takiej sytuacji wynik wyborczy osiągną kandydaci kojarzeni z RN:ONR:MW...

    bo w sondaże to ja już nie wierzę..

    ta mafia post ZSL-owsko-POwsko-Nowoczesna nie dopuści do tego..

    brat posła Chruszcza został zamordowany w tajemniczych okolicznościach..miał się  udać na umówione spotkanie z agentem CBA..miał ponoć jakieś materiały na korupcję w swoim mieście..seryjny samobójca znowu wyszedł na spacer??? 

  5. Trzeba przyznać, że uderzenie przyszło z mało spodziewanej (przynajmniej dla mnie) strony. Smutno-śmieszny Hermeliński rozegrał pokerową partyjkę życia. Ale to chyba jednak nie koniec licytacji.

    Czy nie ma prawnych sposobów uchylenia uchwały PKW?

    Czy nie ma prawnych możliwości odwołania całej PKW?

    Czy nie należy jednocześnie (nie albo albo, lecz to i to) uchwalić ustawę o reorganizacji PKW, która by przewidywała m.in. automatyczne wygaśnięcie mandatów dla obecnych członków? Gdyby było mało czasu, można by mocą spec ustawy przedłuzyć kadencje obecnych samorządów o kwartał-dwa.

  6. I taki drobiazg: nawet gdyby przyjąć kazuistyczną optykę PKW, to dlaczego kamery nie mogą nagrywać liczenia głosów? Przecież wtedy już nie ma w lokalach wyborczych osób postronnych? Będą tylko osoby służbowe - chyba że Hermeliński ma zamiar nakazać zakrywanie swojej twarzy na konferencjach prasowych (itp.) PKW? (bo wicie rozumicie RODO).

  7. RODO-smrodo.

  8. Piękna wrzutka Jejmościni. Swoją drogą chyba były przez RKW i innych trochę zaniedbane te obwody zamknięte typu DPS, więzienia, areszty.

  9. Chyba masz rację z tymi zaniedbaniami...

    Wtedy taką wrzutkę zrobiłam, wspomnień czar:

    "Na piechotę"

  10. Ktoś to skomentował tak: '..To nagranie jest z Polski? Przezroczysta urna bez kolorów narodowych i orła wydaje się tego nie potwierdzać...". Ciekawe....

  11. Strony