Owsiak jeździ bardziej „tłustą furą” niż Rydzyk, ale w mediach wygląda jak Święty Franciszek

Prześlij dalej:

Co leży u podstawy każdej sekty? Zdefiniowane zagrożenie, najważniejszy element działania każdej seksty. Najczęściej jest to koniec świata, często seks lub brak seksu, no i oczywiście zagrożenie życia. Znajdziemy setki powtarzanych stereotypów, że gdyby nie WOŚP dzieci umierałyby przed pustymi szpitalami, gdyby nie Jurek Owsiak dzieci byłyby głuche, zapadały na śpiączkę cukrzycową itd., itp. Tak więc zagrożenie w sekcie WOŚP jest zdefiniowane bardzo jaskrawo, chodzi o ludzkie zdrowie i ludzkie życie. Dookoła zły świat i lada moment nastąpi jego koniec, ale na szczęście jest WOŚP i dzięki WOŚP przeżyjemy. I to jest drugi nieodzowny element definiujący sektę – sekta zarządza przez kryzys i pokazuje receptę na wyjście z kryzysu, którą rzecz jasna jest wspieranie sekty. Trzeci element – nieomylność guru. Konia z rzędem temu, kto mi wskaże, kiedy prezes Owsiak publicznie odpowiedział swoim krytykom inaczej, niż: „pytania z dupy”, „pierdol się”, „jesteś zły”, „nie potrafisz kochać ludzi”. Kiedy prezes Owsiak krytykę przyjął z pokorą, jak na człowiek sięgającego po grosz publiczny przystało? Nie znam takiej sytuacji, zebrali swoje muzycy, zebrały pielęgniarki, ministrowie, posłowie, sprzedawca przeciwsłonecznych okularów, któremu prezes zniszczył stoisko, zebrał profesor od badania słuchu, dziennikarze zadający trudne pytania, ostatni zbierają blogerzy i studentka pisząca o tym, że na festiwalu Woodstock sponsorowanym przez jeden z browarów leje się alkohol litrami.

Mecenas Zagajewski zarzucał mi wulgarność w moich publikacjach, ale moje sformułowania to niewinna „kurka wodna” albo „motyla noga”, przy karczemnym języku prezesa Owsiaka. Z tym, że ja nie jestem kołtunem, drobnomieszczaninem podniecającym się brzydkimi wyrazami, mnie ostre słowo nie razi, sam używam bardzo chętnie, mnie razi idiotyczne, efekciarskie użycie przekleństwa, razi mnie wulgarne załatwianie swoich interesów. Oto kilka próbek nieomylności prezesa wyrażonych wulgaryzmami.

a. Rok 2005 sierpień, Przystanek Woodstock, prezes Owsiak krzyczy ze sceny do zebranej publiczności: „Nie chcę zbyt często używać słowa skurwysyn, więc będę mówił bąbel! Będę więc mówił o bąblach z Sejmu i o bąblach z rządu. O mnóstwie bąbli.” http://www.zw.c...
b. Rok 2009, 10 stycznia, wypowiedź prezesa. „Otrzymaliśmy krótką wiadomość od Zbyszka Hołdysa w sprawie artystów, którzy w czasie Finału WOŚP pobierają honoraria za swoje koncerty. Wiadomość brzmi następująco: „Jeżeli jakiś artysta bierze wynagrodzenie za występ na WOŚP, to jest zdemoralizowanym chujem niewartym podania ręki. Możesz to przekazać Reutersowi jako moje oficjalne stanowisko.

Zbyszek Hołdys

Zbyszek, w imieniu swoim, całej ekipy naszej Fundacji, a także organizatorów finałowych sztabów i imprez – BARDZO CI DZIĘKUJĘ ZA TE SŁOWA!

Sie ma!

Jurek Owsiak

Strony

85295 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

40 (liczba komentarzy)

  1. w tatusiu ... co zmienił śpiewkę ...

  2. avatar

    :)

  3. ale dwa miesiące temu nawet w Panoramie na TVP 2 chwalili się jak to Gromy (ręczne wyrzutnie przeciwlotnicze rodzimej produkcji - bardzo dobre zresztą) trafiają do czeczeńskich separatystów.
    Materiał pamiętam jak żywo, bo przedstawiali polskich żołnierzy podczas ćwiczeń na Wybrzeżu z tym sprzętem. Do dzisiaj żałuje, że nie miałem nagrywarki DVD w pogotowiu.
    I jeszcze wspomnieli, że Putin dyskutował o tym z Obamą na jakimś szczycie międzynarodowym (nie pamiętam nazwy), czyli podkładka: jacy my ważni w świecie a Tusk operatywny
    Za każdym razem, gdy ktoś z "wojną rosyjsko-polską" wyskakuje to mu ten epizod przypominam. W me(n)diach się chwalili, że obecna ekpia urządza Moskalom Afganistan 2.0 na ich własnym terenie i dozbraja miejscową komórkę Al kaidy, nazywaną niewinnie "rebeliantami".
    "Macierewicz wywoła wojnę z Rosją". 
    Mnie ogarnia jedynie pusty śmiech za każdym razem, gdy to słyszę. Obecna sitwa gra na wszystkie możliwe fronty i bierze się za łby z kim popadnie.
    Gdy ktoś miał jeszcze w pamięci te popisy w wieczornej "Panoramie", wtedy to całe przepraszanie za spalona ruską budkę, jawiło się jako wyjątkowy festiwal hipokryzji, szczególnie, że w tym samym momencie po Groznym grasowały bandy "podpalaczy", które zostały przez nich wyposażene w "zapałki i kanistry z benzyną", przy których grupa zamaskowanych "kiboli" wyglądała jak gromadka przedszkolaków. 

  4. działalność Grupy Trzymającej WOŚP ma jakikolwiek wpływ na zdrowie i życie dzieci?
    Zadajmy pytanie wujkowi Guglowi: śmiertelność noworodków w Polsce?
    Na pierwszym miejscu wyrzuca nam artykuł z WP z dnia 17.03.2013 roku pt. "Tragicznie wysoka umieralność polskich niemowlaków, jest gorzej niż na Białorusi."

    Czytamy tam:
    "W Polsce umiera znacznie więcej niemowlaków, niż na Zachodzie, w naszej części Europy wyprzedzają nas nie tylko Czechy i Estonia, ale też Białoruś. W światowych zestawieniach mamy identyczny wskaźnik co Kuba."
    "W rankingach państw o najniższym wskaźniku umieralności dzieci przed pierwszym rokiem życia, według danych Banku Światowego, Polska jest na 30. miejscu w w Europie i 37. na świecie. 38. pozycję w światowym rankingu dają nam dane ONZ. W Europie lepiej od Polski wypadają nie tylko kraje zachodnie, ale nieznacznie wyprzedzają nas też Białoruś, Litwa i Chorwacja. Najlepszym państwom Europy Środkowej i Wschodniej - Czechom i Estonii, udało się ograniczyć umieralność niemowląt do poziomu Danii, Niemiec i Holandii."

    A przecież tak w Czechach jak i Estonii nie działa żaden Owsiak, przynajmniej nie jest nic o tym wiadomo. Osoba tak złośliwa jak ja może wyciągnąć z tego wniosek, że to WOŚP poprzez mydlenie ludziom oczu przyczynia sie do tego, że w Polsce robi się niewiele w kwestii wysokiej śmiertelności noworodków. Bardziej złośliwy mógłby napisać, że Owsiak - Król Sępów żeruje na na tym, a oponentów zastrasza waleniem z baśki.

  5. że my w większości i to sporej pozwalamy się urodzić dzieciom chorym, które w innych krajach nie mają szans ... Gdyż dba się o "jakość ich życia" prewencyjną skrobanką ... To również może się przekładać na wyższą śmiertelność ... 

  6. Nazwa jak najbardziej słuszna. W krajach zachodnich akcje charytatywne prowadzą bogaci wśród bogatych. U nas Owsiak nadciąga biedaków na ulicach. Rozumie gdyby to robił za darmo. Ale wyraźnie zrobił sobie z tego sposób na niezłe życie. I to jego prostactwo.

  7. Piszesz: "W przypadku prezesa Owsiak celem ukrytym jest łatwe i przyjemne życie ..."
    Uważam, że to wadliwa ocena działalności J.O. i wspólników. Łatwe i przyjemne życie jest niejako efektem ubocznym jego radosnej twórczości.
    System panujący umozliwia mu i daje placet na takie działania i zachowania, które gdzie indziej by nie przeszły. Nie przeszły by, bynajmniej nie ze względów karno - skarbowo - prawnych, ale ze względów moralnych właśnie.
    Kto to słyszał, żeby działalnością charytatywną zajmował się gołodupiec, a przecież tak było na początku, J.O. był gołodupcem
    Podstawowym celem działalności WOŚP i J.O. osobiscie jest co innego. Tym celem jest spacyfikowanie nastrojów buntowniczych wśród młodych ludzi - w kolejnych rocznikach i kolejnych wręcz pokoleniach.
    Pisał o tym Piotr Lisiewicz (tutaj: http://niezalez...), to wart przeczytania tekst.
    Podstawowy przekaz jaki wysyła do młodych ludzi J.O. jest taki - "nie będziemy wieszać kurwów na ludziach, których zaprasza 'Juras' '.
    Oczywiscie, gdybyś tak napisał, to nie byłoby żadnego procesu, bo sprawa by zbyt jawnie zakrawała o politykę. A tego ani J.O. ani ci co go wspierają nie chcą. zwłaszcza, że już raz było bardzo blisko, gdy WOŚP de facto zaangażował się w wybory po stronie PO.
    Prawdopodobnie da się udowodnić co najwyżej moralną naganność działań J.O., ale to wystarczy.

    Dobrze radzę, załatw sobie nagrywanie tego spektaklu przez co najmniej 3-4 kamery, zwłaszcza wchodzenie J.O. i potencjalne mijanie Ciebie na schodach i/lub przed salą rozpraw. Bo może być tak, że J.O. popchnie Ciebie, a gdy Ty bedziesz chciał się bronić (odruchowo) to Ci dokopią te gnojki z "pokojowegpo patrolu"

    Pozdrawiam i życzę powodzenia.

  8. Niezwykle trafnie ujęte, rzeczy, których na codzień nikt nie dostrzega.  Brawo.

  9. avatar

    Inicjatywa wydaje się słuszna, ale...

    Motto "nazwał Owsiaka seksistowskim macho" daje do myślenia.

    Ktoś, kto stworzył tę (popierającą) stronę, nie powinien brać się za takie sprawy bez zrozumienia pojęć... albo to jest kolejna akcja gównianej papkarni.

  10. Strony