Owsiak jeździ bardziej „tłustą furą” niż Rydzyk, ale w mediach wygląda jak Święty Franciszek

Prześlij dalej:

Tak mi się wydaje, że najlepszą relacją z sali sądowej będzie przerobiona na felieton ściąga, którą się posługiwałem w trakcie rozprawy. Było tak. W sali nr 118 złotoryjskiego sądu, od godziny 9.00 składałem wyjaśnienia, tuż po odczytaniu aktu oskarżenia i po tandetnym spektaklu, który odegrał mecenas Zagajewski. Do sądu, z pomocą kilku osiłków zatrudnionych w „Pokojowym Patrolu”, mecenas wniósł pudła znacznych gabarytów, w których miały się znajdować dokumenty księgowe WOŚP. Szybko się jednak okazało to, co się często w przypadku WOŚP okazuje, otóż dokumenty stanowiły mały fragment, reszta rzekomo podlega kontroli skarbowej, ale gdyby sąd przyjął mój wniosek o ujawnienie wszystkich faktur, to mecenas musiałby wynająć TIR-a. Komedia opanowana przez WOŚP do perfekcji. Tymczasem żyjemy w XXI wieku i jest coś takiego, jak elektroniczny rejestr faktur, zakupowych, sprzedaży i kosztowych albo i zwykła, „ręczna”, księga przychodów i rozchodów, którą comiesięcznie składa do US każdy podmiot gospodarczy. W taki prosty sposób redukujemy TIR-a do poziomu aktówki i tego będę się domagał. Mecenas zagrał efekciarstwem wybierając jakąś bezpieczną dla wizerunku medialnego makulaturę z WOŚP, natomiast całość rozliczeń przedstawił jako logistycznie monstrualną operację. Prosty rejestr sprzedaży, zakupów i kosztów (księga rachunkowa lub księga przychodów i rozchodów), to mnie i wielu interesuje. Jeszcze raz złożę wniosek do sądu, w którym doprecyzuje żądanie i mam nadzieję skończyć z komedią „moglibyśmy pokazać, ale kontrole i gabaryty uniemożliwiają”. Po odczytaniu aktu oskarżenia zwróciłem uwagę na błędy formalne, takie jak przezywanie mnie „Złotą Kurką” i zarzut publikowania na jakiejś stronie zbudowanej na Wordpress, którą pierwszy raz na oczy widziałem w akcie oskarżenia. Dalej zaczęły się konkrety związane z podstawą prawną aktu oskarżenia.

Bezzasadne zastosowanie art. 212 i 216 kk.

1) Zastosowanie art. 212 kk. sprzeczne z medialnym wizerunkiem prezesa Owsiaka głoszącego miłość, przyjaźń, pojednanie, demokrację europejską.

a. Nie chodzi o ochronę dóbr osobistych, zamiarem peerelowskiego ustawodawcy była cenzura prewencyjna i z tej okazji skorzystał prezes Owsiak.
b. Rada Europejska zobowiązuje Polskę do usunięcia z kodeksu karnego art. 212 kk.
c. organizacje pozarządowe od lewa do prawa domagają się usunięcia zapisu.
d. porażka prezesa Owsiaka na starcie procesu, jeśli chciał bronić swojego dobrego imienia i imienia fundacji powinien sięgnąć po zapis z kodeksu cywilnego. Prosi się o artykuł 24 kc.

2) Przepisy regulujące zastosowanie art. 212 kk.

Art. 213 kk.

§ 1. Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy.

§ 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w art. 212 § 1 lub 2, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut:

1) dotyczący postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną lub

2) służący obronie społecznie uzasadnionego interesu.

Rozbiłem swoje wyjaśnienia na prawdziwość zarzutów i społecznie uzasadniony interes.

Strony

85585 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

40 (liczba komentarzy)

  1. avatar

    Jesteś Schlierenzauerem wśród blogerów.

  2. Wystarczy przeczytać tekst.

  3. Tylko ten, kto dotknął tej góry, wie ile czasu i pracy kosztuje to czego się podjąłeś. Pozdrowienia dla  rodziny i.... uważaj na siebie i bliskich

    rudolf

  4. Umie Pan zaimponować. Dziekuję i pozdrawiam.

  5. Zajęło by to miesiąc może dwa.

    Szczególnie obroty bankowe i rejestry. 
    I transakcje pomiędzy Złotym Melonem a WOSP.  

  6. MK nie daj im tego rozmydlic
    wiadomo, ze pojda na odebranie wiarygodnosci
    i mowienie o d/M

    podobnie mozna podejsc jurka witrazyste
    i giac go z medycyny

    papiery (elektroniczne) to podstawa podstawy
    i oczywiscie niezalezny audyt
    inaczej bedzie przelewanie z p w p

    podziwiam poswiecenie
    trzymam kciuki
    A

  7. avatar

    Pojawił się "stenogram" jakiegoś błazna z parafialnej gazetki, nie mający nic wspólnego z tym, co się działo na sali sądowej. Proszę wkleić poniższe oświadczenie pod notkami na S24, które dotyczą procesu.

    W związku z radosną twórczością pewnego parafialnego "dziennikarza", z darmowej gazetki rozdawanej w hipermarketach, oświadczam, że to co ów tytan intelektu był łaskaw przedstawić jako stenogram protokołu mojej rozmowy z mecenasem Zagajewskim, nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Wkrótce opublikuję fotokopię protokołu przesłuchania, w którym mecenas Zagajewski, po kilku pytaniach wyjętych z mchu i paproci, został twardo sprowadzony na ziemię i do końca wymiany zdań się nie odnalazł. Próba rozbabrania sprawy do poziomu absurdalnych szczegółów, w stylu czy pan zna na pamięć treść ustawy i rozporządzeń NFZ albo skąd Pan wie, że WOŚP występuje za darmo w TVP, skończą się jednym. Mój wniosek dotyczący ujawnienia szczegółowych rozliczeń WOŚP zostanie doprecyzowany do poziomu: elektroniczne wyciągi z rejestrów bankowych, dokumenty przetargowe, elektroniczny wyciąg z ksiąg rachunkowych. Pudła z makulaturą, które przywiózł mecenas Zagajewski kompletnie mnie nie interesują, a dowody z doprecyzowanego wniosku zmieszczą się w bagażniku BMW funkcjonariuszy z "Pokojowego Patrolu", nie w konwoju TIR-ów, które chciał wynająć Zagajewski. Do tych dokumentów dotrę na pewno i żadne głupawe zagrywki, żadne tandetne spektakle nie odciągną mojej uwagi od DOWODÓW BEZPOŚREDNICH, na "przewałę" Złotego Melona. Żadne. 4 lutego pan prezes Owsiak będzie odpowiadał na moje pytania i gwarantuję, że to będą pytania na temat, którego prezes Owsiak boi się jak Michnik święconej wody. Mnie tandeta retoryczna nie interesuje, pan prezes Owsiak będzie się rozliczał z konkretnych kwot, nie z występów kabaretowych, w które się wciągnąć nie dam.

  8. Z dużą przyjemnością przeczytałem pański tekst opisujacy pański pojedynek sądowy z Królem żebrakow.Ma naprawde walory komediowe wynikajace ze zderzenia postaw Krola żebrakow naciągających pospolstwo z Obywatelem jakich jest mało w Polsce.Bede czekał z zaciekawieniem na nastepne sprawozdania z sali sądowej i jeśli to jest proces otwarty to niezależna media powinny nagrac przesluchania w sądzie Prezesa Owsiaka.

  9. avatar

    Gdyby był piłkarzem Messi nosiłby za nim buty, gdyby był malarzem Van Gogh podawałby mu pędzle, gdyby go nie było nie wiadomo czy by się taki pojawił.

    Dobra starczy. Kurcze  Kurka załóż tajną organizację ustal odpowiedni klucz doboru członków a zostaniesz władcą świata ;) A tak serio  - albo będzie tak jak z ruskim cwelem, albo będą zmuszeni wyciągnąć dużo cięższe działa. Ale po co ja o tym piszę skoro doskonale wiesz o tym.

    Powodzenia nie życzę, bo tu czegoś więcej niż sczczęścia trzeba.

  10. avatar

    Warto by się przyjrzeć ilości czasu antenowego który zostaje darowany Królowi przez media publiczne. Może się okazać że jego wartość przewyższa wartość całkowitą "puchy" biorąc pod uwagę że emisja 60 sekund reklamy kosztuje wg cennika http://brtvp.pl...

    Przed „M jak miłość”: 175.800,00 złotych
    Po głównym wydaniu „Wiadomości”:  143.400,00 złotych
    Przed „Sportem”: 139.600,00 złotych
    Po „M jak miłość”: 138.000,00 złotych
    Itd.

    I mała podpowiedź – Fundacja Króla prowadzi na pewno pełną księgowość i nie rozlicza się za pomocą „książki przychodów i rozchodów”. Jeśli chcesz ich o coś prosić to proś o „Ewidencję rozrachunków”.

  11. Strony