Prześlij dalej:

Powyborcze analizy sypią się z każdej strony i jak zwykle mamy do czynienia z myśleniem liniowym. Co jakiś czas przypominam na czym to polega i odwołuję się do ulubionego przykładu z jajkiem. Gdy się zapytamy przypadkowego przychodnia na ulicy, co powstaje z jajka, to większość odpowie, że jajecznica, inni, że jajko na miękko, rzadko kiedy usłyszymy o majonezie. Tymczasem z jajka może powstać kura lub kogut, pisanka, sernik, pasta, schabowy panierowany i setki innych rzeczy. Tak skomplikowanej i nieliniowej odpowiedzi od analityków nie należy się spodziewać, dlatego mamy te wszystkie: „PiS musi zagospodarować młodych” albo „powstał nowy ruch obywatelski wokół Trzaskowskiego”.

Jeszcze nie wybrzmiały brednie o tym, że LGBT i brak oferty dla dużych miast, jest pewnym przepisem na porażkę Andrzeja Dudy, a już rodzą się nowe idiotyzmy. Wspomniane głosy młodych to ciągle margines, wystarczy sobie zajrzeć do danych. Opowieści, że ostatni raz o zwycięstwie zdecydował starszy elektorat są wyjątkowo zabawne, w kontekście powszechnej wiedzy, że społeczeństwo dramatycznie nam się starzeje. Oczywiście będzie dokładnie odwrotnie, coraz więcej starszych wyborców i Polaków w ogóle zdecyduje o losach Polski. Z kolei o tym, że żadnego ruchu wokół Trzaskowskiego nie ma pisałem wcześniej i to zaczyna docierać nawet do jego zwolenników, ale skoro temat jest na chama ciągnięty, to warto się nim zająć. Warto i nie warto, bo wszystko jest przesądzone i aby zrozumieć dlaczego cud się nie zdarzy, wystarczy odrobina historycznej i bieżącej wiedzy politycznej. Sama PO, w chwili gdy powstawała, miał być „Nową Solidarnością”, dokładnie tak się zapowiadali i nazwali – Platforma Obywatelska. Wiadomym było, że na czele „nowej” partii stają starzy polityczni wyżeracze, ale 20 lat temu, w „naszej młodej demokracji”, podobne hucpy się udawały.

Co się stało z „obywatelską” platformą wszyscy wiemy i widzimy na co dzień, ale na tym nie koniec śmieszności. Od pięciu lat biegają po ulicy aktywiści KOD i Obywateli RP, te twory z ruchami obywatelskimi też mają niewiele wspólnego, ale chociaż na ich czele stanęli mało znani działacze lub socjopaci do wynajęcia. W mediach pompowano oba ruchy do absurdalnych poziomów i jaki był skutek? Żakowski chciał zebrać podpisy dla niesławnego „trójzęba” Kasprzaka i ludzie na warszawskich chodnikach go wyśmiali. O Mateuszu K., który grzał się przy kominku w trakcie „ciamajdanu” w Sejmie, tylko wspomnę, bo tę tragifarsę Polacy skomentowali na 100 sposobów. Żaden z tych ruchów nie odegrał politycznej roli w ściśle politycznym sensie. Nie ma w Sejmie klubu KOD, Obywateli RP, czy „Czarnego Marszu”. Kto się ze „społeczników” załapał? Dwie maglary: Hartwich i Jachira. Czy to wyjątek od reguły? Nic podobnego, obie po prostu zostały wciągnięte na listy PO, wprawdzie na kiepskich miejscach, ale media zrobiły im kampanię i swoje głosy dostały.

Strony

Źródło foto: 
25734 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

6 (liczba komentarzy)

  1. avatar

    Najsmutniejsze w tym wszystkimjest to, że elektorat Trzaskowskiego opiera się na politycznych Pigmejach, który to lud znany jest z tego, że nie rozumie związku przyczynowo-skutkowego między seksem a prokreacją. W rezultacie swoich irracjonalnych wyborów podpiłowywują gałąź na której wszyscy siedzimy. 

  2. .

  3. .

     

  4. komitet obrony solidarności obywateli "tenkraju" jest co najwyżej nieudolną próbą pozostawienia przy trzaskowskim tych wyborców psl, chołowni, "lewicy" i bosaka, którzy głosowali na trzaska w drugiej turze wyborów.

  5. "kupa serducha" od lemingów przewróciła w głowie Czaskoskiemu...

  6. Zostać celebrytą.........schudnąć 30 kg, wyprasować się botoksem, powiększyć różne części ciała silikonem lub paranoicznie nap...... PIS. To najprostszy sposób na zostanie elitą wg. rozumienia tenkrajowców. Pożyteczni idioci zawsze w cenie.

  7. Strony