Reklama

Nie wierzę w te wyniki!

Reklama

186 KOMENTARZE

    • Oto przybliżone wyniki
      Oto przybliżone wyniki wyborów parlamentarnych (według badań Homo Homini):

      Platforma Obywatelska – 34,9
      Prawo i Sprawiedliwość – 29,6
      Sojusz Lewicy Demokratycznej – 12,8
      Polskie Stronnictwo Ludowe – 9,9
      Ruch Palikota – 8,6
      Polska Jest Najważniejsza – 2,3
      Polska Partia Pracy – 1,1

      • Tak na gorąco
        to aż mnie zmroziło . Gdy ochłonąłem to pomyślałem to co Ty (MK) napisałeś . Jakieś jaja lub cud nad urną . Poczekamy zobaczymy . Trend zarysuje się gdzieś tak około 24.00

        ps. bardziej wiarygodne Homo Homini. Przed wyborami robiłem prywatny sondaż moich “peowskich” znajomych i nijak nie wychodziło to co podaje OBOP. Chyba że …..chyba że wychodząc z lokalu wyborczego ludzie robili sobie jaja z ankieterów. Wtedy wszystko jeszcze jest możliwe. (Wiem życzenia , ale fajnie by było – przynajmniej dla mnie 🙂 ).

      • Macie racje, ze to nie sa
        Macie racje, ze to nie sa prawdziwe wyniki – teraz tylko pytanie, jak bardzo zbliza sie do siebie? Z godziny na godzine róznica bedzie oczywiscie malec. Tylko co z tego…. taki ja to moze sobie dla poprawy humoru powiedziec: ja z PALIKOTOWCAMI na szczescie nie bede mial nic wspolnego. Zal i wstyd, jedno trzeba sobie uswiadomic: kraj nad Wisła to skupisko niewiarygodnie tepych owiec.

    • Oto przybliżone wyniki
      Oto przybliżone wyniki wyborów parlamentarnych (według badań Homo Homini):

      Platforma Obywatelska – 34,9
      Prawo i Sprawiedliwość – 29,6
      Sojusz Lewicy Demokratycznej – 12,8
      Polskie Stronnictwo Ludowe – 9,9
      Ruch Palikota – 8,6
      Polska Jest Najważniejsza – 2,3
      Polska Partia Pracy – 1,1

      • Tak na gorąco
        to aż mnie zmroziło . Gdy ochłonąłem to pomyślałem to co Ty (MK) napisałeś . Jakieś jaja lub cud nad urną . Poczekamy zobaczymy . Trend zarysuje się gdzieś tak około 24.00

        ps. bardziej wiarygodne Homo Homini. Przed wyborami robiłem prywatny sondaż moich “peowskich” znajomych i nijak nie wychodziło to co podaje OBOP. Chyba że …..chyba że wychodząc z lokalu wyborczego ludzie robili sobie jaja z ankieterów. Wtedy wszystko jeszcze jest możliwe. (Wiem życzenia , ale fajnie by było – przynajmniej dla mnie 🙂 ).

      • Macie racje, ze to nie sa
        Macie racje, ze to nie sa prawdziwe wyniki – teraz tylko pytanie, jak bardzo zbliza sie do siebie? Z godziny na godzine róznica bedzie oczywiscie malec. Tylko co z tego…. taki ja to moze sobie dla poprawy humoru powiedziec: ja z PALIKOTOWCAMI na szczescie nie bede mial nic wspolnego. Zal i wstyd, jedno trzeba sobie uswiadomic: kraj nad Wisła to skupisko niewiarygodnie tepych owiec.

    • Oto przybliżone wyniki
      Oto przybliżone wyniki wyborów parlamentarnych (według badań Homo Homini):

      Platforma Obywatelska – 34,9
      Prawo i Sprawiedliwość – 29,6
      Sojusz Lewicy Demokratycznej – 12,8
      Polskie Stronnictwo Ludowe – 9,9
      Ruch Palikota – 8,6
      Polska Jest Najważniejsza – 2,3
      Polska Partia Pracy – 1,1

      • Tak na gorąco
        to aż mnie zmroziło . Gdy ochłonąłem to pomyślałem to co Ty (MK) napisałeś . Jakieś jaja lub cud nad urną . Poczekamy zobaczymy . Trend zarysuje się gdzieś tak około 24.00

        ps. bardziej wiarygodne Homo Homini. Przed wyborami robiłem prywatny sondaż moich “peowskich” znajomych i nijak nie wychodziło to co podaje OBOP. Chyba że …..chyba że wychodząc z lokalu wyborczego ludzie robili sobie jaja z ankieterów. Wtedy wszystko jeszcze jest możliwe. (Wiem życzenia , ale fajnie by było – przynajmniej dla mnie 🙂 ).

      • Macie racje, ze to nie sa
        Macie racje, ze to nie sa prawdziwe wyniki – teraz tylko pytanie, jak bardzo zbliza sie do siebie? Z godziny na godzine róznica bedzie oczywiscie malec. Tylko co z tego…. taki ja to moze sobie dla poprawy humoru powiedziec: ja z PALIKOTOWCAMI na szczescie nie bede mial nic wspolnego. Zal i wstyd, jedno trzeba sobie uswiadomic: kraj nad Wisła to skupisko niewiarygodnie tepych owiec.

  1. zobaczymy
    No zmiany jeszcze jakieś będą. Na razie cieszy mnie słabnięcie Pawlaczej szajki. Zaskakująco słabe komuchy, bo Palikot utuczył się na ich krwawicy, plus nijaki gapcio Napieralski też nie pomógł.
    W sumie te wybory nic nie zmieniły, co było do przewidzenia.

  2. zobaczymy
    No zmiany jeszcze jakieś będą. Na razie cieszy mnie słabnięcie Pawlaczej szajki. Zaskakująco słabe komuchy, bo Palikot utuczył się na ich krwawicy, plus nijaki gapcio Napieralski też nie pomógł.
    W sumie te wybory nic nie zmieniły, co było do przewidzenia.

  3. zobaczymy
    No zmiany jeszcze jakieś będą. Na razie cieszy mnie słabnięcie Pawlaczej szajki. Zaskakująco słabe komuchy, bo Palikot utuczył się na ich krwawicy, plus nijaki gapcio Napieralski też nie pomógł.
    W sumie te wybory nic nie zmieniły, co było do przewidzenia.

  4. Najciekawsze i najważniejsze dzieje się przy liczeniu w komisjac
    PO może mieć rzeczywiste 30 – 34%, PIS ok 28-30%, Palikot max 8 – 9%, z resztą ciężko stwierdzić. Sondaż obop-u wzięty z Księżyca, ewentualnie okolice Alfa Centauri, Homo homini bliższy.
    Lecz dalej jest 30% na złodziei, nawet nie w białych rękawiczkach. Interesuje mnie przepływ głosów lub brak przepływu u młodszego elektoratu, myślę, ze część zgarnął Palikot, duża część “olała”.
    Realność scenariusza węgierskiego będzie zależała od realnej sytuacji gospodarczej Polski, jeżeli jest coś do odratowania – będzie zabawa w Orbana – za to ciekawe co będzie, jak już nic nie ma.

  5. Najciekawsze i najważniejsze dzieje się przy liczeniu w komisjac
    PO może mieć rzeczywiste 30 – 34%, PIS ok 28-30%, Palikot max 8 – 9%, z resztą ciężko stwierdzić. Sondaż obop-u wzięty z Księżyca, ewentualnie okolice Alfa Centauri, Homo homini bliższy.
    Lecz dalej jest 30% na złodziei, nawet nie w białych rękawiczkach. Interesuje mnie przepływ głosów lub brak przepływu u młodszego elektoratu, myślę, ze część zgarnął Palikot, duża część “olała”.
    Realność scenariusza węgierskiego będzie zależała od realnej sytuacji gospodarczej Polski, jeżeli jest coś do odratowania – będzie zabawa w Orbana – za to ciekawe co będzie, jak już nic nie ma.

  6. Najciekawsze i najważniejsze dzieje się przy liczeniu w komisjac
    PO może mieć rzeczywiste 30 – 34%, PIS ok 28-30%, Palikot max 8 – 9%, z resztą ciężko stwierdzić. Sondaż obop-u wzięty z Księżyca, ewentualnie okolice Alfa Centauri, Homo homini bliższy.
    Lecz dalej jest 30% na złodziei, nawet nie w białych rękawiczkach. Interesuje mnie przepływ głosów lub brak przepływu u młodszego elektoratu, myślę, ze część zgarnął Palikot, duża część “olała”.
    Realność scenariusza węgierskiego będzie zależała od realnej sytuacji gospodarczej Polski, jeżeli jest coś do odratowania – będzie zabawa w Orbana – za to ciekawe co będzie, jak już nic nie ma.

  7. 2005-2007
    W okresie tym było sporo wyborów. Pamietam z tego okresu, że statystycznie rzecz ujmując PIS byl niedoszacowany w sondażach przedwyborczych o około 6%. Przyczyną bylo to, że w wyniku mer(d)ialnej nagonki na PIS ludzie wstydzili sie przyznawać sondażowniom, iz mają zamiar głosować na PIS.
    Obecne wyniki są, jak przypuszczam, też oparte na tym co ludzie mówili ankieterom po wyjściu z lokalu wyborczego.
    Jak będzie obecnie zobaczymy.

    • U młodych “obciach” dalej rządzi
      Na weekend spotkałem się z małą grupką, nieśmiało ktoś zaczął o wyborach (bez większych emocji). Jak powiedziałem, że na PIS, to wszyscy jak jedno: “Na PIS?????” (z wielkimi emocjami). Po tym rozmowa o wyborach zakończyła się zupełnie. Podkreślę, to subiektywne spostrzeżenie, lecz ta grupa ludzi, mobilna i komunikatywna, czyli korzystająca swobodnie ze środków przekazu informacji, nie jest hermetyczna – króluje wtedy jedno; plotka. Plotka nic nie mówiła, że PIS jeszcze nie jest “obciachowy”.

  8. 2005-2007
    W okresie tym było sporo wyborów. Pamietam z tego okresu, że statystycznie rzecz ujmując PIS byl niedoszacowany w sondażach przedwyborczych o około 6%. Przyczyną bylo to, że w wyniku mer(d)ialnej nagonki na PIS ludzie wstydzili sie przyznawać sondażowniom, iz mają zamiar głosować na PIS.
    Obecne wyniki są, jak przypuszczam, też oparte na tym co ludzie mówili ankieterom po wyjściu z lokalu wyborczego.
    Jak będzie obecnie zobaczymy.

    • U młodych “obciach” dalej rządzi
      Na weekend spotkałem się z małą grupką, nieśmiało ktoś zaczął o wyborach (bez większych emocji). Jak powiedziałem, że na PIS, to wszyscy jak jedno: “Na PIS?????” (z wielkimi emocjami). Po tym rozmowa o wyborach zakończyła się zupełnie. Podkreślę, to subiektywne spostrzeżenie, lecz ta grupa ludzi, mobilna i komunikatywna, czyli korzystająca swobodnie ze środków przekazu informacji, nie jest hermetyczna – króluje wtedy jedno; plotka. Plotka nic nie mówiła, że PIS jeszcze nie jest “obciachowy”.

  9. 2005-2007
    W okresie tym było sporo wyborów. Pamietam z tego okresu, że statystycznie rzecz ujmując PIS byl niedoszacowany w sondażach przedwyborczych o około 6%. Przyczyną bylo to, że w wyniku mer(d)ialnej nagonki na PIS ludzie wstydzili sie przyznawać sondażowniom, iz mają zamiar głosować na PIS.
    Obecne wyniki są, jak przypuszczam, też oparte na tym co ludzie mówili ankieterom po wyjściu z lokalu wyborczego.
    Jak będzie obecnie zobaczymy.

    • U młodych “obciach” dalej rządzi
      Na weekend spotkałem się z małą grupką, nieśmiało ktoś zaczął o wyborach (bez większych emocji). Jak powiedziałem, że na PIS, to wszyscy jak jedno: “Na PIS?????” (z wielkimi emocjami). Po tym rozmowa o wyborach zakończyła się zupełnie. Podkreślę, to subiektywne spostrzeżenie, lecz ta grupa ludzi, mobilna i komunikatywna, czyli korzystająca swobodnie ze środków przekazu informacji, nie jest hermetyczna – króluje wtedy jedno; plotka. Plotka nic nie mówiła, że PIS jeszcze nie jest “obciachowy”.

  10. Nie będę się wysilać, powiem
    Nie będę się wysilać, powiem krótko – kurde, dupa.
    Przepraszam za wulgaryzmy, ale muszę odreagować.
    Nasz lud wybrał i co on też wybrał niech go chudy byk, PSL, samo dno, Urbanowe sbeki i gówniarzeria wybrały Palikota, no i europejczyków prawie 40%, no szok, z kim tu mieszkać w tym pięknym kraju?
    A tajemnica tej całej quasi demokracji to media media całkowicie poddane bieżącym interesom rządzących. Asymetryczne, niegodziwe, chamskie.
    Jeżeli partii Tuska pójdzie źle, zostanie zatopiona razem z PSL, a wtedy w pogotowiu będzie kolejna wylinka, przygotowana już Palikotowa, antyestablishmentowa, nowoczesna, z wielkich miast.

  11. Nie będę się wysilać, powiem
    Nie będę się wysilać, powiem krótko – kurde, dupa.
    Przepraszam za wulgaryzmy, ale muszę odreagować.
    Nasz lud wybrał i co on też wybrał niech go chudy byk, PSL, samo dno, Urbanowe sbeki i gówniarzeria wybrały Palikota, no i europejczyków prawie 40%, no szok, z kim tu mieszkać w tym pięknym kraju?
    A tajemnica tej całej quasi demokracji to media media całkowicie poddane bieżącym interesom rządzących. Asymetryczne, niegodziwe, chamskie.
    Jeżeli partii Tuska pójdzie źle, zostanie zatopiona razem z PSL, a wtedy w pogotowiu będzie kolejna wylinka, przygotowana już Palikotowa, antyestablishmentowa, nowoczesna, z wielkich miast.

  12. Nie będę się wysilać, powiem
    Nie będę się wysilać, powiem krótko – kurde, dupa.
    Przepraszam za wulgaryzmy, ale muszę odreagować.
    Nasz lud wybrał i co on też wybrał niech go chudy byk, PSL, samo dno, Urbanowe sbeki i gówniarzeria wybrały Palikota, no i europejczyków prawie 40%, no szok, z kim tu mieszkać w tym pięknym kraju?
    A tajemnica tej całej quasi demokracji to media media całkowicie poddane bieżącym interesom rządzących. Asymetryczne, niegodziwe, chamskie.
    Jeżeli partii Tuska pójdzie źle, zostanie zatopiona razem z PSL, a wtedy w pogotowiu będzie kolejna wylinka, przygotowana już Palikotowa, antyestablishmentowa, nowoczesna, z wielkich miast.

    • Po co w takim razie publikować taki sondaż?
      Po to żeby następnego dnia każdy na gołe gały zobaczył jakiego funta kłaków nie są te sondaże warte? Jaką wartość propagandową ma taka sondażowa machloja już PO ZAMKNIĘCIU LOKALI WYBORCZYCH? Albo siedzą tam debile szkodzący sami sobie, albo to podkładka pod większa machloję. Nawet biorąc pod uwagę standardowe przeszacowanie PO o 3% i niedoszacowanie PiS o 3% to i tak się zwyczajnie nie trzyma kupy.

      • Ciężko stwierdzić
        Najczęstsze machloje są na wyborach samorządowych, z samego ich charakteru, warto wysilić się i zmienić stówkę głosów i jesteśmy wójtem. Robione są metodą chałupniczą. Za to w takich machloje muszą być bardziej zaawansowane, już poziom okręgowy, nie obwodowy.
        Sondaże exit polis robią ludzie, którym nie chce się zapieprzać do Koziej Wólki i odmrażać sobie kuper, więc odzwierciedlają tendencję wielko i średniomiastową. Ponadto mogą mylić się nawet o 18% gdy wyborca będzie wolał “must be the musik”, czy mam talent, a nie jakąś kontrole społeczną, to nic się nie stanie, a obop-y dalej będą sobie wróżyć.

    • Exit polls. Takie wyniki są
      Exit polls. Takie wyniki są zwykle najbardziej wiarygodne, nie wiem tylko, czy ostatnia zadyma z PIS nie spowodowała tego, że tym przepytującym panienkom ludzie mówili nieprawdę. Taka jest nadzieja.
      Ale spójrzcie, nawet gdyby PIS wygrał te 2,3,4 % to cóż z tego, oprócz wygranej honorowej nie rządziłby.
      No i kurde dobrze jest. Gdyby Kaczor wygrał, nie skleiłby żadnej koalicji, wymawiano by mu to. Gdyby hipotetycznie wygrał, tak jak dziś PO i utworzył z Pawlakiem coś. No to co?
      Jak wybrnąłby z tej finansowej zapaści? No jak?
      Niech se to wezmą, niech się tym nachapią.
      Marzę tylko o jednym, o widoku Rostowskigo i Sikorskiego jak spieprzają przed gówniarzami z sitkami z podkulonymi ogonami, tym widokiem będę sie pasł, mam nadzieję, że już niedługo.

    • Po co w takim razie publikować taki sondaż?
      Po to żeby następnego dnia każdy na gołe gały zobaczył jakiego funta kłaków nie są te sondaże warte? Jaką wartość propagandową ma taka sondażowa machloja już PO ZAMKNIĘCIU LOKALI WYBORCZYCH? Albo siedzą tam debile szkodzący sami sobie, albo to podkładka pod większa machloję. Nawet biorąc pod uwagę standardowe przeszacowanie PO o 3% i niedoszacowanie PiS o 3% to i tak się zwyczajnie nie trzyma kupy.

      • Ciężko stwierdzić
        Najczęstsze machloje są na wyborach samorządowych, z samego ich charakteru, warto wysilić się i zmienić stówkę głosów i jesteśmy wójtem. Robione są metodą chałupniczą. Za to w takich machloje muszą być bardziej zaawansowane, już poziom okręgowy, nie obwodowy.
        Sondaże exit polis robią ludzie, którym nie chce się zapieprzać do Koziej Wólki i odmrażać sobie kuper, więc odzwierciedlają tendencję wielko i średniomiastową. Ponadto mogą mylić się nawet o 18% gdy wyborca będzie wolał “must be the musik”, czy mam talent, a nie jakąś kontrole społeczną, to nic się nie stanie, a obop-y dalej będą sobie wróżyć.

    • Exit polls. Takie wyniki są
      Exit polls. Takie wyniki są zwykle najbardziej wiarygodne, nie wiem tylko, czy ostatnia zadyma z PIS nie spowodowała tego, że tym przepytującym panienkom ludzie mówili nieprawdę. Taka jest nadzieja.
      Ale spójrzcie, nawet gdyby PIS wygrał te 2,3,4 % to cóż z tego, oprócz wygranej honorowej nie rządziłby.
      No i kurde dobrze jest. Gdyby Kaczor wygrał, nie skleiłby żadnej koalicji, wymawiano by mu to. Gdyby hipotetycznie wygrał, tak jak dziś PO i utworzył z Pawlakiem coś. No to co?
      Jak wybrnąłby z tej finansowej zapaści? No jak?
      Niech se to wezmą, niech się tym nachapią.
      Marzę tylko o jednym, o widoku Rostowskigo i Sikorskiego jak spieprzają przed gówniarzami z sitkami z podkulonymi ogonami, tym widokiem będę sie pasł, mam nadzieję, że już niedługo.

    • Po co w takim razie publikować taki sondaż?
      Po to żeby następnego dnia każdy na gołe gały zobaczył jakiego funta kłaków nie są te sondaże warte? Jaką wartość propagandową ma taka sondażowa machloja już PO ZAMKNIĘCIU LOKALI WYBORCZYCH? Albo siedzą tam debile szkodzący sami sobie, albo to podkładka pod większa machloję. Nawet biorąc pod uwagę standardowe przeszacowanie PO o 3% i niedoszacowanie PiS o 3% to i tak się zwyczajnie nie trzyma kupy.

      • Ciężko stwierdzić
        Najczęstsze machloje są na wyborach samorządowych, z samego ich charakteru, warto wysilić się i zmienić stówkę głosów i jesteśmy wójtem. Robione są metodą chałupniczą. Za to w takich machloje muszą być bardziej zaawansowane, już poziom okręgowy, nie obwodowy.
        Sondaże exit polis robią ludzie, którym nie chce się zapieprzać do Koziej Wólki i odmrażać sobie kuper, więc odzwierciedlają tendencję wielko i średniomiastową. Ponadto mogą mylić się nawet o 18% gdy wyborca będzie wolał “must be the musik”, czy mam talent, a nie jakąś kontrole społeczną, to nic się nie stanie, a obop-y dalej będą sobie wróżyć.

    • Exit polls. Takie wyniki są
      Exit polls. Takie wyniki są zwykle najbardziej wiarygodne, nie wiem tylko, czy ostatnia zadyma z PIS nie spowodowała tego, że tym przepytującym panienkom ludzie mówili nieprawdę. Taka jest nadzieja.
      Ale spójrzcie, nawet gdyby PIS wygrał te 2,3,4 % to cóż z tego, oprócz wygranej honorowej nie rządziłby.
      No i kurde dobrze jest. Gdyby Kaczor wygrał, nie skleiłby żadnej koalicji, wymawiano by mu to. Gdyby hipotetycznie wygrał, tak jak dziś PO i utworzył z Pawlakiem coś. No to co?
      Jak wybrnąłby z tej finansowej zapaści? No jak?
      Niech se to wezmą, niech się tym nachapią.
      Marzę tylko o jednym, o widoku Rostowskigo i Sikorskiego jak spieprzają przed gówniarzami z sitkami z podkulonymi ogonami, tym widokiem będę sie pasł, mam nadzieję, że już niedługo.

        • Też kocham wolność, nie raz
          Też kocham wolność, nie raz mi stanął na widok dorodnej 14-latki, ale dalej bym się nie poważył. JKM może sobie pogratulować, to on kontrastował Palikota, jakieś 2% Janusza, jest dziełem JKM. O tym mówiłem, gdy wylewałem żale, fajnie być ekscentrykiem, ale trzeba też płacić koszty frajerskie. Gdzie znajdziemy Nową Prawicę? Zaczynam się poważnie zastanawiać nad byłym działaczem SD. Właściwie złote życie, żadnych problemów finansowych, składki partyjne działają, o innych ambicjach niż elitaryzm na poziomie 0,09 nikt nie pyta, a im gorzej tym bardziej mamy rację. Też bym tak kurwa chciał, a przy okazji promowanie grozy faszyzmu.

          • Słowa faszyzm już teraz lepiej głośno nie wypowiadać 😉
            Był sobie taki facet, co miał taką pasję:


            "W dniu 14 czerwca 2011 w miejscu zamieszkania Dariusza Kwietnia w Łodzi ok godziny 17.30 pojawili się ludzie przedstawiający się, że są z policji i mają pismo z Komendy Głównej – JW – 23 , podpisane przez prokuratora J. Węgrzyna. Pismo zawierało zarzut, iż Dariusz Kwiecień zajmuje się:
            – gloryfikowaniem potęgi nazistowskiej
            – propagowaniem symboliki nazistowskiej
            (sygnatura pisma pz. 21.11/233) "
            Źródło: http://tinyurl.com/68xzvvp

        • Też kocham wolność, nie raz
          Też kocham wolność, nie raz mi stanął na widok dorodnej 14-latki, ale dalej bym się nie poważył. JKM może sobie pogratulować, to on kontrastował Palikota, jakieś 2% Janusza, jest dziełem JKM. O tym mówiłem, gdy wylewałem żale, fajnie być ekscentrykiem, ale trzeba też płacić koszty frajerskie. Gdzie znajdziemy Nową Prawicę? Zaczynam się poważnie zastanawiać nad byłym działaczem SD. Właściwie złote życie, żadnych problemów finansowych, składki partyjne działają, o innych ambicjach niż elitaryzm na poziomie 0,09 nikt nie pyta, a im gorzej tym bardziej mamy rację. Też bym tak kurwa chciał, a przy okazji promowanie grozy faszyzmu.

          • Słowa faszyzm już teraz lepiej głośno nie wypowiadać 😉
            Był sobie taki facet, co miał taką pasję:


            "W dniu 14 czerwca 2011 w miejscu zamieszkania Dariusza Kwietnia w Łodzi ok godziny 17.30 pojawili się ludzie przedstawiający się, że są z policji i mają pismo z Komendy Głównej – JW – 23 , podpisane przez prokuratora J. Węgrzyna. Pismo zawierało zarzut, iż Dariusz Kwiecień zajmuje się:
            – gloryfikowaniem potęgi nazistowskiej
            – propagowaniem symboliki nazistowskiej
            (sygnatura pisma pz. 21.11/233) "
            Źródło: http://tinyurl.com/68xzvvp

        • Też kocham wolność, nie raz
          Też kocham wolność, nie raz mi stanął na widok dorodnej 14-latki, ale dalej bym się nie poważył. JKM może sobie pogratulować, to on kontrastował Palikota, jakieś 2% Janusza, jest dziełem JKM. O tym mówiłem, gdy wylewałem żale, fajnie być ekscentrykiem, ale trzeba też płacić koszty frajerskie. Gdzie znajdziemy Nową Prawicę? Zaczynam się poważnie zastanawiać nad byłym działaczem SD. Właściwie złote życie, żadnych problemów finansowych, składki partyjne działają, o innych ambicjach niż elitaryzm na poziomie 0,09 nikt nie pyta, a im gorzej tym bardziej mamy rację. Też bym tak kurwa chciał, a przy okazji promowanie grozy faszyzmu.

          • Słowa faszyzm już teraz lepiej głośno nie wypowiadać 😉
            Był sobie taki facet, co miał taką pasję:


            "W dniu 14 czerwca 2011 w miejscu zamieszkania Dariusza Kwietnia w Łodzi ok godziny 17.30 pojawili się ludzie przedstawiający się, że są z policji i mają pismo z Komendy Głównej – JW – 23 , podpisane przez prokuratora J. Węgrzyna. Pismo zawierało zarzut, iż Dariusz Kwiecień zajmuje się:
            – gloryfikowaniem potęgi nazistowskiej
            – propagowaniem symboliki nazistowskiej
            (sygnatura pisma pz. 21.11/233) "
            Źródło: http://tinyurl.com/68xzvvp

  13. Oczywiście, że Matrix
    PO – -3%, PIS – +3%, Palikot – -1%, PSL – -1%. SLD – +2% (w odniesieniu do TNS OBOP)
    Tak to z moich obserwacji wynika.
    Nie znam kryteriów doboru populacji (exit polls) do wyboru i tego nie podali.
    Ale korekty będą.
    PO będzie miała problem. Tusk się cieszył ale to była radość przez łzy.
    Nawet żona nie chciała go dotknąć 🙂 Echhh… te kobiety.:)
    Jedno jest pewne – PO wygrała.

  14. Oczywiście, że Matrix
    PO – -3%, PIS – +3%, Palikot – -1%, PSL – -1%. SLD – +2% (w odniesieniu do TNS OBOP)
    Tak to z moich obserwacji wynika.
    Nie znam kryteriów doboru populacji (exit polls) do wyboru i tego nie podali.
    Ale korekty będą.
    PO będzie miała problem. Tusk się cieszył ale to była radość przez łzy.
    Nawet żona nie chciała go dotknąć 🙂 Echhh… te kobiety.:)
    Jedno jest pewne – PO wygrała.

  15. Oczywiście, że Matrix
    PO – -3%, PIS – +3%, Palikot – -1%, PSL – -1%. SLD – +2% (w odniesieniu do TNS OBOP)
    Tak to z moich obserwacji wynika.
    Nie znam kryteriów doboru populacji (exit polls) do wyboru i tego nie podali.
    Ale korekty będą.
    PO będzie miała problem. Tusk się cieszył ale to była radość przez łzy.
    Nawet żona nie chciała go dotknąć 🙂 Echhh… te kobiety.:)
    Jedno jest pewne – PO wygrała.

  16. Matematyka. Według danych z
    Matematyka. Według danych z 2007 roku, upoważnionych do głosów było trochę ponad 30 milionów, nie sądzę, aby to się radykalnie zmieniło. Przy 47%, jak podaje gówniany OBOP, mamy 14 389 271 głosów. To znaczy, że na PiS przy 30% musiało zagłosować 4 316 781, zaś na PO 5 611 815. Porównajmy z 2007. PiS 5 183 477, PO 6 701 010. A teraz najbardziej wesołe. Dokładnie taka frekwencja była w wyborach samorządowych i gdy nie odejmować 2 milionów nie ważnych głosów, mamy następujący wynik: 23% 3 309 532 dla PiS i dla PO 30% 5 597 426. PiS w stosunku do wyborów samorządowych dostało milion głosów więcej, PO 100 tys. Albo liczby albo procenty się tu nie zgadzają.

  17. Matematyka. Według danych z
    Matematyka. Według danych z 2007 roku, upoważnionych do głosów było trochę ponad 30 milionów, nie sądzę, aby to się radykalnie zmieniło. Przy 47%, jak podaje gówniany OBOP, mamy 14 389 271 głosów. To znaczy, że na PiS przy 30% musiało zagłosować 4 316 781, zaś na PO 5 611 815. Porównajmy z 2007. PiS 5 183 477, PO 6 701 010. A teraz najbardziej wesołe. Dokładnie taka frekwencja była w wyborach samorządowych i gdy nie odejmować 2 milionów nie ważnych głosów, mamy następujący wynik: 23% 3 309 532 dla PiS i dla PO 30% 5 597 426. PiS w stosunku do wyborów samorządowych dostało milion głosów więcej, PO 100 tys. Albo liczby albo procenty się tu nie zgadzają.

  18. Matematyka. Według danych z
    Matematyka. Według danych z 2007 roku, upoważnionych do głosów było trochę ponad 30 milionów, nie sądzę, aby to się radykalnie zmieniło. Przy 47%, jak podaje gówniany OBOP, mamy 14 389 271 głosów. To znaczy, że na PiS przy 30% musiało zagłosować 4 316 781, zaś na PO 5 611 815. Porównajmy z 2007. PiS 5 183 477, PO 6 701 010. A teraz najbardziej wesołe. Dokładnie taka frekwencja była w wyborach samorządowych i gdy nie odejmować 2 milionów nie ważnych głosów, mamy następujący wynik: 23% 3 309 532 dla PiS i dla PO 30% 5 597 426. PiS w stosunku do wyborów samorządowych dostało milion głosów więcej, PO 100 tys. Albo liczby albo procenty się tu nie zgadzają.

  19. Ja bardzo przepraszam, że tak znienacka wpadam
    MK:
    “Może się zbłaźnię, ale stawiam jaja, że to nie są realne wyniki. Więcej, to są bardzo nierelane wyniki. ”

    Chciałem tylko zapytać Czcigodnego Kuraka, jak tam z zapowiedzianą amputacją jaj. Bolało?

    Tak trochę na poważniej jedno zdanie – przeczytałem te wpisy po raz pierwszy dzisiaj, zupełnie na zimno, polecam to wszystkim, którzy się na bieżąco wypowiadali. Dawniej się to nazywało łiszfulsinkizmem, nie wiem, jak dzisiaj. Czy nie pora na refleksję i stwierdzenie “cholera, trochę mi się odjechało”?

    Zdrówka życzę i do zobaczenia za cztery lata.

    • To jest wyjątkowo prymitywny
      To jest wyjątkowo prymitywny komentarz, ale jeśli ten rodzaj satysfakcji daje satysfakcję, to nie będę przeszkadzał w podniecie, bo ten niewiarygodny stan rzeczy, stał się faktem. Natomiast co do pochopnych do odjechania i deklaracji, to jako doświadczony eunuch, odradzam tę radosną perspektywę czteroletnią, szkoda jaj, z tego co widzę duże nie są, ale i tak szkoda.

      • Dlaczego wyjątkowo?
        Normalnie prymitywny jest, nie wyjątkowo. Bez żadnej schadenfreude. Bo cię nieustannie lubię za to, że parę lat temu strolowałeś psychiatryk i żal by mi było, gdybyś sam odjechał w rzeczywistość wirtualną.

        Trzym się ciepło i nie sikam ci więcej do ogródka.

        • Każdy mnie za coś lubi, taki
          Każdy mnie za coś lubi, taki mój urok, no i niestety koszt. Z tej miłości nieustanna troska o moje zdrowie, w tym psychiczne, co ciekawe jest to przedziwny rodzaj medycyny, wręcz cudotwórstwo, wystarczy zażyć odpowiedniej legitymacji i już człowiek zdrów jak ryba. Pozwolisz jednak, że będę dalej wariował, a ty dalej lecz psychiatryk, czy co tam się do Twojej przychodni zapisze. Ten komentarz jest prymitywny, poprzedni był wyjątkowo prymitywny, mimo wszystko obiecuję, że rewanżu nie będzie. Za cztery lata i nawet za rok o jaja się nie upomnę, gdyby było się o co bić, to może bym odciął i sobie przyszył, ale bić się nie ma o co, po co mi jaja, których nie widać.

  20. Ja bardzo przepraszam, że tak znienacka wpadam
    MK:
    “Może się zbłaźnię, ale stawiam jaja, że to nie są realne wyniki. Więcej, to są bardzo nierelane wyniki. ”

    Chciałem tylko zapytać Czcigodnego Kuraka, jak tam z zapowiedzianą amputacją jaj. Bolało?

    Tak trochę na poważniej jedno zdanie – przeczytałem te wpisy po raz pierwszy dzisiaj, zupełnie na zimno, polecam to wszystkim, którzy się na bieżąco wypowiadali. Dawniej się to nazywało łiszfulsinkizmem, nie wiem, jak dzisiaj. Czy nie pora na refleksję i stwierdzenie “cholera, trochę mi się odjechało”?

    Zdrówka życzę i do zobaczenia za cztery lata.

    • To jest wyjątkowo prymitywny
      To jest wyjątkowo prymitywny komentarz, ale jeśli ten rodzaj satysfakcji daje satysfakcję, to nie będę przeszkadzał w podniecie, bo ten niewiarygodny stan rzeczy, stał się faktem. Natomiast co do pochopnych do odjechania i deklaracji, to jako doświadczony eunuch, odradzam tę radosną perspektywę czteroletnią, szkoda jaj, z tego co widzę duże nie są, ale i tak szkoda.

      • Dlaczego wyjątkowo?
        Normalnie prymitywny jest, nie wyjątkowo. Bez żadnej schadenfreude. Bo cię nieustannie lubię za to, że parę lat temu strolowałeś psychiatryk i żal by mi było, gdybyś sam odjechał w rzeczywistość wirtualną.

        Trzym się ciepło i nie sikam ci więcej do ogródka.

        • Każdy mnie za coś lubi, taki
          Każdy mnie za coś lubi, taki mój urok, no i niestety koszt. Z tej miłości nieustanna troska o moje zdrowie, w tym psychiczne, co ciekawe jest to przedziwny rodzaj medycyny, wręcz cudotwórstwo, wystarczy zażyć odpowiedniej legitymacji i już człowiek zdrów jak ryba. Pozwolisz jednak, że będę dalej wariował, a ty dalej lecz psychiatryk, czy co tam się do Twojej przychodni zapisze. Ten komentarz jest prymitywny, poprzedni był wyjątkowo prymitywny, mimo wszystko obiecuję, że rewanżu nie będzie. Za cztery lata i nawet za rok o jaja się nie upomnę, gdyby było się o co bić, to może bym odciął i sobie przyszył, ale bić się nie ma o co, po co mi jaja, których nie widać.

  21. Ja bardzo przepraszam, że tak znienacka wpadam
    MK:
    “Może się zbłaźnię, ale stawiam jaja, że to nie są realne wyniki. Więcej, to są bardzo nierelane wyniki. ”

    Chciałem tylko zapytać Czcigodnego Kuraka, jak tam z zapowiedzianą amputacją jaj. Bolało?

    Tak trochę na poważniej jedno zdanie – przeczytałem te wpisy po raz pierwszy dzisiaj, zupełnie na zimno, polecam to wszystkim, którzy się na bieżąco wypowiadali. Dawniej się to nazywało łiszfulsinkizmem, nie wiem, jak dzisiaj. Czy nie pora na refleksję i stwierdzenie “cholera, trochę mi się odjechało”?

    Zdrówka życzę i do zobaczenia za cztery lata.

    • To jest wyjątkowo prymitywny
      To jest wyjątkowo prymitywny komentarz, ale jeśli ten rodzaj satysfakcji daje satysfakcję, to nie będę przeszkadzał w podniecie, bo ten niewiarygodny stan rzeczy, stał się faktem. Natomiast co do pochopnych do odjechania i deklaracji, to jako doświadczony eunuch, odradzam tę radosną perspektywę czteroletnią, szkoda jaj, z tego co widzę duże nie są, ale i tak szkoda.

      • Dlaczego wyjątkowo?
        Normalnie prymitywny jest, nie wyjątkowo. Bez żadnej schadenfreude. Bo cię nieustannie lubię za to, że parę lat temu strolowałeś psychiatryk i żal by mi było, gdybyś sam odjechał w rzeczywistość wirtualną.

        Trzym się ciepło i nie sikam ci więcej do ogródka.

        • Każdy mnie za coś lubi, taki
          Każdy mnie za coś lubi, taki mój urok, no i niestety koszt. Z tej miłości nieustanna troska o moje zdrowie, w tym psychiczne, co ciekawe jest to przedziwny rodzaj medycyny, wręcz cudotwórstwo, wystarczy zażyć odpowiedniej legitymacji i już człowiek zdrów jak ryba. Pozwolisz jednak, że będę dalej wariował, a ty dalej lecz psychiatryk, czy co tam się do Twojej przychodni zapisze. Ten komentarz jest prymitywny, poprzedni był wyjątkowo prymitywny, mimo wszystko obiecuję, że rewanżu nie będzie. Za cztery lata i nawet za rok o jaja się nie upomnę, gdyby było się o co bić, to może bym odciął i sobie przyszył, ale bić się nie ma o co, po co mi jaja, których nie widać.

  22. Ostrzegam pierwszy i ostatni
    Ostrzegam pierwszy i ostatni raz, za takie komentarze wywalam na zbitą twarz. I w najmniejszym stopniu nie chodzi o to, co pisałem 3 lata temu. Proszę się zapoznać z obyczajem panującym na tym Portalu, on się sprowadza w zasadzi do jednego, kto odgadnie do czego, ten przetrwa, reszta musi patrzeć i się uczyć.

  23. Ostrzegam pierwszy i ostatni
    Ostrzegam pierwszy i ostatni raz, za takie komentarze wywalam na zbitą twarz. I w najmniejszym stopniu nie chodzi o to, co pisałem 3 lata temu. Proszę się zapoznać z obyczajem panującym na tym Portalu, on się sprowadza w zasadzi do jednego, kto odgadnie do czego, ten przetrwa, reszta musi patrzeć i się uczyć.

  24. Ostrzegam pierwszy i ostatni
    Ostrzegam pierwszy i ostatni raz, za takie komentarze wywalam na zbitą twarz. I w najmniejszym stopniu nie chodzi o to, co pisałem 3 lata temu. Proszę się zapoznać z obyczajem panującym na tym Portalu, on się sprowadza w zasadzi do jednego, kto odgadnie do czego, ten przetrwa, reszta musi patrzeć i się uczyć.