Mam taka społeczną inicjatywę, chyba tak to się nazywa, a p
Mam taka społeczną inicjatywę, chyba tak to się nazywa, a po ludzku mówiąc mam taki pomysł. Chciałbym zbudować zgodę narodową, przy pomocy czegoś co się w psychologii i sporcie często stosuje jako przełamanie. Jeśli atakujący siatkarz trafi w taśmę i piłka poleci na aut, wystawia mu się następną ”ścinkę”. Kiedy kierowca weźmie udział w wypadku, według wielu szkół powinien jak najszybciej wsiąść za kierownicę. Kierując się psychologicznymi i sportowymi zabiegami na żywym organizmie, proponuję abyśmy jako naród wybrali 100 przedstawicieli spośród nas, których wsadzimy do samolotu/samolotów i wyślemy do Smoleńska, ale co najważniejsze odbierzemy ich i odstawimy do domu w jednym kawałku. Po takiej katastrofie, chyba wyciągnęliśmy wnioski i wiemy jakich błędów nie powtarzać. Jest jeszcze jeden uspokajający przynajmniej 10 milionów Polaków tragiczny argument za takim wylotem. Otóż już nie ma Lecha Kaczyńskiego, człowieka szalonego, który zagrażał polskim statkom powietrznym, zatem ci co widzieli Lecha Kaczyńskiego jako jedynego sprawcę wypadku nie mają się czego bać. Dla tych co mają więcej wątpliwości, powstał ten tekst. Moja propozycja co do składu jest następująca: Bronisław Komorowski, Donald Tusk, Jarosław Kaczyński, Antoni Macierewicz, Leszek Balcerowicz, Leszek Miller, Tadeusz Mazowiecki, Jerzy Owsiak, Janusz Palikot, Tadeusz Rydzyk, Adam Michnik, Bronisław Wildstein, generał Dukaczewski, generał Skrzypczak, Szewach Weiss, Waldemar Łysiak, Janusz Palikot, Jacek Kurski, Jan Tomaszewski, Grzegorz Lato. Resztę składu polecam uwadze rodaków. Jako pomysłodawca i inicjator pomysłu, chciałbym spytać o czysto organizacyjne kwestie. Ponieważ planuję, aby ten lot odbył się w ramach lotów jakie odbywają polscy przedstawiciele najwyższych władz, kieruję do polskich władz, premiera Donalda Tuska i prezydenta elekta Bronisława Komorowskiego następujące pytania.
1) Czy taki lot może się w ogóle odbyć? Czy państwo polskie jest w stanie zorganizować bezpieczną podróż drogą powietrzną dla 100 polskich obywateli? Czy dysponuje w tej chwili odpowiednimi samolotami i przeszkolonymi pilotami? Wiem, że potrafią to zrobić tanie linie lotnicze z Irlandii i Skandynawii, ale mimo wszystko pytam, czy państwo polskie da sobie z tym radę, ponieważ czuję się odpowiedzialny za swoich gości?
2) Chciałbym, aby patronat nad wylotem objął pan prezydent Bronisław Komorowski, symbolicznie będzie mógł być uznany za prezydenta wszystkich Polaków. W związku z tym pytam, czy to z panem prezydentem mam ustalać wszelkie szczegóły lotu? Pan prezydent dobierze załogę, samolot, lotnisko itd.?
3) Jeśli nie pan prezydent odpowiada za organizacje lotów polskich władz i zaproszonych przez władze gości, to kto za to odpowiada w detalach, które zamieszczam poniżej? Jacy konkretni ludzie, jakie konkretne instytucje, jakie procedury?
4) Kto w Polsce decyduje o wyborze samolotu gdy kancelaria prezydenta zgłasza na samolot zapotrzebowanie?
5) Kto decyduje o liczbie samolotów, biorąc pod uwagę skład i liczbę pasażerów?
6) Kto odpowiada za dobór załogi samolotu, jakie są kryteria naboru? Ilość wylatanych godzin, liczba wspólnych lotów jednej załogi, godziny szkoleń na symulatorach, szarża, doświadczenie?
7) Kto odpowiada za wybór lotniska?
8) Kto zabezpiecza niezbędne dane do lotu, jak prognoza pogody, stan lotniska, jego wyposażenie?
9) Kto odpowiada za bezpieczeństwo lotu na pokładzie samolotu? Jakie służby i komu podległe?
10) Czy w samolocie znajdują się ludzie przeszkoleni w zakresie zwalczania sabotażu lotu, terroryzmu, nieodpowiedzialnych zachowań pasażerów? Kim są ci ludzie? Komu podlegają?
11) Kto odpowiada za pilotowanie statku powietrznego i komu ci ludzie są podlegli?
12) Czy pasażerowie przed wejściem do samolotu są poddawani badaniom na spożycie alkoholu i środków odurzających? Jakie przepisy to regulują i jakie są procedury?
13) Kto może wchodzić do kabiny pilotów i prowadzić dowolne rozmowy? Jakie przepisy o tym decydują, kto te przepisy formułuje i w czyjej są kompetencji?
14) Co się dzieje w chwili gdy nieuprawniona osoba usiłuje wejść do kabiny pilotów? Kto z obsługi samolotu i na podstawie jakich procedur powinien takie wejście udaremnić?
15) Czy jakikolwiek pasażer, bez względu na rangę i zajmowane stanowisko może decydować o przebiegu lotu i lądowania? Jeśli jest tak możliwość, proszę o podanie konkretnych przepisów.
16) Kto decyduje o wyborze lotnisk zapasowych, ile ich powinno być, jakie standardy powinny spełniać?
17) Co się dzieje, gdy lot samolotu się opóźnia. Kto decyduje o godzinie wylotu, komu ludzie decydujący o czasie wylotu podlegają? Jakie przepisy to regulują?
18) Czy zgodę na taki lot muszą wydać władze rosyjskie, czy władze rosyjskie muszą wystosować odpowiednie zaproszenie dla pasażerów na najwyższym kremlowskim szczeblu?
Żadna komisja i żadni eksperci nie ustala przyczyn i odpowiedzialnych za katastrofę, bez odpowiedzi na te pytania. Na tym etapie, ponad wszelka wątpliwość możemy ustalić parę rzeczy i właściwie zamknąć temat jeśli przyjmiemy dość powszechne założenie. Jeśli przyjmiemy założenie, że państwo polskie nie jest w stanie zorganizować bezpiecznego lotu 100 polskim pasażerom, należy się zgodzić ze wszystkimi krytykami pomysłu Lecha Kaczyńskiego na wspólny lot w tak dużej grupie. W takim wypadku na mocy ustawy parlament powinien przegłosować zapis, że w Polsce delegacje rządowe i prezydenckie nie powinny przekraczać 20 osób, licząc z ochroną i załoga samolotu, ponieważ stan finansów i organizacji państwa polskiego nie pozwala na lot z udziałem większej liczby pasażerów. Przy takim zapisie moralną odpowiedzialność ponosi Lech Kaczyński, ponieważ na karną nie pozwala prawo, które nie działa wstecz i śmierć Lecha Kaczyńskiego. Sprawę zamykamy. Gdyby jednak państwo polskie miało wygórowane ambicje i chciało wybudować autostradę z północy na południe oraz podjąć ryzyko organizacji lotu, jakie ponoszą tanie linie lotnicze, proszę o rzetelne odpowiedzi na powyższe pytania. Odpowiedzi na te pytanie pozwolą ustalić odpowiedzialnych za katastrofę. Pytania są proste, techniczne, odwołujące się do przepisów, procedur, prawa. Nie ma tu pytań z tezami, nie ma pytań bulwersujących, jest tylko i wyłącznie odpowiedzialność zwykłego obywatela, który chciałby bezpiecznie przewieźć samolotem 100 innych niezwykłych obywateli. No i na koniec jeszcze jedno pytanie. Komu ja te pytania mam zdać i kto na te pytanie powinien odpowiedzieć? Rządzący czy opozycja?
Dzień dobry
Odpowiedź na ostatnie pytanie: rządzący i opozycja. Zadaniem rządu jest rządzić – sprawnie i mądrze, a zadaniem opozycji – dąć w wuwuzele, jeśli rządzi niezdarnie i głupio albo nie rządzi wcale. Jeśli rząd jest durny albo leniwy, opozycja wychodzi z wuwuzelami przed kamery i mówi społeczeństwu o konkretach durnego rządzenia i lenistwa BEZ ideologii podpieranej słownictwem w rodzaju “liberały-aferały”, “łże-elity”, “układ” i inne takie.
Wszystkie pytania zasadne i bardzo łatwe, na większość nawet ja potrafię odpowiedzieć.
Pozdrawiam
PS. Na marginesie: gdyby nie katastrofa, pies z kulawą nogą by nie wiedział, jacy ludzie lecieli jednym samolotem.
Dzień dobry
Odpowiedź na ostatnie pytanie: rządzący i opozycja. Zadaniem rządu jest rządzić – sprawnie i mądrze, a zadaniem opozycji – dąć w wuwuzele, jeśli rządzi niezdarnie i głupio albo nie rządzi wcale. Jeśli rząd jest durny albo leniwy, opozycja wychodzi z wuwuzelami przed kamery i mówi społeczeństwu o konkretach durnego rządzenia i lenistwa BEZ ideologii podpieranej słownictwem w rodzaju “liberały-aferały”, “łże-elity”, “układ” i inne takie.
Wszystkie pytania zasadne i bardzo łatwe, na większość nawet ja potrafię odpowiedzieć.
Pozdrawiam
PS. Na marginesie: gdyby nie katastrofa, pies z kulawą nogą by nie wiedział, jacy ludzie lecieli jednym samolotem.
Nareszcie
Nareszcie ktoś mówi o meritum. Odpowiedź na te pytania pozwoliłaby być może wypracować jakieś cywilizowane standardy. Jak plotkowano, że Obama przyjedzie do Krakowa na pogrzeb, to ponoć Awacs już od tygodnia tam latał. A nasze debeściaki popierdalają tutką po stepie. Zdumiewająca beztroska.
Nareszcie
Nareszcie ktoś mówi o meritum. Odpowiedź na te pytania pozwoliłaby być może wypracować jakieś cywilizowane standardy. Jak plotkowano, że Obama przyjedzie do Krakowa na pogrzeb, to ponoć Awacs już od tygodnia tam latał. A nasze debeściaki popierdalają tutką po stepie. Zdumiewająca beztroska.
Te pytania to antyrządowa,
Te pytania to antyrządowa, pisowska prowokacja w najgorszej formie. Widzę, że język nienawiści i dzielenia polaków zaczynają dominować na tym portalu.
Gdyby te pytania zostały sformułowane językiem miłości
należałoby je czytać po 22-ej , a niewiastom zablokować dostęp. Poza tym ,wszyscy specjaliści od budowania zgody są zajęci ,,grzebaniem w szambie”/teczki w IPN/. Nic tak nie cementuje jak wspólny oficer prowadzący.Nawet były.
Te pytania to antyrządowa,
Te pytania to antyrządowa, pisowska prowokacja w najgorszej formie. Widzę, że język nienawiści i dzielenia polaków zaczynają dominować na tym portalu.
Gdyby te pytania zostały sformułowane językiem miłości
należałoby je czytać po 22-ej , a niewiastom zablokować dostęp. Poza tym ,wszyscy specjaliści od budowania zgody są zajęci ,,grzebaniem w szambie”/teczki w IPN/. Nic tak nie cementuje jak wspólny oficer prowadzący.Nawet były.
Niezłe, uśmiałem się
Nie jestem pewien czy ten tekst MK to był tekst humorystyczny. Ja w każdym razie uśmiałem się.
Piszesz MK m. innymi następująco, cyt. “Żadna komisja i żadni eksperci nie ustalą przyczyn i odpowiedzialnych za katastrofę, bez odpowiedzi na te pytania”. Z wypowiedzi fachowców i innych uczeńców wiadomo nam natomiast, bo niejednokrotnie wbijano nam to do głowy, że ustalenie przyczyn katastrofy może trwać od kilku miesięcy do kilku lat. Tak więc wiesz już, że odpowiedzi na te pytania możesz uzyskać za kilka miesięcy najszybciej. I dobrze, bo jeżeli zorganizowanie podróży samolotowej poprzedzić będzie musiało uzyskanie odpowiedzi na ww. pytania, to po takim okresie wyczekiwania każdemu dygnitarzowi może i powinna przejść chętka na podróż. Myślę wszakże, iż możliwość odpowiedzi na wspomniane pytania i wskazany tamże poziom organizacji towarzyszący takiej podróży, przekracza chyba możliwości naszego państwa. Za znanym powiedzeniem God Bless America – powiem więc, Panie Boże miej w opiece Polskę, bo na nic więcej liczyć ona nie może.
Niezłe, uśmiałem się
Nie jestem pewien czy ten tekst MK to był tekst humorystyczny. Ja w każdym razie uśmiałem się.
Piszesz MK m. innymi następująco, cyt. “Żadna komisja i żadni eksperci nie ustalą przyczyn i odpowiedzialnych za katastrofę, bez odpowiedzi na te pytania”. Z wypowiedzi fachowców i innych uczeńców wiadomo nam natomiast, bo niejednokrotnie wbijano nam to do głowy, że ustalenie przyczyn katastrofy może trwać od kilku miesięcy do kilku lat. Tak więc wiesz już, że odpowiedzi na te pytania możesz uzyskać za kilka miesięcy najszybciej. I dobrze, bo jeżeli zorganizowanie podróży samolotowej poprzedzić będzie musiało uzyskanie odpowiedzi na ww. pytania, to po takim okresie wyczekiwania każdemu dygnitarzowi może i powinna przejść chętka na podróż. Myślę wszakże, iż możliwość odpowiedzi na wspomniane pytania i wskazany tamże poziom organizacji towarzyszący takiej podróży, przekracza chyba możliwości naszego państwa. Za znanym powiedzeniem God Bless America – powiem więc, Panie Boże miej w opiece Polskę, bo na nic więcej liczyć ona nie może.
Takie pytania śle się w tym kraju ,,na Berdyczów”.
Poza tym są to pytania , ze wszech miar , passe . Żeby być trendy , trzeba dzisiaj pytać ile butelek wypił Kaczyński z Błasikiem zanim go wysłał z rozkazem ,,lądować dziady”.
A tak całkiem serio,to doskonale rozumiesz , że jeden z kilku ,absolutnie pewnych wniosków po tej katastrofie brzmi : Nie mamy państwa mogącego zapewnić obronę i ochronę własnych obywateli wobec żadnych zagrożeń,nawet na elementarnym poziomie.I nie ma tu znaczenia kim są ci obywatele. Polska bezsilność i bezbronność – są DEMOKRATYCZNE.
Biorąc pod uwagę obecny samozachwyt naszych ,,elit” /jak to ,,państwo ” polskie zdało egzamin z katastrofy/ można się spodziewać równie kompromitujących porażek tego,co już tylko umownie , nazywamy – państwem i władzą.
Na to pytanie już znamy
Na to pytanie już znamy odpowiedź Ojcze Milicjancie.
“Żeby być trendy , trzeba dzisiaj pytać ile butelek wypił Kaczyński z Błasikiem zanim go wysłał z rozkazem ,,lądować dziady”.”
Dziś mimo czasobraku i upału zamulającego usłyszałam oglądając tv przez chwilę, że Sekcja zwłok Prezydenta wykazała, że był TRZEŹWY! Szok, co nie?
Dzięki za ten ,,njus”, ale rewolucyjna czujność redaktora
dyżurnego każe zapytać – w innej telewizji – KTO robił sekcję i na czyje -POLITYCZNE – zamówienie? Szybko wyjdzie na jaw,że to jednak rosyjscy /radzieccy?/ patolodzy . Więc ,jednak, W TYM AKURAT WYPADKU – niekompetentni.
P.S. Zaprzestałem oglądania tv – tych propagandowych.
Ta katastrofa będzie jak JFK czy coś podobnego…
Gdyby ktokolwiek odpowiedział kompetentnie na pytanie MK to Polska nie byłaby Polską. My mamy burdel od dekad i mieć będziemy bo Polska prowizorką żyje. Jeśli parę stron z seksji po rosyjsku idzie do Polski w ciągu paru miesięcy zamiast być przetłumaczonych i przefaksowanych (alboco) zaraz po ukończeniu raportu patologów to o czym tu mowa?
Gdy telefon satelitarny wojsko wyłączą po miesiącach, w dodatku telefonu się nie lokalizując. Jeśli szyfrant znika z Naszej Klasy i nie wiadomo czy siedzi w Chinach do dzisiaj a kontrwywiad to Straż Miejska/Pożarna czy harcerze.
Gdy wietrzenia burdelu nie było w MONie i w rządzie po katastrofie CASA-y wracającej z konferencji o bezpieczeństwie lotów (chichot historii xD) to ktoś myśli,że ze Smoleńskiem będzie inaczej?
Jeśli w Polsce policja i sądy mają w dupie prawo/paragrafy i do jednej sprawy mogą być 2 diametralnie różne wyroki a żaden urzędnik za nic nie odpowiada finansowo lub karnie to nie będzie żadnego rzetelnego wyjaśnienia czegokolwiek. Dodatkowo jak górnik/hutnik czy inny psychiatra nadają się do szefowania komisjom czy resortom z kompletnie innych bajek? Pół-Tusk oraz raz-Putin mają wspólnego biznesa,żeby zwalić wszystko na trupy, zmarginalizować PiS i pozbyć się JarKacza. W dodatku z czasem coraz mniej ludzi pamięta/chce wiedzieć o co chodzi(ło) z Tutkiem 101,więc będzie raport podobny do raportu 9/11 i wszystko cacy. A w kolejnych wyborach będzie znów kolejny wyskok Palikota tudzież inny temat zastępczy, który rozmyje Mira,Zbycha i Gela oraz typowy Polski burdel. W końcu jak to kiedyś powiedział jeden z polityków z krwi i kości a nie zlepku TVN-GW-PR “ Dajcie Polakom rządzić, a sami się wykończą ”.
P.S. Czy Komorowskiego można nazywać już przed kamerami legalnie pijakiem i chamem etc. czy może klimat w sądach się zmienił i wyroki byłyby inne za obrazę majestatu? 😉
W kraju już mnie nie ma od jakiegoś czasu i czytam ciągle na Onecie,że prokuraturę mamy niezależną,więc może z sądami jest podobnie? 😀
Takie pytania śle się w tym kraju ,,na Berdyczów”.
Poza tym są to pytania , ze wszech miar , passe . Żeby być trendy , trzeba dzisiaj pytać ile butelek wypił Kaczyński z Błasikiem zanim go wysłał z rozkazem ,,lądować dziady”.
A tak całkiem serio,to doskonale rozumiesz , że jeden z kilku ,absolutnie pewnych wniosków po tej katastrofie brzmi : Nie mamy państwa mogącego zapewnić obronę i ochronę własnych obywateli wobec żadnych zagrożeń,nawet na elementarnym poziomie.I nie ma tu znaczenia kim są ci obywatele. Polska bezsilność i bezbronność – są DEMOKRATYCZNE.
Biorąc pod uwagę obecny samozachwyt naszych ,,elit” /jak to ,,państwo ” polskie zdało egzamin z katastrofy/ można się spodziewać równie kompromitujących porażek tego,co już tylko umownie , nazywamy – państwem i władzą.
Na to pytanie już znamy
Na to pytanie już znamy odpowiedź Ojcze Milicjancie.
“Żeby być trendy , trzeba dzisiaj pytać ile butelek wypił Kaczyński z Błasikiem zanim go wysłał z rozkazem ,,lądować dziady”.”
Dziś mimo czasobraku i upału zamulającego usłyszałam oglądając tv przez chwilę, że Sekcja zwłok Prezydenta wykazała, że był TRZEŹWY! Szok, co nie?
Dzięki za ten ,,njus”, ale rewolucyjna czujność redaktora
dyżurnego każe zapytać – w innej telewizji – KTO robił sekcję i na czyje -POLITYCZNE – zamówienie? Szybko wyjdzie na jaw,że to jednak rosyjscy /radzieccy?/ patolodzy . Więc ,jednak, W TYM AKURAT WYPADKU – niekompetentni.
P.S. Zaprzestałem oglądania tv – tych propagandowych.
Ta katastrofa będzie jak JFK czy coś podobnego…
Gdyby ktokolwiek odpowiedział kompetentnie na pytanie MK to Polska nie byłaby Polską. My mamy burdel od dekad i mieć będziemy bo Polska prowizorką żyje. Jeśli parę stron z seksji po rosyjsku idzie do Polski w ciągu paru miesięcy zamiast być przetłumaczonych i przefaksowanych (alboco) zaraz po ukończeniu raportu patologów to o czym tu mowa?
Gdy telefon satelitarny wojsko wyłączą po miesiącach, w dodatku telefonu się nie lokalizując. Jeśli szyfrant znika z Naszej Klasy i nie wiadomo czy siedzi w Chinach do dzisiaj a kontrwywiad to Straż Miejska/Pożarna czy harcerze.
Gdy wietrzenia burdelu nie było w MONie i w rządzie po katastrofie CASA-y wracającej z konferencji o bezpieczeństwie lotów (chichot historii xD) to ktoś myśli,że ze Smoleńskiem będzie inaczej?
Jeśli w Polsce policja i sądy mają w dupie prawo/paragrafy i do jednej sprawy mogą być 2 diametralnie różne wyroki a żaden urzędnik za nic nie odpowiada finansowo lub karnie to nie będzie żadnego rzetelnego wyjaśnienia czegokolwiek. Dodatkowo jak górnik/hutnik czy inny psychiatra nadają się do szefowania komisjom czy resortom z kompletnie innych bajek? Pół-Tusk oraz raz-Putin mają wspólnego biznesa,żeby zwalić wszystko na trupy, zmarginalizować PiS i pozbyć się JarKacza. W dodatku z czasem coraz mniej ludzi pamięta/chce wiedzieć o co chodzi(ło) z Tutkiem 101,więc będzie raport podobny do raportu 9/11 i wszystko cacy. A w kolejnych wyborach będzie znów kolejny wyskok Palikota tudzież inny temat zastępczy, który rozmyje Mira,Zbycha i Gela oraz typowy Polski burdel. W końcu jak to kiedyś powiedział jeden z polityków z krwi i kości a nie zlepku TVN-GW-PR “ Dajcie Polakom rządzić, a sami się wykończą ”.
P.S. Czy Komorowskiego można nazywać już przed kamerami legalnie pijakiem i chamem etc. czy może klimat w sądach się zmienił i wyroki byłyby inne za obrazę majestatu? 😉
W kraju już mnie nie ma od jakiegoś czasu i czytam ciągle na Onecie,że prokuraturę mamy niezależną,więc może z sądami jest podobnie? 😀
Drugi tupolew, Rudy 102
Ma zostać przebadany w nadziei znalezienia wskazówek co do katastrofy.
Jak to przeczytałam, to miałam myśli podobne do tych w powyższym wpisie.
Potem myśli poszły dalej. Dokładna symulacja, tylko dokładna symulacja może coś tu wnieść!
Lista pasażerów, tu rozpoczęta, pozostaje otwarta. Proszę wpisywać polityków (nie miasta) i oszczędzić pracowników lotnictwa.
Katarstofa czy zamach to pies go trącał…
Tego sie ustalić nie da ani w tym roku ani za 10 lat bo nikomu na tym nie zależy. No oczywiście oprócz rodzin ofiar Tutka 101,ale ani oni możni ani medialni,więc jak dziadom pod kościołem raczej nikt nie pomoże. A tymczasem odnośnie pytań MK o burdel decyzyjno-prawno-organizacyjno-kompetencyjny ja bym dodał kilka pytań o wątku gospodarczym. Z ciekawości coś takiego mi się dzisiaj o uszy obiło,więc postanowiłem poczytać: http://lubczasopismo.salon24.pl/katastrofa/post/209148,zyski-zamachowcow-oraz-geneza-i-przebieg-zamachu
Wypadek/katastrofa/zamach to jedno,ale drugie to mądrość “jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.” Po przeczytaniu tego salonowego wpisu nawet wygląda na to,że te przysłowiowe “pieniądze” są porządne. W końcu tajemnicą nie jest, że MFW i banki to teraz jedna wielka mafijna szulernia, GRU-Prom inną mafią stoi, Putin od czasów “Wysadzić Rosję” Litwinienki skóry nie zmienił,więc nawet materiał na ciekawy film sensacyjny mógłby się zrobić i tego Tutka 101. Obsada do ustalenia a na reżysera Kutz, Wajda czy inny fachowiec światowego formatu. W końcu “Ogniem i mieczem” doskonale oddaje prawdę historyczną 🙂
Drugi tupolew, Rudy 102
Ma zostać przebadany w nadziei znalezienia wskazówek co do katastrofy.
Jak to przeczytałam, to miałam myśli podobne do tych w powyższym wpisie.
Potem myśli poszły dalej. Dokładna symulacja, tylko dokładna symulacja może coś tu wnieść!
Lista pasażerów, tu rozpoczęta, pozostaje otwarta. Proszę wpisywać polityków (nie miasta) i oszczędzić pracowników lotnictwa.
Katarstofa czy zamach to pies go trącał…
Tego sie ustalić nie da ani w tym roku ani za 10 lat bo nikomu na tym nie zależy. No oczywiście oprócz rodzin ofiar Tutka 101,ale ani oni możni ani medialni,więc jak dziadom pod kościołem raczej nikt nie pomoże. A tymczasem odnośnie pytań MK o burdel decyzyjno-prawno-organizacyjno-kompetencyjny ja bym dodał kilka pytań o wątku gospodarczym. Z ciekawości coś takiego mi się dzisiaj o uszy obiło,więc postanowiłem poczytać: http://lubczasopismo.salon24.pl/katastrofa/post/209148,zyski-zamachowcow-oraz-geneza-i-przebieg-zamachu
Wypadek/katastrofa/zamach to jedno,ale drugie to mądrość “jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.” Po przeczytaniu tego salonowego wpisu nawet wygląda na to,że te przysłowiowe “pieniądze” są porządne. W końcu tajemnicą nie jest, że MFW i banki to teraz jedna wielka mafijna szulernia, GRU-Prom inną mafią stoi, Putin od czasów “Wysadzić Rosję” Litwinienki skóry nie zmienił,więc nawet materiał na ciekawy film sensacyjny mógłby się zrobić i tego Tutka 101. Obsada do ustalenia a na reżysera Kutz, Wajda czy inny fachowiec światowego formatu. W końcu “Ogniem i mieczem” doskonale oddaje prawdę historyczną 🙂