Polityka



share

chcialbym poruszyc kontrowersyjny /zgodnie z tytulem portalu/ temat dostepu obywateli do broni palnej
jest to chyba jeden z ostatnich bastionow pogladu ze wladza ciagle jest madrzejsza od obywateli i wlasnie w ich interesie i dla ich dobra dostep ten ogranicza



share

Podobno lepszy Wróbel w garści niż Gołąb na dachu.
Ba! Lepszy on nawet niż na tym dachu cokolwiek, choćby nawet najcenniejszego.

Więc trzymamy te Wróble nasze, codzienne i szare, malutkie i takie już znienawidzone. Właściwie niczego bardziej nie chcemy, niż tego na dachach naszych, ale zawzięcie ściskamy Wróbla, który dusi się, krztusi, piszczy cicho i umiera bezużytecznie.

A tam wysoko, choć nie za wysoko przecież, stoją nasze Marzenia i nudzą się potwornie, i głodne są, i zmęczone.
Zrezygnowane odfruwają, zazdrosne o Wróbla naszego.

A my na to:
-Dobrze, że Wróbla dzierżę w dłoni. Z dachu tak szybko Szczęście odfrunęło!

Wypuśćmy zwyczajność
Bo lepsza wyprawa na dach, niż uśmiercanie nudnych wróbli.



share

Dwa kraje Europy, Holandia i Belgia uznają prawo człowieka do godnej śmierci, według własnego wyboru ? do eutanazji.

Eutanazja to słowo w Polsce, kraju quasi katolickim - wyklęte i spostponowane.

Eutanazją określane jest zadanie śmierci osobie nieuleczalnie chorej,gdzie motywacją jest skrócenie jej cierpień. Eutanazja dzielona jest na bierną określana jako ortotanazja i czynną jako zabójstwo z litości.
Już sama definicja (podana tu za Wiki) ma kontekst społeczny ? co dla mnie, indywidualisty i człowieka, który nie poddaje się naciskom ideologicznym i religijnym ? jest nie do przyjęcia.

Słowo eutanazja jest wyklęte, a jak się go używa, to raczej w kontekście ?zbrodniczej? Holandii, gdzie ludzie chorzy przewlekle, którzy nie rokują wyleczenia, mają prawo do godnej, spokojnej śmierci, do wybrania i decydowania o swoim losie.

Strony