Reklama

Gratulacje Boguś, mając na uwadze Twój styl, polityczny instynkt i jedyny w swoim rodzaju talent ta nagroda to Twoje naprawdę wielkie osiągnięcie!!!
No kto by się spodziewał… :0

Gratulacje Boguś, mając na uwadze Twój styl, polityczny instynkt i jedyny w swoim rodzaju talent ta nagroda to Twoje naprawdę wielkie osiągnięcie!!!
No kto by się spodziewał… :0
TVN również gratuluję Bogusia!
“Dziennikarz TVN 24 Bogdan Rymanowski otrzymał tytuł Dziennikarza Roku 2008 miesięcznika “Press” – poinformowała TVN 24.
Tytuł przyznawany jest głosami kolegiów redakcyjnych polskich mediów za “profesjonalizm, promowanie światowych standardów pracy w mediach i przestrzeganie etycznych kanonów zawodu”.

Hmm…
No machnę coś z pamięci, nie będzie to szczególnie trudne…
Rozmowa hipotetyczna, unikalny styl a’la Boguś…

Reklama

“…jest pewna różnica zdań w tej sprawie miedzy nami a naszym koalicjantem z PO.
– A więc rozłam w koalicji?!!!!!!
– Nie Panie redaktorze, nic takiego nie ma miejsca…
– Ale przyznał Pan, że jest spora różnica zdań…
– No tak…
– Prosze państwa, poseł X przyznaje, że PSL jest coraz bliżej PIS!!!!
– Nie Panie Redaktorze, ja nic takiego nie powiedziałem…
– Ale przyznał pan tu publicznie, że jest róznica zdań, kiedy wychodzicie z koalicji?
– Panie Redaktorze, nie zamierzamy wychodzić z koalicji, oczywiście nie wiążemy się z PO na stałe, wiele zależy od wzajemnego zrozumienia i realizacji naszych postulatów…
– A więc postawiliście PO twarde warunki?!!!
– Umowa koalicyjna musi być realizowana…
– Proszę Państwa, PSL postawiło PO pod ścianą!!!!!!
– Panie Redaktorze, to nie tak, współpracujemy cały czas, owszem są chwilowe napięcia ale to naturalne…
– Proszę państwa, na naszej antenie poseł X przyznał właśnie, że w koalicji są napięcia!!!!!!!!
– Panie Redaktorze ale to często zależy od temperamentu polityków, np. wicepremier Pawlak ma trochę inny styl niż Poseł Kalinowski…
– A więc rozłam w PSL?!!!!????
– Panie Redaktorze, przeciez tego nie powiedziałem, mówię tylko, że dwaj panowie różnią się…
– Proszę Państwa, posel x powiedział właśnie, że PSL grozi rozłam i koalicja jest zagrożona!!!
Za chwilę porozmawiamy z posłem Y z PIS i spytamy co on na to, następnie spotkamy się z naszymi komentatorami politycznymi, którzy odniosą sie do nowej, sensacyjnej sytuacji politycznej…”

itd. itp. w dowolnych układach personalno-politycznych…

Pozdrawiam.

Reklama

66 KOMENTARZE

  1. Cenobito – świetny przykład na promowanie…
    światowych standardów przez Pana dziennikarza Bogdana Rymanowskiego. W kolejce promujących, stoją jeszcze: "superduet Morozowski – Sekielski", no i sam mistrz Durczok (pozostając tylko przy stacji TVN – ale gdzie indziej to samo, czasem gorzej).
    To takie "meta-pasożyty". Politycy pasożytują na społeczeństwie, utrzymującym ich ze swoich podatków, a Ci geniusze kamery i mikrofonu pasożytują na durnych politykach. 
    Rzygać mi się chce na ich widok.

    Pozdrawiam

    • Mnie też poraziła ta nagroda
      A tak swoją drogą komu się należy ten laur. Dziś to aż strach podać nazwisko normalnego dziennikarza, pośród miernot wszelakiej maści. Odważę się. Ostatnio jedynym przyzwoitym i rozsądnym jawi mi się Piotr Zaremba. Nie o to chodzi, że mówi co ja myślę, czasami mu się zdarza, ale o to, że da się go słuchać, chociaż dykcję ma fatalną. Inteligentny facet.

      • Łoj Matko z Córką !!!

        1. Trudno znależć normalnego dziennikarza – zgoda

        2. Byłeś łaskaw użyć 3 przymiotników : przyzwoity, rozsądny i inteligentny – w stosunku do Pana Piotra Zaremby. Myślę , że należałoby jeszcze dodać "obiektywny". Oto mała próbka z wczoraj (źródło – Dziennik):

        "Szczelne otoczenie umiejące do samego końca dochować tajemnicy. Ukryć odpowiedź na pytanie, co zrobi prezydent: zawetuje czy podpisze. I umiejętnie budowany suspens – z finałem w postaci orędzia. Wypadałoby pochwalić pałac prezydencki za umiejętne rozgrywanie sprawy pomostówek. A jednak mam wrażenie, że Lech Kaczyński nie tyle rozgrywa, co po prostu się waha. Oczami wyobraźni widzę, jak prezydent przechadza się swoim charakterystycznym nerwowym krokiem po gabincie, jak nerwowymi telefonami przywołuje po wiele razy kolejnych współpracowników szukając w ostatniej chwili rady. Może nawet sięgnie po papierosa, choć przecież kilka razy rzucał palenie? "

        Którego z nas stać na taki obiektywizm w stosunku do Pana Prezydenta ? Pan Prezydent nic nie rozgrywa, tylko się waha. 

        Boję się, że czekają nas jeszcze 2 lata "wahań". Całe szczęście, że nam to nadworny kronikarz Piotr Zaremba opisze.

        Pozdrawiam 

         

      • hmmmm
        a mnie się Rolicki podoba, słucham czasem niedziele w PR1, może to efekt tego że na tle innych którzy po 12 komentują miniony tydzień to i zegar z kukułka mógłby robić za gwiazdę, ale jednak potrafi na spokojnie i rozsądnie przekazać to co ma do powiedzenie, zwłaszcza podobają mi się jego analizy dotyczące lewicy

  2. Cenobito – świetny przykład na promowanie…
    światowych standardów przez Pana dziennikarza Bogdana Rymanowskiego. W kolejce promujących, stoją jeszcze: "superduet Morozowski – Sekielski", no i sam mistrz Durczok (pozostając tylko przy stacji TVN – ale gdzie indziej to samo, czasem gorzej).
    To takie "meta-pasożyty". Politycy pasożytują na społeczeństwie, utrzymującym ich ze swoich podatków, a Ci geniusze kamery i mikrofonu pasożytują na durnych politykach. 
    Rzygać mi się chce na ich widok.

    Pozdrawiam

    • Mnie też poraziła ta nagroda
      A tak swoją drogą komu się należy ten laur. Dziś to aż strach podać nazwisko normalnego dziennikarza, pośród miernot wszelakiej maści. Odważę się. Ostatnio jedynym przyzwoitym i rozsądnym jawi mi się Piotr Zaremba. Nie o to chodzi, że mówi co ja myślę, czasami mu się zdarza, ale o to, że da się go słuchać, chociaż dykcję ma fatalną. Inteligentny facet.

      • Łoj Matko z Córką !!!

        1. Trudno znależć normalnego dziennikarza – zgoda

        2. Byłeś łaskaw użyć 3 przymiotników : przyzwoity, rozsądny i inteligentny – w stosunku do Pana Piotra Zaremby. Myślę , że należałoby jeszcze dodać "obiektywny". Oto mała próbka z wczoraj (źródło – Dziennik):

        "Szczelne otoczenie umiejące do samego końca dochować tajemnicy. Ukryć odpowiedź na pytanie, co zrobi prezydent: zawetuje czy podpisze. I umiejętnie budowany suspens – z finałem w postaci orędzia. Wypadałoby pochwalić pałac prezydencki za umiejętne rozgrywanie sprawy pomostówek. A jednak mam wrażenie, że Lech Kaczyński nie tyle rozgrywa, co po prostu się waha. Oczami wyobraźni widzę, jak prezydent przechadza się swoim charakterystycznym nerwowym krokiem po gabincie, jak nerwowymi telefonami przywołuje po wiele razy kolejnych współpracowników szukając w ostatniej chwili rady. Może nawet sięgnie po papierosa, choć przecież kilka razy rzucał palenie? "

        Którego z nas stać na taki obiektywizm w stosunku do Pana Prezydenta ? Pan Prezydent nic nie rozgrywa, tylko się waha. 

        Boję się, że czekają nas jeszcze 2 lata "wahań". Całe szczęście, że nam to nadworny kronikarz Piotr Zaremba opisze.

        Pozdrawiam 

         

      • hmmmm
        a mnie się Rolicki podoba, słucham czasem niedziele w PR1, może to efekt tego że na tle innych którzy po 12 komentują miniony tydzień to i zegar z kukułka mógłby robić za gwiazdę, ale jednak potrafi na spokojnie i rozsądnie przekazać to co ma do powiedzenie, zwłaszcza podobają mi się jego analizy dotyczące lewicy

  3. Cenobito – świetny przykład na promowanie…
    światowych standardów przez Pana dziennikarza Bogdana Rymanowskiego. W kolejce promujących, stoją jeszcze: "superduet Morozowski – Sekielski", no i sam mistrz Durczok (pozostając tylko przy stacji TVN – ale gdzie indziej to samo, czasem gorzej).
    To takie "meta-pasożyty". Politycy pasożytują na społeczeństwie, utrzymującym ich ze swoich podatków, a Ci geniusze kamery i mikrofonu pasożytują na durnych politykach. 
    Rzygać mi się chce na ich widok.

    Pozdrawiam

    • Mnie też poraziła ta nagroda
      A tak swoją drogą komu się należy ten laur. Dziś to aż strach podać nazwisko normalnego dziennikarza, pośród miernot wszelakiej maści. Odważę się. Ostatnio jedynym przyzwoitym i rozsądnym jawi mi się Piotr Zaremba. Nie o to chodzi, że mówi co ja myślę, czasami mu się zdarza, ale o to, że da się go słuchać, chociaż dykcję ma fatalną. Inteligentny facet.

      • Łoj Matko z Córką !!!

        1. Trudno znależć normalnego dziennikarza – zgoda

        2. Byłeś łaskaw użyć 3 przymiotników : przyzwoity, rozsądny i inteligentny – w stosunku do Pana Piotra Zaremby. Myślę , że należałoby jeszcze dodać "obiektywny". Oto mała próbka z wczoraj (źródło – Dziennik):

        "Szczelne otoczenie umiejące do samego końca dochować tajemnicy. Ukryć odpowiedź na pytanie, co zrobi prezydent: zawetuje czy podpisze. I umiejętnie budowany suspens – z finałem w postaci orędzia. Wypadałoby pochwalić pałac prezydencki za umiejętne rozgrywanie sprawy pomostówek. A jednak mam wrażenie, że Lech Kaczyński nie tyle rozgrywa, co po prostu się waha. Oczami wyobraźni widzę, jak prezydent przechadza się swoim charakterystycznym nerwowym krokiem po gabincie, jak nerwowymi telefonami przywołuje po wiele razy kolejnych współpracowników szukając w ostatniej chwili rady. Może nawet sięgnie po papierosa, choć przecież kilka razy rzucał palenie? "

        Którego z nas stać na taki obiektywizm w stosunku do Pana Prezydenta ? Pan Prezydent nic nie rozgrywa, tylko się waha. 

        Boję się, że czekają nas jeszcze 2 lata "wahań". Całe szczęście, że nam to nadworny kronikarz Piotr Zaremba opisze.

        Pozdrawiam 

         

      • hmmmm
        a mnie się Rolicki podoba, słucham czasem niedziele w PR1, może to efekt tego że na tle innych którzy po 12 komentują miniony tydzień to i zegar z kukułka mógłby robić za gwiazdę, ale jednak potrafi na spokojnie i rozsądnie przekazać to co ma do powiedzenie, zwłaszcza podobają mi się jego analizy dotyczące lewicy

  4. Cenobito – świetny przykład na promowanie…
    światowych standardów przez Pana dziennikarza Bogdana Rymanowskiego. W kolejce promujących, stoją jeszcze: "superduet Morozowski – Sekielski", no i sam mistrz Durczok (pozostając tylko przy stacji TVN – ale gdzie indziej to samo, czasem gorzej).
    To takie "meta-pasożyty". Politycy pasożytują na społeczeństwie, utrzymującym ich ze swoich podatków, a Ci geniusze kamery i mikrofonu pasożytują na durnych politykach. 
    Rzygać mi się chce na ich widok.

    Pozdrawiam

    • Mnie też poraziła ta nagroda
      A tak swoją drogą komu się należy ten laur. Dziś to aż strach podać nazwisko normalnego dziennikarza, pośród miernot wszelakiej maści. Odważę się. Ostatnio jedynym przyzwoitym i rozsądnym jawi mi się Piotr Zaremba. Nie o to chodzi, że mówi co ja myślę, czasami mu się zdarza, ale o to, że da się go słuchać, chociaż dykcję ma fatalną. Inteligentny facet.

      • Łoj Matko z Córką !!!

        1. Trudno znależć normalnego dziennikarza – zgoda

        2. Byłeś łaskaw użyć 3 przymiotników : przyzwoity, rozsądny i inteligentny – w stosunku do Pana Piotra Zaremby. Myślę , że należałoby jeszcze dodać "obiektywny". Oto mała próbka z wczoraj (źródło – Dziennik):

        "Szczelne otoczenie umiejące do samego końca dochować tajemnicy. Ukryć odpowiedź na pytanie, co zrobi prezydent: zawetuje czy podpisze. I umiejętnie budowany suspens – z finałem w postaci orędzia. Wypadałoby pochwalić pałac prezydencki za umiejętne rozgrywanie sprawy pomostówek. A jednak mam wrażenie, że Lech Kaczyński nie tyle rozgrywa, co po prostu się waha. Oczami wyobraźni widzę, jak prezydent przechadza się swoim charakterystycznym nerwowym krokiem po gabincie, jak nerwowymi telefonami przywołuje po wiele razy kolejnych współpracowników szukając w ostatniej chwili rady. Może nawet sięgnie po papierosa, choć przecież kilka razy rzucał palenie? "

        Którego z nas stać na taki obiektywizm w stosunku do Pana Prezydenta ? Pan Prezydent nic nie rozgrywa, tylko się waha. 

        Boję się, że czekają nas jeszcze 2 lata "wahań". Całe szczęście, że nam to nadworny kronikarz Piotr Zaremba opisze.

        Pozdrawiam 

         

      • hmmmm
        a mnie się Rolicki podoba, słucham czasem niedziele w PR1, może to efekt tego że na tle innych którzy po 12 komentują miniony tydzień to i zegar z kukułka mógłby robić za gwiazdę, ale jednak potrafi na spokojnie i rozsądnie przekazać to co ma do powiedzenie, zwłaszcza podobają mi się jego analizy dotyczące lewicy

  5. Cenobito – świetny przykład na promowanie…
    światowych standardów przez Pana dziennikarza Bogdana Rymanowskiego. W kolejce promujących, stoją jeszcze: "superduet Morozowski – Sekielski", no i sam mistrz Durczok (pozostając tylko przy stacji TVN – ale gdzie indziej to samo, czasem gorzej).
    To takie "meta-pasożyty". Politycy pasożytują na społeczeństwie, utrzymującym ich ze swoich podatków, a Ci geniusze kamery i mikrofonu pasożytują na durnych politykach. 
    Rzygać mi się chce na ich widok.

    Pozdrawiam

    • Mnie też poraziła ta nagroda
      A tak swoją drogą komu się należy ten laur. Dziś to aż strach podać nazwisko normalnego dziennikarza, pośród miernot wszelakiej maści. Odważę się. Ostatnio jedynym przyzwoitym i rozsądnym jawi mi się Piotr Zaremba. Nie o to chodzi, że mówi co ja myślę, czasami mu się zdarza, ale o to, że da się go słuchać, chociaż dykcję ma fatalną. Inteligentny facet.

      • Łoj Matko z Córką !!!

        1. Trudno znależć normalnego dziennikarza – zgoda

        2. Byłeś łaskaw użyć 3 przymiotników : przyzwoity, rozsądny i inteligentny – w stosunku do Pana Piotra Zaremby. Myślę , że należałoby jeszcze dodać "obiektywny". Oto mała próbka z wczoraj (źródło – Dziennik):

        "Szczelne otoczenie umiejące do samego końca dochować tajemnicy. Ukryć odpowiedź na pytanie, co zrobi prezydent: zawetuje czy podpisze. I umiejętnie budowany suspens – z finałem w postaci orędzia. Wypadałoby pochwalić pałac prezydencki za umiejętne rozgrywanie sprawy pomostówek. A jednak mam wrażenie, że Lech Kaczyński nie tyle rozgrywa, co po prostu się waha. Oczami wyobraźni widzę, jak prezydent przechadza się swoim charakterystycznym nerwowym krokiem po gabincie, jak nerwowymi telefonami przywołuje po wiele razy kolejnych współpracowników szukając w ostatniej chwili rady. Może nawet sięgnie po papierosa, choć przecież kilka razy rzucał palenie? "

        Którego z nas stać na taki obiektywizm w stosunku do Pana Prezydenta ? Pan Prezydent nic nie rozgrywa, tylko się waha. 

        Boję się, że czekają nas jeszcze 2 lata "wahań". Całe szczęście, że nam to nadworny kronikarz Piotr Zaremba opisze.

        Pozdrawiam 

         

      • hmmmm
        a mnie się Rolicki podoba, słucham czasem niedziele w PR1, może to efekt tego że na tle innych którzy po 12 komentują miniony tydzień to i zegar z kukułka mógłby robić za gwiazdę, ale jednak potrafi na spokojnie i rozsądnie przekazać to co ma do powiedzenie, zwłaszcza podobają mi się jego analizy dotyczące lewicy

  6. Cenobito – świetny przykład na promowanie…
    światowych standardów przez Pana dziennikarza Bogdana Rymanowskiego. W kolejce promujących, stoją jeszcze: "superduet Morozowski – Sekielski", no i sam mistrz Durczok (pozostając tylko przy stacji TVN – ale gdzie indziej to samo, czasem gorzej).
    To takie "meta-pasożyty". Politycy pasożytują na społeczeństwie, utrzymującym ich ze swoich podatków, a Ci geniusze kamery i mikrofonu pasożytują na durnych politykach. 
    Rzygać mi się chce na ich widok.

    Pozdrawiam

    • Mnie też poraziła ta nagroda
      A tak swoją drogą komu się należy ten laur. Dziś to aż strach podać nazwisko normalnego dziennikarza, pośród miernot wszelakiej maści. Odważę się. Ostatnio jedynym przyzwoitym i rozsądnym jawi mi się Piotr Zaremba. Nie o to chodzi, że mówi co ja myślę, czasami mu się zdarza, ale o to, że da się go słuchać, chociaż dykcję ma fatalną. Inteligentny facet.

      • Łoj Matko z Córką !!!

        1. Trudno znależć normalnego dziennikarza – zgoda

        2. Byłeś łaskaw użyć 3 przymiotników : przyzwoity, rozsądny i inteligentny – w stosunku do Pana Piotra Zaremby. Myślę , że należałoby jeszcze dodać "obiektywny". Oto mała próbka z wczoraj (źródło – Dziennik):

        "Szczelne otoczenie umiejące do samego końca dochować tajemnicy. Ukryć odpowiedź na pytanie, co zrobi prezydent: zawetuje czy podpisze. I umiejętnie budowany suspens – z finałem w postaci orędzia. Wypadałoby pochwalić pałac prezydencki za umiejętne rozgrywanie sprawy pomostówek. A jednak mam wrażenie, że Lech Kaczyński nie tyle rozgrywa, co po prostu się waha. Oczami wyobraźni widzę, jak prezydent przechadza się swoim charakterystycznym nerwowym krokiem po gabincie, jak nerwowymi telefonami przywołuje po wiele razy kolejnych współpracowników szukając w ostatniej chwili rady. Może nawet sięgnie po papierosa, choć przecież kilka razy rzucał palenie? "

        Którego z nas stać na taki obiektywizm w stosunku do Pana Prezydenta ? Pan Prezydent nic nie rozgrywa, tylko się waha. 

        Boję się, że czekają nas jeszcze 2 lata "wahań". Całe szczęście, że nam to nadworny kronikarz Piotr Zaremba opisze.

        Pozdrawiam 

         

      • hmmmm
        a mnie się Rolicki podoba, słucham czasem niedziele w PR1, może to efekt tego że na tle innych którzy po 12 komentują miniony tydzień to i zegar z kukułka mógłby robić za gwiazdę, ale jednak potrafi na spokojnie i rozsądnie przekazać to co ma do powiedzenie, zwłaszcza podobają mi się jego analizy dotyczące lewicy

  7. 6/6 Cenobito, za trafiajaca w punkt recenzje
    …co to sie robi z TVN, moze poza SK, ktore co prawda z wiekiem stopniowo matowieje, ale przynajmniej stara sie nie wypaczac obrazu, no, moze jedna czy druga z dziewczyn, reszta niestety tabloidzieje w zastraszajacym tempie. 

    Na wizji TVN24 (innych TVN-ow w zasadzie nie ogladam, a i ten wlaczam coraz rzadziej, wiec za prad mniej place) co sie jakis dziennikarz pojawi, to wiekszy palant.

    Plus obserwowane ostatnio manewry, dajace sie wytlumaczyc tylko zamiarem wziecia moze nie bezposredniego, ale ledwie skrywanego udzialu w polityce. 

    Pozdrawiam

  8. 6/6 Cenobito, za trafiajaca w punkt recenzje
    …co to sie robi z TVN, moze poza SK, ktore co prawda z wiekiem stopniowo matowieje, ale przynajmniej stara sie nie wypaczac obrazu, no, moze jedna czy druga z dziewczyn, reszta niestety tabloidzieje w zastraszajacym tempie. 

    Na wizji TVN24 (innych TVN-ow w zasadzie nie ogladam, a i ten wlaczam coraz rzadziej, wiec za prad mniej place) co sie jakis dziennikarz pojawi, to wiekszy palant.

    Plus obserwowane ostatnio manewry, dajace sie wytlumaczyc tylko zamiarem wziecia moze nie bezposredniego, ale ledwie skrywanego udzialu w polityce. 

    Pozdrawiam

  9. 6/6 Cenobito, za trafiajaca w punkt recenzje
    …co to sie robi z TVN, moze poza SK, ktore co prawda z wiekiem stopniowo matowieje, ale przynajmniej stara sie nie wypaczac obrazu, no, moze jedna czy druga z dziewczyn, reszta niestety tabloidzieje w zastraszajacym tempie. 

    Na wizji TVN24 (innych TVN-ow w zasadzie nie ogladam, a i ten wlaczam coraz rzadziej, wiec za prad mniej place) co sie jakis dziennikarz pojawi, to wiekszy palant.

    Plus obserwowane ostatnio manewry, dajace sie wytlumaczyc tylko zamiarem wziecia moze nie bezposredniego, ale ledwie skrywanego udzialu w polityce. 

    Pozdrawiam

  10. 6/6 Cenobito, za trafiajaca w punkt recenzje
    …co to sie robi z TVN, moze poza SK, ktore co prawda z wiekiem stopniowo matowieje, ale przynajmniej stara sie nie wypaczac obrazu, no, moze jedna czy druga z dziewczyn, reszta niestety tabloidzieje w zastraszajacym tempie. 

    Na wizji TVN24 (innych TVN-ow w zasadzie nie ogladam, a i ten wlaczam coraz rzadziej, wiec za prad mniej place) co sie jakis dziennikarz pojawi, to wiekszy palant.

    Plus obserwowane ostatnio manewry, dajace sie wytlumaczyc tylko zamiarem wziecia moze nie bezposredniego, ale ledwie skrywanego udzialu w polityce. 

    Pozdrawiam

  11. 6/6 Cenobito, za trafiajaca w punkt recenzje
    …co to sie robi z TVN, moze poza SK, ktore co prawda z wiekiem stopniowo matowieje, ale przynajmniej stara sie nie wypaczac obrazu, no, moze jedna czy druga z dziewczyn, reszta niestety tabloidzieje w zastraszajacym tempie. 

    Na wizji TVN24 (innych TVN-ow w zasadzie nie ogladam, a i ten wlaczam coraz rzadziej, wiec za prad mniej place) co sie jakis dziennikarz pojawi, to wiekszy palant.

    Plus obserwowane ostatnio manewry, dajace sie wytlumaczyc tylko zamiarem wziecia moze nie bezposredniego, ale ledwie skrywanego udzialu w polityce. 

    Pozdrawiam

  12. 6/6 Cenobito, za trafiajaca w punkt recenzje
    …co to sie robi z TVN, moze poza SK, ktore co prawda z wiekiem stopniowo matowieje, ale przynajmniej stara sie nie wypaczac obrazu, no, moze jedna czy druga z dziewczyn, reszta niestety tabloidzieje w zastraszajacym tempie. 

    Na wizji TVN24 (innych TVN-ow w zasadzie nie ogladam, a i ten wlaczam coraz rzadziej, wiec za prad mniej place) co sie jakis dziennikarz pojawi, to wiekszy palant.

    Plus obserwowane ostatnio manewry, dajace sie wytlumaczyc tylko zamiarem wziecia moze nie bezposredniego, ale ledwie skrywanego udzialu w polityce. 

    Pozdrawiam

  13. Brak mi na tej liscie jeszcze Edwarda Ąckiego.
    Obejrzałem kilka programów, w których z przedstawicielami GW dyskutowali Morozowski i M. Łaszcz (na temat tekstu Pacewicza).
    Generalnie, geniusze w tvn24 są poobrażani, a “wdrażający światowe standardy” Rymanowski zostal zaatakowany z zazdrości.
    Autentycznie można było współczuć D. Wielowieyskiej i P. Stasińskiemu, jak musieli się wić, by mówiąc niewiele powiedzieć.
    Z litości i przyzwoitości.
    Jest gorzej niż myślałem, w tvn ze szczytu tej szklanej góry kompletnie nic nie widzą, nie rozumieją w czym problem.
    Odpowiedź Pacewicza.
    http://wyborcza.pl/1,88975,6088765,Odpowiedz_w_sprawie_nagrody_Grand_Press.html

  14. Brak mi na tej liscie jeszcze Edwarda Ąckiego.
    Obejrzałem kilka programów, w których z przedstawicielami GW dyskutowali Morozowski i M. Łaszcz (na temat tekstu Pacewicza).
    Generalnie, geniusze w tvn24 są poobrażani, a “wdrażający światowe standardy” Rymanowski zostal zaatakowany z zazdrości.
    Autentycznie można było współczuć D. Wielowieyskiej i P. Stasińskiemu, jak musieli się wić, by mówiąc niewiele powiedzieć.
    Z litości i przyzwoitości.
    Jest gorzej niż myślałem, w tvn ze szczytu tej szklanej góry kompletnie nic nie widzą, nie rozumieją w czym problem.
    Odpowiedź Pacewicza.
    http://wyborcza.pl/1,88975,6088765,Odpowiedz_w_sprawie_nagrody_Grand_Press.html

  15. Brak mi na tej liscie jeszcze Edwarda Ąckiego.
    Obejrzałem kilka programów, w których z przedstawicielami GW dyskutowali Morozowski i M. Łaszcz (na temat tekstu Pacewicza).
    Generalnie, geniusze w tvn24 są poobrażani, a “wdrażający światowe standardy” Rymanowski zostal zaatakowany z zazdrości.
    Autentycznie można było współczuć D. Wielowieyskiej i P. Stasińskiemu, jak musieli się wić, by mówiąc niewiele powiedzieć.
    Z litości i przyzwoitości.
    Jest gorzej niż myślałem, w tvn ze szczytu tej szklanej góry kompletnie nic nie widzą, nie rozumieją w czym problem.
    Odpowiedź Pacewicza.
    http://wyborcza.pl/1,88975,6088765,Odpowiedz_w_sprawie_nagrody_Grand_Press.html

  16. Brak mi na tej liscie jeszcze Edwarda Ąckiego.
    Obejrzałem kilka programów, w których z przedstawicielami GW dyskutowali Morozowski i M. Łaszcz (na temat tekstu Pacewicza).
    Generalnie, geniusze w tvn24 są poobrażani, a “wdrażający światowe standardy” Rymanowski zostal zaatakowany z zazdrości.
    Autentycznie można było współczuć D. Wielowieyskiej i P. Stasińskiemu, jak musieli się wić, by mówiąc niewiele powiedzieć.
    Z litości i przyzwoitości.
    Jest gorzej niż myślałem, w tvn ze szczytu tej szklanej góry kompletnie nic nie widzą, nie rozumieją w czym problem.
    Odpowiedź Pacewicza.
    http://wyborcza.pl/1,88975,6088765,Odpowiedz_w_sprawie_nagrody_Grand_Press.html

  17. Brak mi na tej liscie jeszcze Edwarda Ąckiego.
    Obejrzałem kilka programów, w których z przedstawicielami GW dyskutowali Morozowski i M. Łaszcz (na temat tekstu Pacewicza).
    Generalnie, geniusze w tvn24 są poobrażani, a “wdrażający światowe standardy” Rymanowski zostal zaatakowany z zazdrości.
    Autentycznie można było współczuć D. Wielowieyskiej i P. Stasińskiemu, jak musieli się wić, by mówiąc niewiele powiedzieć.
    Z litości i przyzwoitości.
    Jest gorzej niż myślałem, w tvn ze szczytu tej szklanej góry kompletnie nic nie widzą, nie rozumieją w czym problem.
    Odpowiedź Pacewicza.
    http://wyborcza.pl/1,88975,6088765,Odpowiedz_w_sprawie_nagrody_Grand_Press.html

  18. Brak mi na tej liscie jeszcze Edwarda Ąckiego.
    Obejrzałem kilka programów, w których z przedstawicielami GW dyskutowali Morozowski i M. Łaszcz (na temat tekstu Pacewicza).
    Generalnie, geniusze w tvn24 są poobrażani, a “wdrażający światowe standardy” Rymanowski zostal zaatakowany z zazdrości.
    Autentycznie można było współczuć D. Wielowieyskiej i P. Stasińskiemu, jak musieli się wić, by mówiąc niewiele powiedzieć.
    Z litości i przyzwoitości.
    Jest gorzej niż myślałem, w tvn ze szczytu tej szklanej góry kompletnie nic nie widzą, nie rozumieją w czym problem.
    Odpowiedź Pacewicza.
    http://wyborcza.pl/1,88975,6088765,Odpowiedz_w_sprawie_nagrody_Grand_Press.html