Esbecy też się załapali na dobrą zmianę – program tysiące minus

Prześlij dalej:

Diabeł zawsze tkwi w tym samym miejscu i po wstępnym zapoznaniu się z projektem PiS dotyczącym esbeckich emerytur miałbym sporo dodatkowych życzeń. Główne założenie jest takie, że esbek nie może dostać więcej niż w tej chwili wynosi średnia emerytura. Jak to z tymi średnimi bywa wszyscy wiemy. Nikt nigdy nie widział takiego portfela, jaki„średnio” pokazują w telewizji i na wykresach. Według danych ów magiczny wskaźnik wynosi 2100 zł, co oznacza, że w tej chwili niejedna babcia i dziadek z dostępem do Internetu złapali się za głowę. Realnie polski emeryt do podobnej kwoty się nie zbliża i najmniej dwóch musi się złożyć na 2100 zł. A jak wygląda średnia esbecka? Żadnych niespodzianek, oni mają 3200 zł od listonosza. Takie średnie uposażenie uzyskuje około 10 tysięcy dawnych funkcjonariuszy tajnych służb PRL, z czego około 120 najwyższych rangą pobiera ponad 10 tysięcy. Dużo szczegółów i nie jeden diabeł w nich siedzi, bo chociaż zasada słuszna, to praktyka może różnie wyglądać. Sprawiedliwość przychodzi za późno i w takiej skali, która rozczarowuje. Jeśli przeciętny esbek dostawał 3200 zł i teraz dostanie 2100 zł, to gdzie tu pocieszenie dla ofiar, które często i gęsto żyją za 1100 zł miesięcznie. Warto zatem spytać skąd taki pomysł, żeby esbecy nadal dostawali dwa razy więcej niż poniewierani przez nich Polacy? Jestem zmuszony zgadywać, ponieważ nie doszukałem się wyjaśnienia ani w zrębach projektu PiS, ani w medialnych doniesieniach. Prawdopodobnie chodzi o ochronę praw człowieka, łamanie konstytucji i pozostałe komisje europejskie rozstrzelone po całym świecie.

Wiadomym jest, że głodowa emerytura babci nie narusza żadnych praw i nie jest przedmiotem zainteresowania żadnej komisji, o ile podniesienie tej emerytury nie zagraża „podstawom gospodarki i demokracji”. Zupełnie inaczej sprawy się mają w przypadku obniżania dochodów komunistycznym bandziorom, tutaj i sam papież może się wypowiedzieć znienacka i zaraz zostanie zacytowany przez głęboko wierzącą redakcję Gazety Wyborczej. Kombinując na szybko. PiS miał dwie możliwości, pójść pod publiczkę na całość i wydrenować esbeckie portfele do granicy ubóstwa. Ma to swoje zalety, przede wszystkim godne jest i sprawiedliwe, ale ma też jedną zasadniczą wadę. Tak radykalny manewr z całą pewnością skończyłby się serią skarg do rozmaitych ciał, które bynajmniej miłością do prawa i sprawiedliwości nie pałają. Można w tym miejscu postawić zarzut, że przecież i tak skargi popłyną. Bez najmniejszych wątpliwości, co więcej jestem przekonany, że dawno leżą w szufladzie i czekają na stosowną okazję. Nie zmienia to jednak faktu, że pewne zapisy nie przejdą nawet w internacjonalistycznych organach marksistowskiego „porządku”, a inne mimo wszystko przechodzą. Jedną skargę esbeków Trybunał Europejski już odrzucił i być może jest to punkt wyjścia dla nowej ustawy PiS. W uzasadnieniu wyroku czytamy:

Trybunał uznał też, że praca skarżących w służbie bezpieczeństwa, stworzonej po to, by naruszać podstawowe prawa człowieka chronione przez Europejską Konwencję, powinna być uważana za istotną okoliczność dla zdefiniowania i uzasadnienia kategorii osób, które mogą być objęte redukcją świadczeń emerytalnych\

Strony

25425 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

14 (liczba komentarzy)

  1. avatar

    lepiej pozno niz pozniej..a to lepiej niz wcale..
    od panów ministrów:Antoniego;prof.Cenckiewicza i innych oczekiwałbym jeszcze przewietrzenia CAW i owianego legendą Aneksu WSI..

  2. avatar

    W tym przypadku są świetością. W każdym innym, nie dotyczącym SB, a takicj jak Ty, Ja On, Ona, Ono, już niekoniecznie

  3. Podobnie nabytymi okazały się prawa emerytalne np sędziów czy dziennikarzy, gdy hołocie podniesiono wiek emerytalny.

  4. może na chore dzieci czy jakos tak

  5. esbecja nigdy nie głosowała i nie będzie głosowała na PiS. Elektorat PiS ma powody do zadowolenia z kolejnego cięcia resortowych emeryturek. 

  6. Pamiętam jak dawno temu Mikke bronił emerytur ubeckich jak lew, kiedy PiS trochę je chciał obciąć.
    Tłumaczył, że jeśli raz pozwoli się władzy na naruszenie świętych praw emerytalnych, to prędzej czy później zostaną obniżone emerytury reszty podatników. No i wykrakał, choć czystym przypadkiem. Tuskowcy później obcięli emerytury i podnieśli wiek emerytalny słabym grupom zawodowym. Tyle że oni i tak by to zrobili, czy byłby precedens czy nie.

  7. avatar

    "Niczyje zdrowie, wolność, ani mienie nie jest bezpieczne kiedy obraduje Parlament."

  8. avatar

    http://info.peritusnet.eu/index.php/2016/06/04/bail-in-po-polsku-czyli-legalizowanie-bezprawia/

    "Bail In po polsku, czyli legalizowanie bezprawia — Marszałek Kuchciński przekazał do Senatu przyjętą przez Sejm ustawę, która zawiera unormowania rażąco sprzeczne z fundamentalnymi prawami człowieka, Konstytucją Rzeczypospolitej i Kodeksem cywilnym. Nowa ustawa o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji legalizuje możliwość kradzieży pieniędzy należących do klientów i akcjonariuszy upadającego banku. Co więcej, stawia administracyjny organ państwa ponad prawem"

  9. A jakby tak zbadać metody pracy i unać (może jeszcze nie teraz gdy w sądach mamy strzęboszczyznę) SB za organizację przestępczą, to i regulacje emerytur miałyby uzasadnienie. Czy w RFN (wzór demokracji) byli SSmani mają gwarantowane wysokie emerytury?
    P.S. Bez aktu właściwego rozpoznania SB, mamy kontynuację ich metod - vide "Widelec".

  10. O co chodzi z tą propozycją PiSu o ty, by móc w toku postępownia karnego korzystać z dowodów zebranych nielegalnie? Mądre to się nie wydaje

  11. Strony