Prześlij dalej:

ziel.png
 
9. "Przystanek Woodstock" to podziękowanie dla wolontariuszy, bezpłatna, najbezpieczniejsza i najpiękniejsza impreza rockowa.
 
Nie dołączę do krytyków, którzy twierdzą, że na „Przystanek Woodstock” przyjeżdżają przyszli złodzieje, bandyci, gwałciciele, alkoholicy itd. Festiwal rockowy ma swoje prawa, chociaż dla mnie to festyn ludowy z tanim wyszynkiem z konserw Lidla, ciepłą lurą udającą piwo i dymem „zioła” unoszącym się nad namiotami. Młodzi ludzie mają to do siebie, że korzystają z życia i nawet jeśli się upodlą, co na „Przystanku Woodstock” jest zjawiskiem masowym, to wcale nie wyznacza moralnej czy intelektualnej degrengolady. Poszaleją, dorosną, zrozumieją. Patologia w tej imprezie tkwi w kilku innych miejscach. Dla Owsiaka „Przystanek Woodstock” to największe żniwa, „Złoty Melon” ma wyłączność na obsługę, a „Mrówka Cała” prawa autorskie i wielosettysięczne zlecenia na obsługę medialną. Owsiak maksymalizuje zyski i do bólu tnie koszty.

Cała ta ludowa zabawa przez lata była organizowana w fatalnych warunkach higienicznych i bez należytego zabezpieczenia ze strony odpowiednich służb. Założę się, że w Polsce może kilka tysięcy osób wie, że „Przystanek Woodstock” przez wiele lat odbywał się na polu minowym, czyli terenach po radzieckich poligonach, gdzie w kolejnych latach wyjmowano tysiące min, niewypałów, niewybuchów i pocisków. Powyższe fakty potwierdza nie „wariat ze Złotoryi”, ale raport NIK. Prawdziwy Woodstock wykreował legendy muzyki: Joe Cocker, Carlos Santana, Jenis Joplin. Polski Jarocin wypromował kultowe kapele: TSA, Tilt, Brygada Kryzys, Dezerter. Owsiak najpierw zarżnął największy i fenomenalny festiwal rockowy w Jarocinie, potem z „Woodstocku” zrobił coś pomiędzy karaoke i wiejską dyskoteką, gdzie od czasu do czasu ściąga emerytów udających „metalowców”.

Kogo wypromował Owsiak? Nieśmiertelni są „ortalionowi sataniści” z grupy „Hunter”, to też legenda, ale pobliskich gmin i powiatów. Wszystko to jest dyskwalifikujące, ale są jeszcze tragiczne statystyki. „Przystanek Woodstock” jest jedynym festiwalem w Polsce, na którym od 4 lat giną ludzie. W sumie, w latach 2010-2014 było 6 zgonów, większość to wynik upojenia alkoholowego. Każdego organizatora podobne statystyki zniszczyłyby w ułamku sekundy, Owsiak bezczelnie wychodzi przed kamery i krzyczy o „najwyższych standardach bezpieczeństwa”, ale to też się kończy.
 
10. Oddajesz 1% podatku WOŚP na sprzęt dla chorych dzieci?
 
W roku 2011 za całą kwotę uzbieraną z 1% WOŚP kupiła nową siedzibę.

siedziba.png
 
W roku 2012, tak zostały podzielone pieniądze z 1% podatku.

wodstoc1prc.png

11. Kup coś na Allegro, tak też wrzucasz do puszki (Finał WOŚP)
 
Allegro nigdy nie należało do zbiórki zwanej Finałem i nigdy pieniądze z Allegro w całości, a nawet w połowie nie zostały przeznaczone na cele zbiórki. Treść uchwały WOŚP:

Strony

516309 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

101 (liczba komentarzy)

  1. Był tam "artykuł" Juli Wizowskiej: http://biznes.o.... Gniot straszliwy, co natomiast uderza, pomijając oczywiście jawne kłamstwa i niedopowiedzenia, to to, że autorka odwołując się do Pana cały czas pisała per Piotr W. sugerując w ten sposób, że jest pan oskarżony/skazany.

  2. avatar

    Ta "dziennikarka" zgłosiła się do mnie z prośbą o komentarz. Przysłała takie pytania, że od razu było widać czego chce. Dostałą 12 gorszy i dopisała Piotra W. To są płatene usługodawczynie medialne, nie ma o czym, bo nawet nie o kim mówić.

  3. Tutaj jeszcze jedna strona typu rineo : http://probus.blogspot.com

  4. Zauważam, że nagminnie WOŚPowi przeciwstawiany jest Caritas.
    Gdyby tak zestawić WOŚP chociażby z Fundacją Dzieciom "Zdążyć z Pomocą" porównanie okazałoby się dość ciekawe.
    Fundatorem FD"ZzP" jest Stanisław Kowalski - skromny przedsiębiorca, który przeznaczył swój nowo wybudowany dom na siedzibę Fundacji i tak się ta inicjatywa rozpoczęła.
    Ciężko też mówić o tym, żeby Fundacja otrzymywała wsparcie spółek Skarbu Państwa, samorządów. Nie ma też w zasadzie wsparcia mediów.
    Oprócz siedziby udało się Fundacji wybudować dwa ośrodki rehabilitacyjne. Żeby z nich skorzystać wystarczy być podopiecznym Fundacji.
    Z 1% podatku i darowizn Fundacja pozyskała w 2013 roku ponad 140 mln zł.
    Realizuje również wiele programów edukacyjnych.

  5. avatar

    Głowy nie dam, ale nie pamiętam bym kiedykolwiek używał tego idiotycznego argumentu WOŚP vs Caritas. To jest klasyka "murzynów biją". Każda fundacja powinna być na AFISZU, bo każdy grosz od ludzi powinien być szanowany. Jeśli Caritas robi wałki pierwszy będę stawiał plusy ludziom, którzy to wykażą. Sam się tym nie zajmuję, bo wbrew sugestiom nie dam się wcisnąć w szufladkę "audytor fundacji". Są ważniejsze sprawy, dla mnie cięgle numerem jeden jest Smoleńsk.

  6. avatar

    Rzeczywiście, fanatycy WOŚP co i rusz przywołują jakieś pojedyncze nieprawidłowości Caritas-u (zapewne się zdarzają) albo do zbiórki T. Rydzyka na stocznię - co też było moralnie dwuznaczne ale gdzie skala... pomijając już koszty jakie ponoszą (czy ponosiły) samorządy i skarb państwa...

    A co do Smoleńska.... Tu moim zdaniem jest coraz gorzej, sprawa zaczyna przycichać... Nikt nie jest zainteresowany drążeniem sprawy... Mam przeczucie, że to będzie niestety poodbna sprawa jak śmierć gen. W. Sikorskiego czy bliżej zabójstwo Jaroszewiczów, Papały itp. gdzie już raczej archiwa ościennych mocarstw (jeśli chodzi o Sikorskiego) będą zawierały rozwiązanie...
    W aspekcie krajowym śledztwa nie ma kto prowadzić, w aspekcie międzynarodowym nie rozdrapywanie tego tematu nie jest na rękę dokładnie NIKOMU od Moskwy począwszy, przez Berlin po Waszyngton...

  7. Swoim wpisem chciałem podkreślić, że
    1) WOŚP wcale nie jest największą inicjatywą charytatywną w Polsce (vide Caritas i FD"ZzP") jak to niektórzy chcieliby przedstawić. Według jednego z opracowań na temat wpływów z 1% podatku plasowała się dopiero na ósmym miejscu.
    2) WOŚP ma wsparcie medialne niewspółmierne do efektów swoich działań. Na takie wsparcie, nawet na 1% tego wsparcia, nie mogą liczyć inne inicjatywy charytatywne.
    3) WOŚP ma gigantyczne wsparcie spółek Skarbu Państwa jako chyba jedyna instytucja charytatywna.
    4) WOŚP ma gigantyczne wsparcie samorządów i instytucji Państwa, jakiego nie ma żadna inna instytucja charytatywna.

    Wszystko to kształtuje fałszywy obraz działalności dobroczynnej w Polsce. Fałszywy i szkodliwy.

  8. avatar

    I masz rację, bo legenda jaką obrosła "filantropijność" WOŚP jest efektem humbugu medialnego...
    Na dodatek teraz, gdy tak czy inaczej okazuje się kim Owsiak naprawdę jest niektórzy coi inteligentniejsi stwierdzą: no tak, skoro taki Owsiak tak się dorobił to co robią inni, pomniejsi... Bo wg nich ci inni będą jeszcze gorsi mimo, że zazwyczaj jest odwrotnie czego przykłady podałeś...

  9. Uprzedziłęś mnie. Miałem właśnie praktycznie to samo napisać. I niestety myślę, że dzięki temu ta zgniła organizacja pobije dzisiaj znów "rekord", bo przecież trzeba pokazać takim "oszołomom" jak my, że z UKŁADEM się nie wygra. A jeżeli zbiorą trochę mniej niż w latach ubiegłych to zrzucą to na pogodę i atak na nich Pana Piotra, który wzbudził szum medialny. Najbardziej tylko szkoda tych małych "zmanipulowanych" dzieci wyrzuconach na rozwianą Polskę, aby rodzinie O żyło się lepiej.... Pozdrawiam

  10. o WOŚP na portalu społecznościowym Jaworzna (które gra z WOŚP) od razu wypowiadający się przeszli na sprawę Caritas, dlaczego za to się nie wezmę i że jestem zaszczuta moherowym jadem, czy jakoś tak. Ważne było ustalenie do jakiego kościoła przynależę.

    To musi im iść w parze. Przeciwnicy WOŚP to przede wszystkim dla nich katolicy wspierający konkurencyjną Caritas, którym w oczy kole rozmach WOŚP. To jest mur, to zaszufladkowanie nas oponentów, który nie pozwala tak po prostu racjonalnie, na zimno spojrzeć na Owsiaka.

  11. Strony