Reklama

Czuję się jednym z bardziej kompetentnych adresatów tego pytania, w końcu

Czuję się jednym z bardziej kompetentnych adresatów tego pytania, w końcu PiS poświęciłem ładny kawałek swojego życia, głównie po to, aby go nie było. Co prawda odkąd zacząłem „jechać” po PO za to samo za co jechałem po PiS, przestałem być ulubieńcem i zacząłem karierę szaleńca, mówiąc kolokwialnie oszołoma. To też przykra sprawa, że ludzie poglądy identyfikują z nazwiskami i skrótami, nie ze zjawiskami. Wplatam już na wstępie wątek osobisty, aby dalej nie zakłócać przekazu. A wplatam dlatego, że nawet takiemu jednoznacznie dotąd kojarzonemu z antypisowskim stylem uprawiania propagandy, nie puszcza się płazem i podejrzewa o wspieranie znienawidzonej partii, jeśli tylko odważy się krytykować pogromcę PiS, słuszną partię PO.

Reklama

Ludzie nienawidzą PiS-u i co najmniej nie darzą sympatią innych ludzi, którzy PiS przestali nienawidzić. Przestałem nienawidzić PiS, głównie dlatego, że już nie ma kogo nienawidzić, ale też dlatego, że czuję się zwycięzcą, który znokautował przeciwnika na tyle skutecznie, że ten już się z dech nie podniesie. W tej chwili nie ma się po prostu z kim bić i nie ma o co. Zauważyłem rzecz zdumiewającą, kiedyś wystarczyło mi, że zobaczyłem Kaczyńskich i ich odpychające miny, aby mieć dość. Dziś nawet zdarza mi się wysłuchać jakiś głupot głównie z ust Jarosława i kompletnie nie robi to na mnie wrażenia. Nie robi, ponieważ ta partia i jej liderzy, to papierowe i bezzębne tygrysy, oni już do władzy nie wrócą, w każdym razie nie jako partia-lider. Tyle osobistego wstępu, teraz ogólnoludzkie rozwinięcie.

Ludzie nienawidzą PiS z bardzo prostego powodu. PiS się prosi o to, żeby go nienawidzić. Takiego skupiska antypatycznych i irytujących ludzi nie było nawet w LPR, wyjąwszy dosłownie kilku ludzi, takich jak Poncyliusz, Kowal, Gęsicka, reszta medialnie eksponowanych posłów PiS, jest nie do zniesienia. Patrząc tylko na ostanie „afery” widać jak na dłoni, dlaczego PiS nie daje szansy wyborcy. Pierwsza „afera”, to odejście posła PSL z komisji. Zgodzę się od razu, żeby nie było wątpliwości, że Karpiniuk w roli szefa tej komisji, to porażka, ale patrząc na debila Mularczyka, czy te nową heterę 120 kilo żywej wagi z jazgoczącym belferskim głosem, ten chłopczyk Karpiniuk wygląda przy nich jak cherubinek.

Rzuciłem debilem i pewnie dostanę oklaski, przecież to tylko stwierdzenie faktu, a że dosadne nie moja wina, stan Mularczyka jest poważny i jego koleżanki nie lepszy. Nie da się wszystkiego opędzić Palikotem i Niesiołowskim, chociaż znów zgoda, ci dwaj bardziej nadają się do klinicznego leczenia niż polityki, a jeśli już polityki, to w partii PiS. Ludzie nienawidzą PiS, bo w tej partii znaleźć człowieka, który nie gadałby od rzeczy i nie był grubym, spoconym, wrednym, albo chudym jadowitym nie do strawienia, to prawdziwa sztuka.

Druga afera. Totalna porażka Kamińskiego i jego ordynarna propaganda na tę okoliczność. Palikot pajacuje, jednak zdarza mu się krytykować PO, zdarza mu się pojechać po Schetynie. Przy takim Kamińskim, który miłością swojego życia nazywa prezydenta Kaczyńskiego, siebie małą dziewczynką, a własną sromotę zwycięstwem, Palikot to nieszkodliwy dziwak, a Kamińskiego słuchać się nie da. Ludzie nie cierpią kiedy robi się z nich idiotów, wprawdzie Kamiński w swojej ordynarnej propagandzie robi już tylko z siebie idiotę jednak usiłowanie też się liczy. Wtóruje Kamińskiemu Kurski, mimo że go nienawidzi. Tenże przez noc wymyślił, że porażka Kamińskiego to porażka PO, bo ta nie załatwiła z EPP, aby poprała antypatycznego, spoconego grubasa ściemniającego na lewo i prawo. Kolejny idiotyzm, którego żaden rozgarnięty człowiek nie jest w stanie przeżuć.

Cała siła marnej PO polega na tym, że PiS to partia błaznów, propagandzistów, niestrawnych demagogów. Używam znów epitetów, ale czyż nie jest tak, że jak ktoś jest gruby i spocony, to przynajmniej powinien być sympatyczny. Dlaczego ludzie lubią Kalisza, a nienawidzą Kamińskiego? Dlaczego o Kaliszu mówi się sympatyczny grubasek, a o Kamińskim spocona świnia. Ano dlatego, że Kamiński wygląda tak jak się zachowuje i mówi, natomiast Kalisz łamie swój fizyczny wizerunek luzem i chociaż ściemnia jak każdy polityk, nie robi tego tak ordynarnie jak Kamiński. Tylko nieliczni wypominaliby Kamińskiemu to jak wygląda, gdyby on nie był gorszy niż wygląda.

Gdy się wyborca nasłucha Brudzińskiego, Kempy, Mularczyka, obu braci, Ziobro, tej Wróbel czy jak jej tam, Kamińskiego, Bielana, Kurskiego, to całą resztę ma gdzieś. Całą wielką propagandową mistyfikację PO wyborca ma gdzieś i kryzys ma gdzieś. Rozemocjonowany wyborca myśli tylko o jednym, niech te zakazane pisowskie gęby znikną z wizji i fonii. Emocje przesłaniają racjonalne myślenie, ale czy się można tym emocjom dziwić? Propagandziści pisowscy do perfekcji opanowali irytowanie ludzi. Gdy się dziennie wysłucha steku absurdów, to nawet jak coś prawdziwego powie jeden z drugim, ludzie nie potrafią oddzielić słusznego komunikatu od zakazanej gęby, nie potrafią lub nawet nie chcą. Tusk ściemnia notorycznie, ale on mówi ludziom to co ludzie chcą słyszeć, że jest dobrze i będzie jeszcze lepiej. PiS zrzędzi i robi to wyjątkowo prymitywnie, ordynarnie.

Kiedyś Jan Wróbel powiedział, w końcu nie taki znów antypisowski dziennikarz, że PiS wypracował w wyborcy nie tylko poczucie obciachu, ale i odruch wymiotny. Dosadnie powiedziane, niemniej bardzo prawdziwie. Żadna partia nie wzbudzała takiej nienawiści jaką wzbudza PiS. Cała tajemnica tego zjawiska polega na „kadrach” tej partii i wcale nie na przekazie, który przecież do niedawna był niemal tożsamy z PO i nadal jest. Takie idiotyzmy jak Niemcy nam odbiją Szczecin to tylko nieudolne propagandowe zagrywki dlatego tego najbardziej niewymagającego elektoratu, takie same jak kastrowanie pedofilów. Ileż głupot gadają politycy z PO i jakoś im to uchodzi bezkarnie. Uchodzi bo mają tło, tło PiS, na którym niemal każda głupota przepada, gdyż wydaje się na tle malutka i nieistotna.

Ludzie nienawidzą PiS, ponieważ tak już będzie do końca dni tej partii, ta partia jest stworzona do tego by jej nienawidzić. I wcale nie che mi się o tym gadać, tylko zmęczony już jestem księciuniem PO, który hoduje sobie Toudiego. PO idzie na łatwiznę pokazując wyborcy PiS, całą resztę mogą olać. PO hoduje sobie trolla podrzucając mu kolejne dawki adrenalina, a troll łyka aż miło. Tylko czego się można innego spodziewać od polityka niż poszukiwania łatwego chleba? Jest okazja w postaci PiS, to PO z niej korzysta, nie wspomnę już o tym, że SLD i PSL to jeszcze gorsze tło niż PiS. Kiedy ta zabawa księciunia i trolla się skończy? Ludzie rzucą się jak szczerbaty na suchary, gdy tylko powstanie jakaś odrobinę ambitniejsza partia niż PO, a ten próg jest naprawdę łatwy do przeskoczenia. Tak łatwy, że nawet Piskorskiemu może się udać.

Reklama

120 KOMENTARZE

  1. To bardzo ludzkie i nie do wyplenienia.
    Ale nauczać trzeba.
    Rozmawiasz z dwoma facetami. Jeden to kompletny dureń, więc drugi – przeciętniak – prawem kontrastu automatycznie bardzo zyskuje na inteligencji. Z postrzeganiem kobiet przez męską część populacji jest jeszcze gorzej i wiedzą to nawet dwunastoletnie spryciary.

      • Podpuszczasz 🙂
        Kiedy hormony zaczynają brać rozum we władanie, ładne dziewczyny chętniej niż dotąd wybierają się na dyskotekę/spacer/etc w towarzystwie mniej urodziwych koleżanek wiedząc/czując jak prawem kontrastu pięknieją w męskich oczach. Z kolei te brzydsze szukają towarzystwa tzw. “lasek” wiedząc/czując, że chłopaki polują stadnie i jest większa szansa, że coś się trafi. W dodatku ani jedne, ani drugie nie są tego świadome. Ot, atawizm. Dlatego uważam, że Matka walczy z wiatrakami, ktore mamy w sobie od pradziadka szympansa.

          • Wycofujesz się
            dość nieudolnie ze spontanicznie okazanego zainteresowania nieletnimi. Rozsądnie:)
            Zmykam robić obiad chłopakom, do wieczora!

          • To jest właśnie cała logika
            Homoseksualizm ok a związek 16-latka z 49-latką jest nadal sensacją i pedofilią. Równie źle publika patrzy na 85-latka z 25-latką. Albo na pana i więcej niż jedną panią. Albo na panią i więcej niż jednego pana. Gdzie tu logika?
            Oj pomarzyć o wyzwoleniu rozumu z okowów stereotypów. Czy kiedyś do tego dojdzie? Nie doczekam.

          • Logika jest logiczna i już!
            Gej to pedofil a pedofil to gej i to jest jasne, nie mam danych na temat lesbijek, więc też jasne. I logiczne.
            A społeczny odbiór geometrycznych konfiguracji to inny atawizm – zazdrość, mój drogi:)

          • Dwunastolatki chyba jeszcze nie…
            …ale głowy nie daję, bo już nie pamiętam. Z wiekiem samoświadomość oczywiście wzrasta. Przy takich po 20 należy brać pod uwagę, że dąsy tej ładniejszej to też świadomy haczyk-sygnał dla bajerującej brzydulę ofiary. Takie tam gierki, jak to młodzi…;)

  2. To bardzo ludzkie i nie do wyplenienia.
    Ale nauczać trzeba.
    Rozmawiasz z dwoma facetami. Jeden to kompletny dureń, więc drugi – przeciętniak – prawem kontrastu automatycznie bardzo zyskuje na inteligencji. Z postrzeganiem kobiet przez męską część populacji jest jeszcze gorzej i wiedzą to nawet dwunastoletnie spryciary.

      • Podpuszczasz 🙂
        Kiedy hormony zaczynają brać rozum we władanie, ładne dziewczyny chętniej niż dotąd wybierają się na dyskotekę/spacer/etc w towarzystwie mniej urodziwych koleżanek wiedząc/czując jak prawem kontrastu pięknieją w męskich oczach. Z kolei te brzydsze szukają towarzystwa tzw. “lasek” wiedząc/czując, że chłopaki polują stadnie i jest większa szansa, że coś się trafi. W dodatku ani jedne, ani drugie nie są tego świadome. Ot, atawizm. Dlatego uważam, że Matka walczy z wiatrakami, ktore mamy w sobie od pradziadka szympansa.

          • Wycofujesz się
            dość nieudolnie ze spontanicznie okazanego zainteresowania nieletnimi. Rozsądnie:)
            Zmykam robić obiad chłopakom, do wieczora!

          • To jest właśnie cała logika
            Homoseksualizm ok a związek 16-latka z 49-latką jest nadal sensacją i pedofilią. Równie źle publika patrzy na 85-latka z 25-latką. Albo na pana i więcej niż jedną panią. Albo na panią i więcej niż jednego pana. Gdzie tu logika?
            Oj pomarzyć o wyzwoleniu rozumu z okowów stereotypów. Czy kiedyś do tego dojdzie? Nie doczekam.

          • Logika jest logiczna i już!
            Gej to pedofil a pedofil to gej i to jest jasne, nie mam danych na temat lesbijek, więc też jasne. I logiczne.
            A społeczny odbiór geometrycznych konfiguracji to inny atawizm – zazdrość, mój drogi:)

          • Dwunastolatki chyba jeszcze nie…
            …ale głowy nie daję, bo już nie pamiętam. Z wiekiem samoświadomość oczywiście wzrasta. Przy takich po 20 należy brać pod uwagę, że dąsy tej ładniejszej to też świadomy haczyk-sygnał dla bajerującej brzydulę ofiary. Takie tam gierki, jak to młodzi…;)

  3. To bardzo ludzkie i nie do wyplenienia.
    Ale nauczać trzeba.
    Rozmawiasz z dwoma facetami. Jeden to kompletny dureń, więc drugi – przeciętniak – prawem kontrastu automatycznie bardzo zyskuje na inteligencji. Z postrzeganiem kobiet przez męską część populacji jest jeszcze gorzej i wiedzą to nawet dwunastoletnie spryciary.

      • Podpuszczasz 🙂
        Kiedy hormony zaczynają brać rozum we władanie, ładne dziewczyny chętniej niż dotąd wybierają się na dyskotekę/spacer/etc w towarzystwie mniej urodziwych koleżanek wiedząc/czując jak prawem kontrastu pięknieją w męskich oczach. Z kolei te brzydsze szukają towarzystwa tzw. “lasek” wiedząc/czując, że chłopaki polują stadnie i jest większa szansa, że coś się trafi. W dodatku ani jedne, ani drugie nie są tego świadome. Ot, atawizm. Dlatego uważam, że Matka walczy z wiatrakami, ktore mamy w sobie od pradziadka szympansa.

          • Wycofujesz się
            dość nieudolnie ze spontanicznie okazanego zainteresowania nieletnimi. Rozsądnie:)
            Zmykam robić obiad chłopakom, do wieczora!

          • To jest właśnie cała logika
            Homoseksualizm ok a związek 16-latka z 49-latką jest nadal sensacją i pedofilią. Równie źle publika patrzy na 85-latka z 25-latką. Albo na pana i więcej niż jedną panią. Albo na panią i więcej niż jednego pana. Gdzie tu logika?
            Oj pomarzyć o wyzwoleniu rozumu z okowów stereotypów. Czy kiedyś do tego dojdzie? Nie doczekam.

          • Logika jest logiczna i już!
            Gej to pedofil a pedofil to gej i to jest jasne, nie mam danych na temat lesbijek, więc też jasne. I logiczne.
            A społeczny odbiór geometrycznych konfiguracji to inny atawizm – zazdrość, mój drogi:)

          • Dwunastolatki chyba jeszcze nie…
            …ale głowy nie daję, bo już nie pamiętam. Z wiekiem samoświadomość oczywiście wzrasta. Przy takich po 20 należy brać pod uwagę, że dąsy tej ładniejszej to też świadomy haczyk-sygnał dla bajerującej brzydulę ofiary. Takie tam gierki, jak to młodzi…;)

  4. To bardzo ludzkie i nie do wyplenienia.
    Ale nauczać trzeba.
    Rozmawiasz z dwoma facetami. Jeden to kompletny dureń, więc drugi – przeciętniak – prawem kontrastu automatycznie bardzo zyskuje na inteligencji. Z postrzeganiem kobiet przez męską część populacji jest jeszcze gorzej i wiedzą to nawet dwunastoletnie spryciary.

      • Podpuszczasz 🙂
        Kiedy hormony zaczynają brać rozum we władanie, ładne dziewczyny chętniej niż dotąd wybierają się na dyskotekę/spacer/etc w towarzystwie mniej urodziwych koleżanek wiedząc/czując jak prawem kontrastu pięknieją w męskich oczach. Z kolei te brzydsze szukają towarzystwa tzw. “lasek” wiedząc/czując, że chłopaki polują stadnie i jest większa szansa, że coś się trafi. W dodatku ani jedne, ani drugie nie są tego świadome. Ot, atawizm. Dlatego uważam, że Matka walczy z wiatrakami, ktore mamy w sobie od pradziadka szympansa.

          • Wycofujesz się
            dość nieudolnie ze spontanicznie okazanego zainteresowania nieletnimi. Rozsądnie:)
            Zmykam robić obiad chłopakom, do wieczora!

          • To jest właśnie cała logika
            Homoseksualizm ok a związek 16-latka z 49-latką jest nadal sensacją i pedofilią. Równie źle publika patrzy na 85-latka z 25-latką. Albo na pana i więcej niż jedną panią. Albo na panią i więcej niż jednego pana. Gdzie tu logika?
            Oj pomarzyć o wyzwoleniu rozumu z okowów stereotypów. Czy kiedyś do tego dojdzie? Nie doczekam.

          • Logika jest logiczna i już!
            Gej to pedofil a pedofil to gej i to jest jasne, nie mam danych na temat lesbijek, więc też jasne. I logiczne.
            A społeczny odbiór geometrycznych konfiguracji to inny atawizm – zazdrość, mój drogi:)

          • Dwunastolatki chyba jeszcze nie…
            …ale głowy nie daję, bo już nie pamiętam. Z wiekiem samoświadomość oczywiście wzrasta. Przy takich po 20 należy brać pod uwagę, że dąsy tej ładniejszej to też świadomy haczyk-sygnał dla bajerującej brzydulę ofiary. Takie tam gierki, jak to młodzi…;)

  5. Nic tak nie psuje charakteru jak ciągłe kadzenie.
    Słoneczko na nieboskłonie, geniusz Karpat i Bałtyku, potrafią zdeprawować. Zauważ, że w trosce o Ciebie, nikt nie nazywa Cię tu wielkością nieogarniętą przez rozum ludzki. Bez wątpienia na to zasługujesz ale kontrowersyjni to ludzie mądrzy i nie pozwalają na Twoje wykolejenie.

  6. Nic tak nie psuje charakteru jak ciągłe kadzenie.
    Słoneczko na nieboskłonie, geniusz Karpat i Bałtyku, potrafią zdeprawować. Zauważ, że w trosce o Ciebie, nikt nie nazywa Cię tu wielkością nieogarniętą przez rozum ludzki. Bez wątpienia na to zasługujesz ale kontrowersyjni to ludzie mądrzy i nie pozwalają na Twoje wykolejenie.

  7. Nic tak nie psuje charakteru jak ciągłe kadzenie.
    Słoneczko na nieboskłonie, geniusz Karpat i Bałtyku, potrafią zdeprawować. Zauważ, że w trosce o Ciebie, nikt nie nazywa Cię tu wielkością nieogarniętą przez rozum ludzki. Bez wątpienia na to zasługujesz ale kontrowersyjni to ludzie mądrzy i nie pozwalają na Twoje wykolejenie.

  8. Nic tak nie psuje charakteru jak ciągłe kadzenie.
    Słoneczko na nieboskłonie, geniusz Karpat i Bałtyku, potrafią zdeprawować. Zauważ, że w trosce o Ciebie, nikt nie nazywa Cię tu wielkością nieogarniętą przez rozum ludzki. Bez wątpienia na to zasługujesz ale kontrowersyjni to ludzie mądrzy i nie pozwalają na Twoje wykolejenie.

  9. Pięknie przystojniaku.
    Tylko nie rozumiem tej wiary w śmierć pisu. To w tej chwili druga siła w sejmie. Trzecia jest za nimi tak daleko w dupie, że światełko z nozdrzy dostrzega.
    A jako fan sportów waliki widziałem już nie takie patenty, gdzie półtrup z ryjem obitym tak, że nie tylko oczu ale i nosa nie było widać, potrafił jeszcze się zmobilizować i poddać rywala.

  10. Pięknie przystojniaku.
    Tylko nie rozumiem tej wiary w śmierć pisu. To w tej chwili druga siła w sejmie. Trzecia jest za nimi tak daleko w dupie, że światełko z nozdrzy dostrzega.
    A jako fan sportów waliki widziałem już nie takie patenty, gdzie półtrup z ryjem obitym tak, że nie tylko oczu ale i nosa nie było widać, potrafił jeszcze się zmobilizować i poddać rywala.

  11. Pięknie przystojniaku.
    Tylko nie rozumiem tej wiary w śmierć pisu. To w tej chwili druga siła w sejmie. Trzecia jest za nimi tak daleko w dupie, że światełko z nozdrzy dostrzega.
    A jako fan sportów waliki widziałem już nie takie patenty, gdzie półtrup z ryjem obitym tak, że nie tylko oczu ale i nosa nie było widać, potrafił jeszcze się zmobilizować i poddać rywala.

  12. Pięknie przystojniaku.
    Tylko nie rozumiem tej wiary w śmierć pisu. To w tej chwili druga siła w sejmie. Trzecia jest za nimi tak daleko w dupie, że światełko z nozdrzy dostrzega.
    A jako fan sportów waliki widziałem już nie takie patenty, gdzie półtrup z ryjem obitym tak, że nie tylko oczu ale i nosa nie było widać, potrafił jeszcze się zmobilizować i poddać rywala.

  13. Ja Hrabini
    Ja słyszałła że ten co to ma taki plebsowy naźwisku, nu ten, zaras sy spomny, nu ten
    rombanka po dziesienć z groszami za kilu? O mam, Ziobru!

    Przyjszyd był do herbuwegu prezesa sPomnianów i gada .
    Wasza wysokość była zapomniała mnie wyzwolić ,terminuji już pary lat , W Wysokość mnie do nażwiska -ski nie dodała,i szlachetkowości nie przyjmnełła.

    Narazi to ja dla Tobi nadawam Von !
    Znaczy si , won mnie stond do Brukselki ,a za pienć lat to Ciebi czerwony Kozaki wyzwolu i do twujegu nijakiegu miana ,-ow dopiszu.

  14. Ja Hrabini
    Ja słyszałła że ten co to ma taki plebsowy naźwisku, nu ten, zaras sy spomny, nu ten
    rombanka po dziesienć z groszami za kilu? O mam, Ziobru!

    Przyjszyd był do herbuwegu prezesa sPomnianów i gada .
    Wasza wysokość była zapomniała mnie wyzwolić ,terminuji już pary lat , W Wysokość mnie do nażwiska -ski nie dodała,i szlachetkowości nie przyjmnełła.

    Narazi to ja dla Tobi nadawam Von !
    Znaczy si , won mnie stond do Brukselki ,a za pienć lat to Ciebi czerwony Kozaki wyzwolu i do twujegu nijakiegu miana ,-ow dopiszu.

  15. Ja Hrabini
    Ja słyszałła że ten co to ma taki plebsowy naźwisku, nu ten, zaras sy spomny, nu ten
    rombanka po dziesienć z groszami za kilu? O mam, Ziobru!

    Przyjszyd był do herbuwegu prezesa sPomnianów i gada .
    Wasza wysokość była zapomniała mnie wyzwolić ,terminuji już pary lat , W Wysokość mnie do nażwiska -ski nie dodała,i szlachetkowości nie przyjmnełła.

    Narazi to ja dla Tobi nadawam Von !
    Znaczy si , won mnie stond do Brukselki ,a za pienć lat to Ciebi czerwony Kozaki wyzwolu i do twujegu nijakiegu miana ,-ow dopiszu.

  16. Ja Hrabini
    Ja słyszałła że ten co to ma taki plebsowy naźwisku, nu ten, zaras sy spomny, nu ten
    rombanka po dziesienć z groszami za kilu? O mam, Ziobru!

    Przyjszyd był do herbuwegu prezesa sPomnianów i gada .
    Wasza wysokość była zapomniała mnie wyzwolić ,terminuji już pary lat , W Wysokość mnie do nażwiska -ski nie dodała,i szlachetkowości nie przyjmnełła.

    Narazi to ja dla Tobi nadawam Von !
    Znaczy si , won mnie stond do Brukselki ,a za pienć lat to Ciebi czerwony Kozaki wyzwolu i do twujegu nijakiegu miana ,-ow dopiszu.

  17. Kaczynscy nigdy nie byli tak grozni jak teraz.
    Wiem ze walenie po PiS jest latwe i przyjemnie pomaga odreagowac stresy i emocje. Wiem, ze chwalenie PO to najgorsze co mozna dla tej partii i dla naszej nieszczesnej ojczyzny uczynic, ale szukanie na sile obiektywizmu na zasadzie PO to takie same dziadostwo jak PiS jest przesada. Sam zretszta Matko napisales, ze PSL i SLD to jeszcze gorsze towarzystwo. Powtarzalem to wielokrotnie, zebysmy tak bardzo na PO nie narzekali, bo naprawde mogli nami rzadzic 100 razy gorsi, mniej kompetentni ludzie. O jakims sukcesie SD zapomnijmy. To popluczyny i odpadki a nie nowoczesna partia i kaska nic z nich nie uczyni. PO to stesty czy niestety najlepsze rozwiazanie jakie w tej chwili miec mozemy i bardzo dlugo alternatywy nie bedzie. Dobrze ze walisz w PO i w Tuska, bo to nie pozwoli im sie rozleniwic. Ja jednak duzo mniej krytycznie oceniam ich rzady. Takie gadanie o tym, ze nic nie robia, ze nie reformuja podatkow, panstwa itd. Wystarczy ze ruszyli jedno gowno pod nazwa Telewizja Publiczna i zlecialo sie stado gnid, ktore spokojnie sobie zeruje na tej patologii. Tzw. ‘tworcy” te rozne Krazue, Hollandy i inne nalgle zapalali miloscia do Kaczorka, ktory dzielnie bedzie bronil patologii. Powiedzmy sobie brutalna prawde. Do 2011 nie ma najmniejszych szans na zadna powazniejsza reforme bo ten pozornie niegrozny p. Kaczynski wszystko zawetuje. Kaczynscy sa teraz 10 razy bardziej grozni niz wtedy gdy rzadzili. Teraz gdy nadarza sie okazja do przeprowadzenia reform oni storpeduja kazda ich probe, bo to szansa na odzyskanie popularnosci. Nie dziwie sie wiec Tuskowi. Ma pazernych chlopkow z PSL w koalicji, ktorzy nie pozwolo na reforme KRUS, na opodatkowanie rolonikow. Ma blokade Kaczorka, ktory na nic nie pozwoli, co moze mu podniesc notowania, a notowania moze mu podniesc blokowanie wlasnie najbardziej palacych i ryzykownych reform. Kaczynski nie bedzie blokowal reformy rynku zapalczanego albo hodowli nasion. Zablokuje wszystkie ciezkie reformy: podatkowe, budzetowe, TVP, gornikow itd. Co ma zatem Tusk robic? Robic z siebie glupa i isc na pewna porazke, ktorej konsekwencja bedzie tylko obnizka notowan PO i nic wiecej? Musi czekac do 2011. Taka jest prawda. Kaczynscy sa wiec straszliwie grozni – teraz bardziej niz kiedykolwiek, myslenie wg Kaczynskich, obecne w SLD, PSL. PO nic nie moze i trudno im sie dziwic ze ida w populizm, bo co? Maja sobie szkodzic? Mamy najwiekszy kryzys na swiecie od 1945 roku, jestesmy jedynym krajem w UE ktory bedzie miec wzrost PKB, musimy cholernie uwazac, zeby czegos nie spierd.olic, a o to b. latwo. Tuska i PO ocenimy tak naprawde wtedy, gdy beda miec samodzielny rzad, brak weta (przyjazny prezydent) i wzglednie nienajgorsza sytuacje gospodarcza. Jesli wtedy nic nie beda robic, jesli beda unikac reform jak Miller, to pierwszy pojde na wiec przeciwko PO i zaglosuje za kogos innego.

    • Pierdzielisz Pan – jak zwykł mawiać mój wujek.
      Najbardziej “pisowska” organizacja europejska, a więc OBWE, zaapelowała do prezydenta RP o skierowanie ustawy o TVP do TK. “Nowe prawo medialne nie zabezpiecza finansowej ani redakcyjnej niezależności mediów publicznych w Polsce” – to oficjalny komunikat OBWE. Najśmieszniejsze jest to, że Kutz, który wszystkie swoje filmy nakręcił z pieniędzy publicznych, z taką pogardą mówi o Holland, która broni TVP przed linczem. Co do mówienia, że Tusk jes 100 razy lepszy niż Kaczyńscy – proszę brać takie stwierdzenia w cudzysłów i podawać źródło cytatu.

  18. Kaczynscy nigdy nie byli tak grozni jak teraz.
    Wiem ze walenie po PiS jest latwe i przyjemnie pomaga odreagowac stresy i emocje. Wiem, ze chwalenie PO to najgorsze co mozna dla tej partii i dla naszej nieszczesnej ojczyzny uczynic, ale szukanie na sile obiektywizmu na zasadzie PO to takie same dziadostwo jak PiS jest przesada. Sam zretszta Matko napisales, ze PSL i SLD to jeszcze gorsze towarzystwo. Powtarzalem to wielokrotnie, zebysmy tak bardzo na PO nie narzekali, bo naprawde mogli nami rzadzic 100 razy gorsi, mniej kompetentni ludzie. O jakims sukcesie SD zapomnijmy. To popluczyny i odpadki a nie nowoczesna partia i kaska nic z nich nie uczyni. PO to stesty czy niestety najlepsze rozwiazanie jakie w tej chwili miec mozemy i bardzo dlugo alternatywy nie bedzie. Dobrze ze walisz w PO i w Tuska, bo to nie pozwoli im sie rozleniwic. Ja jednak duzo mniej krytycznie oceniam ich rzady. Takie gadanie o tym, ze nic nie robia, ze nie reformuja podatkow, panstwa itd. Wystarczy ze ruszyli jedno gowno pod nazwa Telewizja Publiczna i zlecialo sie stado gnid, ktore spokojnie sobie zeruje na tej patologii. Tzw. ‘tworcy” te rozne Krazue, Hollandy i inne nalgle zapalali miloscia do Kaczorka, ktory dzielnie bedzie bronil patologii. Powiedzmy sobie brutalna prawde. Do 2011 nie ma najmniejszych szans na zadna powazniejsza reforme bo ten pozornie niegrozny p. Kaczynski wszystko zawetuje. Kaczynscy sa teraz 10 razy bardziej grozni niz wtedy gdy rzadzili. Teraz gdy nadarza sie okazja do przeprowadzenia reform oni storpeduja kazda ich probe, bo to szansa na odzyskanie popularnosci. Nie dziwie sie wiec Tuskowi. Ma pazernych chlopkow z PSL w koalicji, ktorzy nie pozwolo na reforme KRUS, na opodatkowanie rolonikow. Ma blokade Kaczorka, ktory na nic nie pozwoli, co moze mu podniesc notowania, a notowania moze mu podniesc blokowanie wlasnie najbardziej palacych i ryzykownych reform. Kaczynski nie bedzie blokowal reformy rynku zapalczanego albo hodowli nasion. Zablokuje wszystkie ciezkie reformy: podatkowe, budzetowe, TVP, gornikow itd. Co ma zatem Tusk robic? Robic z siebie glupa i isc na pewna porazke, ktorej konsekwencja bedzie tylko obnizka notowan PO i nic wiecej? Musi czekac do 2011. Taka jest prawda. Kaczynscy sa wiec straszliwie grozni – teraz bardziej niz kiedykolwiek, myslenie wg Kaczynskich, obecne w SLD, PSL. PO nic nie moze i trudno im sie dziwic ze ida w populizm, bo co? Maja sobie szkodzic? Mamy najwiekszy kryzys na swiecie od 1945 roku, jestesmy jedynym krajem w UE ktory bedzie miec wzrost PKB, musimy cholernie uwazac, zeby czegos nie spierd.olic, a o to b. latwo. Tuska i PO ocenimy tak naprawde wtedy, gdy beda miec samodzielny rzad, brak weta (przyjazny prezydent) i wzglednie nienajgorsza sytuacje gospodarcza. Jesli wtedy nic nie beda robic, jesli beda unikac reform jak Miller, to pierwszy pojde na wiec przeciwko PO i zaglosuje za kogos innego.

    • Pierdzielisz Pan – jak zwykł mawiać mój wujek.
      Najbardziej “pisowska” organizacja europejska, a więc OBWE, zaapelowała do prezydenta RP o skierowanie ustawy o TVP do TK. “Nowe prawo medialne nie zabezpiecza finansowej ani redakcyjnej niezależności mediów publicznych w Polsce” – to oficjalny komunikat OBWE. Najśmieszniejsze jest to, że Kutz, który wszystkie swoje filmy nakręcił z pieniędzy publicznych, z taką pogardą mówi o Holland, która broni TVP przed linczem. Co do mówienia, że Tusk jes 100 razy lepszy niż Kaczyńscy – proszę brać takie stwierdzenia w cudzysłów i podawać źródło cytatu.

  19. Kaczynscy nigdy nie byli tak grozni jak teraz.
    Wiem ze walenie po PiS jest latwe i przyjemnie pomaga odreagowac stresy i emocje. Wiem, ze chwalenie PO to najgorsze co mozna dla tej partii i dla naszej nieszczesnej ojczyzny uczynic, ale szukanie na sile obiektywizmu na zasadzie PO to takie same dziadostwo jak PiS jest przesada. Sam zretszta Matko napisales, ze PSL i SLD to jeszcze gorsze towarzystwo. Powtarzalem to wielokrotnie, zebysmy tak bardzo na PO nie narzekali, bo naprawde mogli nami rzadzic 100 razy gorsi, mniej kompetentni ludzie. O jakims sukcesie SD zapomnijmy. To popluczyny i odpadki a nie nowoczesna partia i kaska nic z nich nie uczyni. PO to stesty czy niestety najlepsze rozwiazanie jakie w tej chwili miec mozemy i bardzo dlugo alternatywy nie bedzie. Dobrze ze walisz w PO i w Tuska, bo to nie pozwoli im sie rozleniwic. Ja jednak duzo mniej krytycznie oceniam ich rzady. Takie gadanie o tym, ze nic nie robia, ze nie reformuja podatkow, panstwa itd. Wystarczy ze ruszyli jedno gowno pod nazwa Telewizja Publiczna i zlecialo sie stado gnid, ktore spokojnie sobie zeruje na tej patologii. Tzw. ‘tworcy” te rozne Krazue, Hollandy i inne nalgle zapalali miloscia do Kaczorka, ktory dzielnie bedzie bronil patologii. Powiedzmy sobie brutalna prawde. Do 2011 nie ma najmniejszych szans na zadna powazniejsza reforme bo ten pozornie niegrozny p. Kaczynski wszystko zawetuje. Kaczynscy sa teraz 10 razy bardziej grozni niz wtedy gdy rzadzili. Teraz gdy nadarza sie okazja do przeprowadzenia reform oni storpeduja kazda ich probe, bo to szansa na odzyskanie popularnosci. Nie dziwie sie wiec Tuskowi. Ma pazernych chlopkow z PSL w koalicji, ktorzy nie pozwolo na reforme KRUS, na opodatkowanie rolonikow. Ma blokade Kaczorka, ktory na nic nie pozwoli, co moze mu podniesc notowania, a notowania moze mu podniesc blokowanie wlasnie najbardziej palacych i ryzykownych reform. Kaczynski nie bedzie blokowal reformy rynku zapalczanego albo hodowli nasion. Zablokuje wszystkie ciezkie reformy: podatkowe, budzetowe, TVP, gornikow itd. Co ma zatem Tusk robic? Robic z siebie glupa i isc na pewna porazke, ktorej konsekwencja bedzie tylko obnizka notowan PO i nic wiecej? Musi czekac do 2011. Taka jest prawda. Kaczynscy sa wiec straszliwie grozni – teraz bardziej niz kiedykolwiek, myslenie wg Kaczynskich, obecne w SLD, PSL. PO nic nie moze i trudno im sie dziwic ze ida w populizm, bo co? Maja sobie szkodzic? Mamy najwiekszy kryzys na swiecie od 1945 roku, jestesmy jedynym krajem w UE ktory bedzie miec wzrost PKB, musimy cholernie uwazac, zeby czegos nie spierd.olic, a o to b. latwo. Tuska i PO ocenimy tak naprawde wtedy, gdy beda miec samodzielny rzad, brak weta (przyjazny prezydent) i wzglednie nienajgorsza sytuacje gospodarcza. Jesli wtedy nic nie beda robic, jesli beda unikac reform jak Miller, to pierwszy pojde na wiec przeciwko PO i zaglosuje za kogos innego.

    • Pierdzielisz Pan – jak zwykł mawiać mój wujek.
      Najbardziej “pisowska” organizacja europejska, a więc OBWE, zaapelowała do prezydenta RP o skierowanie ustawy o TVP do TK. “Nowe prawo medialne nie zabezpiecza finansowej ani redakcyjnej niezależności mediów publicznych w Polsce” – to oficjalny komunikat OBWE. Najśmieszniejsze jest to, że Kutz, który wszystkie swoje filmy nakręcił z pieniędzy publicznych, z taką pogardą mówi o Holland, która broni TVP przed linczem. Co do mówienia, że Tusk jes 100 razy lepszy niż Kaczyńscy – proszę brać takie stwierdzenia w cudzysłów i podawać źródło cytatu.

  20. Kaczynscy nigdy nie byli tak grozni jak teraz.
    Wiem ze walenie po PiS jest latwe i przyjemnie pomaga odreagowac stresy i emocje. Wiem, ze chwalenie PO to najgorsze co mozna dla tej partii i dla naszej nieszczesnej ojczyzny uczynic, ale szukanie na sile obiektywizmu na zasadzie PO to takie same dziadostwo jak PiS jest przesada. Sam zretszta Matko napisales, ze PSL i SLD to jeszcze gorsze towarzystwo. Powtarzalem to wielokrotnie, zebysmy tak bardzo na PO nie narzekali, bo naprawde mogli nami rzadzic 100 razy gorsi, mniej kompetentni ludzie. O jakims sukcesie SD zapomnijmy. To popluczyny i odpadki a nie nowoczesna partia i kaska nic z nich nie uczyni. PO to stesty czy niestety najlepsze rozwiazanie jakie w tej chwili miec mozemy i bardzo dlugo alternatywy nie bedzie. Dobrze ze walisz w PO i w Tuska, bo to nie pozwoli im sie rozleniwic. Ja jednak duzo mniej krytycznie oceniam ich rzady. Takie gadanie o tym, ze nic nie robia, ze nie reformuja podatkow, panstwa itd. Wystarczy ze ruszyli jedno gowno pod nazwa Telewizja Publiczna i zlecialo sie stado gnid, ktore spokojnie sobie zeruje na tej patologii. Tzw. ‘tworcy” te rozne Krazue, Hollandy i inne nalgle zapalali miloscia do Kaczorka, ktory dzielnie bedzie bronil patologii. Powiedzmy sobie brutalna prawde. Do 2011 nie ma najmniejszych szans na zadna powazniejsza reforme bo ten pozornie niegrozny p. Kaczynski wszystko zawetuje. Kaczynscy sa teraz 10 razy bardziej grozni niz wtedy gdy rzadzili. Teraz gdy nadarza sie okazja do przeprowadzenia reform oni storpeduja kazda ich probe, bo to szansa na odzyskanie popularnosci. Nie dziwie sie wiec Tuskowi. Ma pazernych chlopkow z PSL w koalicji, ktorzy nie pozwolo na reforme KRUS, na opodatkowanie rolonikow. Ma blokade Kaczorka, ktory na nic nie pozwoli, co moze mu podniesc notowania, a notowania moze mu podniesc blokowanie wlasnie najbardziej palacych i ryzykownych reform. Kaczynski nie bedzie blokowal reformy rynku zapalczanego albo hodowli nasion. Zablokuje wszystkie ciezkie reformy: podatkowe, budzetowe, TVP, gornikow itd. Co ma zatem Tusk robic? Robic z siebie glupa i isc na pewna porazke, ktorej konsekwencja bedzie tylko obnizka notowan PO i nic wiecej? Musi czekac do 2011. Taka jest prawda. Kaczynscy sa wiec straszliwie grozni – teraz bardziej niz kiedykolwiek, myslenie wg Kaczynskich, obecne w SLD, PSL. PO nic nie moze i trudno im sie dziwic ze ida w populizm, bo co? Maja sobie szkodzic? Mamy najwiekszy kryzys na swiecie od 1945 roku, jestesmy jedynym krajem w UE ktory bedzie miec wzrost PKB, musimy cholernie uwazac, zeby czegos nie spierd.olic, a o to b. latwo. Tuska i PO ocenimy tak naprawde wtedy, gdy beda miec samodzielny rzad, brak weta (przyjazny prezydent) i wzglednie nienajgorsza sytuacje gospodarcza. Jesli wtedy nic nie beda robic, jesli beda unikac reform jak Miller, to pierwszy pojde na wiec przeciwko PO i zaglosuje za kogos innego.

    • Pierdzielisz Pan – jak zwykł mawiać mój wujek.
      Najbardziej “pisowska” organizacja europejska, a więc OBWE, zaapelowała do prezydenta RP o skierowanie ustawy o TVP do TK. “Nowe prawo medialne nie zabezpiecza finansowej ani redakcyjnej niezależności mediów publicznych w Polsce” – to oficjalny komunikat OBWE. Najśmieszniejsze jest to, że Kutz, który wszystkie swoje filmy nakręcił z pieniędzy publicznych, z taką pogardą mówi o Holland, która broni TVP przed linczem. Co do mówienia, że Tusk jes 100 razy lepszy niż Kaczyńscy – proszę brać takie stwierdzenia w cudzysłów i podawać źródło cytatu.

  21. Ciekawe zdanie
    “PiS jest mądrzejszy od Platformy, więcej zdziałał od niej. Z PiSem można było dyskutować, choćby w obrębie samej partii, z Platformą nie”.

    Powyliczamy sobie tych wewnętrznych dyskutantów ?
    Zaczynam : Dorn.

    Twoja kolej, Ukaefie.

  22. Ciekawe zdanie
    “PiS jest mądrzejszy od Platformy, więcej zdziałał od niej. Z PiSem można było dyskutować, choćby w obrębie samej partii, z Platformą nie”.

    Powyliczamy sobie tych wewnętrznych dyskutantów ?
    Zaczynam : Dorn.

    Twoja kolej, Ukaefie.

  23. Ciekawe zdanie
    “PiS jest mądrzejszy od Platformy, więcej zdziałał od niej. Z PiSem można było dyskutować, choćby w obrębie samej partii, z Platformą nie”.

    Powyliczamy sobie tych wewnętrznych dyskutantów ?
    Zaczynam : Dorn.

    Twoja kolej, Ukaefie.

  24. Ciekawe zdanie
    “PiS jest mądrzejszy od Platformy, więcej zdziałał od niej. Z PiSem można było dyskutować, choćby w obrębie samej partii, z Platformą nie”.

    Powyliczamy sobie tych wewnętrznych dyskutantów ?
    Zaczynam : Dorn.

    Twoja kolej, Ukaefie.

  25. Matko Kurko
    Uchyliłbym melonika spotykając cię na ulicy 😉
    W Twoim tekście brakuje jednak podstawowej, zasadniczej, fundamentalnej sprawy.
    PiS słebe jest zgoda, ale PiS to nie tylko PiS, to także “człowiek od vet”. Gdyby zniknął człowiek od vet to jak przypuszczam poświęcalibyśmy PiSowi tyle uwagi co mniejszości niemieckiej w parlamencie.
    Zwyciezca wyłoni się sam i będzie nim ten który pokona człowieka od vet. Potem wszystko wróci do normy – taką mam nadzieję. Do czasu jednak gdy człowiek od vet posiada choćby zdolność zatrudnienia lub zwolnienia sprzątaczki wojna ma prawo trwać. Może tylko nalezy wyraźniej wskazywać problem.
    Daję 5pkt i pozdrawiam 😉

  26. Matko Kurko
    Uchyliłbym melonika spotykając cię na ulicy 😉
    W Twoim tekście brakuje jednak podstawowej, zasadniczej, fundamentalnej sprawy.
    PiS słebe jest zgoda, ale PiS to nie tylko PiS, to także “człowiek od vet”. Gdyby zniknął człowiek od vet to jak przypuszczam poświęcalibyśmy PiSowi tyle uwagi co mniejszości niemieckiej w parlamencie.
    Zwyciezca wyłoni się sam i będzie nim ten który pokona człowieka od vet. Potem wszystko wróci do normy – taką mam nadzieję. Do czasu jednak gdy człowiek od vet posiada choćby zdolność zatrudnienia lub zwolnienia sprzątaczki wojna ma prawo trwać. Może tylko nalezy wyraźniej wskazywać problem.
    Daję 5pkt i pozdrawiam 😉

  27. Matko Kurko
    Uchyliłbym melonika spotykając cię na ulicy 😉
    W Twoim tekście brakuje jednak podstawowej, zasadniczej, fundamentalnej sprawy.
    PiS słebe jest zgoda, ale PiS to nie tylko PiS, to także “człowiek od vet”. Gdyby zniknął człowiek od vet to jak przypuszczam poświęcalibyśmy PiSowi tyle uwagi co mniejszości niemieckiej w parlamencie.
    Zwyciezca wyłoni się sam i będzie nim ten który pokona człowieka od vet. Potem wszystko wróci do normy – taką mam nadzieję. Do czasu jednak gdy człowiek od vet posiada choćby zdolność zatrudnienia lub zwolnienia sprzątaczki wojna ma prawo trwać. Może tylko nalezy wyraźniej wskazywać problem.
    Daję 5pkt i pozdrawiam 😉

  28. Matko Kurko
    Uchyliłbym melonika spotykając cię na ulicy 😉
    W Twoim tekście brakuje jednak podstawowej, zasadniczej, fundamentalnej sprawy.
    PiS słebe jest zgoda, ale PiS to nie tylko PiS, to także “człowiek od vet”. Gdyby zniknął człowiek od vet to jak przypuszczam poświęcalibyśmy PiSowi tyle uwagi co mniejszości niemieckiej w parlamencie.
    Zwyciezca wyłoni się sam i będzie nim ten który pokona człowieka od vet. Potem wszystko wróci do normy – taką mam nadzieję. Do czasu jednak gdy człowiek od vet posiada choćby zdolność zatrudnienia lub zwolnienia sprzątaczki wojna ma prawo trwać. Może tylko nalezy wyraźniej wskazywać problem.
    Daję 5pkt i pozdrawiam 😉