Reklama

W sejmie od 23 dni trwa obrzydliwy spektakl polityczny, z udziałem pani polityk Iwony Hartwich, która w moim przekonaniu wykorzystuje osoby niepełnosprawne i to nie tylko, jako tarcze, ale jako maczugi. Pani polityk Hartwich, prawna opiekunka niepełnosprawnego dziecka, wypowiedziała przez te dni wiele niedorzeczności i po prostu kłamstw. Nie znalazł się jednak chętny do zadania „biednej matce” kilku podstawowych i bardzo niewygodnych pytań, których treść stoi w absolutnej sprzeczności z fałszywym obrazem biedy i beznadziei, jaki wokół siebie roztacza polityk Iwona Hartwich.

W ostatnim czasie do tarczy i maczugi zbudowanych z własnego dziecka, polityk Hartwich, dorzuciła kolejny element szantażu, mianowicie straszenie oponentów sądami. Mnie nie tacy próbowali straszyć, dlatego po pierwsze stwierdzam, że polityk Iwona Hartwich naraża swoje dziecko na gigantyczny stres i utratę zdrowia, wycierając nim sejmowe posadzki, a po drugie pytam o konkrety. Pani wielokrotnie podkreślała, że żyje w fatalnych warunkach i nie stać panią na zapewnienie podstawowej opieki medycznej synowi, terapię i przyjemności życiowe, jak basen, kino, wypoczynek itp. W związku z tym, jako podatnik, od którego pani oczekuje pieniędzy, stawiam precyzyjne pytania i takich oczekuję odpowiedzi:

1. Czy to pani mieszkanie na parterze, w toruńskim apartamentowcu „Strefa Czasu”, którego koszt to około 270 000 zł?

pytanie 1.JPG

2. Czy to pani piesek rasy shi tzu i czy posiada rodowód, kto się nim opiekuje, ile kosztuje utrzymanie pieska?

pytanie 2.JPG

3. Czy to pani syn w czasie rehabilitacji?

pytanie 3.JPG

4. Czy to pani z synem na basenie?

pytanie 4.JPG

5. Czy to pani na nartach z mężem i synem?

pytanie 5.JPG

6. Czy to pani z synem na wycieczce w Chorwacji?

pytanie 6.JPG

7. Czy to pani prowadziła „Stowarzyszenie „Mam Przyszłość”” i kłamała, że stowarzyszenie nie zostało zlikwidowane w atmosferze skandalu?

pytanie 7.JPG

https://www.facebook.com/notes/iwona-hartwich/co-z-tym-stowarzyszeniem-mam-przysz%C5%82o%C5%9B%C4%87-z-torunia-/462255687304637

8. Gdzie znajdę sprawozdania finansowe „Stowarzyszenie „Mam Przyszłość””?

pytanie 8.JPG

9. Czy ktokolwiek z osób protestujących lub wskazana przez panią rodzina otrzymała 42 tysiące złotych od Jerzego Owsiaka?

pytanie 9.jpg

10. Czy pani żyje dla syna, czy z niepełnosprawności syna?

pytanie 10.JPG

Będę wdzięczny za udzielenie odpowiedzi, a właściwie domagam się tych odpowiedzi od polityka i osoby publicznej Iwony Hartwich! Pozostając w głębokim braku szacunku dla pani brutalnych, pełnych obłudy, politycznych działań z wykorzystaniem osób niepełnosprawnych, służę uprzejmie pełną dyspozycją procesową, karną i cywilną.

Piotr Wielgucki (Matka Kurka)

Reklama

28 KOMENTARZE

  1. Kilka dni temu protest

    Kilka dni temu protest zmierzał do zakończenia. Wtedy pojawił się pan Duda a później pani Dudzina, dostarczając protestującym amunicji. Protest się zaostrzył. Ta cała gra jest prowadzona po to by przeczołgać i upodlić Beatę Szydło, gdyż to ona w rządzie odpowiada za sprawy społeczne. Wygląda na to że nasz prezydent lubuje się w upadlaniu ludzi, którym kiedyś podlegał, lub od których zależał. Ot takie wybicie się na niezależność.

    • Pani Beata Szydło prowadziła

      Pani Beata Szydło prowadziła kampanię wyborczą Dudy i nie mam wątpliwości, że walnie przyczyniła do tego, że mamy PADa  "JA JAKO". Okazuje się, że niestety wybór mielliśmy jak kiedyś, między Bolkiem a Olkiem.

    • Podejrzewam, że Prezydentowi

      Podejrzewam, że Prezydentowi (albo temu co nim steruje) nie tyle chodziło o panią Beatę co raczej o poważne interesy "starszych braci". Jeśli protest faktycznie zmierzał do zakończenia to trzeba było podać rządowi pomocną dłoń i szybko konflikt dalej podgrzać.

       

  2. Kilka dni temu protest

    Kilka dni temu protest zmierzał do zakończenia. Wtedy pojawił się pan Duda a później pani Dudzina, dostarczając protestującym amunicji. Protest się zaostrzył. Ta cała gra jest prowadzona po to by przeczołgać i upodlić Beatę Szydło, gdyż to ona w rządzie odpowiada za sprawy społeczne. Wygląda na to że nasz prezydent lubuje się w upadlaniu ludzi, którym kiedyś podlegał, lub od których zależał. Ot takie wybicie się na niezależność.

    • Pani Beata Szydło prowadziła

      Pani Beata Szydło prowadziła kampanię wyborczą Dudy i nie mam wątpliwości, że walnie przyczyniła do tego, że mamy PADa  "JA JAKO". Okazuje się, że niestety wybór mielliśmy jak kiedyś, między Bolkiem a Olkiem.

    • Podejrzewam, że Prezydentowi

      Podejrzewam, że Prezydentowi (albo temu co nim steruje) nie tyle chodziło o panią Beatę co raczej o poważne interesy "starszych braci". Jeśli protest faktycznie zmierzał do zakończenia to trzeba było podać rządowi pomocną dłoń i szybko konflikt dalej podgrzać.

       

  3. Doskonały wpis, babsko jest

    Doskonały wpis, babsko jest do skompromitowania w pięć minut przez praktycznie każdego dziennikarza – do tego niezbyt mądre, a wyłącznie pyskate, bo sama się przecież głupio wystawia na widelec (pejsbukowa mentalność, heh…).

    Dużo ciekawsze natomiast dlaczego do tej pory nikt tego nie uczynił, a PiS bez wstydu znowu prezentuje w pełnej krasie swoją "nieporadność". Otóż ta "nieporadność" wydaje się mieć bardzo konkretną przyczynę, a cała ta hucpa jest obecnej władzy bardzo potrzebna bo doskonale przykrywa całkiem inną hucpę ze żmijowym plemieniem w tle.

    Przy okazji śmiem przypuszczać, że również poprzednie przypadki pisowskiej "nieporadności" były dokładnie tej samej natury i będą powtarzane dalej dopóki ciemny lud będzie je łykał jak pelikan.

     

    • Już dawno przestałem wierzyć

      Już dawno przestałem wierzyć w nieporadność PiS-u. Może jestem niezbyt bystry ale nie aż tak. Kiedyś, ok. 3 lat temu, padły w przstrzeni internetowej słowa o wojnie pomiędzy następnymi pokoleniami potomków żydowsko-komunistycznej ubecji z potomkami żołnierzy AK. Coś w tym jest tylko w to następne pokolenie żołnierzy AK zgrabnie wpasowało się mnóstwo żydokomunistycznej hołoty tak genetycznej jak i ideowej. I niestety jak widać trzeba tu mięć na myśli także PiS.

      • W odróżnieniu od Pana NIGDY

        W odróżnieniu od Pana NIGDY nie głosowałem na Kwacha. Nawet cień takiego pomysłu nie przyszedł mi do głowy. A co do PiS, chazaria wszędzie ma swoje wtręty, z reguły przyzwoici ludzie nie doceniają ich kreciej roboty.

  4. Doskonały wpis, babsko jest

    Doskonały wpis, babsko jest do skompromitowania w pięć minut przez praktycznie każdego dziennikarza – do tego niezbyt mądre, a wyłącznie pyskate, bo sama się przecież głupio wystawia na widelec (pejsbukowa mentalność, heh…).

    Dużo ciekawsze natomiast dlaczego do tej pory nikt tego nie uczynił, a PiS bez wstydu znowu prezentuje w pełnej krasie swoją "nieporadność". Otóż ta "nieporadność" wydaje się mieć bardzo konkretną przyczynę, a cała ta hucpa jest obecnej władzy bardzo potrzebna bo doskonale przykrywa całkiem inną hucpę ze żmijowym plemieniem w tle.

    Przy okazji śmiem przypuszczać, że również poprzednie przypadki pisowskiej "nieporadności" były dokładnie tej samej natury i będą powtarzane dalej dopóki ciemny lud będzie je łykał jak pelikan.

     

    • Już dawno przestałem wierzyć

      Już dawno przestałem wierzyć w nieporadność PiS-u. Może jestem niezbyt bystry ale nie aż tak. Kiedyś, ok. 3 lat temu, padły w przstrzeni internetowej słowa o wojnie pomiędzy następnymi pokoleniami potomków żydowsko-komunistycznej ubecji z potomkami żołnierzy AK. Coś w tym jest tylko w to następne pokolenie żołnierzy AK zgrabnie wpasowało się mnóstwo żydokomunistycznej hołoty tak genetycznej jak i ideowej. I niestety jak widać trzeba tu mięć na myśli także PiS.

      • W odróżnieniu od Pana NIGDY

        W odróżnieniu od Pana NIGDY nie głosowałem na Kwacha. Nawet cień takiego pomysłu nie przyszedł mi do głowy. A co do PiS, chazaria wszędzie ma swoje wtręty, z reguły przyzwoici ludzie nie doceniają ich kreciej roboty.