Prześlij dalej:

Stosując definicję rasizmu Bilewicza, on jako „klient” Żyd patrzy z pogardą na Polaka „kasjera”. Jednocześnie Bilewicz robi dokładnie to, co nazywa „rasistowskim odhumanizowaniem”, odbiera polskim "podludziom" dwa podstawowe prawa człowieka: prawo do obrony i prawo do krytyki. Żydowski rasista nadaje sobie cechy nadludzkie i według rasistowskich kryteriów poluje na polskich „antysemitów”, na przykład wskazując na rzeczowe komentarze, pozbawione jakichkolwiek cech nienawiści rasowej lub narodowej, a wręcz domagające się symetrii w traktowaniu poszczególnych przedstawicieli narodów. Oto cytat z „pracy naukowej” Bilewicza i przykład „polskiego antysemityzmu”:

3. sugerujesz żeby nie pisać o mordercach Zydach bo to sianie nienawiści rasowei, co innego Gross ,jemu wolno pisać o mordercach Polakach, bo on Żyd ,święta krowa, spróbujcie coś złego o nim powiedzieć cały świat o tym się dowie jacy to my źli jesteśmy.

Jeśli Żyd odmawia Polakom mówienia o żydowskich zbrodniach i nazywa przywoływanie faktów "antysemityzmem", czy "mową pogardy", a z drugiej strony z pełną swobodą pisze o "polskich zbrodniach" i takich bredniach jak "wtórny antysemityzm", to jest to po prostu rasizm, nadanie wyższości, w tym przypadku Żydom i wykluczenie Polaków. Dokładnie tak postępuje Michał Bilewicz, jako „klient” wyklucza „kasjerów” i mówi wprost o polskich, podkreślam POLSKICH rasistach, zbrodniarzach, homofobach itd., by na końcu nazwać „szubrawcami” tych, którzy przy pomocy faktów mają czelność polemizować z nadczłowiekiem Żydem:

Oczywiście w tym konkretnym przypadku rasista Bilewicz stosuje „sprytny” wybieg, odwołując się do tabu śmierci. Polka dostała po głowie, bo wskazała na tytuły „prac naukowych”, których promotorka zmarła. Fakt ten nie ma absolutnie żadnego znaczenia jako argument w dyskusji i nie był polskiemu „podczłowiekowi” znany, zresztą jak 99% dyskutujących. Ba! Nie padło nazwisko promotorki, ale Polka i tak została ukarana za próbę symetrycznej polemiki z żydowskim „nadczłowiekiem”. Pomyli się jednak srodze ten, kto uzna, że Bilewicz jest niedouczonym fanatykiem, jego metodologia badań to oczywiście kpina, pełna kompromitacja, ale wynika z metodycznego rasizmu, nie z ignorancji. Co jest celem rasistowskich prac i wystąpień Bilewicza? Całkowite wykluczenie Polaków, zwłaszcza Polaków o poglądach przeciwnych Bilewiczowi. Żydowski rasista w normalnej dyskusji, opartej na równych prawach i obowiązkach dyskutujących, nie widzi miejsca dla Polaków.

Strony

Źródło foto: 
30698 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

17 (liczba komentarzy)

  1. Jezu, to ten facet naprawdę jest WYKŁADOWCĄ na UW??? Nic dziwnego, że polskie uczelnie sa gdzieś na końcu pięćsetki w rankingach światowych. Ale fakt, że ten "uczony" dostał od Gowina 2 miliony złotych to naprawdę skandal najwyższej rangi.

  2. avatar

    a'propos

    mozna wiele wymieniać..pani Środa..pan Suszek z ObywateliRP /ten co raportował że zwłok jeszcze nie ma/

    pani Płatek co stwierdziła że więcej dzieci rodzi się w związkach jednopłciowych..pani Gawin co klaskała ambasadorowej w Auschwitz..

  3. avatar

    nie zapominając o prof. Hartmanie z UJ który jest chętny do bzykania siostry a może, matki i córki.

    Żydzi to wyjątkowi zboczeńcy

  4. Dekonstruktywizm i postmodernizm w praktyce. W skrócie: neomarksistowski rynsztok czylideologia panująca obecnie na uniwersytetach amerykańskich wliczając w to słynne kiedyś uczelnie katolickie takie jak University of Notre Dame czy jezuicki Georgetown University.

  5. Cóż, Gowin nie panuje nad swoim ministerstwem, które rozdaje kasę na lewo i prawo (a może tylko na lewo). Ten brak kontroli to była zapewne cecha zapewniająca zachowanie posady w czasie rekonstrukcji rządu. Komunikat dla wyborcy jest jasny - niezguły zostają, a ci co coś robią won.

    Polska nie powinna wspierać finansowo takich postaw, jaką prezentuje p. Bilewicz. Niech działa za własne pieniądze.

  6. Polski rząd ma szansę zostać jednym z 3 najważniejszych rządów w Europie.

    Tak jak wspomniałem Morawiecki jadąc do Merkel powinien zaproponować jej dyrektoriat trójkąta weimarskiego w Euorpie, Morawiecki nie  skorzystał, ale Merkel sama to zaproponowała.

    Po wyjściu Anglii z Europy, Niemecy próbowali utworzyć "twardy rdzeń" z Francji, Polski, Hiszpanii i Włoch. Hiszpania się rozsypuje, Włosi mają dość biurokratów europejskich. Francja i Niemcy są w poważnym kryzysie politycznym. Na tym tle Polska się wyróżnia, co ważne jest też najważniejszym krajem między Rosją a Niemcami. No i domaga się reparacji, co jest problemem dla Niemiec.

    tak jak pisałem, już ciągnięcie tematu reparacji, na poważnie a nie medialne wrzutki, jest ogromnym problemem dla Niemiec. Nie samo uzyskanie, ani nawet uzyskanie innego zadośćuczyczenia jak np. strategiczne partnerstwo ale już samo podnnoszenie na poważnie tematy w Polsce i za granicą, to guzik atomowy w rękach KAczyńskiego.

    Jutro przed Kanclerz Merkel przyjeżdza minister spraw zagranicznych Niemiec, i jutro nie można mówić o polskich żądaniach czy problemach, tylko wspólnym z Niemcami rozwiązaniu problemów Europy. Jutrzejsze rozmowy przygotują poniedziałkowe rozmowy o wciągnięciu Polski, naszego rządu do decydowania o przyszłości Europy.

  7. Nie wiem, czy Hiszpania się rozsypuje, ale Francja jest na prostej drodze do rozkraczenia się - ekonomicznego (gigantyczne długi), społecznego (nachodźcy, duuuużo nachodźców). Raczej bym mrugał do Niemców dyrektoriatem Niemcy - Polska.

  8. Sam Bilewicz, to tylko (i aż ) część prolemu, jaki mają Polacy. Dużo większym problemem jest wspomniany Gowin. Daje zielone światło i dosłownie zachęca do tego przyznając nasze pieniądze na "badania naukowe", bez naszej zgody. To on ponosi główną odpowiedzialność. Pod maską ukrywa się jego wyrachowany cynizm i pogarda dla nas, podludzi.

     

     

     

  9. Załatwił go Pan na twitterze jak dzieciaka .Brawo !!!!!!!!

    https://twitter...

  10. avatar

    Hej

    Jest problem informacji. Najpierw spotkałem się z relacją Krzysztofa Bosaka, a dzisiaj sprawę grantów wyjasnił pan Szumiło w wpolityce.pl. Pan bardzo precyzyjnie określił problem,tylko  że ta informacja ma mały zasięg. Nie wiem ile osób czyta pana blog, w moim mieście może 5, moze 10 osób. To się w ogóle nie przebja poza wielkie miasta. W prasie milczenie.

    widz?

  11. Taki obecny, psych(olog)iczny Łysenko.

  12. Całkiem konsekwentna polityka obfitego finansowania polskich wrogów (bo to bynajmniej nie tylko jakiś jeden Bilewicz) pokazuje, że "dobra zmiana" w sferze propagandowej i sferze realnej to dwie zupełnie różne rzeczy.

    Poza tym nie zwalajmy wszystkiego na Gowina bo problem jest niestety dużo głębszy. Można choćby spojrzeć na pana Glińskiego (lansowany od dawna, dużo wcześniej nim poszedł "w ministry"), całą obecną politykę zaniechań, czy też na ludzi, którymi otaczał się śp. LK. Wiele wskazuje na to, że PiS ma po prostu serce "po lewej stronie", a że przyszło mu odwoływać się do prawicowego elektoratu to stąd takie pozornie zdumiewające dysonanse i rozkroki. Czasem wystarczy właściwie spojrzeć pozbywając się złudzeń i od razu sprawy stają się arcyboleśnie proste, zrozumiałe i logiczne.

     

  13. NIe wiem skąd to zdziwienie - UW już od wielu lat jesdt wylęgarnią lemingozy i innego lewackiego bełkotu (od którego coraz mniej stroni, nomen omen, KUL).A płacernie przez polskiego podatnika za to że jedna gnida z drugą na tegoż napluje jest sytuacją częstą i nieodmninnie stosowaną - to tylko wskazuje na fałsz i obłudę tzw. dobrej zmiany bo PiS w tej mierze ja osoboście już rozliczam i nie robią już na mnie wrażenia publiczne pohukiwania, które skrywają niepubliczne za to skuteczne działania identyczne jak za czasów "ryżej paczki", a już w szczególności jeśli dotyczy to tematyki żydowskiej.

    P.S. Szkoda że ne powstały rankingi ideologicze wyższych uczelni - wtedy na pewno polskie (???) uczelnie znalazłyby się w pierwszej, a nie jak w rankingu szanghajskim w szóstej, setce i ci geriatryczni tytani intelektu, czyli tzw. profesura,  mielby powód do dumy.

  14. Jest reakcja i dobrze że chociaż taka:

    https://wpolity...

  15. avatar

    Jak się te wszystkie wypowiedzi czyta, to śmiech ogarnia. Wygląda na to, że niczego z tego wszystkiego nie rozumiecie. - Jak się to wszystko obraca i dlaczego dzieje się tak, a nie inaczej? Ani jednej wypowiedzi, która by choć zbliżała się do opisu rzeczywistości. Zakładam, że mieszkacie w Polsce i macie choć minimum zdolności obserwacyjnych. A podpowiedź jest taka, że wystarczy obserwacja stosunków społecznych w mikroskali – szkole, w pracy, we wspólnocie mieszkaniowej, w klubie. Zastanówcie się nad tym. Jak taka wspólnota działa? Kto tam rej-wodzi, jak zdobywa pozycję, jak umacnia władzę w grupie? Kto to jest? Pomyślcie. – Już Wam się rozjaśnia?

    Podobnie dzieje się w skali miasta, państwa i całej populacji.

  16. avatar

    Pan to chyba doskonalił się na kursach Pytii Delfickiej ...

  17. Czy jak napiszę, ze Bilewicz to żydowska menda, bo obraża Polaków, to naruszę prawo?

  18. Strony