Reklama

Portal wPolityce opublikował sentencję wyroku Trybunału Konstytucyjnego na kilka godzin przed ogłoszeniem wyroku przez prezesa Andrzeja Rzeplińskiego i sędziego sprawozdawcę Stanisława Biernata. Trochę źle się stało, że ta publikacja nie została zamieszczona góra na godzinę przed wyrokiem, wówczas efekt byłby znacznie większy i zabrakłoby miejsca dla paranoicznych wykładni, ale to szczegół. Znacznie ważniejsze są konsekwencje zdarzenia, które wypada podzielić na skandal i brak skandalu. Taki podział powstał naturalnie i zaraz stanął na głowie. Jako pierwsi jak zwykle zabrali głos profesjonalni dziennikarze i szybko zbudowano „narrację”, że… „to normalne” i żaden skandal. Tradycyjnie i konsekwentnie nie będę wspominał o nazwiskach, żeby tandety nie promować, ale nie powstrzymam się przed pewną konstatacją. O ile dotąd sądziłem, że część „obiektywnych” dziennikarzy to kabotyni z parciem na szkło, którzy nie są tak głupi, jakich udają, to dziś ostatecznie pozbawiam się złudzeń. To są przede wszystkim idioci, dopiero potem można ich rozpoznać po innych cechach indywidualnych, na przykład brodawka na nosie. No, ale nie indywidualna głupota jest sednem, tylko „normalność” będąca przejawem paranoi i ignorancji. Stara propagandowa zasada mówi mieszaj prawdę z ostatnim łgarstwem, a każde kit wciśniesz bez problemu. Teza. Normalne, że sąd pisze wyrok dłużej niż piętnaście minut i często potrzebuje na to tygodni. Prawda i nie skandal. Tylko ludzie nie mający pojęcia o prawie się temu dziwią. Prawda i nie skandal. Sporządzanie wyroku na dwa tygodnie przed rozprawą to normalna praktyka sądów. Prawda i skandal. I nie ma w tym nic nadzwyczajnego, czy niezgodnego z prawem. Gówno prawda i skandal.

Odkąd usłyszałem, że prawda to trucizna, uznanie za normalne sporządzenia sentencji wyroku na dwa tygodnie przed rozprawą nie robi na mnie żadnego wrażenia. Rzecz jasna porządek i norma prawna jest dokładnie przeciwna. Czasy mamy takie, że trzeba udowadniać oczywistości i by to uczynić będę używał zwykłego języka, nie prawnego bełkotu. Kolejność dowolnego postępowania sądowego wygląda bardzo podobnie, chociaż różnie nazywają się poszczególne etapy, na przykład: akt oskarżenia, pozew, skarga. Na przykładzie postępowania karnego będzie najłatwiej przywrócić normalność. Pomijam etap przygotowawczy, bo to nie ma znaczenia dla demaskowania najnowszej głupoty wyprodukowanej przez „zawodowców”. Przejdźmy od razu do rozprawy głównej, która zwłaszcza w polskich realiach może trwać latami. W trakcie rozprawy sąd podejmuje szereg działań, ocenia materiał dowodowy, przesłuchuje strony procesu, świadków, powołuje biegłych itd. Tak właśnie wygląda rozprawa główna i jeśli ktoś czuje się poirytowany, a na końcu języka ma komentarz: „co za idiota, jakieś banały wypisuje”, to proszę ten komentarz skierować do „zawodowców”. Otóż oni w sekund pięć w ramach sraczki medialnej uznali: „to normalne, że sąd ma napisany wyrok PRZED ROZPRAWĄ”. A zatem to normalne, że sąd ma w dupie: dowody, wyjaśnienia stron, zeznania świadków, opinie biegłych. Niestety w całości się z tym zgadzam i z własnej praktyki wiem, że 9 na 10 razy sąd dokładnie tak postępuje, ale to nie jest normalne, to jest największy syf polskiego życia publicznego.

Reklama

W normalnych sądach po wyznaczaniu terminu rozprawy głównej i prawie zawsze terminów dodatkowych, sędzia zapoznaje się ze wszystkimi wyżej wymienionymi okolicznościami i czynnościami. Następnie, gdy uzna, że ma pełną wiedzę konieczną do wydania wyroku, zamyka przewód sądowy. Kolejnym krokiem są mowy końcowe stron i dopiero teraz sąd wyznacza termin ogłoszenia wyroku, który najczęściej odracza się na tydzień lub więcej, w zależności od stopnia skomplikowania sprawy. I to jest NORMALNY moment na sporządzenie sentencji wyroku. „Zawodowcy” pomieszali rzeczy oczywiste z paranoją i w ten sposób usprawiedliwili niewyobrażalną wręcz patologię całego polskiego sądownictwa. Jestem pierwszy, który się głośno domaga, aby sędziowie mieli co najmniej dwa tygodnie na sporządzenie sentencji wyroku, ale PO ROZPRAWIE. Uczestniczyłem w wielu procesach, gdy wyroki były spisane najmniej dwa tygodnie przed rozprawą. Jeden z ostatnich wyroków usłyszałem w Sądzie Okręgowym w Legnicy, po ogłoszeniu bodaj pół godzinnej przerwy. Sentencję o objętości 7 stron A4 stwierdzała, że: „pierdol się”, „będziesz miał w dupę”, „wariat ze Złotoryi” nie naruszają dóbr osobistych Piotra Wielguckiego, ale są „polemiką” Jerzego O. dotyczącą meczu Polska Niemcy.

Reklama

76 KOMENTARZE

  1. Teraz wszyscy entuzjasci
    Teraz wszyscy entuzjasci "polityki milosci",  powinni zauwazyc , ze metodami demokratycznymi , zadnej zmiany w Polsce nie da sie przeprowadzic ! Jeden watazka trzyma za pysk cala " Dobra Zmiane " ! Modlmy sie wszyscy o nowego Pilsudskiego !

  2. Teraz wszyscy entuzjasci
    Teraz wszyscy entuzjasci "polityki milosci",  powinni zauwazyc , ze metodami demokratycznymi , zadnej zmiany w Polsce nie da sie przeprowadzic ! Jeden watazka trzyma za pysk cala " Dobra Zmiane " ! Modlmy sie wszyscy o nowego Pilsudskiego !

  3. Smolar chłopie, doradca Prezydenta Obamy, ten co nosił za nim
    bułkę, mówi Smolarem! Słyszałeś?
    Co za przeskok, rok temu najwyżej Smolar mógłby przedrukować w wyborczej to co Smolar napisał w trzech zdaniach na 76 stronie NYT. A wszystko to dzięki Kaczyńskiemu.

  4. Smolar chłopie, doradca Prezydenta Obamy, ten co nosił za nim
    bułkę, mówi Smolarem! Słyszałeś?
    Co za przeskok, rok temu najwyżej Smolar mógłby przedrukować w wyborczej to co Smolar napisał w trzech zdaniach na 76 stronie NYT. A wszystko to dzięki Kaczyńskiemu.

  5. Wszystkie mocarstwa zwróciły się przeciw Polsce
    jak podaje wp. Lisicki to pisze, może nie tak jednoznacznie, ale coś w tym widzi. 
    "Pomysł, że można jednocześnie toczyć spór z Unią, USA i Rosją wydaje mi się ekstrawagancki – pisze Paweł Lisicki w artykule dla WP"
    Cały świat, w tym największe mocarstwa boją się Jarosława Kaczyńskiego. Warto było dożyć!

    • Lukrecja / świat plus mocarstwa kontra Jarek
      Też tak sądzę – warto było dożyć, choć wydaje się to wszystko surrealistyczne po epoce serwilizmu. Ekstrawagancja z luzikiem. Jemu chodzi o Polskę. Jakieś pytania?

      Oczywiście podniosą się głosy, że brzydka panna na wydaniu oraz podobne brednie. Jestem zadowolona, że ktoś mówi polskim głosem. Może jesteśmy biedniejsi, nie ze swojej winy zresztą, ale na pewno nie głupsi i nie możemy pozwolić, żeby dyrygowali nami inni, jak niejednokrotnie w historii. (przepraszam za ekstrawagancki patos).

    • bo światowe mocarstwa toczą ze sobą spór które będzie coraz
      ostrzejszy.

      Anne Applebaum zauważyła to co ja, że działania opozycji w Polsce mogą prowadzić do rozbicia unii europejskiej. Byli władzą totalną i arogancką i taką samą są opozycją. Kaczyński ma przeprosić Budkę, przyznać się do przestępstw i spełnić wszystkie żądania, inaczej polityczni patroni Budki z zachodu usuną Polskę z UE i nie dadzą dwóch brygad do obrony Polski.

  6. Wszystkie mocarstwa zwróciły się przeciw Polsce
    jak podaje wp. Lisicki to pisze, może nie tak jednoznacznie, ale coś w tym widzi. 
    "Pomysł, że można jednocześnie toczyć spór z Unią, USA i Rosją wydaje mi się ekstrawagancki – pisze Paweł Lisicki w artykule dla WP"
    Cały świat, w tym największe mocarstwa boją się Jarosława Kaczyńskiego. Warto było dożyć!

    • Lukrecja / świat plus mocarstwa kontra Jarek
      Też tak sądzę – warto było dożyć, choć wydaje się to wszystko surrealistyczne po epoce serwilizmu. Ekstrawagancja z luzikiem. Jemu chodzi o Polskę. Jakieś pytania?

      Oczywiście podniosą się głosy, że brzydka panna na wydaniu oraz podobne brednie. Jestem zadowolona, że ktoś mówi polskim głosem. Może jesteśmy biedniejsi, nie ze swojej winy zresztą, ale na pewno nie głupsi i nie możemy pozwolić, żeby dyrygowali nami inni, jak niejednokrotnie w historii. (przepraszam za ekstrawagancki patos).

    • bo światowe mocarstwa toczą ze sobą spór które będzie coraz
      ostrzejszy.

      Anne Applebaum zauważyła to co ja, że działania opozycji w Polsce mogą prowadzić do rozbicia unii europejskiej. Byli władzą totalną i arogancką i taką samą są opozycją. Kaczyński ma przeprosić Budkę, przyznać się do przestępstw i spełnić wszystkie żądania, inaczej polityczni patroni Budki z zachodu usuną Polskę z UE i nie dadzą dwóch brygad do obrony Polski.

  7. Gra o TK i kopanie się z koniem.
    Gra o TK jest elementem znacznie szerszej rozgrywki toczącej się poza granicami naszego kraju i dotyczącej utrzymania wpływów przez liberlewaków (moje określenie, wskazujące rodowód).
    Liberlewactwo to takie ch… wie co, taka ideologia bez kręgosłupa i bez narodowości, dla której człowiek jest jedynie elementem statystycznym, służącym zaspokajaniu wszelkich potrzeb wybrańcom. Ideologia pomijająca wartości i kierująca się cynizmem.
    Polacy są czujnym narodem co udowodnili w ostatnich wyborach. Niemcy kiedyś zaakceptowali faszyzm, Ruskie komunę, a Polacy nigdy nie nabrali się na plewy. Jestem przekonany, że teraz będzie podobnie.
    Tutaj nie chodzi o argumenty prawne, a "demokracja" jest cynicznie wykorzystana jako parawan zasłaniający faktyczne cele.
    Czeka nas bezpardonowa walka, gdzie nie będzie miejsca na słabości i branie jeńców.
                                                 …
    Nie kopta się z koniem. Sprawiedliwość w kartelach sądowniczo-mafijnych???
    Nie szukajta landrynka w pełnym szambie bo go nie znajdziecie, a nawet gdyby, to przyjemność wątpliwa.
    Szambo należy opróżnić i zdezynfekować, a dopiero po tym można poszukać w nim słodyczy.

  8. Gra o TK i kopanie się z koniem.
    Gra o TK jest elementem znacznie szerszej rozgrywki toczącej się poza granicami naszego kraju i dotyczącej utrzymania wpływów przez liberlewaków (moje określenie, wskazujące rodowód).
    Liberlewactwo to takie ch… wie co, taka ideologia bez kręgosłupa i bez narodowości, dla której człowiek jest jedynie elementem statystycznym, służącym zaspokajaniu wszelkich potrzeb wybrańcom. Ideologia pomijająca wartości i kierująca się cynizmem.
    Polacy są czujnym narodem co udowodnili w ostatnich wyborach. Niemcy kiedyś zaakceptowali faszyzm, Ruskie komunę, a Polacy nigdy nie nabrali się na plewy. Jestem przekonany, że teraz będzie podobnie.
    Tutaj nie chodzi o argumenty prawne, a "demokracja" jest cynicznie wykorzystana jako parawan zasłaniający faktyczne cele.
    Czeka nas bezpardonowa walka, gdzie nie będzie miejsca na słabości i branie jeńców.
                                                 …
    Nie kopta się z koniem. Sprawiedliwość w kartelach sądowniczo-mafijnych???
    Nie szukajta landrynka w pełnym szambie bo go nie znajdziecie, a nawet gdyby, to przyjemność wątpliwa.
    Szambo należy opróżnić i zdezynfekować, a dopiero po tym można poszukać w nim słodyczy.

  9. chrzanić tk, szczurów, borsuków, bolków i pozostałą swołocz
    MK ma rację z sądami i tzw. (sowieckimi) organami sprawiedliwości. Wypalić ogniem do cna.

    Idzie wiosna radosna (w Polsce), pilnować żeby nie było u nas islamistów i cieszyć się życiem. Po to potrzebna jest powszechna ochotnicza Armia Krajowa (OAK), i będzie dobrze

  10. chrzanić tk, szczurów, borsuków, bolków i pozostałą swołocz
    MK ma rację z sądami i tzw. (sowieckimi) organami sprawiedliwości. Wypalić ogniem do cna.

    Idzie wiosna radosna (w Polsce), pilnować żeby nie było u nas islamistów i cieszyć się życiem. Po to potrzebna jest powszechna ochotnicza Armia Krajowa (OAK), i będzie dobrze

  11. W informatyce 1 [true] 0 [false]
    Prawo w Polsce jest lewe, prawda jest zrównana z fałszem (kogel-mogel) i jak widać (co autor po wielokroć mówił) wyrok jest z góry ustalony a rozprawa to pic i fotomontaż

    Deubekizacja / dekomunizacja jest warunkiem koniecznym dla przywrócenia normalności a zaczynem stosownym będzie komenda [ delete TK permanently ] bo ten relikt dupochron okrągłostolcowy stracił dawno rację bytu

    Z resztą wyrok reliktu PRL i tak jest nieważny z kilku znanych powodów …

  12. W informatyce 1 [true] 0 [false]
    Prawo w Polsce jest lewe, prawda jest zrównana z fałszem (kogel-mogel) i jak widać (co autor po wielokroć mówił) wyrok jest z góry ustalony a rozprawa to pic i fotomontaż

    Deubekizacja / dekomunizacja jest warunkiem koniecznym dla przywrócenia normalności a zaczynem stosownym będzie komenda [ delete TK permanently ] bo ten relikt dupochron okrągłostolcowy stracił dawno rację bytu

    Z resztą wyrok reliktu PRL i tak jest nieważny z kilku znanych powodów …

  13. Zasada jest taka, że wydanie wyroku
    odbywa się w wyznaczonym terminie, po zakończeniu przewodu sądowgo. Czasem wyrok zapada na ostatniej rozprawie, w tym samym dniu, po ogłoszonej przerwie, podczas której sąd udaje się na naradę. Ogłoszenie wyroku jest ustne i dotyczy najważniejszych tez. Osobną sprawą jest pisemne uzasadnienie wyroku, które odbywa się w terminie późniejszym i które musi zawierać szczegółowe odniesienie się do zebranych w toku śledztwa i rozprawy sądowej dowodów.
    W słynnej aferze mięsnej wyrok przywieziono w teczce, a wydawali go oddelegowani do tego sędziowie. Wyrok zapadł na posiedzeniu biura politycznego PZPR. Ja tu widzę analogię, pozostaje tylko ustalić skład biura politycznego.

  14. Zasada jest taka, że wydanie wyroku
    odbywa się w wyznaczonym terminie, po zakończeniu przewodu sądowgo. Czasem wyrok zapada na ostatniej rozprawie, w tym samym dniu, po ogłoszonej przerwie, podczas której sąd udaje się na naradę. Ogłoszenie wyroku jest ustne i dotyczy najważniejszych tez. Osobną sprawą jest pisemne uzasadnienie wyroku, które odbywa się w terminie późniejszym i które musi zawierać szczegółowe odniesienie się do zebranych w toku śledztwa i rozprawy sądowej dowodów.
    W słynnej aferze mięsnej wyrok przywieziono w teczce, a wydawali go oddelegowani do tego sędziowie. Wyrok zapadł na posiedzeniu biura politycznego PZPR. Ja tu widzę analogię, pozostaje tylko ustalić skład biura politycznego.

  15. Takie kwiatki
    Na FB dyskusja w grupie prawników:
    "Zdziwiłabym sie gdyby tego projektu nie było wczesniej. Kazdy sędzia przygotowuje projekt wyroku z uzasadnieniem przed ostatnia rozprawa w 90% przypadkow, całkowicie normalna rzecz, nawet w sprawach gdzie prowadzi sie postepowanie dowodowe. Projekt jest tylko projektem dopóki nie zostanie ogłoszony. Nie rozumiem bulwersacji z tego powodu, płynie ona chyba z ust tych tylko, ktorzy nigdy w życiu nie miały do czynienia z wymiarem sprawiedliwości. Nie brakuje takich rownież w MS.."
    Normalna proszę Pana, w każdym cywilizowanym kraju taka jest metodyka pracy sędziego – zapoznaje sie ze sprawą na bieżąco, przygotowuje projekt rozstrzygnięcia i czesto rownież jego uzasadnienia. Ze scenami w stylu Anny Marii Wesołowskiej i sprawcą zabójstwa wśród sadowej publiczności raczej rzadko mamy do czynienia.

  16. Takie kwiatki
    Na FB dyskusja w grupie prawników:
    "Zdziwiłabym sie gdyby tego projektu nie było wczesniej. Kazdy sędzia przygotowuje projekt wyroku z uzasadnieniem przed ostatnia rozprawa w 90% przypadkow, całkowicie normalna rzecz, nawet w sprawach gdzie prowadzi sie postepowanie dowodowe. Projekt jest tylko projektem dopóki nie zostanie ogłoszony. Nie rozumiem bulwersacji z tego powodu, płynie ona chyba z ust tych tylko, ktorzy nigdy w życiu nie miały do czynienia z wymiarem sprawiedliwości. Nie brakuje takich rownież w MS.."
    Normalna proszę Pana, w każdym cywilizowanym kraju taka jest metodyka pracy sędziego – zapoznaje sie ze sprawą na bieżąco, przygotowuje projekt rozstrzygnięcia i czesto rownież jego uzasadnienia. Ze scenami w stylu Anny Marii Wesołowskiej i sprawcą zabójstwa wśród sadowej publiczności raczej rzadko mamy do czynienia.

  17. Czyli…
    Czyli, zgodnie z logiką: 
    – po zainicjowaniu sprawy i otrzymaniu stanowisk od SN, PG, KRS, KRA i innych organizacji sędziowie powoli wyrabiają sobie zdanie i powstaje jakiś nazwijmy "konspekt"
    – przewodniczący składu wyznacza termin rozprawy
    – na rozprawie pojawiają się strony, Trybunał (sąd) zadaje pytania, docieka dlaczego powstały konkretne zapisy prawne itp.
    – następnie wyznacza termin ogłoszenia wyroku 
    – ogłoszenie wyroku.
    Przy czym między dwoma ostatnimi etapami jest czas nawet dość odległy, konieczny do sporządzenie wyroku i jego sentencji.

    Patrząc na to co działo się dzisiaj w TK to według mnie dzień wczorajszy to była tylko i wyłącznie szopka dla gawiedzi. 
    Skoro był gotowy pełen projekt orzeczenia, i to bardzo szczegółowy to nawet przesłuchanie stron przeciwnych nic by do tego nie wniosło. Równie dobrze wczoraj prezes Rzepliński mógłby zrobić głosowanie w zaciszu gabinetów a dzisiaj zrobić ogłoszenie wyroku oraz uzasadnienia. I to jest chyba sedno sprawy.

  18. Czyli…
    Czyli, zgodnie z logiką: 
    – po zainicjowaniu sprawy i otrzymaniu stanowisk od SN, PG, KRS, KRA i innych organizacji sędziowie powoli wyrabiają sobie zdanie i powstaje jakiś nazwijmy "konspekt"
    – przewodniczący składu wyznacza termin rozprawy
    – na rozprawie pojawiają się strony, Trybunał (sąd) zadaje pytania, docieka dlaczego powstały konkretne zapisy prawne itp.
    – następnie wyznacza termin ogłoszenia wyroku 
    – ogłoszenie wyroku.
    Przy czym między dwoma ostatnimi etapami jest czas nawet dość odległy, konieczny do sporządzenie wyroku i jego sentencji.

    Patrząc na to co działo się dzisiaj w TK to według mnie dzień wczorajszy to była tylko i wyłącznie szopka dla gawiedzi. 
    Skoro był gotowy pełen projekt orzeczenia, i to bardzo szczegółowy to nawet przesłuchanie stron przeciwnych nic by do tego nie wniosło. Równie dobrze wczoraj prezes Rzepliński mógłby zrobić głosowanie w zaciszu gabinetów a dzisiaj zrobić ogłoszenie wyroku oraz uzasadnienia. I to jest chyba sedno sprawy.

  19. Moja polemika z Andrzejem Rzeplińskim-Weneckim:
    Andrzej Rzepliński-Wenecki jest "nierobem, oszołomem i głęboko upośledzonym nienawiścią człowiekiem". Moja polemika "nie ma na celu znieważenia Rzeplińskiego-Weneckiego, ale nawiązanie polemiki z jego wypowiedziami i nie narusza prawa". /copyright by Sąd Rejonowy w Złotoryi/.
    Tata z Mamą (†)

  20. Moja polemika z Andrzejem Rzeplińskim-Weneckim:
    Andrzej Rzepliński-Wenecki jest "nierobem, oszołomem i głęboko upośledzonym nienawiścią człowiekiem". Moja polemika "nie ma na celu znieważenia Rzeplińskiego-Weneckiego, ale nawiązanie polemiki z jego wypowiedziami i nie narusza prawa". /copyright by Sąd Rejonowy w Złotoryi/.
    Tata z Mamą (†)

  21. No i zaczęło się to, czego
    No i zaczęło się to, czego się najbardziej obawiałem. Mamy Majdan.
    Gówniarzeria ustawiła budki. Będą koczować. I co teraz. Dojdzie do masakry?
    Stare cyniki zatruwają mózgi i manipulują, a głupie szczyle nie wiedzą w co się bawią.
    Co teraz?

    • Żadnych prawicowych demonstracji!
      Żadnych kontr manifestacji! Proszę Was Polacy, nie wychodźmy na ulice. Im właśnie o to chodzi. Oni po nas oczekują że wyjdziemy na ulice. Jeżeli tak się stanie, oni mają wszelkie narzedzia (media, sądy, siły, zagranica) by odsunąć PiS od władzy. Nie wychodzmy na ulice, nawet jesli oni wyjdą setkami tysiecy. Od miesiecy jest to wszystko obliczone na prowokacje , destabilizacje i nowy rząd. Musimy trwac, milczeć a robić swoje.

      • Zgadzam się z Tobą. Niestety.
        Nie jestem z natury bojący, chociaż dzisiaj cierpnie mi skóra. Przeczuwałem te budki na wiosnę. Instynktownie najbardziej obawiałem się młodych z partii Razem. Starzy, cyniczni politycy z PO i chyba śmiesznej nowoczesnej są już skompromitowani i nie pociągną tłumów, natomiast geriatria KOD ma ograniczone możliwości. Czy zauważyliście, że partia Razem cały czas była przyczajona i nie pokazywała się z nimi? Ta partia skupia ideologicznie zaczadzoną, lewicującą młodzieżą, sterowaną, przez jeszcze bardziej skompromitowanych i cynicznych graczy europejskich. Chociaż podejrzewam, że ich równie młodzi “zbuntowani” przywódcy “naprawiacze świata” dokładnie wiedzą gdzie stoją konfitury. Mam takie przeczucie, że EU stawia na tego typu partie, to może być ich plan B. Pod płaszczykiem quasi oddolnych ruchów, chcą przechwycić bunt młodych oburzonych. Ruchy te będą miały ogromne poparcie.
        Powstanie miasteczka partii Razem przed KPRM może być zaczynem polskiego Majdanu. Bardzo mi żal tych młodych, tym bardziej, że oni nie odpuszczą, sytuacja będzie się radykalizować, może polać się krew. Mam tylko nadzieję, że to wszystko jest nadal pod kontrolą.
        Ale to są tylko moje wymysły, obym się mylił.

  22. No i zaczęło się to, czego
    No i zaczęło się to, czego się najbardziej obawiałem. Mamy Majdan.
    Gówniarzeria ustawiła budki. Będą koczować. I co teraz. Dojdzie do masakry?
    Stare cyniki zatruwają mózgi i manipulują, a głupie szczyle nie wiedzą w co się bawią.
    Co teraz?

    • Żadnych prawicowych demonstracji!
      Żadnych kontr manifestacji! Proszę Was Polacy, nie wychodźmy na ulice. Im właśnie o to chodzi. Oni po nas oczekują że wyjdziemy na ulice. Jeżeli tak się stanie, oni mają wszelkie narzedzia (media, sądy, siły, zagranica) by odsunąć PiS od władzy. Nie wychodzmy na ulice, nawet jesli oni wyjdą setkami tysiecy. Od miesiecy jest to wszystko obliczone na prowokacje , destabilizacje i nowy rząd. Musimy trwac, milczeć a robić swoje.

      • Zgadzam się z Tobą. Niestety.
        Nie jestem z natury bojący, chociaż dzisiaj cierpnie mi skóra. Przeczuwałem te budki na wiosnę. Instynktownie najbardziej obawiałem się młodych z partii Razem. Starzy, cyniczni politycy z PO i chyba śmiesznej nowoczesnej są już skompromitowani i nie pociągną tłumów, natomiast geriatria KOD ma ograniczone możliwości. Czy zauważyliście, że partia Razem cały czas była przyczajona i nie pokazywała się z nimi? Ta partia skupia ideologicznie zaczadzoną, lewicującą młodzieżą, sterowaną, przez jeszcze bardziej skompromitowanych i cynicznych graczy europejskich. Chociaż podejrzewam, że ich równie młodzi “zbuntowani” przywódcy “naprawiacze świata” dokładnie wiedzą gdzie stoją konfitury. Mam takie przeczucie, że EU stawia na tego typu partie, to może być ich plan B. Pod płaszczykiem quasi oddolnych ruchów, chcą przechwycić bunt młodych oburzonych. Ruchy te będą miały ogromne poparcie.
        Powstanie miasteczka partii Razem przed KPRM może być zaczynem polskiego Majdanu. Bardzo mi żal tych młodych, tym bardziej, że oni nie odpuszczą, sytuacja będzie się radykalizować, może polać się krew. Mam tylko nadzieję, że to wszystko jest nadal pod kontrolą.
        Ale to są tylko moje wymysły, obym się mylił.

  23. “Potraktowac wiazka promieni
    "Potraktowac wiazka promieni laserowych…ten rzutnik komuchow!
    …Lub, jak za dawnych czasow, wiazka granatow!"

    Tak napisalem na niezalezna.pl i…straznik nie przepuscil!
    Jaki poprawny politycznie! 

    Musze napisac do Sakiewicza i "pochwalic" administracje niezaleznej.pl, ktora zaczyna sie upodabniac do…janke salon24!

    Przepraszam MK za off-topic.

  24. “Potraktowac wiazka promieni
    "Potraktowac wiazka promieni laserowych…ten rzutnik komuchow!
    …Lub, jak za dawnych czasow, wiazka granatow!"

    Tak napisalem na niezalezna.pl i…straznik nie przepuscil!
    Jaki poprawny politycznie! 

    Musze napisac do Sakiewicza i "pochwalic" administracje niezaleznej.pl, ktora zaczyna sie upodabniac do…janke salon24!

    Przepraszam MK za off-topic.

  25. Bareja? …jesteś gdzieś tam?
    Wczoraj okazało się, że Prezydent nie jest głową państwa w Polsce, Premier nie ma prawa rządzić, a Sejm nie może podejmować wiążących decyzji. Wszystkie uprawnienia przejął bowiem prezes TK.
    Polska, najbardziej demokratyczne państwo na świecie, będzie sądzona za brak demokracji.

    Histeryczne porozumienie UE – Turcja.
    Uzgodniono, że Turcja przyjmie na swój teren zwroty emigrantów z UE, w stosunku 1 zwrot za 1 Syryjczyk z powrotem do UE. Za tą usługę UE zapłaci Turcji 6 mld euro oraz zgodzi się na najazd turecki w ilości 70 mln osób, spod znaku półksiężyca.

  26. Bareja? …jesteś gdzieś tam?
    Wczoraj okazało się, że Prezydent nie jest głową państwa w Polsce, Premier nie ma prawa rządzić, a Sejm nie może podejmować wiążących decyzji. Wszystkie uprawnienia przejął bowiem prezes TK.
    Polska, najbardziej demokratyczne państwo na świecie, będzie sądzona za brak demokracji.

    Histeryczne porozumienie UE – Turcja.
    Uzgodniono, że Turcja przyjmie na swój teren zwroty emigrantów z UE, w stosunku 1 zwrot za 1 Syryjczyk z powrotem do UE. Za tą usługę UE zapłaci Turcji 6 mld euro oraz zgodzi się na najazd turecki w ilości 70 mln osób, spod znaku półksiężyca.

  27. Rachoń odwołany
    W TVP odwołali Rachonia, bo chciał wymienić całą ekipę. Za to przyjęli Sufina.
    Targalski skomentował to tak, że niedlugo zacznie tam gościć Dukaczewski.
    Już pisałam, że nie ufałam do końca Kurskiemu i nie podzielałam entuzjazmu.

    Nie ma cudów, jak się ma po tamtej stronie brata, czy… stryja. Reszta to szopka.

  28. Rachoń odwołany
    W TVP odwołali Rachonia, bo chciał wymienić całą ekipę. Za to przyjęli Sufina.
    Targalski skomentował to tak, że niedlugo zacznie tam gościć Dukaczewski.
    Już pisałam, że nie ufałam do końca Kurskiemu i nie podzielałam entuzjazmu.

    Nie ma cudów, jak się ma po tamtej stronie brata, czy… stryja. Reszta to szopka.

  29. Niesioł, nie orał a zbiera.
    I to dobrze zbiera, siedzi w ławie, od czasu do czasu podniesie łapę i zbiera.
    W wąskiej grupie podobnych i usadowionych ubzdurali sobie, że barany mają stadnie na nich zapier…..ć w zamian za mirabele i szczaw. Ostatnio wypróżnia się jadem i pieprzy zamachem stanu. Można w tym spostrzec pewną prawidłowość od miasteczka pielęgniarek pod URMem po członkasów razem wziętych, którzy robią preludium do uwertury polskiego majdanu. Na razie 20 członków, po nich ma nastąpić powiększenie ciała w coś stale stojącego pod URM-em a potem coś bardziej aktywnego. No i proszę za chwilkę będziemy mieli pełzającą rewolucję KoDupasów. Od czegoś trzeba przecież zacząć.

  30. Niesioł, nie orał a zbiera.
    I to dobrze zbiera, siedzi w ławie, od czasu do czasu podniesie łapę i zbiera.
    W wąskiej grupie podobnych i usadowionych ubzdurali sobie, że barany mają stadnie na nich zapier…..ć w zamian za mirabele i szczaw. Ostatnio wypróżnia się jadem i pieprzy zamachem stanu. Można w tym spostrzec pewną prawidłowość od miasteczka pielęgniarek pod URMem po członkasów razem wziętych, którzy robią preludium do uwertury polskiego majdanu. Na razie 20 członków, po nich ma nastąpić powiększenie ciała w coś stale stojącego pod URM-em a potem coś bardziej aktywnego. No i proszę za chwilkę będziemy mieli pełzającą rewolucję KoDupasów. Od czegoś trzeba przecież zacząć.

  31. Napis na bannerze KOD-u: [edit]
    Napis na bannerze KOD-u:

    "Ameryko!!! Pomóz obronić demokrację w Polsce bojkotując szczyt NATO w Warszawie."

    Wystarczy? Czy juz jasne, kto za nimi stoi?
    Komu jest nie na rękę wzmocnienie wschodniej flanki NATO?
    Po wypadku prezydenta Dudy napisalam tutaj, że może chodzić o odstraszenie od zbliżenia z NATO, a nie o żadne odspawanie od stołka.

    Edit: Oczywiście o politykę niezalezności od sąsiadów też chodzi.

  32. Napis na bannerze KOD-u: [edit]
    Napis na bannerze KOD-u:

    "Ameryko!!! Pomóz obronić demokrację w Polsce bojkotując szczyt NATO w Warszawie."

    Wystarczy? Czy juz jasne, kto za nimi stoi?
    Komu jest nie na rękę wzmocnienie wschodniej flanki NATO?
    Po wypadku prezydenta Dudy napisalam tutaj, że może chodzić o odstraszenie od zbliżenia z NATO, a nie o żadne odspawanie od stołka.

    Edit: Oczywiście o politykę niezalezności od sąsiadów też chodzi.