Prześlij dalej:

Powiadają, że nie ma przypadków, są tylko znaki i w przypadku najnowszego postanowienia Trybunału Konstytucyjnego powiedzenie to ma pełne zastosowanie. Trzeba zwrócić uwagę nie tylko na treść postanowienia, ale i na skład orzekający, który zabezpieczył wszelkie działania SN, jak również zawiesił uchwałę, o której mówiło się tak głośno i jednocześnie głupio. W czternastoosobowym składzie, na sędzię sprawozdawcę wyznaczono „kontrowersyjną” prof. Krystynę Pawłowicz i tylko trzech sędziów zgłosiło zdanie odrębne: Pszczółkowski, Kieres i Wyrębak. Kolejny znak to czas w jakim postanowienie zapadło, zaledwie dzień po wizycie rewizora z Brukseli Viery Jourowej. Wreszcie wczoraj prezydent Andrzej Duda Zaprosił opozycję na spotkanie, no i po tym postanowieniu można mówić o okrucieństwie Andrzeja Dudy.

Jasne, mocne i bardzo czytelne sygnały, że działania kasty będą punktowane i to bezlitośnie. W postanowieniu i okolicznościach wydania nie ma grama litości, wszystko razem ma robić i robi wrażenie – w Polsce będziemy decydować sami o polskim ustroju, a rozstrzyganiem konstytucyjności ustaw i sporów kompetencyjnych zajmuje się wyłącznie Trybunał Konstytucyjny. Ruch TK natychmiast pociągnął za sobą kolejne ruchy, Krajowa Rada Sądownictwa już wydała komunikat, że będzie dziś obradować i przesłuchiwać kandydatów na sędziów, co więcej są to kandydaci do Izby Dyscyplinarnej. Z dużym prawdopodobieństwem można założyć, że sędziowie samej Izby Dyscyplinarnej zachowają się identycznie, bo dokładnie to zapowiedzieli w postanowieniach o odroczeniu postępowania na czas rozstrzygnięcia w TK.

Treść postanowienia ma siłę rażenia, która zabezpiecza kilka kierunków bezprawnych działań Sądu Najwyższego. Prawdopodobnie i jak zwykle mało kto to przeczyta, dlatego postarałem się o czytelny dla wszystkich skrót, w którym język prawny zastąpiłem językiem „ludzkim”:

1. Zakaz wydawania uchwał przez Sąd Najwyższy, co do zgodności z prawem krajowym, międzynarodowym oraz orzecznictwem sądów międzynarodowych:

– ukształtowania składu KRS
– trybu przedstawiania Prezydentowi RP kandydatur na sędziów
– wykonywania prerogatywy Prezydenta RP do powoływania sędziów
– kompetencji do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego przez osobę powołaną przez Prezydenta RP na wniosek KRS.

Zawieszenie uchwały SN z 23 stycznia 2020 r., co oznacza, że:

1) niedopuszczalne jest wyłączanie ze składów orzekających sędziów powołanych przez nową KRS, na mocy art. 439 § 1 pkt 2 kpk, czyli w postępowaniach karnych oraz art. 379 pkt 4. k.p.c., czyli w postępowaniach cywilnych.

2) nie można ograniczać prawa do orzekania żadnemu sędziemu powołanemu przez nową KRS.

3) orzeczenia wydane przez sędziów powołanych przez nową KRS mają moc obowiązującą.

Strony

Źródło foto: 
41395 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

15 (liczba komentarzy)

  1. Póki co, Polska jest suwerennym państwem,

    państwem nie jest ONZ, KE, komisja wenecka, parlament europejski Rada Europy itp. To tylko miejsca walki interesów, a my mamy obowiązek walczyć tam o interes Polski.

  2. A Ile było śmieszków, że prof Pawłowicz jest słabym prawnikiem... rozwaliła system.

    orzeczenia TSUE w ŻADNYM  kraju UE nie są konstytucją. Sąd europejski NIE MOŻE ZMIENIAĆ TREŚCI TRAKTATÓW. Traktaty podpisywały państwa i żaden sędzia nie może zabierać suwerenności państwom. Komisja Europejska TEŻ nie może zabierać suwerenności krajom. Pani komisarz, zanim się wypowie, powinna pokazać gdzie państwa UE oddały swoją suwerenność w tych sprawach.

    Nigel Farage dokładnie powiedział, co wkurza Polaków: 

    - Myślę, że sposób, w jaki Polacy są upominani i wielokrotnie obrażani przez takie osoby, jak Timmermans, to dla nich trochę za dużo niż są w stanie znieść, mając na uwadze ich trudną i skomplikowaną historię. Dokładnie 30 lat w Polsce rządzili komuniści. Teraz mamy system rządowy z Brukseli, który dla wielu Polaków wygląda niemal identycznie, jak system, od którego udało im się uwolnić. Chodzi tu o sposób, w jaki i przez kogo podejmowane są decyzje - powiedział Farage.

     

  3. "Dokładnie 30 lat w Polsce rządzili komuniści."

    Skąd N.Farage powziął wiedzę o "dokładnie 30-letnich rządach komunistów w Polsce", tego trudno zgadnąć, ale może to być potwierdzeniem stanu kompletnej ignorancji zachodnich politykow na temat historii a w szczególności historii Europy Środkowo Wschodniej, zwłaszcza historii Polski.

  4. No raczej... 45 lat z dużym plusem. Potem się wymieszali ze zdrajcami pokanciastostołowymi z "opozycji" i przez 25 lat ta dzicz niemyta i zaraza, szabrowała Polskę i Polaków wg planu szabrownika Balcerka i jego późniejszych następców, wyrosłych z czerwonych dynastii, kolejnych pokoleń komunistów.

  5. Tak! Pani Sedzia TK prof Krystyna Pawlowicz jest wspaniala, ale tez rownie wspanialy jest Pan Sedzia TK Stanislaw Piotrowicz!

    Ile pomyj wylano mu na glowe! Nawet niektore cwoki z ZP, slizgacze-gowinowcy, jezdzili po nim, aby sie przypodobac tym scierwom z antypolskiej stacji TVN!

    Ciesze sie bardzo, ze Pan Prezes Jaroslaw Kaczynski wybral tych wspanialych, odwaznych ludzi do TK!

  6. Strony