Sąd wydał wyrok dla Owsiaka – wszystkie publikacje Matki Kurki oparte na FAKTACH

Prześlij dalej:

Po wyroku Sądu "Jurek" leży na deskach i tylko od mediów zależy, jak go wyliczą, co niestety jest atutem i ostatnią nadzieją Owsiaka. Wbrew wszelkim próbom rozwadniania i rozmydlenia, które już nastąpiły i jak zawsze pochodzą z tych samych propagandowych klawiatur, wyrok w sprawie Matka Kurka vs WOŚP & Jerzy Owsiak nie pozostawia złudzeń. Dziś WOŚP i Jerzy Owsiak usłyszeli od Sądu, że Piotr Wielgucki pisał o FAKTACH, nie zawsze przyjemnym językiem, ale ZAWSZE PISAŁ O FAKTACH. Aby lepiej zrozumieć wyrok Sądu, który w najmniej istotnym punkcie był dla mnie niekorzystny, trzeba najpierw poznać definicje znieważenia i zniesławienia, co Sąd wszelkim domorosłym prawnikom wyłożył, jak w podstawówce. Zniesławienie to jest taki rodzaj czynu zabronionego, który odnosi się do sfery faktów, a nie ocen. Zniesławić można tylko wtedy, gdy zarzuca się komuś gwałt, morderstwo, kradzież, obnażanie się w parku. Z kolei ze znieważeniem jest dokładnie odwrotnie, to niedopuszczalne oceny, czyli nazywanie kogoś nazistą, debilem itd. Sąd Rejonowy w Złotoryi nie miał najmniejszych wątpliwości, że wszystkie moje publikacje wraz ze stawianymi zarzutami opierały się na faktach. Sędzia Michał Misiak wielokrotnie podkreślił, że każda moja teza była poparta argumentami wywiedzionymi z dokumentacji WOŚP, wypowiedzi samego Owsiaka i materiałów powszechnie dostępnych w Internecie. Najprościej rzecz ujmując nie skłamałem ani razu i nie przypisałem WOŚP, czy Jerzemu Owsiakowi czynów, których by nie popełnili. W konsekwencji zostałem uniewinniony we wszystkich punktach aktu oskarżenia z art. 212 kk, czyli nie jestem winny zniesławiania ani WOŚP, ani Jerzego Owsiaka. W przypadku WOŚP zostałem również uniewinniony z art. 216 kk, we wszystkich punktach aktu oskarżenia, czyli nie dopuściłem się zniewagi wobec fundacji. Jeśli chodzi o Jerzego Owsiaka, to Sąd uniewinnił mnie w 2 punktach aktu oskarżenia z art. 216 kk, natomiast w punkcie 3, za określenie „hiena cmentarna na dorobku” Sąd uznał moją winę, jednak odstąpił od wymierzenia kary, ponieważ doszło do zniewagi wzajemnej ze strony Owsiaka (pierdol się, „będziesz miał w dupę”, „porównanie do Auschwitz i Katynia”).

Strony

147731 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

86 (liczba komentarzy)

  1. avatar

    Jak na razie to GW wyłączyła komentarze pod jednym i drugim artykułem pt "Owsiak wygrał w sądzie słynną sprawę z blogerem Matka Kurka. Salomonowy wyrok?"
    Chyba komentarze im się nie spodobały ;-)

  2. Komentarze do newsa na gazeta.pl są w wiekszości przychylne MatceKurce. Wizerunek świeckeigo świętego zaczyna podupadać.

  3. Co z procesem cywilnym? Pan rzecznik na niego się powołuje.

  4. avatar

    Pan rzecznik nigdy nie grzeszył nadmierną inteligencją. Z automatu, o ile wyrok w karnym się utrzyma, cywilny proces pada. Naruszenie dóbr osobistych może nastąpić tylko i wyłącznie w wyniku działań bezprawnych. Trzeba być naprawdę nieźle trafionym, żeby odpuścić apelację i skupić się na cywilnym, to się zwyczajnie wyklucza. Co gorsze cywilny dotyczy tylko WOŚP, a tu wszystkie zarzuty upadły. No, ale Zagajewski mimo wszystko takich błędów nie popełni. Zapewne wystąpi o apelację chyba, że będą chcieli sprawę wyciszyć, co właściwie jest ich jedyną rozsądna linią obrony.

  5. Gratulacje !!! choc jak widze po publikacjach GW, czy wogole "zainteresowaniu" mediow glownego nurtu upychajacego niechciany wyrok Sadu na marginesy stron - budzi wielkie obrzydzenie. Ale moze tym bardziej wygrana lepiej Ci smakuje.

    Szacun i trzymam kciuki za dalsze przygody... z Tanczacym na stole i w Sloiku

  6. avatar

    Na pierwszej stronie Wyborczej wisi informacja że przegrałeś proces, ale sąd zdecydował nie wymierzyć kary. Jaja jak berety. Ten brukowiec chyba w życiu słowa prawdy nie powiedział.

  7. avatar

    Brawo i szacunek dla Pana i dla sędziego  chodź mógł podrązyć bardziej stanowczo temat przychodów i rozchodów tego cwaniaczka. Metaforycznie na punkty pan wygrał ale żeby ruszyć ten system 3RPRL2 którego fundamentem jest kłamstwo i złodziejstwo, potrzebne KO jakim niewatpliwie bedzie ujawnienie ksiag rachunkowych. W przypadku wygranej na punkty media są w stanie ,,inaczej interpretować'' manipulować etc, w przypadku KO takiej opcji nie ma.. Cieszy uzasadnienie, ze MK opiera sie na faktach (ciekawe czy fucktach TWN o tym wspomnia:). Na koniec jeszcze raz wyrazy szacunku, za mądrą walkę tylko nie odpusć teraz, ta droga jest pewnie cholernie ciezka ale zwyciestwo bezcenne.. Król jest nagi;) PS: Teraz to jest król ksiąg przychodów i rozchodów czyli czarnoksięznik:)

  8. Pierwsze koty za płoty okazały się, wbrew powiedzeniu, bardzo udane. :)

  9. avatar

    Gratulacje po stokroć. 
    Mnie się wydaje, że teraz GW będzie wyciszała sprawę, żeby ludzie szybko zapomnieli. Będzie próbowała  ją przykryć ( osiołkami, albo czymś takim)

  10. Tygodnik widmo, od lat przodujący w rankingu sprzedaży wśród "tygodników opinii" zauważył:

    http://gosc.pl/...

  11. Strony