Prześlij dalej:

Do Sejmu trafił projekt ustawy, wniesiony przez grupę posłów PiS, ściślej mówiąc twarde jądro PiS, bo znajdziemy tu między innymi: Terleckiego, Tchórzewskiego, Czerwińską. Druk sejmowy nr 539 zawiera bardzo krótką nowelizacją obowiązującej ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, z późn. zm.[1) Zmiany ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2020 r. poz. 567, 568, 695, 875, 1086 i 1106. Dokładnie tak to wygląda w nagłówku i już brzmi groźnie, ale to dopiero początek.

Najbardziej dojmująca jest treść samej nowelizacji, która praktycznie sprowadza się do pełnej bezkarności urzędników, w tym polityków z najwyższego szczebla. Proponowana zmiana brzmi tak dosadnie i o dziwo klarownie, że nawet osoby bez doświadczenia w czytaniu przepisów prawa, powinny bez trudu zrozumieć sens zapisu, jednocześnie prosty i przerażający:

1) po art. 10c dodaje się art. 10d w brzmieniu:
„Art. 10d. Nie popełnia przestępstwa, kto w celu przeciwdziałania COVID-19 narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym i bez naruszenia tych obowiązków lub przepisów podjęte działanie nie byłoby możliwe lub byłoby istotnie utrudnione.”;

Dla przypomnienia mamy prawie pół roku „pandemii” i nie sposób znaleźć jednego przypadku, który ratowałby życie poprzez łamanie obowiązującego prawa i obowiązków służbowych. Nic takiego po prostu nie miało miejsca, bo nie było takie potrzeby. Za to jest cała gama nadużyć, szczególnie w wykonaniu Szumowskiego i innych urzędników Ministerstwa Zdrowia. Lewe maseczki, to biznes zrobiony z instruktorem narciarstwa, lewe respiratory, zamówione o skompromitowanego handlarza bronią oraz cała gama chorych przepisów w sposób ewidentny łamiących konstytucję w zakresie praw i wolności obywatelskich. Z całą mocą chcę podkreślić, że ten przepis w najmniejszym stopniu nie pomaga w zwalczaniu „pandemii” co wynika z prostego faktu, gdyby to była konieczność to należało zmieniać prawo pół roku temu, a nie teraz. Cały czas słyszymy, że władza doskonale sobie radzi z zagrożeniami epidemiologicznymi i skutecznie je zwalcza. Nagle władzy potrzebny jest przepis i to działający wstecz, żeby ochronić życie i zdrowie Polaków?!

Niech nikt się na to nie da nabrać! W tej nowelizacji chodzi tylko i wyłącznie o zniesienie odpowiedzialności prawnej i zawodowej, za barbarzyńskie i złodziejskie działania. Proponowana nowelizacja jest bezgranicznie niebezpieczna, bo da się tą „podkładką” wytłumaczyć wszystko, łącznie z przyjęciem łapówki i to nie jest nadinterpretacja, ale wprost czytany zapis. Jeśli do Szumowskiego przyjdzie kolejny kumpel, szwagier, czy inny gangster i powie, że sprzeda 100 respiratorów, o ile dostanie milion pod stołem, to Szumowski może mu ten milion wręczyć i powołać się na Art. 10d., z uzasadnieniem, że respiratory ratują życie Polaków i to jest wartość najwyższa, nie tylko działanie w interesie społecznym. Identycznie rzecz się ma z rozporządzeniami Rady Ministrów, które przeprowadzają masowe eksperymenty i zabiegi lecznicze na Polakach, bez ich zgody.

Strony

Źródło foto: 
23764 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

25 (liczba komentarzy)

  1. Myślę że czas otwarcie wyartykulowac mysl: to nie sam Szumowski wpędza nas w bankuctwo i odmęty szaleństwa tylko PiS. Jasne jest ze on sam nie miałby takiego rozmachu gdyby partia na to nie pozwalała. A proponowany projekt ustawy tylko to potwierdza. I tu należy zadać pytanie czy JK ma jeszcze jakąkolwiek kontrolę - o ile sam nie bierze w tym udziału. Czy jego publiczne występy bez maski kiedy ograniczenia były najostrzejsze to desperacka próba zmuszenia Polaków do myślenia i zrobienia z rządem czegoś czego on sam już nie może... I czy zapowiadana zmiana konstrukcji rządu cokolwiek tu może zmienić? Jeśli założyć że JK jest przeciwny temu wariactwu to rekonstrukcja powinna się odbyć przez plan iście napoleoński... No ale przecież Morawiecki zostaje. A cały czas firmuje wuybryki Szumowskiego. Trudno oprzeć się wrażeniu ze autorzy pierwszego zwycięstwa PiS i pierwszego programu są już za burta albo w Europarlamencie. I trudno się oprzeć wrażeniu ze nagle jasne się staje skąd Morawiecki wytrzasnął 700 baniek z budżetu UE. I w tym momencie chcąc być uczciwym wobec siebie wypadnie przyznać rację tym przeciwników PiS którzy twierdzą że to partia mentalnie tkwiącą w PRL i do takiego modelu dążącą. 

  2. Jeżeli Duda będzie chciał popełnić polityczne samobójstwo, tak jak to zrobił PiS, to ustawę podpisze. Samo jej zaproponowanie jest większym ciosem wizerunkowym, niż nagrane rozmowy u Sowy. Oczywiście implozja PiSu nie nastąpi od razu. Duża część twardego elektoratu ma bardzo ograniczony dostęp do internetu, a "kurska" telewizja będzie tę grupę izolować od tematu. Ale tempo procesu ma niewiele wspólnego z jego nieuchronnością. Titanic też tonął powoli.

    Teraz przyjdzie nam tylko poczekać, aż Morawiecki pojawi się u Tuska i zamelduje wykonanie zadania.

  3. Panowie. Przepchną to pod płaszczykiem odmowy sprzedaży jeśli nie posiadasz maski.

  4. A potem jeśli policjant do ciebie strzeli za brak maski to też nie poniesie kary. 

  5. Kaczyńskiego stać już tylko na puste gesty typu odwiedziny cmentarza, nienoszenie maski czy czytanie książki krytykującej "zajoba" na sali sejmowej. Dał się zmarginalizować, stracił kontrolę nad grupą, która zajumała mu partię i teraz zostanie wykopany na śmietnik historii. Przez swoją bierność stał się symbolem i współuczestnikiem tego całego skurwysyństwa.

  6. Milicjant. Policja to była przed wojną i w latach dwutysięcznych, przed pojawieniem się Szymczyka.

  7. No dobra. A czy ktoś potrafi policzyć głosy Kaczyńskiego? Ma on większość w partii i koalicji?

  8. avatar

    " Duża część twardego elektoratu ma bardzo ograniczony dostęp do internetu" --- ślicznie --- twardy elektorat PO i Konfy lepiej by tego nie ujął. Klasyczna zapiekła pogarda dla Polaków ze wsi i "moherowych beretów". 

     

     

     

  9. avatar

    Szczególnie policyjna ta policja była za czasów akcji "widelec" a teraz to dopiero terror godny Bieruta. Strzałami w tył głowy likwidują za niemanie maseczki.

     

     

     

  10. Pisowcy doskonale wiedzą, że to ich ostatnia kadencja. Ostatnie trzy lata na nachapanie się. Muszą stworzyć przepisy zapewniające im bezkarność. Kaczyński wraz z Morawieckim nie są w stanie temu przeciwdziałać, gdyż potrzeba szybkiego dorobienia się jest w tym środowisku ogromna.

    Przed nami trzy lata legislacyjnej improwizacji i medialnego bicia piany.

  11. może to chodzi tylko o Sasina?

  12. avatar

    @Gimbusik

    Stajesz pan w konkursie z Egonem O. o to który większe pierdoły będzie tu pociskał?

  13. Należy teraz wniebogłosy wołać, że KAŻDY, KTO ZAGŁOSUJE ALBO PODPISZE SIĘ POD TYM PROJEKTEM BĘDZIE OSOBIŚCIE WSPÓŁODPOWIEDZIALNY ZA WSZYSTKIE PRZEKRĘTY SZUMOWSKIEGO I JEGO KUMPLI, ORAZ ZA WSZYSTKIE SZKODY JAKIE W NASTĘPSTWIE TEJ HUCPY PONIEŚLI OBYWATELE. Wcześniej, czy później ich dopadniemy, wtedy nie będzie żadnego zmiłowania. NIECH KAŻDY, KTO PRÓBUJE LANSOWAC TAKIE BANDYCKIE "PRAWO" MA TEGO PEŁNĄ ŚWIADOMOŚĆ. Mogę się jedynie dziwić, że Prezes dopuścił do wprowadzenie do Sejmu takiego haniebnego projektu. Ale PREZESA KACZYŃSKIEGO POWYŻSZE TAKŻE DOTYCZY. Swoją drogą można się mocno zdziwić jak to jest procedowane w Sejmie (I czytanie w Komisji Finansów??!! A co to ma do finansów??). Warto także zauwazyć, że Kaczyński daje w ten sposób Dudzie świetną okazję do rewanżu za upokorzenie go sprawą Kurskiego. Oby Duda skorzystał z tej okazji. Ale niezależnie od wszystkiego PiS właśnie stracil resztki przyzwoitości. Niech mi teraz ktoś z PiS-u spróbuje mówić jacy to oni są praworządni, uczciwi i troskliwi o obywateli. Myślę, że prokuratorzy Ziobry musieli znaleźć u Szumowskiego takie bagno, że wszystkim nagle zaczęło się ostro palić wokół dupy. Zobaczymy, co będzie dalej. Dla mnie PiS właśnie niestety stracił resztki poważania. Po blisko 30 latach. Smutne.

  14. wydaje się, że PiS bezpowrotnie stracił instynkt samozachowawczy zwany często instynktem przetrwania

    skończy się to prawdopodobnie oddaniem władzy, które w sposób naturalny przekształci się w czynny bezpośredni udział w nowym programie Platformy -  "CELA_dla_PiS", który zastapi dotychczasowy niezbyt dobrze zarządzany "Cela plus"    ;-)

  15. Przepraszam że robię z siebie idiote czy może coś mi umknęło ale czy te n projekt już przez Sejm przeszedł... 

  16. Duża część to nie wszyscy, nawet nie większość. Starsi wyborcy, stanowiący ową dużą część, nie są raczej fanami internetu, stąd dość trudno im będzie dotrzeć choćby do tego portalu.

    Ale gdybym nie miał racji i wszyscy wyborcy PiSu są jednak fanami nowoczesnych mediów - tym gorzej dla tej partii. Wiedza o bardzo nieetycznej próbie przykrycia interesów Szumowskiego et consortes bardzo szybko do nich dotrze. A że to są w większości prawi ludzie, to reakcją będzie wyplucie partii, która doszła do władzy pod hasłem czystych rąk i służenia zwykłemu człowiekowi, a robi co innego.

  17. Chyba muszę przyznać rację - tak, to ciągle była milicja.

    Co do strzelania to współczesne reżimy unikają tego, woląc wykańczać swoje ofiary ekonomicznie - za pomocą grzywien i mandatów.

  18. Pełna zgoda! Inicjatorów tej haniebnej ustawy należy sobie zapamiętać i już nigdy na nich nie głosować, nawet jak przejdą do jakieś innej partii.

  19. Przeczytalem kilka komentarzy i nie wyrobilem!

    (Juz dawno wiedzialem o tym i dlatego stad odszedlem!) Takich "sympatykow PiS", jak Elgin i wielu innych, na tym forum, Prezes Kaczynski i Jego partia nie potrzebuje!

  20. Septimus.

    ;))) 

  21. Septimus! Tez tak uwazam.

    Zmykam na Niezalezna i na... S24(bo tam jeszcze mozna spotkac rdzennych, niefalszywych, PiSowcow!

    Zegnam, teraz juz na dobre!;)

  22. Co wy tu w większości pieprzycie jak kasandryci. Wezcie się do roboty, przeca czas zniw a w warszawce znowu rura pierdykła. Rządzenie zostawcie innym madrzejszym i doswiadczonym. A co bedzie za 2, 3 lata to nikt nie wie. 

  23. A my nie potrzebujemy takiego PiS które zgłasza bandycki projekt ustawy jaskrawo sprzeczny ze wszystkim, co rzekomo jest dla PiS najważniejsze (uczciwośc, odpowiedzialność, praworządność, przejrzystość etc.). Więc bardzo proszę nas tutaj nie pouczać ani nie oceniac. Ja popierałem PiS od 1992 roku, walczyłem z- i o- PiS wtedy, kiedy było najciężej. Ale tego, co obecnie PiS zrobił nikt uczciwy i rzetelny nie może zaakceptować. Tyle.

  24. Uczciwi i rzetelni ludzie w Obszarze Polskojęzycznym stanowią niestety już skansen.Zresztą wymienione cechy to w obecnych czasach typowe synonimy porażki i przegranej życiowej.Natomiast bezczelna buta,kłamstwo,chamstwo i arogancja oznaczają "człowieka sukcesu" i dawanie sobie świetnie rady w życiu.Niestety.

  25. Jeżeli ten przepis zostanie uchwalony większością PiS - ta partia już nie istnieje. Ale... Przeraża mnie to, że podobno 80% społeczeństwa popiera noszenie maseczek nawet w miejscach otwartych. Fuck... Czyżby jednak Jacek Kurski w 2005 roku miał rację?

  26. Strony