Prześlij dalej:

Od uchwalenia nowelizacji ustawy o IPN minął miesiąc i w tym czasie żaden prawnik i żaden ekspert od prawa międzynarodowego nie podał rzetelnej wykładni tego przepisu. Jest to sytuacja niespotykana w polskiej debacie publicznej, bo zawsze się zgłasza 1000 fachowców, którzy wskazują nieistniejące i naciągane podstawy prawne, aby podważyć nowe zapisy. Tym razem kompletna cisza, oczywiście nie liczę bełkotu, że coś tam jest niekonstytucyjnym zamachem na wolność słowa, tego nigdy nie brakuje.

Gdy marszałek senatu mówi, że prawo po wypełnieniu wszystkich wymogów legislacyjnych nie będzie działać, gdy inni „fachowcy” wprowadzają nieistniejący w polskim prawie termin „zamrożenie”, to trudno się dziwić, że nikt nie powiedział jak jest naprawdę. Zatem jak jest naprawdę? Nowelizacja ustawy o IPN może skutecznie działać wyłącznie na terenie Polski i wynika to wprost z obowiązującego w Polsce prawa. Przypomnę, że ustawa przewiduje odpowiedzialność karną, czyli przy egzekucji prawa zastosowanie ma kodeks karny i kodeks postępowania karnego. Jasno i precyzyjnie sposób ścigania przestępstw popełnionych poza granicami Polski definiuje „zasada podwójnej karalności”, która mówi, że warunkiem odpowiedzialności przed sądem polskim jest uznanie czynu za przestępstwo również w miejscu popełnienia. Kwestię te reguluje następujący artykuł kodeksu karnego:

Art. 111. Warunek odpowiedzialności za czyn popełniony za granicą

§ 1.Warunkiem odpowiedzialności za czyn popełniony za granicą jest uznanie takiego czynu za przestępstwo również przez ustawę obowiązującą w miejscu jego popełnienia.

§ 2.Jeżeli zachodzą różnice między ustawą polską a ustawą obowiązującą w miejscu popełnienia czynu, stosując ustawę polską, sąd może uwzględnić te różnice na korzyść sprawcy.

§ 3.Warunek przewidziany w § 1 nie ma zastosowania do polskiego funkcjonariusza publicznego, który pełniąc służbę za granicą popełnił tam przestępstwo w związku z wykonywaniem swoich funkcji, ani do osoby, która popełniła przestępstwo w miejscu nie podlegającym żadnej władzy państwowej.

A teraz proszę mi wskazać jakikolwiek kraj, gdzie obowiązuje słynny już art. 55a. Ustawy o IPN:

Strony

Źródło foto: 
17980 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

15 (liczba komentarzy)

  1. avatar

    a'propos

    1nym z rządowych"ekspertów" wysłanych na "konsultacje" do Państwa położonego w Palestynie jest pan "ekscelencja" ambasador Sznepf...

    wszystkim normalnym ludziom na ten mesydż gacie opadły do kostek..a pękająca guma od gaci wybiła okno i wyleciała z hukiem na ulicę...

    ktoś ma jeszcze jakiekolwiek złudzenia a'propos PISu??

     

  2. Pod zapisy tej ustawy da się dopasować wiele. Kolejna ustawa zamykająca gębę Polakom. Dla mnie jest to poważny problem, a nie bełkot.

  3. a w międzyczasie dyktator Kaczyński został ukarany za swoją wypowiedź. czy jest gdzieś na świecie dyktator, który został ukarany, Panie Schetyna?

  4. Ta ustawa to tylko pretekst, aby uderzyć w odradzającą się polską suwerenność. Jak chcemy być suwerenni, to nie powinniśmy ani kroku ustąpić przed roszczeniami rządu izraelskiego, niemieckiego i komisarzy UE, o ile są sprzeczne z naszymi interesami. W takim przypadku powinniśmy wysyłać ich na drzewo. Jak chcemy być nadal niewolnikami innych, to idźmy na ustępstwa i tłumaczmy się, czyli róbmy to, co teraz robi rząd.

  5. No ale przynajmniej utrudnia robienie antypolskiej propagandy tu na miejscu. Trochę utrudnia, bo z połowa tej propagandy to działalność "naukowa lub artystyczna".

  6. szkoda że działalność naukowa i artystyczna działa tylko w jedną stronę.

  7. Polski rząd jedzie do Izraela uzgadniać treść polskiej ustawy!! Czy to, już samo w sobie nie jest skandalem? Nie mowy o żadnej suwerenności . Z "generałami" którzy ciągle zwijają ogon pod... nie wygramy żadnej bitwy, nie mówiąc o wojnie. Uległość zawsze odbierana jest, jako strach i wykorzystywana na maksa. Cienko to widzę.

     

  8. Przecież to jest oczywiste, że polskie prawo nie może swoją jurysdykcją obejmować całego świata.

    No sorki, ale czy ktokolwiek myślał, że zaaresztujemy Eskimosa, który na Grenlandii mówił o "polskich obozach"

    Widzę, po wpisach niektórych z Was, że nie próbujecie nawet wnieść czegoś konstruktywnego, a wyłącznie siać demolkę w umysły. Prawda, Panie ranger1951, ale nie tylko Pan, nie tylko.

    Możecie wrócić do NowoczesnejPO, zagłosować na; LSD, PSL czy ONR - tutaj większość konstytucyjna gwarantowana, albo inne partie przyjacół piwa.

    Po długim czasie codziennego odwiedzania tego bloga, jestem pewien, że wasza obecność tutaj nie jest bynajmniej przypadkowa.

     

  9. avatar

    Co do nieprzypadkowej obecności pełna zgoda a co do powrotu to już nie, oni mentalnie swoich "macierzystych" ugrupowań nigdy nie opuszczali. Fora są pełne tego towaru.

  10. "Art. 55b. Niezależnie od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia czynu zabronionego niniejszą ustawę stosuje się do obywatela polskiego oraz cudzoziemca w razie popełnienia przestępstw, o których mowa w art. 55 i art. 55a." --> ten przepis jest przepisem szczególnym względem art. 111 k.k. Oznacza to, że wbrew twierdzeniom zawartym w tekście przestępstwo popełnione za granicą również będzie ścigane.

  11. Strony