Dokumenty! Nie PiS, ale Jerzy O. postawił płot, widział terroryzm i wcisnął ludzi na minę!

Prześlij dalej:

Gdy piszę ten tekst TVN jak zwykle histeryzuje, by w związku z nawałnicami bez potrzeby nie wychodzić z domu, ale to co zrobił Jerzy O., jest nie tylko łgarstwem, jest igraniem z ludzkim zdrowiem co najmniej. Jerzy O. na bezpieczeństwie latami oszczędzał i z bezpieczeństwa robił propagandę marketingową. Nieważne "głupie" Prodigy, niewybuchy, czy ulewa, byle Złoty Melon się kręcił w stronę Mrówki Całej, obecnie Tabsco. Nie mam pojęcia ilu uczestników, w tym uczestników z małymi dziećmi, Jerzy O. wprowadził na minę, wiem, że w warunkach pozwolenia W KILKU MIEJSCACH miał zapisane jak wół, aby nie robił sobie jaj z żywiołu:

anomalie pogodowe:
- gwałtowne ulewy - podmycie elementów infrastruktury (sceny, hali ASP, itp.),
- wyładowania atmosferyczne - z możliwymi konsekwencjami w postaci
porażenia oraz wybuchu pożaru,
- wichury - możliwość przewrócenia elementów infrastruktury (sceny, hali ASP,
Viva Kultura itp.),

Motywem przewodnim tegorocznego festynu nie jest radość z poprawy bezpieczeństwa, ale "straciliśmy banikiem (milion)". W końcu los powiedział dość i na "Przystanku Woodstock" nieszczęście goni nieszczęście, bo tak zawsze się kończą kpiny z ludzi i przyrody, tak się kończy buta i kłamstwa na krótkich nóżkach. Skończy się również szczęście i ślizganie po paragrafach, każda passa kiedyś się kończy. O tym też się boleśnie Jerzy O. przekonasz.

Strony

26529 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

19 (liczba komentarzy)

  1. Po raz pierwszy w swej karierze zawodowego naganiacza i organizatora imprez masowych Jerzy Juras Owsiak został potraktowany tak, jak wszyscy inni organizatorzy tego rodzaju imprez masowych. Nie pisano pod niego żadnej specustawy, nie wydan żadnych ukazów, potraktowano go stosownie do obowiązującego w granicach III RP prawa, czyli RÓWNO.
    Krótko mówiąc: dobra zmiana - przywracamy normalność:-)

  2. ale do dzisiaj Gizbern nie pojął zasadności, że to niby podczas tej imprezy deklarowano daną ilosc ludzi a w rzeczywistości była inna. Po zmianie władzy Gizbern oczekiwał racjonalności i weryfikacji.
    Nie widzi jej, bo miał chyba zbyt wielkie oczekiwania i marzenia.

  3. Właśnie w radio słucham młodego poetę Kornhausera - prawdziwy literat! Masakrycznie pretensjonalny typ i mam nieodparte wrażenie, że intelektualnie niedorasta do tego, kim mu się wydaje, że jest (albo chciałby być). Pamiętając, ile wyniosła cena "awansu" do lepszego towarzycha, mam wrażenie, że jest również bezkręgowcem.

  4. Nie dowiary, jak długo można tolerować tego satanistę? który jest wiernym uczniem swojego świętego patrona rocka - Aleister'a Crowley, założyciela współczesnego satanizmu. Jego filozofia satanizmu - czyń wedle swojej woli, co w latach 60 brzmiało rób, na co masz ochotę. Owsiak bardziej swojsko - róbta co chceta. Nie wierzycie? to spójrzcie :  https://vimeo.c...

  5. No i zaczęło się.
    Blogerów i publicystów krytykujących decyzję Antoniego, traktującą ofiary katastrofy smoleńskiej jak "przystawki" do ważnych rocznic historycznych, nazwała "durniami klepiącymi propagandę GW".

    Jako wskazany przez Lichocką "dureń" nie zgadzam się by ofiary tragedii oraz bohaterzy byli traktowani przez naszą władzę przedmiotowo. Możliwe, że Lichocka i Antoni mają inną wrażliwość.
    (W nawiązaniu do wczorajszego tematu).

  6. avatar

    widzą hel, brzozę, granaty i broń

    a tam tylko pijaństwo, narkomania, seks i rozboje 

  7. Twoja dzisiejsza notka jest dowodem na to, że warto się odwracać z raz obranej słusznej drogi, pomimo niedwuznanczych spojrzeń wokół. Robiono z Ciebie oszołoma, a podczas gdy z grubsza każdy trzeźwo myślący człowiek nie zaślepiony dobrobytem lub inną zależnością  widział, że Jerzy Owsiak ma za duże fory.
    Istnieje taki mechanizm, który nazywa się wzmocnieniem autorytetu. Owsiak jest dość prymitywny, ale na tyle cwany, że świetnie ten mechanizm wykorzystywał. Każda słuszna krytyka kończyła się tekstami: "dajesz do puchy", "a robisz to co on".
    Rozłożyłeś tego typka niesamowicie dokładnie i jest już nagi - wszyscy widzą jak z Owsiaka wyłazi słoma. To nie żaden filantrop, ani zbawca tylko prymitywny cwaniak - biznesmen. I że jak sądzę ma tak naprawdę w dupie pomoc dzieciom, a zależy mu głównie na pieniądzach. Dla mnie jest to proste jak dwa x dwa w pierwszej klasie.

    Dlatego z gruntu dla mnie podejrzane są zawsze jakiekolwiek ngo typu fundacja i z wielką ostrożnością podchodze do wspierania.

    Sporo Cię to koszotwało i zdrowia i pieniędzy Kurka. Fajnie by było jak wiele osób zrozumie Twój suksces i przełoży go na sprawy wokół siebie, podpyta trochę lokalną władzę, a to napisze list do lokalnych mediów, a to zada niewygodne pytanie rajcom lub politykom. Niech czują oddech spoełczeństwa na plecach. Prawdziwa cnota krytyki się nie boi!

  8. Piotrek,
    Nie ma słów by wyrazić podziw i szacunek za to, jak obnażasz "ikonę", która stworzyła mit ogólnonarodowego "filantropa". Nie rzucasz tylko luźnych, krytycznych komentarzy w eter, jak wielu tzw. "niepokornych dziennikarzy". Kładziesz na szalę swój czas, emocje, pieniądze ( w tym byt rodziny). Przygotowujesz się sam do rozpraw sądowych, wiedząc że masz do czynienia z szulerami, którzy bezczelnie i w żywe oczy, podmienią Ci kartę już wyłożoną na stole.
    Niezależnie od naszych różnic w poglądach i podejściu do "interakcji międzyludzkich" (wypad pajacu ! :)), za to zawsze będę Cię szanował i promował.

    PS
    Z przykrością stwierdzam, że Twój portal kompletnie schodzi na psy. Zobacz wpisy pod moim komentarzem dotyczącym wspisu : Powstanie Warszawskie i Apel Smoleński. Personalne bluzgi, insynuacje, supozycje, powszechne chamstwo. Kiedyś mówiłeś, że za "brak poziomu się wylatuje z portalu". Nie chcę już wnikać z jakiego powodu, hodujesz sobie takie "stadko".
    Cóż, Twój cyrk, Twoje małpy.
    Pozdrawiam

  9. avatar

  10. Strony