Decyzja polskiego sądu w sprawie ekstradycji Polańskiego to prawo i państwo marzeń!

Prześlij dalej:

Za każdym razem, gdy pojawia się medialna wokanda podnoszą się postulaty, które mają wywrócić kodeks karny do góry nogami. Przy okazji ekstradycji Polańskiego przeczytałem dziesiątki bzdurnych komentarzy, że po 40 latach nie powinno występować przedawnienie czynu. Nie potrzeba wielkiej wyobraźni i wystarczy zamienić „złego” oskarżonego na oskarżonego lubianego, a ci sami zwolennicy „sprawiedliwości” będą się domagać od prawa przedawnienia po 5 latach. Takie niebezpieczeństwa i pokusy można zniwelować jedynie konsekwentnym stosowaniem kodeksów i nie przeginać w żadną stronę, czy to w kierunku bezdusznego prawa, czy w kierunku ludowej sprawiedliwości. Warto też czytać i rozumieć prawo, żeby się nie narażać na śmieszność w ocenach. Zapadł wyrok w sprawie dopuszczalności ekstradycji i zupełnie nie ma znaczenia, jakiego czynu dopuścił się Polański, równie dobrze mógł ukraść Statuę Wolności albo zabić kiepskiego aktora. Wydanie polskiego obywatela Amerykanom byłoby niesprawiedliwym naruszeniem prawa i powagi państwa. A kto sobie zdał trud ten wie, że w USA sędzia Rittenband robił polityczną i medialną karierę na procesie z Polańskim i to na poziomie gorszym od Tuleyi. Reszta podlega dyskusji i ocenom moralnym, w które nie chce wchodzić, bo w przeciwieństwie do 95% komentujących zapoznawałem się przez wiele godzin z wieloma okolicznościami sprawy. Na koniec przypomnę, że USA obroniły przed ekstradycją do Polski bandytę Edwarda Mazura.

PS W tym samym czasie wzbudziły sensacje zeznania niejakiego Winiarskiego, który pół życia przesiedział w resorcie i jadł bigos z Bronkiem, a teraz stał się bohaterem „obozu patriotycznego” i „nawróconym towarzyszem”. Też niezłe zaczadzenie.

Strony

35570 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

42 (liczba komentarzy)

  1. Nie podzielam zdania dużej części z Was. Polaka nie wydajemy, ale polaka skurwysyna powinniśmy wydać, chociażby po to  żeby śmiecia pozbyć się z ulic/miast/gazet/tv... Niech go sobie USA utrzymuje w pierdlu - ich kasa, niech go tam trzymają. To że mamy popieprzone przepisy i tak bulwersująca zbrodnia ma w ogóle przedawnienie to jakaś masakra i dlatego trzeba bylo skorzystać z okazji i go po prostu wydać. Ludobójstwo się nie przedawnia? Sorry, ale prędzej zrozumiałbym Eichmana, Stroopa i Himmlera - zaślepieni ideologią zwyrodnialcy, była wojna, itd. Ale gwałt na nieletniej, na dziecku? Chyba tylko jeszcze matkobójstwo jest bardziej ohydne.
    A jeśli chodzi o tego bydlaka: cały medialny świat jest za nim, wszyscy go bronią, w zasadzie w sumie fajnie że za przeproszeniem wydymał panienkę, bo może i nawet pomógł jej w karierze - taki jest przekaz z gazet, tv, gdzie wypowiadają się różne medialne ścierwa...
    A teraz proszę przypomnieć sobie co te same ścierwa mówią i piszą gdy pojawi się jakiekolwiek pomówienie, nawet niesprawdzone pt.: "ksiądz molestował ministranta", "nauczyciel WF dotykał dziewczynek"?
    Nie twierdzę, że te grupy społeczne są czyste - jest tam tak samo pełno bydlaków, ale mnóstwo przekazów opartych jest na pomówieniu i człowiek często Bogu ducha winny jest skończony...
    A bydle, faktycznie winne, co jest pewne i udowodnione, jest wolny, bogaty, szczęśliwy...nie chodzi nawet o odpowiedzialność karną, ale o zwykłą moralną - wychodzi na to, że to ten skurwysyn jest ofiarą...

  2. wyroku oczyszczenia moralnego. Tak nie jest. Stawiając znak równości pomiędzy tymi dwoma sprawami dajecie pożywkę złamasom, które już traktują Romcia jak równiachę, boć sąd wydał wyrok. Ich postponujcie a nie sąd.

  3. By jascha

    Wspanialy komentarz!

  4. A jednak jest pewne "ale" Jest nim stosunek elit wobec czynów osób przez nie akceptowanych - pamiętamy ten jednolity front obrony Polańskiego - i nie chodziło wówczas o kwestię ekstradycji tylko o stosunek do czynu...podobnie jest z innymi osobami z "towarzystwa" - choćby wspomnieć tu niesławnej pamięci seksuologa Samsona...

  5. Mówię o jednym z prokuratorów.

    Edit.
    To do Gadochan z 10:12, ale uciekło mi na koniec.

  6. zaraz tam sprawiedliwość...takie zdarzenie ;Otóz pewien powazny pan,ojciec dzieciom,mąż żony,szef niewielkiej firmy(wiem,tacy są najgorsi:))) wracając swym autem z ..nieważne ,raptem kilkadziesiąt kilometrów,zabrał z przystanku dwie kobiety (pora już nie całkiem wczesna,chłodno ..)zabrał bez żadnych zamiarów ,ot odruch nazwijmy dobrego serca.w trakcie drogi rozmowa sie nie kleiła i OK...nagle  panieny wyciągają fajki i odpalają.gostek "halo,halo tu się nie pali! i tu nastepuje jeszcze wieksze HALO...paniena mówi zamknij sie frajerze,tu masz adres gdzie masz nas zawieżć i nie pyskuj,bo dzwonie na policję i powiem psom,że próbowałes  mnie przeleciec....rozmowa była bardziej rozbudowana ,-streszczam nieudolnie....ciekawe jaka była  by sprawiedliwość w tym przypadku.już po fakcie analizując na chłodno;zabrał dwie kobiety w wieku nieokreślonym,ubrane .swobodnie ale nie wyzywająco i na bogato,może kurwy ,raczej  cwane nielaty,może jedno i drugie..mądry  nie  był to fakt...to dla tych ziejących sprwiedliwością na forum.
    wracając do tematu;o ile wiem "ofiara Polańskiego" chciała zamknąc ten temat  już dawno temu,ale ta "sprawiedliwość".nie mam zamiaru bronić Polańskiego,nie przepadam za nim i jego los  mnie nie interesuje tak jak i jego "ofiary"sąd miał wydać wyrok i go wydał zgodnie z obowiązującym prawem.i moim zdaniem z rozumem.jeżeli ktoś chce sie pobawić w mściciela ,jego sprawa,osądzi go sąd......sssprawiedliwie.

  7. Spostponujcie mnie jak chcecie, ale powiem że nie znajduję w Waszych wypowiedziach za dużo kontrowersyjności, a jeżeli już to raczej pozorną. Bo Wszyscy macie rację!

    Sprawa jest dwuwątkowa. W pierwszym sędzia wie i powinien wiedzieć że Boryna zgwałcił Jagnię, ale nie jest powołany do stanowienia ani o winie ani o karze. 
    W drugim ma podjąć decyzję na wpół administracyjną, ważką dla podsądnego, ale w rozumieniu prawa nie jest ona karą. Na szczęście sądy w tej materii mają prawo doraźnej interpretacji w interesie społecznym. I tak moim zdaniem powinno pozostać. 

    Co do skutków polskiego werdyktu po drugiej stronie Atlantyku, a mam tu na myśli opinię publiczną, to nie obawiam się że pomylą podsądnego z Kościuszką, Pułaskim czy Brzezińskim. Tak długo sami wałkują sprawę że wiedzą kto zacz. Słowem, opinia o Polsce nie powinna ucierpieć.

    No i Mazurem w obłudę amerykańskich sądów, to im się należy. 
    Tylko że wszystko to już jest we wcześniejszych wpisach.
    Ja też nie jestem kontrowersyjny. Nie ma jak.

  8. Jutro, 01.11.2015, wchodzi w życie zarządzenie MSW podjęte bez rozgłosu o zniszczeniu dokumentów wytworzonych w ministerstwach, w tym przez Komisję Millera ws. Smoleńska. Granda!

    Poczytajcie.

    http://niezalez...

  9. "W Polsce obowiązuje polskie prawo, a zatem wszystko, co byłoby niekorzystne dla polskiego obywatela w prawie obcego kraju, podlega polskiej ochronie." - i tu sie nie zgadzam... polski obywatel, ktory popelnia na terenie innego kraju czyn karalny, powinien byc wlasnie tam osadzany. Jesli kto niekumaty, to niech sie z kraju nie rusza, niekiedy roznice w prawie sa bardzo subtelne i niekoniecznie ogolnie znane. Aby nie podpasc pod system jurysdykcji innego kraju, najlepiej pozostac przyzwoitym.
    Polanski nie byl gosciem w USA kiedy popelnil ten czyn, on tam mieszkal i wiedzial co robil.

  10. panu Ziobrze.

  11. avatar

    I w Judaizmie i w Koranie pedofilia w stosunku do dziewczynek dopuszczalna jest.

    Można sądzić, że tak Cameron jak i Polański "wkupywali się" do xxxxxxxxxx.

    Stąd pytanie, czy i jak "wkupywali się" się Tusk, Merkel, Kopacz i inni?

  12. W kwestii moralnej i etycznej, zbyt szeroko otwatra furtka dla "Matki Gęsiarki" naszych dni i nocy. To już w formie mowy początkowej i końcowej. Który(a) z was zaprosiłby do swojego domu "ową" niańkę do dziecka, na okoliczność wyjazdu? Chyba najlepiej ujęła to matka Pawlaka: "sądy sądami, ale sprawiedliwość i tak po naszej stronie". Oddajmy więc sądom to co sądowe, a sprawiedliwości to co sprawiedliwe. Los nomada i tak go sowicie ukarał. Ja mu odpuszczam, ale niech nie grzeszy wiecej, tym bardziej że wszyscy dookoła już patrzą na łapki.

  13. Strony