A dlaczego nie ja?
A dlaczego nie ja? Dlaczego nie kontrowersje.net? Albo moja ciotka ze Ściborowic? Dlaczego nie leśniczy z mojej wsi? Czemu nie sklepowa ze Starego Łomu? A dlaczego nie traktorzysta, znajomy mojej babci? Czemu nie posłanka Mucha? Dlaczego nie redaktor Rymanowski? Skoro Barack Obama? Szok! Nie tak dawno napisałem tekst o macdonaldyzacji, przy okazji teflonowania kultu zmarłych, dziś patrzę na Oslo i po prostu gały przecieram. Dziś się dowiedziałem, że Brack Obama dostał Nobla za nowy kierunek mówienia, za potencjane rozbrajanie świata, za „damy radę” i przede wszystkim na zaś. Pierwsza nagroda za PR. On dostał nagrodę Nobla dlatego, że na pewno wszystkiego dokona o co się go dziś podejrzewa. Po wyroku usłyszałem dwie, jakże różne opinie. Jedną wygłoszono w sprawie Marka Edelmana, którego dziś pochowano, normalnie, w trumnie choć był nowoczesny. Irytował mnie Edelman niezmiernie gadaniem na jedno kopyto, ale jakże oczywistą jest uwaga wygłaszającego uwagę, że czymże jest dorobek Obamy w porównaniu z tym co Edelman ze swoim życiorysem prezentuje?
Dla większości będzie to porównanie śmieszne, bo jakże można porównywać znanego i pierwszego czarnego lektora, odczytującego złote myśli z promptera, z jakimś tam lekarzem z Łodzi? No ale na miłość Boską weźmy się przyjrzyjmy jednemu i drugiemu, jak Edelman żył i co robił, no to czarnego Obamy po prostu nie ma. Czarny Obama prowadzący wojnę i szykujący się do wojny z Iranem, dostaje nagrodę za walkę o pokój, macdonaldyzacja Nobla. Nagroda Nobla stałą się czymś w rodzaju Wiktora, czy innego bursztynowego słowika i to już nie tylko w dziedzinie pokojowej, w ogóle zdziadziała ta instytucja do poziomu medialnego show, co roku Oslo szokuje. Odkąd pamiętam nieustannie mówi się o zaskoczeniu i niespodziance. A dla mnie zaskakiwanie w przyznawaniu nagrody, która kiedyś była czymś, to kolorowe pismo. Nie było dla mnie żadnym zaskoczeniem, że Nobla dostał Wałęsa, byłoby gdyby nie dostał. Nie było żadnym zaskoczeniem, że Nobla dostał Nelson Mandela, nawet Gorbaczow nie był zaskoczeniem i Gorbaczowem przechodzę do drugiej opinii.
Durna opinia, wydawałby się profesora, Iwińskiego, który dorobek Obamy porównuje do pierestrojki, no ja rozumiem, że w telewizji tu już każdy idiotyzm można zaprezentować i powielić, ale było nie było od człowieka, który skończył jakąś szkołę oczekiwałbym minimum pomyślunku i przyzwoitości. Tak się unoszę i bulwersuję, a na proste pytanie jeśli nie Obamie, to komu? Nie umiem odpowiedzieć i to jest dopiero prawdziwy dramat. Chiny wycinają Tybet, w Iranie kamienuje się kobiety, w Korei je lebiodę, w Rosji zabija dziennikarzy, na Białorusi niemal w środku Europy uprawia totalitaryzm, w Afganistanie rzeź, w Afryce nieustannie nudna nędza z głodem, a ja nie wiem kto jeśli nie Barack Obama? I do kogo mam żal? Do osłów z Oslo, bo kiedyś w Oslo było tak, że świat wiedział o komunizmie i walce z komunizmem, ponieważ Oslo pokazywało światu Wałęsę. Świat poznawał Miłosza, poznając poezję. Dziś świat poznaje jedynie sensacje i zaskoczenia oraz tabloidowe postaci, ponieważ świat dziadzieje, ostatnie bastiony elitarnych wyborów i prestiżu dziadzieją do poziomu skandalu i sensacji. Nie wiem jak resztę obywateli świata, ale mnie to po prostu wkurza, jest w cholerę różnych konkursów na mis i mistera, gdzie można głosować sms-em na goły tors Obamy, Nobel był jeden i obawiam się, że był, ponieważ to nie przypadek, to tendencja. Dziadzienie świata, macdonaldyzacja Nobla, tabloidyzacja jakości i prestiżu. Nędza panie, nędza…
A może…
A może należy na to patrzeć jak na ostatnią, desperacką próbę podjętą przez dobrych ludzi w Oslo, aby uchronić ludność Iranu od bombardowań, okupacji, najazdu haliburtonów i najemników zabijających dzieci na ulicach? No bo jak teraz, trochę nie wypada podpisywać rozkazu. Są w końcu granice walki o pokój 😀
To już jeden z dowcipów, jaki
To już jeden z dowcipów, jaki krąży, drugi jest też fajny. Dostał pokojowego Nobla za to, że pogodził się z Clinton.
Też odniosłam wrażenie, że to
Też odniosłam wrażenie, że to gest rozpaczy, nie tyle mnie to zaskoczyło, co przeraziło. Czyżby było aż tak źle?
A może…
A może należy na to patrzeć jak na ostatnią, desperacką próbę podjętą przez dobrych ludzi w Oslo, aby uchronić ludność Iranu od bombardowań, okupacji, najazdu haliburtonów i najemników zabijających dzieci na ulicach? No bo jak teraz, trochę nie wypada podpisywać rozkazu. Są w końcu granice walki o pokój 😀
To już jeden z dowcipów, jaki
To już jeden z dowcipów, jaki krąży, drugi jest też fajny. Dostał pokojowego Nobla za to, że pogodził się z Clinton.
Też odniosłam wrażenie, że to
Też odniosłam wrażenie, że to gest rozpaczy, nie tyle mnie to zaskoczyło, co przeraziło. Czyżby było aż tak źle?
A może…
A może należy na to patrzeć jak na ostatnią, desperacką próbę podjętą przez dobrych ludzi w Oslo, aby uchronić ludność Iranu od bombardowań, okupacji, najazdu haliburtonów i najemników zabijających dzieci na ulicach? No bo jak teraz, trochę nie wypada podpisywać rozkazu. Są w końcu granice walki o pokój 😀
To już jeden z dowcipów, jaki
To już jeden z dowcipów, jaki krąży, drugi jest też fajny. Dostał pokojowego Nobla za to, że pogodził się z Clinton.
Też odniosłam wrażenie, że to
Też odniosłam wrażenie, że to gest rozpaczy, nie tyle mnie to zaskoczyło, co przeraziło. Czyżby było aż tak źle?
A może…
A może należy na to patrzeć jak na ostatnią, desperacką próbę podjętą przez dobrych ludzi w Oslo, aby uchronić ludność Iranu od bombardowań, okupacji, najazdu haliburtonów i najemników zabijających dzieci na ulicach? No bo jak teraz, trochę nie wypada podpisywać rozkazu. Są w końcu granice walki o pokój 😀
To już jeden z dowcipów, jaki
To już jeden z dowcipów, jaki krąży, drugi jest też fajny. Dostał pokojowego Nobla za to, że pogodził się z Clinton.
Też odniosłam wrażenie, że to
Też odniosłam wrażenie, że to gest rozpaczy, nie tyle mnie to zaskoczyło, co przeraziło. Czyżby było aż tak źle?
RMPL
Zdradzę Wam tajemnicę – Nobla miał dostać Tusk za politykę bezwarunkowej miłości ale niestety dwa dni temu wypowiedział wojnę 😉
RMPL
Zdradzę Wam tajemnicę – Nobla miał dostać Tusk za politykę bezwarunkowej miłości ale niestety dwa dni temu wypowiedział wojnę 😉
RMPL
Zdradzę Wam tajemnicę – Nobla miał dostać Tusk za politykę bezwarunkowej miłości ale niestety dwa dni temu wypowiedział wojnę 😉
RMPL
Zdradzę Wam tajemnicę – Nobla miał dostać Tusk za politykę bezwarunkowej miłości ale niestety dwa dni temu wypowiedział wojnę 😉
Doradcy Obamy mają problem…
Nie powinien jej przyjmować.
Ta nagroda może mu wiązać ręce i osłabić jego pozycję.
Ps
A pieniądze i tak się zmarnują, musi je oddać.
Doradcy Obamy mają problem…
Nie powinien jej przyjmować.
Ta nagroda może mu wiązać ręce i osłabić jego pozycję.
Ps
A pieniądze i tak się zmarnują, musi je oddać.
Doradcy Obamy mają problem…
Nie powinien jej przyjmować.
Ta nagroda może mu wiązać ręce i osłabić jego pozycję.
Ps
A pieniądze i tak się zmarnują, musi je oddać.
Doradcy Obamy mają problem…
Nie powinien jej przyjmować.
Ta nagroda może mu wiązać ręce i osłabić jego pozycję.
Ps
A pieniądze i tak się zmarnują, musi je oddać.
A mnie już niewiele zostało i
A mnie już niewiele zostało i tylko to trzyma mnie przy życiu. Ci którzy jeszcze coś znaczą, coś reprezentują sobą, też są na wymarciu- jednym słowem nadchodzą ciężkie czasy, dla was kochani w kwiecie wieku.
A mnie już niewiele zostało i
A mnie już niewiele zostało i tylko to trzyma mnie przy życiu. Ci którzy jeszcze coś znaczą, coś reprezentują sobą, też są na wymarciu- jednym słowem nadchodzą ciężkie czasy, dla was kochani w kwiecie wieku.
A mnie już niewiele zostało i
A mnie już niewiele zostało i tylko to trzyma mnie przy życiu. Ci którzy jeszcze coś znaczą, coś reprezentują sobą, też są na wymarciu- jednym słowem nadchodzą ciężkie czasy, dla was kochani w kwiecie wieku.
A mnie już niewiele zostało i
A mnie już niewiele zostało i tylko to trzyma mnie przy życiu. Ci którzy jeszcze coś znaczą, coś reprezentują sobą, też są na wymarciu- jednym słowem nadchodzą ciężkie czasy, dla was kochani w kwiecie wieku.
Lazarowicz ten Nobel jest dla
Lazarowicz ten Nobel jest dla Lazarowiczów. To wielki dzień Lazarowiczów, 9 Lazarowiczów wyrzuconych z S24 i jednego Lazarowicza ściganego przez KRS. To jest wasza nagroda Lazarowicze, to jest nagroda masowa dla masy Lazarowiczów, kolorujących Lazarowiczów. Wielki dzień tłumu Lazarowiczów, jednego Lazarowicza podobnego do drugiego Lazarowicza, Lazarowicza spożywającego płatki z dodatkową porcją gratis i Lazarowicza triumfującego w audiotele. Smacznej kiełbaski z balkonowego grilla i pysznego piwa z Tesco życzę w dniu święta Lazarowiczów. Wiwat Lazarowicze niech im gwiazdka pomyślności i broszka w teksańskim krawacie nigdy nie zgaśnie, niech im nigdy nie zabraknie coli i cheeseburgerów.
Lazarowicz ten Nobel jest dla
Lazarowicz ten Nobel jest dla Lazarowiczów. To wielki dzień Lazarowiczów, 9 Lazarowiczów wyrzuconych z S24 i jednego Lazarowicza ściganego przez KRS. To jest wasza nagroda Lazarowicze, to jest nagroda masowa dla masy Lazarowiczów, kolorujących Lazarowiczów. Wielki dzień tłumu Lazarowiczów, jednego Lazarowicza podobnego do drugiego Lazarowicza, Lazarowicza spożywającego płatki z dodatkową porcją gratis i Lazarowicza triumfującego w audiotele. Smacznej kiełbaski z balkonowego grilla i pysznego piwa z Tesco życzę w dniu święta Lazarowiczów. Wiwat Lazarowicze niech im gwiazdka pomyślności i broszka w teksańskim krawacie nigdy nie zgaśnie, niech im nigdy nie zabraknie coli i cheeseburgerów.
Lazarowicz ten Nobel jest dla
Lazarowicz ten Nobel jest dla Lazarowiczów. To wielki dzień Lazarowiczów, 9 Lazarowiczów wyrzuconych z S24 i jednego Lazarowicza ściganego przez KRS. To jest wasza nagroda Lazarowicze, to jest nagroda masowa dla masy Lazarowiczów, kolorujących Lazarowiczów. Wielki dzień tłumu Lazarowiczów, jednego Lazarowicza podobnego do drugiego Lazarowicza, Lazarowicza spożywającego płatki z dodatkową porcją gratis i Lazarowicza triumfującego w audiotele. Smacznej kiełbaski z balkonowego grilla i pysznego piwa z Tesco życzę w dniu święta Lazarowiczów. Wiwat Lazarowicze niech im gwiazdka pomyślności i broszka w teksańskim krawacie nigdy nie zgaśnie, niech im nigdy nie zabraknie coli i cheeseburgerów.
Lazarowicz ten Nobel jest dla
Lazarowicz ten Nobel jest dla Lazarowiczów. To wielki dzień Lazarowiczów, 9 Lazarowiczów wyrzuconych z S24 i jednego Lazarowicza ściganego przez KRS. To jest wasza nagroda Lazarowicze, to jest nagroda masowa dla masy Lazarowiczów, kolorujących Lazarowiczów. Wielki dzień tłumu Lazarowiczów, jednego Lazarowicza podobnego do drugiego Lazarowicza, Lazarowicza spożywającego płatki z dodatkową porcją gratis i Lazarowicza triumfującego w audiotele. Smacznej kiełbaski z balkonowego grilla i pysznego piwa z Tesco życzę w dniu święta Lazarowiczów. Wiwat Lazarowicze niech im gwiazdka pomyślności i broszka w teksańskim krawacie nigdy nie zgaśnie, niech im nigdy nie zabraknie coli i cheeseburgerów.
Mnie tu pasuje cytat – z polskiego filmu
Miś: Właśnie nie bardzo wiedziałem co on uprawia, więc taki napis jest może… nie taki bardzo…
Minister: Nic nie uprawia ! Chodzi właśnie o zachętę, a co napisałeś ?
Miś: Eeee… Napisałem tam …: “Markowi Złotnickiemu, za zajęcie pierwszego miejsca”.
Minister: Rysiu, bardzo cię lubię. Morda !!!
I to jest bardzo dobra
I to jest bardzo dobra koncepcja, tylko czemu ten czarny kot doposażone w króliczą skórę spieprza na prasłowiańską sekwoję.
Gość w krawacie
jest mniej awanturujący się. Jakby Obama miał rozum, to by grzecznie podziękował i stwierdził, że mu się nie należy. W ten sposób upiekłby 2 pieczenie przy jednym ogniu: 1. Zyskałby u tych Amerykanów, którzy Europę, jej politykę i nagrody mają w pompie, 2. Zyskałby u tych Europejczyków, którzy cenią sobie skromność (wszystko jedno, czy szczerą, czy wyreżyserowaną) i zdrowy rozsądek.
I już Cię nie lubię,
I już Cię nie lubię, wyprzedziłeś mnie z tą opinią o długość łonowego włosa.
Dobranoc, mój książę!
…ale nie należy się przejmować, Obama tego nie zrobi, ponieważ: 1. Dla jego wyborców (Demokraci, Wschodnie Wybrzeże), Nobel to jest COŚ, 2. Jak każdy Amerykanin, jest czcicielem SUKCESU, a wyżej Nobla nie podskoczysz. Coś pan mówił?
A Pan murzyna bijesz.
A Pan murzyna bijesz.
Ja?
Jestem wesoły Romek, mam na przedmieściu domek…
Wracam do starszego tekstu…
bo znalazłem ciekawą rzecz w necie:
http://english.aljazeera.net/focus/2009/10/2009101212723118884.html
Dla leniwych/ nieanglojęzycznych – to artykuł o tym, dlaczego Obama powinien grzecznie podziękować za Nobla. Z 821 laureatów nagrody (od jej ustanowienia w 1901) zrezygnowało 6, z czego 4 pod wpływem sytuacji politycznej (3 Niemców z III Rzeszy i Borys Pasternak z ZSRR w 1958). Gdyby Obama podziękował za Nobla, wysłałby potężny sygnał, że nie chce tracić motywacji do zajmowania się wszystkimi tymi sprawami, którymi obiecywał się zająć. “Rezygnacja z Nobla jest trudniejsza niż zdobycie go – zapytajcie Jeana Paula Sartre’a, laureata Nobla z 1964”.
Mnie tu pasuje cytat – z polskiego filmu
Miś: Właśnie nie bardzo wiedziałem co on uprawia, więc taki napis jest może… nie taki bardzo…
Minister: Nic nie uprawia ! Chodzi właśnie o zachętę, a co napisałeś ?
Miś: Eeee… Napisałem tam …: “Markowi Złotnickiemu, za zajęcie pierwszego miejsca”.
Minister: Rysiu, bardzo cię lubię. Morda !!!
I to jest bardzo dobra
I to jest bardzo dobra koncepcja, tylko czemu ten czarny kot doposażone w króliczą skórę spieprza na prasłowiańską sekwoję.
Gość w krawacie
jest mniej awanturujący się. Jakby Obama miał rozum, to by grzecznie podziękował i stwierdził, że mu się nie należy. W ten sposób upiekłby 2 pieczenie przy jednym ogniu: 1. Zyskałby u tych Amerykanów, którzy Europę, jej politykę i nagrody mają w pompie, 2. Zyskałby u tych Europejczyków, którzy cenią sobie skromność (wszystko jedno, czy szczerą, czy wyreżyserowaną) i zdrowy rozsądek.
I już Cię nie lubię,
I już Cię nie lubię, wyprzedziłeś mnie z tą opinią o długość łonowego włosa.
Dobranoc, mój książę!
…ale nie należy się przejmować, Obama tego nie zrobi, ponieważ: 1. Dla jego wyborców (Demokraci, Wschodnie Wybrzeże), Nobel to jest COŚ, 2. Jak każdy Amerykanin, jest czcicielem SUKCESU, a wyżej Nobla nie podskoczysz. Coś pan mówił?
A Pan murzyna bijesz.
A Pan murzyna bijesz.
Ja?
Jestem wesoły Romek, mam na przedmieściu domek…
Mnie tu pasuje cytat – z polskiego filmu
Miś: Właśnie nie bardzo wiedziałem co on uprawia, więc taki napis jest może… nie taki bardzo…
Minister: Nic nie uprawia ! Chodzi właśnie o zachętę, a co napisałeś ?
Miś: Eeee… Napisałem tam …: “Markowi Złotnickiemu, za zajęcie pierwszego miejsca”.
Minister: Rysiu, bardzo cię lubię. Morda !!!
I to jest bardzo dobra
I to jest bardzo dobra koncepcja, tylko czemu ten czarny kot doposażone w króliczą skórę spieprza na prasłowiańską sekwoję.
Gość w krawacie
jest mniej awanturujący się. Jakby Obama miał rozum, to by grzecznie podziękował i stwierdził, że mu się nie należy. W ten sposób upiekłby 2 pieczenie przy jednym ogniu: 1. Zyskałby u tych Amerykanów, którzy Europę, jej politykę i nagrody mają w pompie, 2. Zyskałby u tych Europejczyków, którzy cenią sobie skromność (wszystko jedno, czy szczerą, czy wyreżyserowaną) i zdrowy rozsądek.
I już Cię nie lubię,
I już Cię nie lubię, wyprzedziłeś mnie z tą opinią o długość łonowego włosa.
Dobranoc, mój książę!
…ale nie należy się przejmować, Obama tego nie zrobi, ponieważ: 1. Dla jego wyborców (Demokraci, Wschodnie Wybrzeże), Nobel to jest COŚ, 2. Jak każdy Amerykanin, jest czcicielem SUKCESU, a wyżej Nobla nie podskoczysz. Coś pan mówił?
A Pan murzyna bijesz.
A Pan murzyna bijesz.
Ja?
Jestem wesoły Romek, mam na przedmieściu domek…
Wracam do starszego tekstu…
bo znalazłem ciekawą rzecz w necie:
http://english.aljazeera.net/focus/2009/10/2009101212723118884.html
Dla leniwych/ nieanglojęzycznych – to artykuł o tym, dlaczego Obama powinien grzecznie podziękować za Nobla. Z 821 laureatów nagrody (od jej ustanowienia w 1901) zrezygnowało 6, z czego 4 pod wpływem sytuacji politycznej (3 Niemców z III Rzeszy i Borys Pasternak z ZSRR w 1958). Gdyby Obama podziękował za Nobla, wysłałby potężny sygnał, że nie chce tracić motywacji do zajmowania się wszystkimi tymi sprawami, którymi obiecywał się zająć. “Rezygnacja z Nobla jest trudniejsza niż zdobycie go – zapytajcie Jeana Paula Sartre’a, laureata Nobla z 1964”.
Mnie tu pasuje cytat – z polskiego filmu
Miś: Właśnie nie bardzo wiedziałem co on uprawia, więc taki napis jest może… nie taki bardzo…
Minister: Nic nie uprawia ! Chodzi właśnie o zachętę, a co napisałeś ?
Miś: Eeee… Napisałem tam …: “Markowi Złotnickiemu, za zajęcie pierwszego miejsca”.
Minister: Rysiu, bardzo cię lubię. Morda !!!
I to jest bardzo dobra
I to jest bardzo dobra koncepcja, tylko czemu ten czarny kot doposażone w króliczą skórę spieprza na prasłowiańską sekwoję.
Gość w krawacie
jest mniej awanturujący się. Jakby Obama miał rozum, to by grzecznie podziękował i stwierdził, że mu się nie należy. W ten sposób upiekłby 2 pieczenie przy jednym ogniu: 1. Zyskałby u tych Amerykanów, którzy Europę, jej politykę i nagrody mają w pompie, 2. Zyskałby u tych Europejczyków, którzy cenią sobie skromność (wszystko jedno, czy szczerą, czy wyreżyserowaną) i zdrowy rozsądek.
I już Cię nie lubię,
I już Cię nie lubię, wyprzedziłeś mnie z tą opinią o długość łonowego włosa.
Dobranoc, mój książę!
…ale nie należy się przejmować, Obama tego nie zrobi, ponieważ: 1. Dla jego wyborców (Demokraci, Wschodnie Wybrzeże), Nobel to jest COŚ, 2. Jak każdy Amerykanin, jest czcicielem SUKCESU, a wyżej Nobla nie podskoczysz. Coś pan mówił?
A Pan murzyna bijesz.
A Pan murzyna bijesz.
Ja?
Jestem wesoły Romek, mam na przedmieściu domek…
Wracam do starszego tekstu…
bo znalazłem ciekawą rzecz w necie:
http://english.aljazeera.net/focus/2009/10/2009101212723118884.html
Dla leniwych/ nieanglojęzycznych – to artykuł o tym, dlaczego Obama powinien grzecznie podziękować za Nobla. Z 821 laureatów nagrody (od jej ustanowienia w 1901) zrezygnowało 6, z czego 4 pod wpływem sytuacji politycznej (3 Niemców z III Rzeszy i Borys Pasternak z ZSRR w 1958). Gdyby Obama podziękował za Nobla, wysłałby potężny sygnał, że nie chce tracić motywacji do zajmowania się wszystkimi tymi sprawami, którymi obiecywał się zająć. “Rezygnacja z Nobla jest trudniejsza niż zdobycie go – zapytajcie Jeana Paula Sartre’a, laureata Nobla z 1964”.
Wracam do starszego tekstu…
bo znalazłem ciekawą rzecz w necie:
http://english.aljazeera.net/focus/2009/10/2009101212723118884.html
Dla leniwych/ nieanglojęzycznych – to artykuł o tym, dlaczego Obama powinien grzecznie podziękować za Nobla. Z 821 laureatów nagrody (od jej ustanowienia w 1901) zrezygnowało 6, z czego 4 pod wpływem sytuacji politycznej (3 Niemców z III Rzeszy i Borys Pasternak z ZSRR w 1958). Gdyby Obama podziękował za Nobla, wysłałby potężny sygnał, że nie chce tracić motywacji do zajmowania się wszystkimi tymi sprawami, którymi obiecywał się zająć. “Rezygnacja z Nobla jest trudniejsza niż zdobycie go – zapytajcie Jeana Paula Sartre’a, laureata Nobla z 1964”.
fM zlituj się…
Przecież nie zrezygnował z tarczy tylko zmienił jej założenia i strategię na jeszcze bardziej agresywną.
fM zlituj się…
Przecież nie zrezygnował z tarczy tylko zmienił jej założenia i strategię na jeszcze bardziej agresywną.
fM zlituj się…
Przecież nie zrezygnował z tarczy tylko zmienił jej założenia i strategię na jeszcze bardziej agresywną.
fM zlituj się…
Przecież nie zrezygnował z tarczy tylko zmienił jej założenia i strategię na jeszcze bardziej agresywną.
Nie.
W Europie będzie również.
Nie kombinuj, fM.
Nie.
W Europie będzie również.
Nie kombinuj, fM.
Nie.
W Europie będzie również.
Nie kombinuj, fM.
Nie.
W Europie będzie również.
Nie kombinuj, fM.
fM, w Europie też.
Aktualna wersja Tarczy będzie szybciej niż poprzednio wyznaczony termin wcześniejszej wersji choćby z tego powodu, że te systemy już istnieją i działają.
Nieważne czy będą krótkiego, średniego czy dalekiego zasięgu – będą adekwatne.
fM, w Europie też.
Aktualna wersja Tarczy będzie szybciej niż poprzednio wyznaczony termin wcześniejszej wersji choćby z tego powodu, że te systemy już istnieją i działają.
Nieważne czy będą krótkiego, średniego czy dalekiego zasięgu – będą adekwatne.
fM, w Europie też.
Aktualna wersja Tarczy będzie szybciej niż poprzednio wyznaczony termin wcześniejszej wersji choćby z tego powodu, że te systemy już istnieją i działają.
Nieważne czy będą krótkiego, średniego czy dalekiego zasięgu – będą adekwatne.
fM, w Europie też.
Aktualna wersja Tarczy będzie szybciej niż poprzednio wyznaczony termin wcześniejszej wersji choćby z tego powodu, że te systemy już istnieją i działają.
Nieważne czy będą krótkiego, średniego czy dalekiego zasięgu – będą adekwatne.
Dziękuję fM.
Sama sobie odpowiedziałaś na swój pierwszy wpis.
Trochę to trwało, choć i tak krótko…
http://www.panoramainternetu.pl/articles/pap_inne/469299/Joe-Biden-przybedzie-do-Polski-miedzy-20-a-24-pazdziernika.html
Dziękuję fM.
Sama sobie odpowiedziałaś na swój pierwszy wpis.
Trochę to trwało, choć i tak krótko…
http://www.panoramainternetu.pl/articles/pap_inne/469299/Joe-Biden-przybedzie-do-Polski-miedzy-20-a-24-pazdziernika.html
Dziękuję fM.
Sama sobie odpowiedziałaś na swój pierwszy wpis.
Trochę to trwało, choć i tak krótko…
http://www.panoramainternetu.pl/articles/pap_inne/469299/Joe-Biden-przybedzie-do-Polski-miedzy-20-a-24-pazdziernika.html
Dziękuję fM.
Sama sobie odpowiedziałaś na swój pierwszy wpis.
Trochę to trwało, choć i tak krótko…
http://www.panoramainternetu.pl/articles/pap_inne/469299/Joe-Biden-przybedzie-do-Polski-miedzy-20-a-24-pazdziernika.html
Kompletnie nie kumam o co Ci chodzi.
Ty również zastanów się o co Ci chodzi.
Nowa wersja tarczy jest dla Rosjan większym problemem (pomijając czeski radar).
Szkoda mi czasu.
Pozdrawiam.
Kompletnie nie kumam o co Ci chodzi.
Ty również zastanów się o co Ci chodzi.
Nowa wersja tarczy jest dla Rosjan większym problemem (pomijając czeski radar).
Szkoda mi czasu.
Pozdrawiam.
Kompletnie nie kumam o co Ci chodzi.
Ty również zastanów się o co Ci chodzi.
Nowa wersja tarczy jest dla Rosjan większym problemem (pomijając czeski radar).
Szkoda mi czasu.
Pozdrawiam.
Kompletnie nie kumam o co Ci chodzi.
Ty również zastanów się o co Ci chodzi.
Nowa wersja tarczy jest dla Rosjan większym problemem (pomijając czeski radar).
Szkoda mi czasu.
Pozdrawiam.
Nobel podąża za postępem
Nawet tam polityka się wpie*dala. Żałosne.
Podobnie jak żałosna argumentacja Redakcji na krytyczny komentarz Lazarowicza.
Ps. Proszę coś o mnie wyszukać w necie:)
Po internecie to ja szukam
Po internecie to ja szukam rzeczy i ludzi ciekawych. Nawet nie wiem czy Lazrowicz w internecie jest. Taka zabawa z Lazarowiczem. Ja Lazarowicza nie szukam i nie polemizuję, ja Lazarowicza tępię, bo ja trolli nie lubię.
Nobel podąża za postępem
Nawet tam polityka się wpie*dala. Żałosne.
Podobnie jak żałosna argumentacja Redakcji na krytyczny komentarz Lazarowicza.
Ps. Proszę coś o mnie wyszukać w necie:)
Po internecie to ja szukam
Po internecie to ja szukam rzeczy i ludzi ciekawych. Nawet nie wiem czy Lazrowicz w internecie jest. Taka zabawa z Lazarowiczem. Ja Lazarowicza nie szukam i nie polemizuję, ja Lazarowicza tępię, bo ja trolli nie lubię.
Nobel podąża za postępem
Nawet tam polityka się wpie*dala. Żałosne.
Podobnie jak żałosna argumentacja Redakcji na krytyczny komentarz Lazarowicza.
Ps. Proszę coś o mnie wyszukać w necie:)
Po internecie to ja szukam
Po internecie to ja szukam rzeczy i ludzi ciekawych. Nawet nie wiem czy Lazrowicz w internecie jest. Taka zabawa z Lazarowiczem. Ja Lazarowicza nie szukam i nie polemizuję, ja Lazarowicza tępię, bo ja trolli nie lubię.
Nobel podąża za postępem
Nawet tam polityka się wpie*dala. Żałosne.
Podobnie jak żałosna argumentacja Redakcji na krytyczny komentarz Lazarowicza.
Ps. Proszę coś o mnie wyszukać w necie:)
Po internecie to ja szukam
Po internecie to ja szukam rzeczy i ludzi ciekawych. Nawet nie wiem czy Lazrowicz w internecie jest. Taka zabawa z Lazarowiczem. Ja Lazarowicza nie szukam i nie polemizuję, ja Lazarowicza tępię, bo ja trolli nie lubię.
Matko Kurko
Gdybyś dostał pokojowego Nobla myślałbyś o wojence ? Dla mnie to raczej asekuracja niż hołd.
Dzięki nagrodzie Obama dwa razy na miesiąc a nie jak dziś tylko raz, przypomni sobie o prawdziwych pokojowych metodach.
Nobel stał się ‘sugestywną metodą wpływu’ bardziej niż “zwieńczeniem”. O ile dobrze usłyszalem ta rumuńsko-niemiecka pisarka jest córką SS-mana i przez całe swoje życie byla z tego powodu prześladowana. Dziś zapomniano o powodzie prześladowań skupiając się na prześladowcy – czyli rumuńskich komunistach.
Swiat się zmienia 😉
Matko Kurko
Gdybyś dostał pokojowego Nobla myślałbyś o wojence ? Dla mnie to raczej asekuracja niż hołd.
Dzięki nagrodzie Obama dwa razy na miesiąc a nie jak dziś tylko raz, przypomni sobie o prawdziwych pokojowych metodach.
Nobel stał się ‘sugestywną metodą wpływu’ bardziej niż “zwieńczeniem”. O ile dobrze usłyszalem ta rumuńsko-niemiecka pisarka jest córką SS-mana i przez całe swoje życie byla z tego powodu prześladowana. Dziś zapomniano o powodzie prześladowań skupiając się na prześladowcy – czyli rumuńskich komunistach.
Swiat się zmienia 😉
Matko Kurko
Gdybyś dostał pokojowego Nobla myślałbyś o wojence ? Dla mnie to raczej asekuracja niż hołd.
Dzięki nagrodzie Obama dwa razy na miesiąc a nie jak dziś tylko raz, przypomni sobie o prawdziwych pokojowych metodach.
Nobel stał się ‘sugestywną metodą wpływu’ bardziej niż “zwieńczeniem”. O ile dobrze usłyszalem ta rumuńsko-niemiecka pisarka jest córką SS-mana i przez całe swoje życie byla z tego powodu prześladowana. Dziś zapomniano o powodzie prześladowań skupiając się na prześladowcy – czyli rumuńskich komunistach.
Swiat się zmienia 😉
Matko Kurko
Gdybyś dostał pokojowego Nobla myślałbyś o wojence ? Dla mnie to raczej asekuracja niż hołd.
Dzięki nagrodzie Obama dwa razy na miesiąc a nie jak dziś tylko raz, przypomni sobie o prawdziwych pokojowych metodach.
Nobel stał się ‘sugestywną metodą wpływu’ bardziej niż “zwieńczeniem”. O ile dobrze usłyszalem ta rumuńsko-niemiecka pisarka jest córką SS-mana i przez całe swoje życie byla z tego powodu prześladowana. Dziś zapomniano o powodzie prześladowań skupiając się na prześladowcy – czyli rumuńskich komunistach.
Swiat się zmienia 😉
No widzisz…
Właśnie się okazało, że nie ma i nie powinno mieć 😉
No widzisz…
Właśnie się okazało, że nie ma i nie powinno mieć 😉
No widzisz…
Właśnie się okazało, że nie ma i nie powinno mieć 😉
No widzisz…
Właśnie się okazało, że nie ma i nie powinno mieć 😉
Nie na temat, ale…
http://wyborcza.pl/1,76842,7117261,Dobrej_zabawy_z_papiezem.html
Nie na temat, ale…
http://wyborcza.pl/1,76842,7117261,Dobrej_zabawy_z_papiezem.html
Nie na temat, ale…
http://wyborcza.pl/1,76842,7117261,Dobrej_zabawy_z_papiezem.html
Nie na temat, ale…
http://wyborcza.pl/1,76842,7117261,Dobrej_zabawy_z_papiezem.html
Ja bym mu jeszcze z ekonomii
Ja bym mu jeszcze z ekonomii tego Nobla przyznał.
Ja bym mu jeszcze z ekonomii
Ja bym mu jeszcze z ekonomii tego Nobla przyznał.
Ja bym mu jeszcze z ekonomii
Ja bym mu jeszcze z ekonomii tego Nobla przyznał.
Ja bym mu jeszcze z ekonomii
Ja bym mu jeszcze z ekonomii tego Nobla przyznał.
Lepszy Obama niż Wangari Maathai za sadzenie drzew,
Obama przynajmniej ma coś wspólnego z pokojem.
I to nie z jednym, jestem
I to nie z jednym, jestem pewien, że w Białym Domu ma całe mnóstwo pokoi.
Lepszy Obama niż Wangari Maathai za sadzenie drzew,
Obama przynajmniej ma coś wspólnego z pokojem.
Lepszy Obama niż Wangari Maathai za sadzenie drzew,
Obama przynajmniej ma coś wspólnego z pokojem.
I to nie z jednym, jestem
I to nie z jednym, jestem pewien, że w Białym Domu ma całe mnóstwo pokoi.
I to nie z jednym, jestem
I to nie z jednym, jestem pewien, że w Białym Domu ma całe mnóstwo pokoi.
Lepszy Obama niż Wangari Maathai za sadzenie drzew,
Obama przynajmniej ma coś wspólnego z pokojem.
I to nie z jednym, jestem
I to nie z jednym, jestem pewien, że w Białym Domu ma całe mnóstwo pokoi.
Skoro można kwestionować to MK właśnie to robi …
NeoSpasmin mówi :
“…I juz.Mozna je przyjac, mozna kwestionowac.
Nie nalezy jednak wygadywac na jej temat bzdur.”
Powiedział Pan to tak, jakby samo kwestionowanie
werdyktu z definicji musiało być gadaniem bzdur.
Jeżeli za ukoronowanie przełamania niewolnictwa
uznać należy wybranie Obamy za prezydenta, to nie
Obama, lecz amerykańska demokracja powinna
dostać Nobla.
Dlatego MK nie gada bzdur, tylko słusznie
zauważa potanienie wydźwięku nagrody Nobla.
Jurorzy, czy jak im tam, zostali już zarażeni
medialną nijakością ocen biorącą się stąd, że
nie liczy się prawda (czy jej pobliże), lecz
sprzedawalność sensacji mogąca być dowolnie
daleko od prawdy.
Sposób zarażenia wyjaśniam niżej …
Media zdruzgotały dawne pojęcie moralności,
honoru, godnosci, itp.
To pomieszanie ocen udziela się wszystkim,
a zatem również jurorom nagrody Nobla.
Modne (medialne) poglądy zarażają tych, którzy mają
w sobie niewiele własnych pogladów.
Widać dziś mamy kryzys indywidualności
w gremium jurorów nagrody Nobla.
Skoro można kwestionować to MK właśnie to robi …
NeoSpasmin mówi :
“…I juz.Mozna je przyjac, mozna kwestionowac.
Nie nalezy jednak wygadywac na jej temat bzdur.”
Powiedział Pan to tak, jakby samo kwestionowanie
werdyktu z definicji musiało być gadaniem bzdur.
Jeżeli za ukoronowanie przełamania niewolnictwa
uznać należy wybranie Obamy za prezydenta, to nie
Obama, lecz amerykańska demokracja powinna
dostać Nobla.
Dlatego MK nie gada bzdur, tylko słusznie
zauważa potanienie wydźwięku nagrody Nobla.
Jurorzy, czy jak im tam, zostali już zarażeni
medialną nijakością ocen biorącą się stąd, że
nie liczy się prawda (czy jej pobliże), lecz
sprzedawalność sensacji mogąca być dowolnie
daleko od prawdy.
Sposób zarażenia wyjaśniam niżej …
Media zdruzgotały dawne pojęcie moralności,
honoru, godnosci, itp.
To pomieszanie ocen udziela się wszystkim,
a zatem również jurorom nagrody Nobla.
Modne (medialne) poglądy zarażają tych, którzy mają
w sobie niewiele własnych pogladów.
Widać dziś mamy kryzys indywidualności
w gremium jurorów nagrody Nobla.
Skoro można kwestionować to MK właśnie to robi …
NeoSpasmin mówi :
“…I juz.Mozna je przyjac, mozna kwestionowac.
Nie nalezy jednak wygadywac na jej temat bzdur.”
Powiedział Pan to tak, jakby samo kwestionowanie
werdyktu z definicji musiało być gadaniem bzdur.
Jeżeli za ukoronowanie przełamania niewolnictwa
uznać należy wybranie Obamy za prezydenta, to nie
Obama, lecz amerykańska demokracja powinna
dostać Nobla.
Dlatego MK nie gada bzdur, tylko słusznie
zauważa potanienie wydźwięku nagrody Nobla.
Jurorzy, czy jak im tam, zostali już zarażeni
medialną nijakością ocen biorącą się stąd, że
nie liczy się prawda (czy jej pobliże), lecz
sprzedawalność sensacji mogąca być dowolnie
daleko od prawdy.
Sposób zarażenia wyjaśniam niżej …
Media zdruzgotały dawne pojęcie moralności,
honoru, godnosci, itp.
To pomieszanie ocen udziela się wszystkim,
a zatem również jurorom nagrody Nobla.
Modne (medialne) poglądy zarażają tych, którzy mają
w sobie niewiele własnych pogladów.
Widać dziś mamy kryzys indywidualności
w gremium jurorów nagrody Nobla.
Skoro można kwestionować to MK właśnie to robi …
NeoSpasmin mówi :
“…I juz.Mozna je przyjac, mozna kwestionowac.
Nie nalezy jednak wygadywac na jej temat bzdur.”
Powiedział Pan to tak, jakby samo kwestionowanie
werdyktu z definicji musiało być gadaniem bzdur.
Jeżeli za ukoronowanie przełamania niewolnictwa
uznać należy wybranie Obamy za prezydenta, to nie
Obama, lecz amerykańska demokracja powinna
dostać Nobla.
Dlatego MK nie gada bzdur, tylko słusznie
zauważa potanienie wydźwięku nagrody Nobla.
Jurorzy, czy jak im tam, zostali już zarażeni
medialną nijakością ocen biorącą się stąd, że
nie liczy się prawda (czy jej pobliże), lecz
sprzedawalność sensacji mogąca być dowolnie
daleko od prawdy.
Sposób zarażenia wyjaśniam niżej …
Media zdruzgotały dawne pojęcie moralności,
honoru, godnosci, itp.
To pomieszanie ocen udziela się wszystkim,
a zatem również jurorom nagrody Nobla.
Modne (medialne) poglądy zarażają tych, którzy mają
w sobie niewiele własnych pogladów.
Widać dziś mamy kryzys indywidualności
w gremium jurorów nagrody Nobla.