Zmiana ustawy o Trybunale konstytucyjnym, to nie szczytowanie na Malcie!

Prześlij dalej:

Zwykły śmiertelnik, który nie jest prawnikiem jest w stanie poukładać sobie przykre konsekwencje. Można mieć absolutną większość w sejmie, nawet konstytucyjną, ale jeśli się nie ma większości w TK każda ustawa i zwykły przepis podlega kasacji usłużnych sędziów. Innymi słowy, przy odpowiednim składzie Trybunału Konstytucyjnego władza i parlament ma związane ręce, bo wyroki TK nie podlegają dalszej dyskusji. Na biurku Prezydenta Andrzeja Dudy czekają nominacja dla 5 usłużnych, czyli dokładnie tylu, ilu potrzeba do uznania ustaw i umów międzynarodowych za niezgodne z konstytucją. Tę minę trzeba rozbroić i to jak najszybciej. Jak? Bogu dziękować poważni prawnicy znaleźli rozwiązanie, które się nazywa krok do przodu. PiS zamierza zmienić ustawę o TK i tym samy zyskuje dwie fundamentalne rzeczy. Po pierwsze i nawet trochę śmieszne, Trybunał Konstytucyjny nie może uznać ustawy o Trybunale Konstytucyjnym za nie konstytucyjną. Po drugie, odpowiednio sformułowana ustawa daje nieograniczone możliwości, łącznie z wyborem nowego składu TK. Ktoś zapyta o legendarne „psucie państwa i standardów” lub równie słynne „teraz ku..a my”. Odpowiedź. 27 maja 2015 roku, po przegranych wyborach prezydenckich i wyciekach nowych taśm, PO zmieniła ustawę o TK, właśnie po to, żeby przepchnąć 5 kelnerów od ośmiorniczek i by się jeszcze załapać na podpis Bronka Bigosa, co się rzecz jasna 25 czerwca stało. W październiku PO i PSL wybrało sobie 5 ochroniarzy. PiS zrobi dokładnie to samo, tylko w zupełnie innym celu. Pochwalam? Z całego serca, każdy sposób jest rozgrzeszony i empatia mi się włącza, gdy w Polsce dokonują się operacje wycinania peerelowskich raków. Zaoranie TK i posianie nowej jakości prawnej, godnej strażnika konstytucji, to dziejowa konieczność i sprawiedliwość.

Strony

37228 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

32 (liczba komentarzy)

  1. Nie ma czegoś takiego jak niekonstytucyjność ustaw. Ustawa w projekcie kolidująca bądź sprzeczna z Konstytucją powinna być uchylana z automatu , przez sejmową komisję prawną. Już na samym wstępie projektu ustawy powinna być weryfikacja jej merytoryki prawnej, literą prawa, bez uznaniowości wpływowych politycznie gremiów. W ogóle tej uznaniowości urzędniczej w naszym państwie jest za dużo i ona psuje praworządność dając pole do nadużyć i korupcji. Ustawy które w istocie swej kradną lub legalizują okradanie obywateli w majestacie prawa powinien analizować prokurator z urzędu i brać za dziób pomysłodawców. Nieznajomość prawa nie uchyla odpowiedzialności za jego łamanie. Czyż w/w nie powinno dotyczyć posłów ? Niech zanim zostaną posłami uczą się prawa lub zatrudniają doradców prawnych do swoich biur, od tego biorą diety.

  2. Żaden akt prawny nie jest doskonały, ale oprócz swej litery ma też swojego ducha, i tego ducha powinien strzec TK (jeśli są wątpliwości co do litery).

  3. Jest jedna, bardzo ważna sprawa: orzeczenia TK MUSZĄ BYĆ jednomyślne!!!!
    Jeżeli w "łonie" TK są zdania rozbieżne, to znaczy, że coś jest nie teges i w TK są konstytutki oraz prostytutki.
    TK to nie ława przysięgłych, gdzie wyrok wydaje się za pomocą większości "wg mnie".
    TK ma wydawać orzeczenia bez żadnych wątpliwości sygnalizowanych przez najmnieszego nawet sędziego TK. Wszelkie wątpliwości MUSZĄ być rozwiane i jasno udowodnione, a ten najmniejszy opór musi być przekonany, a nie pokonany przez większość.Wówczas orzeczenie TK nie będzie podlegało dyskusji. Ale wiadomo, to utopia. I dlatego TKWon!
    Takie jest moje zdanie o sensie istnienia TK (również TS) w Polsce. Zdanie zwykłego obywatela, bynajmniej nie PObywatela.

  4. avatar

    W Paryżu mają dużą imprezę Multi-Kulti

  5. avatar

    Najgorsze jest to, że państwo polskie obdarza idiotów tytułami profesorskimi którzy później robią za autorytety  winiące pośrednio za to co się dzieje we Francji polskich ksenofobów.NIE CHCEMY ICH PRZYJMOWAĆ A TO RODZI FRUSTRACJĘ. (TVP info).Jak najszybciej TVP powinna być Polską Telewizją.

  6. avatar

    Tu nie pomoże żadna kwarantanna tu trza zacząć wszystko od początku.
    Im szybciej tym lepiej.
    Pozdr.

  7. z Niemcem, którego dziadek był w SS, pilnował getta w Warszawie. Można się sporo nauczyć. 

    Jego tylko zdziwiło ze cieszę się że Germania będzie zajęta sobą przez następne 10 lat. Polizei będzie ganiała Al Kaide i neonazi w międzyczasie będzie aresztowała laptopy oszalałych z nienawiści. Twierdził że odgłosy syren stały się normalnością. 

    Tak. 

    A w międzyczasie Francja... zapewne Fantomas. 

    Cóż, sytuacja wygląda dobrze. EU się nie rozpadnie a do tego europejska skleroza ledwo powłóczy nogami. Jeszcze trochę a PO pogodzi się z PiS. Oczywiście już bez Donaldinho. On już chyba nie pasuje do prawdy etapu. Przeminął z wiatrem. 

     

  8. avatar

    Za wyjaśnienie, o co chodzi w instytucji Trybunału Konstytucyjnego. Trzeba się tego gówna pozbyć.

    I baardzo się cieszę, że przepędzasz samozwańczych "niepokornych", salonowych ignorantów. Najbardziej mnie cieszą te największe nazwiska, te beztalencia spasione na brzdąkaniu o czymś tam, od czasu do czasu.
    Wiesz, co robisz.

  9. trzeba przeprowadzić jutro! Dopóki mass media zajęte są masakrą w Paryżu. Nie chcę w tym miejscu nadużywać Opatrzności, ale moment jest idealny. Dziś widziałem jak jakiś mendziarz zaczepił Beatę Szydło o to i ta mu rezolutnie odrzekła, że to nie jest czas, ani miejsce na tego rodzaju pytania. 
    Przy okazji można podrzucić temat polskich służb, któe nie tylko, że nie potrafiły ochronić Prezydenta RP, ale ich szefowie dali się nagrać w Sowie. Grzać temat terroryzmu ile wlezie i forsować to co teraz najpilniejsze. Następna w kolejności ustawa deubekizacyjna. 

  10. Dokładnie o tym samym wczoraj pomyślałam w nocy jak sobie śledziłam wydarzenia. Publika od majstrimu będzie wymagała większych szczegółów o atakach, a w tym czasie w zaciszu gabinetów można odkręcić tego bubla wysranego przez PO tym bardziej, że to robota dla sejmu a nie rządu, a sejm już zaprzysiężony. 

  11. Strony