Reklama

Mao Zedong miał taką koncepcję, że największy potencjał ma ludność chłopska oraz młodzież.

Mao Zedong miał taką koncepcję, że największy potencjał ma ludność chłopska oraz młodzież. Jego Czerwonogwardziści niszczyli burżuazyjne dobra, jak drogie meble, książki, szachy, eleganckie ubrania, płyty gramofonowe

Pol Potowscy Czerwoni Khmerzy zamknęli szkoły, szpitale i fabryki, zlikwidowano banki i pieniądz …. Mordowali fachowców i intelektualistów – zabijano nawet za sam fakt posiadania okularów lub zbyt delikatnych dłoni.(Wiki)

U nas będzie nowatorsko. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z oczekiwaniami wielu koleżanek i kolegów z Portalu Kontrowersje to wyeliminuje się młodych, wykształconych, czyli podobno elektorat PO a postawi na starych, moherowych, tak dotąd wyśmiewanych i poniewieranych. Ponieważ ci starzy hołdują wartościom. Na tej opoce, a nie na żydowskim (fenickim) wynalazku zbuduje się silną ojczyznę.

Co to są wartości, to ja akurat wiem, sama próbowałam się przebić z taką jedną, chodziło mi o solidność. Solidności nie wysysa się może z mlekiem matki, ale trzeba jej się uczyć od najmłodszych lat, poprzez przedszkole, szkołę – całe życie. Guzik. Wyszłam na tępo zakuwającą dziewczynkę  – blondynkę, pracowicie kaligrafującą w zeszytach, pewnie dlatego, że solidność jest podobno obca naturze słowiańskiej. Poza tym w spodziewanej rewolucji nie chodzi o taką wartość, na której można zarobić. Wartości, na których się zbuduje silną Polskę powinny mieć znamiona niematerialne, duchowe – Bóg, Honor, Ojczyzna, a nie jakieś pomiary, obliczeni, dbałości o szczegóły  i pozostawiania wszystkiego w stanie co najmniej nie pogorszonym. Pomnik dla babci moherowej, bo wierzy i ostatni grosz odda na świeczkę, która postawi pod krzyżem. A młodych, wykształconych obciążyć podatkiem od mania, bo jest niesprawiedliwe i redystrybucję pieniędzy na wypełnienie niemania biednych i wykluczonych.

Uderzająca jest niechęć do ludzi dorabiających się. To widać także tu, na Kontrowersjach. Czy bierze się to z przeświadczenia, że dobra materialne są wtedy „czyste” kiedy dostaje się je od państwa? Czy jest to skutek 80 lat komuny, kiedy to inicjatywa prywatna była uważana za szkodnictwo gospodarcze? Kraje, które nie obawiały się „strasznych mieszczan” mają się wiele lepiej, niż my, dzielący się na patriotów i prawdziwych Polaków w opozycji do dorabiającej się zgnilizny.

Przypominam, że PO wygrało wybory jako „mniejsze zło”. To, że nie okazało się mniejsze, nie powoduje, że to poprzednie stało się lepsze.

 

 

Reklama

30 KOMENTARZE

  1. A gdzież Ty – na Boga(to Rakowski) – widzisz
    tych komunistów, Lukrecjo? Tych zawistnych ,,Polaczków” piszących donosy do US i UKS?
    Gdzie i kiedy, ktoś tutaj, krzewił ozdrowieńcze, socjalistyczne pomysły?
    Polemiczne ze zdrową, gdańską szkołą komunistów w najczystszej postaci, przebranych, jak to u prawdziwych komunistów, w szaty ,,liberałów”. W końcu NEP to też był tylko etap bolszewickiej rewolucji.
    Kryptokomunista Tusk podwoił zadłużenie tego kraju(bo nazwa stresuje)i nie spłacą go nawet Twoje wnuki.
    Okazało się również, że mamy na czele ,,państwa” debila- rusofila, którego najwierniejszym portretem jest ten – w ,,budionowce” na głowie. Mowił dzisiaj klown w grubych okularach, że tłumy na Krakowskim Przedmieściu zorganizowały wrogie siły, że tych ludzi ogłupiono i przywieziono. Całkiem jak Gomułka.
    Pamiętasz jak wyzwał Szpotańskiego? Albo jak nazywał Pawła Jasienicę?
    Bo dopiero PÓŹNIEJ były kule i czołgi.
    Spodziewany dobrobyt jest iluzoryczny, bo na kredyt. A hańba będzie realna i pewna.

  2. A gdzież Ty – na Boga(to Rakowski) – widzisz
    tych komunistów, Lukrecjo? Tych zawistnych ,,Polaczków” piszących donosy do US i UKS?
    Gdzie i kiedy, ktoś tutaj, krzewił ozdrowieńcze, socjalistyczne pomysły?
    Polemiczne ze zdrową, gdańską szkołą komunistów w najczystszej postaci, przebranych, jak to u prawdziwych komunistów, w szaty ,,liberałów”. W końcu NEP to też był tylko etap bolszewickiej rewolucji.
    Kryptokomunista Tusk podwoił zadłużenie tego kraju(bo nazwa stresuje)i nie spłacą go nawet Twoje wnuki.
    Okazało się również, że mamy na czele ,,państwa” debila- rusofila, którego najwierniejszym portretem jest ten – w ,,budionowce” na głowie. Mowił dzisiaj klown w grubych okularach, że tłumy na Krakowskim Przedmieściu zorganizowały wrogie siły, że tych ludzi ogłupiono i przywieziono. Całkiem jak Gomułka.
    Pamiętasz jak wyzwał Szpotańskiego? Albo jak nazywał Pawła Jasienicę?
    Bo dopiero PÓŹNIEJ były kule i czołgi.
    Spodziewany dobrobyt jest iluzoryczny, bo na kredyt. A hańba będzie realna i pewna.

  3. A gdzież Ty – na Boga(to Rakowski) – widzisz
    tych komunistów, Lukrecjo? Tych zawistnych ,,Polaczków” piszących donosy do US i UKS?
    Gdzie i kiedy, ktoś tutaj, krzewił ozdrowieńcze, socjalistyczne pomysły?
    Polemiczne ze zdrową, gdańską szkołą komunistów w najczystszej postaci, przebranych, jak to u prawdziwych komunistów, w szaty ,,liberałów”. W końcu NEP to też był tylko etap bolszewickiej rewolucji.
    Kryptokomunista Tusk podwoił zadłużenie tego kraju(bo nazwa stresuje)i nie spłacą go nawet Twoje wnuki.
    Okazało się również, że mamy na czele ,,państwa” debila- rusofila, którego najwierniejszym portretem jest ten – w ,,budionowce” na głowie. Mowił dzisiaj klown w grubych okularach, że tłumy na Krakowskim Przedmieściu zorganizowały wrogie siły, że tych ludzi ogłupiono i przywieziono. Całkiem jak Gomułka.
    Pamiętasz jak wyzwał Szpotańskiego? Albo jak nazywał Pawła Jasienicę?
    Bo dopiero PÓŹNIEJ były kule i czołgi.
    Spodziewany dobrobyt jest iluzoryczny, bo na kredyt. A hańba będzie realna i pewna.

  4. Nie rozumiem myśli
    Nie rozumiem myśli przewodniej tego tekstu. Jestem młody, wykształcony, nie wiem czy gruntownie, za to wiem, że łysieję. Czytam sobie preambułę tekstu, zieje apokalipsą na starcie, myślę dalej będzie jeszcze większy Hitchcock. A tu same banały mielone na bardziej drobno. Zmarnowałem 3 i pół minuty na czytanie prostackiej demagogii. Jeśli ktoś zaczyna tekst od zbrodniarzy najpodlejszego autoramentu, a potem przyrównuje ich osiągnięcia do wirtualnych wypowiedzi Użytkowników tego, czy innego Portalu, to dla mnie jest idiotą. Nie wiem, starym czy młodym, moherowym czy Chanel, wiem, że idiotą. I mam tylko nadzieję, że nie “na dorobku”, bo skala idiotyzmu zawartego w tym tekście oślepia. Jakaż to alternatywa kochać dziecko albo zabić babcię, dla alternatywy odwrotnej? Mnie się wydaje, że o ile ktokolwiek napisał tu cokolwiek o moherach, to tylko tyle, żeby ich nie zabijać właśnie. Jeśli jest tu jakikolwiek tekst nawołujący do eksterminacji młodych, wykształconych na dorobku, to ja poproszę o donos, gdyż czuję się adresatem tej agresji. Jak dotąd czytałem tylko teksty nawołujące młodych wykształconych z nadania, do solidności właśnie i kucia jak należy, miast powtarzania głupich haseł ze ściąg. Przykro mi to pisać, ale równie kretyńskiego tekstu nie czytałem dawno, naprawdę przykro, bo dotąd Autorkę kojarzyłem z wpisów, z którymi się zwykle nie zgadzałem, ale czytałem z mniejszym lub większym zainteresowaniem. To coś jest poniżej wszelkiego poziomu. No i jeszcze na koniec uwaga logiczna, do zdania pozbawionego logicznego sensu i napompowanego wyborczym wiecem.

    “Przypominam, że PO wygrało wybory jako „mniejsze zło”. To, że nie okazało się mniejsze, nie powoduje, że to poprzednie stało się lepsze.”

    Brzmi to mniej więcej tak. Przypominam, że Halina wygrała konkurs piękności jako mniej brzydka od Jadwigi. To, że Halina zbrzydła, nie znaczy, że Jadwiga nie kłamie.

    Tymczasem rzecz jest prosta. Jeśli Halina zbrzydła, a była niewiele ładniejsza od Jadwigi, to trzeba się zastanowić nad wynikiem tegorocznego konkursu piękności. I to jest logika, reszta to jest dymana hiperbola propagandowa.

    • Jeśli wypadło idiotycznie
      Jeśli wypadło idiotycznie, to dobrze, bo znaczy, że utrafiłam we właściwy ton. Czy w ogóle jakakolwiek wypowiedź może nie być użyta do propagandy? Taki tekst dla przykładu.

      W tej chwili wygląda tak, jakby ludzie chcieli tylko żyć jak najlepiej, w razie czego za wszelką cenę, zdobywać pieniądze, mieszkania, bo ja wiem, co jeszcze ? Ludzie jak gdyby zapomnieli, że jest coś takiego, jak patriotyzm, miłość do Ojczyzny, która każe robić rzeczy niebezpieczne nawet, takie, które się nie podobają, zapomnieli o tym, po prostu, że ktoś działa tylko i wyłącznie z takich pobudek.

      Jesteś młody, wykształcony, więc to do Ciebie kolega Itzamna kieruje swoje tyrady?

  5. Nie rozumiem myśli
    Nie rozumiem myśli przewodniej tego tekstu. Jestem młody, wykształcony, nie wiem czy gruntownie, za to wiem, że łysieję. Czytam sobie preambułę tekstu, zieje apokalipsą na starcie, myślę dalej będzie jeszcze większy Hitchcock. A tu same banały mielone na bardziej drobno. Zmarnowałem 3 i pół minuty na czytanie prostackiej demagogii. Jeśli ktoś zaczyna tekst od zbrodniarzy najpodlejszego autoramentu, a potem przyrównuje ich osiągnięcia do wirtualnych wypowiedzi Użytkowników tego, czy innego Portalu, to dla mnie jest idiotą. Nie wiem, starym czy młodym, moherowym czy Chanel, wiem, że idiotą. I mam tylko nadzieję, że nie “na dorobku”, bo skala idiotyzmu zawartego w tym tekście oślepia. Jakaż to alternatywa kochać dziecko albo zabić babcię, dla alternatywy odwrotnej? Mnie się wydaje, że o ile ktokolwiek napisał tu cokolwiek o moherach, to tylko tyle, żeby ich nie zabijać właśnie. Jeśli jest tu jakikolwiek tekst nawołujący do eksterminacji młodych, wykształconych na dorobku, to ja poproszę o donos, gdyż czuję się adresatem tej agresji. Jak dotąd czytałem tylko teksty nawołujące młodych wykształconych z nadania, do solidności właśnie i kucia jak należy, miast powtarzania głupich haseł ze ściąg. Przykro mi to pisać, ale równie kretyńskiego tekstu nie czytałem dawno, naprawdę przykro, bo dotąd Autorkę kojarzyłem z wpisów, z którymi się zwykle nie zgadzałem, ale czytałem z mniejszym lub większym zainteresowaniem. To coś jest poniżej wszelkiego poziomu. No i jeszcze na koniec uwaga logiczna, do zdania pozbawionego logicznego sensu i napompowanego wyborczym wiecem.

    “Przypominam, że PO wygrało wybory jako „mniejsze zło”. To, że nie okazało się mniejsze, nie powoduje, że to poprzednie stało się lepsze.”

    Brzmi to mniej więcej tak. Przypominam, że Halina wygrała konkurs piękności jako mniej brzydka od Jadwigi. To, że Halina zbrzydła, nie znaczy, że Jadwiga nie kłamie.

    Tymczasem rzecz jest prosta. Jeśli Halina zbrzydła, a była niewiele ładniejsza od Jadwigi, to trzeba się zastanowić nad wynikiem tegorocznego konkursu piękności. I to jest logika, reszta to jest dymana hiperbola propagandowa.

    • Jeśli wypadło idiotycznie
      Jeśli wypadło idiotycznie, to dobrze, bo znaczy, że utrafiłam we właściwy ton. Czy w ogóle jakakolwiek wypowiedź może nie być użyta do propagandy? Taki tekst dla przykładu.

      W tej chwili wygląda tak, jakby ludzie chcieli tylko żyć jak najlepiej, w razie czego za wszelką cenę, zdobywać pieniądze, mieszkania, bo ja wiem, co jeszcze ? Ludzie jak gdyby zapomnieli, że jest coś takiego, jak patriotyzm, miłość do Ojczyzny, która każe robić rzeczy niebezpieczne nawet, takie, które się nie podobają, zapomnieli o tym, po prostu, że ktoś działa tylko i wyłącznie z takich pobudek.

      Jesteś młody, wykształcony, więc to do Ciebie kolega Itzamna kieruje swoje tyrady?

  6. Nie rozumiem myśli
    Nie rozumiem myśli przewodniej tego tekstu. Jestem młody, wykształcony, nie wiem czy gruntownie, za to wiem, że łysieję. Czytam sobie preambułę tekstu, zieje apokalipsą na starcie, myślę dalej będzie jeszcze większy Hitchcock. A tu same banały mielone na bardziej drobno. Zmarnowałem 3 i pół minuty na czytanie prostackiej demagogii. Jeśli ktoś zaczyna tekst od zbrodniarzy najpodlejszego autoramentu, a potem przyrównuje ich osiągnięcia do wirtualnych wypowiedzi Użytkowników tego, czy innego Portalu, to dla mnie jest idiotą. Nie wiem, starym czy młodym, moherowym czy Chanel, wiem, że idiotą. I mam tylko nadzieję, że nie “na dorobku”, bo skala idiotyzmu zawartego w tym tekście oślepia. Jakaż to alternatywa kochać dziecko albo zabić babcię, dla alternatywy odwrotnej? Mnie się wydaje, że o ile ktokolwiek napisał tu cokolwiek o moherach, to tylko tyle, żeby ich nie zabijać właśnie. Jeśli jest tu jakikolwiek tekst nawołujący do eksterminacji młodych, wykształconych na dorobku, to ja poproszę o donos, gdyż czuję się adresatem tej agresji. Jak dotąd czytałem tylko teksty nawołujące młodych wykształconych z nadania, do solidności właśnie i kucia jak należy, miast powtarzania głupich haseł ze ściąg. Przykro mi to pisać, ale równie kretyńskiego tekstu nie czytałem dawno, naprawdę przykro, bo dotąd Autorkę kojarzyłem z wpisów, z którymi się zwykle nie zgadzałem, ale czytałem z mniejszym lub większym zainteresowaniem. To coś jest poniżej wszelkiego poziomu. No i jeszcze na koniec uwaga logiczna, do zdania pozbawionego logicznego sensu i napompowanego wyborczym wiecem.

    “Przypominam, że PO wygrało wybory jako „mniejsze zło”. To, że nie okazało się mniejsze, nie powoduje, że to poprzednie stało się lepsze.”

    Brzmi to mniej więcej tak. Przypominam, że Halina wygrała konkurs piękności jako mniej brzydka od Jadwigi. To, że Halina zbrzydła, nie znaczy, że Jadwiga nie kłamie.

    Tymczasem rzecz jest prosta. Jeśli Halina zbrzydła, a była niewiele ładniejsza od Jadwigi, to trzeba się zastanowić nad wynikiem tegorocznego konkursu piękności. I to jest logika, reszta to jest dymana hiperbola propagandowa.

    • Jeśli wypadło idiotycznie
      Jeśli wypadło idiotycznie, to dobrze, bo znaczy, że utrafiłam we właściwy ton. Czy w ogóle jakakolwiek wypowiedź może nie być użyta do propagandy? Taki tekst dla przykładu.

      W tej chwili wygląda tak, jakby ludzie chcieli tylko żyć jak najlepiej, w razie czego za wszelką cenę, zdobywać pieniądze, mieszkania, bo ja wiem, co jeszcze ? Ludzie jak gdyby zapomnieli, że jest coś takiego, jak patriotyzm, miłość do Ojczyzny, która każe robić rzeczy niebezpieczne nawet, takie, które się nie podobają, zapomnieli o tym, po prostu, że ktoś działa tylko i wyłącznie z takich pobudek.

      Jesteś młody, wykształcony, więc to do Ciebie kolega Itzamna kieruje swoje tyrady?