Wydawałoby się, że nazwanie prezydenta chamem, przez posła Palikota było obrazą. A jednak to nie było obraźliwe, to stwierdzenie faktu.
Wydawałoby się, że nazwanie prezydenta chamem, przez posła Palikota było obrazą. A jednak to nie było obraźliwe, to stwierdzenie faktu.
Wydawałoby się, że posądzenie prezydenta, przez posła Palikota, że jest alkoholikiem było obrazą.
Ale wszystko wskazuje na to, że Palikot ma rację. Zachowanie prezydenta jest chamskie. Było wobec min. Sikorskiego, a ostatnio wobec red. Olejnik.
Ale czy cham publicznie swoje chamstwo okazuje, wiedząc, że jest obserwowany? Nie, on ukrywa swoje chamstwo, no chyba, że jest albo pod wpływem alkoholu, albo innych rozluźniających środków.
No i wreszcie publicznie wyszła na wierzch prawdziwa natura prezydenta.
Czy ktoś ma jeszcze złudzenia?
Palikot jednak ma rację
Reklama
Reklama
Czy ktoś ma jeszcze złudzenia co do prezydenta – cytuję Jacio
Jacio napisał odnośnie gróźb pod adresem M.Olejnik :
“No i wreszcie publicznie wyszła na wierzch
prawdziwa natura prezydenta.
Czy ktoś ma jeszcze złudzenia?”
Odpowiadam: Sondaże pokazują, że jeszcze sporo ludzi
ma złudzenia, że L.K. nadaje się na prezydenta.
Niektórzy są nieprzemakalni.
Czy ktoś ma jeszcze złudzenia co do prezydenta – cytuję Jacio
Jacio napisał odnośnie gróźb pod adresem M.Olejnik :
“No i wreszcie publicznie wyszła na wierzch
prawdziwa natura prezydenta.
Czy ktoś ma jeszcze złudzenia?”
Odpowiadam: Sondaże pokazują, że jeszcze sporo ludzi
ma złudzenia, że L.K. nadaje się na prezydenta.
Niektórzy są nieprzemakalni.