Reklama

Może mam jakieś zbyt wysokie mniemanie o swoim wyczuciu ludzi, ale raczej ono się sprawdza.

Może mam jakieś zbyt wysokie mniemanie o swoim wyczuciu ludzi, ale raczej ono się sprawdza. Od lat każdy manipulator i fałszywy nauczyciel był przeze mnie obnażany wobec przyjaciół i towarzystwa w którym przebywałem. Zdarzyło mi się w życiu poznać ludzi wielkich i wielkich przeciętniaków uważanych za wielkich. Teraz chciałbym porównać dwóch ludzi przedstawianych w mediach kompletnie inaczej niż na to zasługują, a mianowicie Jarosława Kaczyńskiego i Jerzego Owsiaka. Otóż poznałem obu i wiem, że ten który w mediach jest przedstawiany jako ciemnogrodzki faszysta czyli Jarosław Kaczyński, ma w sobie ciepło, zrozumienie i tolerancję dla ludzi, a ten, który jest “medialnym idolem tolerancji i charytatywności” jest tylko małym i nietolerancyjnym człowiekiem o zapędach iście faszystowskich (młodzież zgromadzona w niby dobrym dziele jakim jest pomoc medyczna czy woodstockowa tolerancja hipisowska, przypomina hitlerjugend…w Niemczech też wierzyli w Adolfa, że ich w dobrym kierunku prowadzi). Już nie będę się rozpisywał jakiej presji poddani są wszyscy nie dający na Orkiestrę, bo o tym piszą wszędzie, ale ten jednodniowy quasi faszyzm powinien być napiętnowany przez rozsądną część społeczeństwa i wreszcie ktoś rządzący krajem powinien sprawdzić dochody, wydatki, telewizji, samorządów oraz samej orkiestry, bo egzystuje ona jak jakaś święta krowa, której nie należy dotykać, bo święta. Tymczasem w żadnym kraju na świecie fundacja tego typu nie pozostałaby święta. Ponad 250 milionów zarobionych przez lata byłyby przez urzędy skarbowe i inne sprawdzone do grosza, bo tamte cywilizowane społeczeństwa nie wierzą jednodniowym mesjaszom zbierającym w imię wielkiego dobra. Tamte społeczeństwa są mniej podatne na manipulację, oszustwa i mesjaszy w typie Owsiaka. Amerykanie szczególnie mają w tym wielkie doświadczenie. Dlatego piszę to jak kiedyś Tomasz Mann ostrzegający przed faszystami w latach 30-tych, że trzeba uważać z Owsiakiem i nie dać się nabierać na medialny show robiący z naszych mózgów papkę w typie naiwnych dzieci hitlerjugend. Gdyby Owsiaka i małolatów w typie opętanych Owsiakiem odciągnąć od telewizyjnego wyobrażenia o sobie to może znormalnieliby i dostrzegli prawdziwie ciepiących i prawdziwe problemy, ale na razie będą krzyczeć, że ratują dzieci, że Ziobro zabił ludzi atakując dr G., że z Kaczyńskim zabili Blidę czyli wszystko to, co zobaczą w TVN i wyczytają w Wyborczej…Nie zobaczą też w mediach tysięcy chorych ludzi, którzy zostali w sytuacji bez wyjścia po decyzjach Arłukowicza i Tuska w sprawie leków. Nikt wzmożonej ilości zgonów w ostatnich tygodniach nie bada i nie wyciąga wniosków, a nawet gdyby ta liczba wyszła w statystykach, to nasi platformerscy oszuści wrzucą dane do kosza. Żyjemy bowiem w Orwellowskiej rzeczywistości spotęgowanej mediami, ale prawda prędzej czy później się przebije przez te śmieci.

Reklama

18 KOMENTARZE

  1. czy Owsiak żyje już godnie?
    Niema lepszego biznesu nad pomoc potrzebującym, o tym wiedziała już Matka Teresa.
    Musi być jednak spełniony podstawowy warunek- nie można pomagać za własne pieniądze.
    Ocena takiej działalności jest trudna, jak w przypadku każdego pośrednictwa.
    Ktoś czegoś chce, kto inny ma, potrzeba kogoś trzeciego kto za opłatą przemieści dobra od dawcy do biorcy.
    Myślę że roboczo można przyjąć, iż granica przyzwoitości leży w punkcie gdzie pośrednik akcji charytatywnej zaczyna żyć dostatniej od ofiarodawców, od tej chwili zaczynamy mówić o żerowaniu pasożyta.

  2. czy Owsiak żyje już godnie?
    Niema lepszego biznesu nad pomoc potrzebującym, o tym wiedziała już Matka Teresa.
    Musi być jednak spełniony podstawowy warunek- nie można pomagać za własne pieniądze.
    Ocena takiej działalności jest trudna, jak w przypadku każdego pośrednictwa.
    Ktoś czegoś chce, kto inny ma, potrzeba kogoś trzeciego kto za opłatą przemieści dobra od dawcy do biorcy.
    Myślę że roboczo można przyjąć, iż granica przyzwoitości leży w punkcie gdzie pośrednik akcji charytatywnej zaczyna żyć dostatniej od ofiarodawców, od tej chwili zaczynamy mówić o żerowaniu pasożyta.

  3. czy Owsiak żyje już godnie?
    Niema lepszego biznesu nad pomoc potrzebującym, o tym wiedziała już Matka Teresa.
    Musi być jednak spełniony podstawowy warunek- nie można pomagać za własne pieniądze.
    Ocena takiej działalności jest trudna, jak w przypadku każdego pośrednictwa.
    Ktoś czegoś chce, kto inny ma, potrzeba kogoś trzeciego kto za opłatą przemieści dobra od dawcy do biorcy.
    Myślę że roboczo można przyjąć, iż granica przyzwoitości leży w punkcie gdzie pośrednik akcji charytatywnej zaczyna żyć dostatniej od ofiarodawców, od tej chwili zaczynamy mówić o żerowaniu pasożyta.

  4. Czerwony fuehrerek nasyłał bojówki
    Każde porównanie do faszystowskich zachowań u wielbicieli Owsiaka napotyka na odpór medialny, a tymczasem nie kto inny jak Jureczek nasyłał bojówki na organizację Pro Life nocą podczas Przystanku Woodstock i podczas tej przestępczej akcji pobito ludzi oraz zniszczono wystawę. Czyżby Czerwony Fuehrerek odpowiedział za to przed sądem jako organizator? Czy walka z ludźmi broniącymi nienarodzonych dzieci jest zapisana w statucie WOŚP?

  5. Czerwony fuehrerek nasyłał bojówki
    Każde porównanie do faszystowskich zachowań u wielbicieli Owsiaka napotyka na odpór medialny, a tymczasem nie kto inny jak Jureczek nasyłał bojówki na organizację Pro Life nocą podczas Przystanku Woodstock i podczas tej przestępczej akcji pobito ludzi oraz zniszczono wystawę. Czyżby Czerwony Fuehrerek odpowiedział za to przed sądem jako organizator? Czy walka z ludźmi broniącymi nienarodzonych dzieci jest zapisana w statucie WOŚP?

  6. Czerwony fuehrerek nasyłał bojówki
    Każde porównanie do faszystowskich zachowań u wielbicieli Owsiaka napotyka na odpór medialny, a tymczasem nie kto inny jak Jureczek nasyłał bojówki na organizację Pro Life nocą podczas Przystanku Woodstock i podczas tej przestępczej akcji pobito ludzi oraz zniszczono wystawę. Czyżby Czerwony Fuehrerek odpowiedział za to przed sądem jako organizator? Czy walka z ludźmi broniącymi nienarodzonych dzieci jest zapisana w statucie WOŚP?