Reklama

Należałoby spytać posła Cymańskiego, czy jest takowe porzekadło, ale nawet jeśli nie ma poseł wcześniej czy później nowe przysłowie sobie kupi: ?Nowe jest wrogiem starego?.

Należałoby spytać posła Cymańskiego, czy jest takowe porzekadło, ale nawet jeśli nie ma poseł wcześniej czy później nowe przysłowie sobie kupi: ?Nowe jest wrogiem starego?. Zacząłem od porzekadeł, to będę się trzymał przez jakiś czas stylu felietonowej wioski intelektualnej i dorzucę trochę łaciny nie dbając o sens i dobór słów, ornamenty nie muszą być sensowne, muszą być ładne. Ergo ad rem, brakuje mi do powagi pisemnej wypowiedzi, statystyk. Statystyki są takie, że było bardzo dobrze, a teraz jest kicha. Jak widać na krzywej statystyk załamało się, choć tak dobrze żarło. Chyba już wszystko jasne? O nowym spocie PiS będę pisał i wstęp do tego tematu nie mógł być inny, rozwinięcie również podąży za koniecznym wstępem. W kwestii formalnej pragnę zauważyć, że w obszarze nowe i stare, trzeba stanowczo podkreślić kto jest laureatem tego konkursu. ?Mordo ty moja? wygrywa i to zdecydowanie z nowym spotem PiS. Jak się mawia w branży wszelkich reklamówek są trzy nagrody świadczące o dziele: nagroda trzecia to statuetka na jakiejś tam gali, nagroda druga kasa od zleceniodawcy, nagroda pierwsza, kiedy fraza z reklamy przechodzi do obiegowego języka konsumenta. ?Morda ty moja przeszła? i jakkolwiek poza ananasem, symbolem oligarchów, który można nabyć w ?Lidlu?, za 6,5 sztuka, nic w głowach konsumenta nie zostało spot przejdzie do historii politycznej kinematografii.

Nowy spot nie przejdzie, bo nie ma tam niczego co by się nadawało do powytwarzania w obiegu. Założenia ogólne były takie, że za czasów PiS kraina mlekiem i miodem płynęła, obecnie nastały czasy zaciągania pasa. Kolejne założenia, to nowy garnitur prezesa, nowa grzywka prezesa i otoczenie kobiet. Nie polecę po kolei, zacznę od najłatwiejszych założeń. Grzywka faktycznie nowa, ale garnitur jak dementuje sam prezes, był już zasłużony wysługą, jedynie retusz zrobił swoje. Założenie kryzysowe prezes tłumaczył tak, że wprawdzie niczego PiS w tej kwestii nie zrobił, ale przecież niczego nie popsuł. Odczytuję zatem założenie kryzysowe jako deklarację, że gdyby prezes teraz rządził, niczego i w tym kryzysu by nie popsuł. Pozostaje otoczenie kobiet. Z tym mam nie tyle najwięcej kłopotu, co najwięcej pisania. Pojawienie się prezesa w otoczeniu kobiet niewątpliwie jest sensacją. Stary kawaler wśród samych sikorek, choćby nie chciał, pójdzie na ludzkie języki, ale rozumiem, że chciał -jeśli nie kawaler to trenerzy medialni. I tak ma dobrze, że nie musiał rozciągać mięśni na kuli, zajrzeć na 5 sekund do sekretariatu i pokiwać nowa grzywką, każdy potrafi. Taki aerobic jeszcze można kondycyjnie wytrzymać. Ale mam inną, szerszą interpretację niewieściego otoczenia.

Reklama

Znów od pytanie muszę zacząć. A niby z kim miał się prezes pokazać? Chodziło o otoczenie dawnych zdolnych ministrów co niczego nie popsuli, nic poza tymi paniami z tego asortymentu nie zostało. Nie pokaże się przecież prezes z wicepremierem Lepperem, czy z wicepremierem Giertychem. Nie pokaże się z wicepremierem Dornem, bo ten się rozwiódł i z żoną i z partią. Nie pokaże się z wicepremierem Gosiewskim, ponieważ ów się rozwiódł i czepiał rozwiedzionego Dorna. Mógłby się pokazać z premierem Marcinkiewiczem, ale ten się rozwiódł ze starą poczciwą żoną i partią PiS i ożenił z nową narzeczoną i partią PO. Nie pokaże się z ministrem Ujazdowskim, bo minister z partią się rozwiódł. Nie pojawi się z ministrem Sikorskim, bo minister z partią się rozwiódł i ożenił z PO. Minister Lipec w areszcie, minister Kaczmarek podejrzany, minister Zbigniew Z., skazany i oskarżany w kolejnych sprawach. Wicepremier Gilowska uciekła, minister Religa poważnie chory. Został jeszcze minister Jurgiel, ale to mało spotowa twarz, na siłę można było się pokazać w towarzystwie ministra Mojzesowicza, tyle, że się bardziej z SO i oskarżonym Lepperem kojarzy. Mówiąc dramatycznie, nie ma w PiS poza tymi paniami nikogo, kto mógłby firmować rząd PiS, co to niczego nie popsuł. Ci co niczego nie popsuli, albo są z LPR i SO, albo przeszli do PO, albo mają wyroki, albo czekają na wyroki, reszta uciekła do domu i planuje ucieczki do parlamentu UE.

Jak dla mnie wymowa tego spotu jest dramatyczna. Było fajnie jakieś dwa lata temu, ale teraz na nas nie głosujcie, bo nas już nie ma. Biedny prezes pokazuje swoją trzyosobową żeńską kadrę i bezradnie rozkłada ręce. Sami widzicie rodacy co zostało z całej strategii paktów stabilizacyjnych. No co ja mogę? Z trzema babami mam nową Polskę budować? Przypomnę tylko, że kiedyś niczego nie popsuliśmy i teraz nic nie popsujemy, nie mam jak i kim. Po co kręcić spoty o takiej wymowie? Nie wiem, tego naprawdę nie wiem. Może ktoś ma akurat jakieś praktyki, staż odrabia, albo kręci dyplomowe etiudy i to raczej w kategorii operator kamery. Zdjęcia były fajne, przypominało to wszysmtko monidło, tyle że w formacie AVI. Podretuszowane stare twarze, po których wszystkiego co znane można się spodziewać. Kogo to ruszy, kogo przekona? Nawet ci przekonani mało się cieszą z przypominania, że dwa lata temu rata hipoteczna był mniejsza, a ci tam wymalowani pastelowo huśtają gula. O ile zauważam pewne korzystne, wytresowane różnice w samym obyciu partii PiS, to ze smutkiem stwierdzam totalną propagandową niemoc. Ze smutkiem, ponieważ zawsze wolałem śmiać się z PiS, kiedy się podniecali ananasem za 6.5 PLN i krewetkami za 11.5 PLN, niż frasować, kryzysem, a kryzys jest poważny: w partii PiS zostało dwóch ministrów co nie wstyd się z nimi pokazać i obie baby.

Reklama

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

165 KOMENTARZE

  13. Muszę przyznać, że się czepiasz.
    Zawsze otoczenie pięknych pań jest mniej narażone na krytykę, szczególnie przy posądzeniach o preferencje, niż na przykład na tle pełnej złotych wytłoczeń biblioteczki, siedząc za biurkiem ze stylową lampą i palmą po prawo.
    A Ty i tak wsadziłeś szpilę.

    Mówiąc poważnie, obawiam się, że kasa na wypracowanie nowego wizerunku poszła się …

  14. Muszę przyznać, że się czepiasz.
    Zawsze otoczenie pięknych pań jest mniej narażone na krytykę, szczególnie przy posądzeniach o preferencje, niż na przykład na tle pełnej złotych wytłoczeń biblioteczki, siedząc za biurkiem ze stylową lampą i palmą po prawo.
    A Ty i tak wsadziłeś szpilę.

    Mówiąc poważnie, obawiam się, że kasa na wypracowanie nowego wizerunku poszła się …

  15. Muszę przyznać, że się czepiasz.
    Zawsze otoczenie pięknych pań jest mniej narażone na krytykę, szczególnie przy posądzeniach o preferencje, niż na przykład na tle pełnej złotych wytłoczeń biblioteczki, siedząc za biurkiem ze stylową lampą i palmą po prawo.
    A Ty i tak wsadziłeś szpilę.

    Mówiąc poważnie, obawiam się, że kasa na wypracowanie nowego wizerunku poszła się …

  16. Muszę przyznać, że się czepiasz.
    Zawsze otoczenie pięknych pań jest mniej narażone na krytykę, szczególnie przy posądzeniach o preferencje, niż na przykład na tle pełnej złotych wytłoczeń biblioteczki, siedząc za biurkiem ze stylową lampą i palmą po prawo.
    A Ty i tak wsadziłeś szpilę.

    Mówiąc poważnie, obawiam się, że kasa na wypracowanie nowego wizerunku poszła się …

  17. Muszę przyznać, że się czepiasz.
    Zawsze otoczenie pięknych pań jest mniej narażone na krytykę, szczególnie przy posądzeniach o preferencje, niż na przykład na tle pełnej złotych wytłoczeń biblioteczki, siedząc za biurkiem ze stylową lampą i palmą po prawo.
    A Ty i tak wsadziłeś szpilę.

    Mówiąc poważnie, obawiam się, że kasa na wypracowanie nowego wizerunku poszła się …

  18. Muszę przyznać, że się czepiasz.
    Zawsze otoczenie pięknych pań jest mniej narażone na krytykę, szczególnie przy posądzeniach o preferencje, niż na przykład na tle pełnej złotych wytłoczeń biblioteczki, siedząc za biurkiem ze stylową lampą i palmą po prawo.
    A Ty i tak wsadziłeś szpilę.

    Mówiąc poważnie, obawiam się, że kasa na wypracowanie nowego wizerunku poszła się …

  55. Chciałem być delikatny, ale
    Chciałem być delikatny, ale skoro jest potrzeba uzupełniam:
    1) parotygodniowa minister Lubińska, pseudonim katastrofa.
    2) Minister Jasiński, pseudonim jak rozłożyłem stocznię i nie tylko.
    3) Wiceminister Kryże, pseudonim jak wsadzałem opozycję.
    4) Minister Macierewicz, pseudonim jak harcerze zostali agentami.
    5) Minister pracy, pseudonim balejaż
    6) Minister Szczygło, pseudonim banda durniów.
    7) Minister Fotyga, pseudonim bez komentarza.
    8) Minister Jakubiak, pseudonim sekretarka budująca stadiony

    Nie chciałbym się czepiać, ale zawsze masz problem z patrzeniem na tę partię, zawsze. Natomiast chętnie decydujesz się na obiektywizm, w przypadku partii przeciwnej. Staram się dzielić po równo, nie moja wina, że partia, na którą głosowałaś przekracza skalę śmieszności i niekompetencji. Czego partii przeciwnej odmówić nie można, jednakowoż próba zestawiania Grabarczyka z Lepperem, czy Klicha ze Szczygło, jest cokolwiek formalnie dramatyczna. Nie uważasz? Masz czuły punkt, niestety nie potrafisz żyć ze świadomością, że wspierałaś i wspierasz miernoty, dlatego rasujesz ich na co najmniej tak samo kiepskich jak tamci. Tamci są kiepscy, ale ci to miernoty ich się podrasować nie da, nawet na kiepskich. PiS nigdy nie miał kadry, teraz to już kadłubek i raczej szerg się kruszą, nie zasilają. Przerzuć się chociaż na Polskę XXI będzie Co coraz trudniej z PiS.

  56. Chciałem być delikatny, ale
    Chciałem być delikatny, ale skoro jest potrzeba uzupełniam:
    1) parotygodniowa minister Lubińska, pseudonim katastrofa.
    2) Minister Jasiński, pseudonim jak rozłożyłem stocznię i nie tylko.
    3) Wiceminister Kryże, pseudonim jak wsadzałem opozycję.
    4) Minister Macierewicz, pseudonim jak harcerze zostali agentami.
    5) Minister pracy, pseudonim balejaż
    6) Minister Szczygło, pseudonim banda durniów.
    7) Minister Fotyga, pseudonim bez komentarza.
    8) Minister Jakubiak, pseudonim sekretarka budująca stadiony

    Nie chciałbym się czepiać, ale zawsze masz problem z patrzeniem na tę partię, zawsze. Natomiast chętnie decydujesz się na obiektywizm, w przypadku partii przeciwnej. Staram się dzielić po równo, nie moja wina, że partia, na którą głosowałaś przekracza skalę śmieszności i niekompetencji. Czego partii przeciwnej odmówić nie można, jednakowoż próba zestawiania Grabarczyka z Lepperem, czy Klicha ze Szczygło, jest cokolwiek formalnie dramatyczna. Nie uważasz? Masz czuły punkt, niestety nie potrafisz żyć ze świadomością, że wspierałaś i wspierasz miernoty, dlatego rasujesz ich na co najmniej tak samo kiepskich jak tamci. Tamci są kiepscy, ale ci to miernoty ich się podrasować nie da, nawet na kiepskich. PiS nigdy nie miał kadry, teraz to już kadłubek i raczej szerg się kruszą, nie zasilają. Przerzuć się chociaż na Polskę XXI będzie Co coraz trudniej z PiS.

  57. Chciałem być delikatny, ale
    Chciałem być delikatny, ale skoro jest potrzeba uzupełniam:
    1) parotygodniowa minister Lubińska, pseudonim katastrofa.
    2) Minister Jasiński, pseudonim jak rozłożyłem stocznię i nie tylko.
    3) Wiceminister Kryże, pseudonim jak wsadzałem opozycję.
    4) Minister Macierewicz, pseudonim jak harcerze zostali agentami.
    5) Minister pracy, pseudonim balejaż
    6) Minister Szczygło, pseudonim banda durniów.
    7) Minister Fotyga, pseudonim bez komentarza.
    8) Minister Jakubiak, pseudonim sekretarka budująca stadiony

    Nie chciałbym się czepiać, ale zawsze masz problem z patrzeniem na tę partię, zawsze. Natomiast chętnie decydujesz się na obiektywizm, w przypadku partii przeciwnej. Staram się dzielić po równo, nie moja wina, że partia, na którą głosowałaś przekracza skalę śmieszności i niekompetencji. Czego partii przeciwnej odmówić nie można, jednakowoż próba zestawiania Grabarczyka z Lepperem, czy Klicha ze Szczygło, jest cokolwiek formalnie dramatyczna. Nie uważasz? Masz czuły punkt, niestety nie potrafisz żyć ze świadomością, że wspierałaś i wspierasz miernoty, dlatego rasujesz ich na co najmniej tak samo kiepskich jak tamci. Tamci są kiepscy, ale ci to miernoty ich się podrasować nie da, nawet na kiepskich. PiS nigdy nie miał kadry, teraz to już kadłubek i raczej szerg się kruszą, nie zasilają. Przerzuć się chociaż na Polskę XXI będzie Co coraz trudniej z PiS.

  58. Chciałem być delikatny, ale
    Chciałem być delikatny, ale skoro jest potrzeba uzupełniam:
    1) parotygodniowa minister Lubińska, pseudonim katastrofa.
    2) Minister Jasiński, pseudonim jak rozłożyłem stocznię i nie tylko.
    3) Wiceminister Kryże, pseudonim jak wsadzałem opozycję.
    4) Minister Macierewicz, pseudonim jak harcerze zostali agentami.
    5) Minister pracy, pseudonim balejaż
    6) Minister Szczygło, pseudonim banda durniów.
    7) Minister Fotyga, pseudonim bez komentarza.
    8) Minister Jakubiak, pseudonim sekretarka budująca stadiony

    Nie chciałbym się czepiać, ale zawsze masz problem z patrzeniem na tę partię, zawsze. Natomiast chętnie decydujesz się na obiektywizm, w przypadku partii przeciwnej. Staram się dzielić po równo, nie moja wina, że partia, na którą głosowałaś przekracza skalę śmieszności i niekompetencji. Czego partii przeciwnej odmówić nie można, jednakowoż próba zestawiania Grabarczyka z Lepperem, czy Klicha ze Szczygło, jest cokolwiek formalnie dramatyczna. Nie uważasz? Masz czuły punkt, niestety nie potrafisz żyć ze świadomością, że wspierałaś i wspierasz miernoty, dlatego rasujesz ich na co najmniej tak samo kiepskich jak tamci. Tamci są kiepscy, ale ci to miernoty ich się podrasować nie da, nawet na kiepskich. PiS nigdy nie miał kadry, teraz to już kadłubek i raczej szerg się kruszą, nie zasilają. Przerzuć się chociaż na Polskę XXI będzie Co coraz trudniej z PiS.

  59. Chciałem być delikatny, ale
    Chciałem być delikatny, ale skoro jest potrzeba uzupełniam:
    1) parotygodniowa minister Lubińska, pseudonim katastrofa.
    2) Minister Jasiński, pseudonim jak rozłożyłem stocznię i nie tylko.
    3) Wiceminister Kryże, pseudonim jak wsadzałem opozycję.
    4) Minister Macierewicz, pseudonim jak harcerze zostali agentami.
    5) Minister pracy, pseudonim balejaż
    6) Minister Szczygło, pseudonim banda durniów.
    7) Minister Fotyga, pseudonim bez komentarza.
    8) Minister Jakubiak, pseudonim sekretarka budująca stadiony

    Nie chciałbym się czepiać, ale zawsze masz problem z patrzeniem na tę partię, zawsze. Natomiast chętnie decydujesz się na obiektywizm, w przypadku partii przeciwnej. Staram się dzielić po równo, nie moja wina, że partia, na którą głosowałaś przekracza skalę śmieszności i niekompetencji. Czego partii przeciwnej odmówić nie można, jednakowoż próba zestawiania Grabarczyka z Lepperem, czy Klicha ze Szczygło, jest cokolwiek formalnie dramatyczna. Nie uważasz? Masz czuły punkt, niestety nie potrafisz żyć ze świadomością, że wspierałaś i wspierasz miernoty, dlatego rasujesz ich na co najmniej tak samo kiepskich jak tamci. Tamci są kiepscy, ale ci to miernoty ich się podrasować nie da, nawet na kiepskich. PiS nigdy nie miał kadry, teraz to już kadłubek i raczej szerg się kruszą, nie zasilają. Przerzuć się chociaż na Polskę XXI będzie Co coraz trudniej z PiS.

  60. Chciałem być delikatny, ale
    Chciałem być delikatny, ale skoro jest potrzeba uzupełniam:
    1) parotygodniowa minister Lubińska, pseudonim katastrofa.
    2) Minister Jasiński, pseudonim jak rozłożyłem stocznię i nie tylko.
    3) Wiceminister Kryże, pseudonim jak wsadzałem opozycję.
    4) Minister Macierewicz, pseudonim jak harcerze zostali agentami.
    5) Minister pracy, pseudonim balejaż
    6) Minister Szczygło, pseudonim banda durniów.
    7) Minister Fotyga, pseudonim bez komentarza.
    8) Minister Jakubiak, pseudonim sekretarka budująca stadiony

    Nie chciałbym się czepiać, ale zawsze masz problem z patrzeniem na tę partię, zawsze. Natomiast chętnie decydujesz się na obiektywizm, w przypadku partii przeciwnej. Staram się dzielić po równo, nie moja wina, że partia, na którą głosowałaś przekracza skalę śmieszności i niekompetencji. Czego partii przeciwnej odmówić nie można, jednakowoż próba zestawiania Grabarczyka z Lepperem, czy Klicha ze Szczygło, jest cokolwiek formalnie dramatyczna. Nie uważasz? Masz czuły punkt, niestety nie potrafisz żyć ze świadomością, że wspierałaś i wspierasz miernoty, dlatego rasujesz ich na co najmniej tak samo kiepskich jak tamci. Tamci są kiepscy, ale ci to miernoty ich się podrasować nie da, nawet na kiepskich. PiS nigdy nie miał kadry, teraz to już kadłubek i raczej szerg się kruszą, nie zasilają. Przerzuć się chociaż na Polskę XXI będzie Co coraz trudniej z PiS.

  67. Piszę o przestrzeń kosmiczną
    Piszę o przestrzeń kosmiczną lepiej od Michalkiewicza i Senyszyn, co w efekcie może się składać na takie sobie pisanie, w końcu punkt odniesienia jest żaden. Ten tekst wyszedł akurat fajnie, stąd może przyjazne recenzje, chociaż rozumiem, że uwagi “powrót do najwyższej formy”, rzecz jasna odnoszą się do tematyki i też mnie martwią. Uważam, że napisałem parę lepszych tekstów od tego i niestety zebrałem baty.

    Cóż takie życie skryby, a w Twój czuły punkt trafiłem bez pudła, chyba, że masz jeszcze czulsze, ale widzę, że Markiz już się nimi zajął, a ja mam żonę i kocham póki co. Jak wygram konkurs to może zostawię płączące dziecko i starą żoną w poszukiwaniu lepszego życia. Wówczas nie wykluczam poszukiwania czułych punktów, ale wcześniej musisz wysłać sms i koleżanki z pracy namówić.

  68. Piszę o przestrzeń kosmiczną
    Piszę o przestrzeń kosmiczną lepiej od Michalkiewicza i Senyszyn, co w efekcie może się składać na takie sobie pisanie, w końcu punkt odniesienia jest żaden. Ten tekst wyszedł akurat fajnie, stąd może przyjazne recenzje, chociaż rozumiem, że uwagi “powrót do najwyższej formy”, rzecz jasna odnoszą się do tematyki i też mnie martwią. Uważam, że napisałem parę lepszych tekstów od tego i niestety zebrałem baty.

    Cóż takie życie skryby, a w Twój czuły punkt trafiłem bez pudła, chyba, że masz jeszcze czulsze, ale widzę, że Markiz już się nimi zajął, a ja mam żonę i kocham póki co. Jak wygram konkurs to może zostawię płączące dziecko i starą żoną w poszukiwaniu lepszego życia. Wówczas nie wykluczam poszukiwania czułych punktów, ale wcześniej musisz wysłać sms i koleżanki z pracy namówić.

  69. Piszę o przestrzeń kosmiczną
    Piszę o przestrzeń kosmiczną lepiej od Michalkiewicza i Senyszyn, co w efekcie może się składać na takie sobie pisanie, w końcu punkt odniesienia jest żaden. Ten tekst wyszedł akurat fajnie, stąd może przyjazne recenzje, chociaż rozumiem, że uwagi “powrót do najwyższej formy”, rzecz jasna odnoszą się do tematyki i też mnie martwią. Uważam, że napisałem parę lepszych tekstów od tego i niestety zebrałem baty.

    Cóż takie życie skryby, a w Twój czuły punkt trafiłem bez pudła, chyba, że masz jeszcze czulsze, ale widzę, że Markiz już się nimi zajął, a ja mam żonę i kocham póki co. Jak wygram konkurs to może zostawię płączące dziecko i starą żoną w poszukiwaniu lepszego życia. Wówczas nie wykluczam poszukiwania czułych punktów, ale wcześniej musisz wysłać sms i koleżanki z pracy namówić.

  70. Piszę o przestrzeń kosmiczną
    Piszę o przestrzeń kosmiczną lepiej od Michalkiewicza i Senyszyn, co w efekcie może się składać na takie sobie pisanie, w końcu punkt odniesienia jest żaden. Ten tekst wyszedł akurat fajnie, stąd może przyjazne recenzje, chociaż rozumiem, że uwagi “powrót do najwyższej formy”, rzecz jasna odnoszą się do tematyki i też mnie martwią. Uważam, że napisałem parę lepszych tekstów od tego i niestety zebrałem baty.

    Cóż takie życie skryby, a w Twój czuły punkt trafiłem bez pudła, chyba, że masz jeszcze czulsze, ale widzę, że Markiz już się nimi zajął, a ja mam żonę i kocham póki co. Jak wygram konkurs to może zostawię płączące dziecko i starą żoną w poszukiwaniu lepszego życia. Wówczas nie wykluczam poszukiwania czułych punktów, ale wcześniej musisz wysłać sms i koleżanki z pracy namówić.

  71. Piszę o przestrzeń kosmiczną
    Piszę o przestrzeń kosmiczną lepiej od Michalkiewicza i Senyszyn, co w efekcie może się składać na takie sobie pisanie, w końcu punkt odniesienia jest żaden. Ten tekst wyszedł akurat fajnie, stąd może przyjazne recenzje, chociaż rozumiem, że uwagi “powrót do najwyższej formy”, rzecz jasna odnoszą się do tematyki i też mnie martwią. Uważam, że napisałem parę lepszych tekstów od tego i niestety zebrałem baty.

    Cóż takie życie skryby, a w Twój czuły punkt trafiłem bez pudła, chyba, że masz jeszcze czulsze, ale widzę, że Markiz już się nimi zajął, a ja mam żonę i kocham póki co. Jak wygram konkurs to może zostawię płączące dziecko i starą żoną w poszukiwaniu lepszego życia. Wówczas nie wykluczam poszukiwania czułych punktów, ale wcześniej musisz wysłać sms i koleżanki z pracy namówić.

  72. Piszę o przestrzeń kosmiczną
    Piszę o przestrzeń kosmiczną lepiej od Michalkiewicza i Senyszyn, co w efekcie może się składać na takie sobie pisanie, w końcu punkt odniesienia jest żaden. Ten tekst wyszedł akurat fajnie, stąd może przyjazne recenzje, chociaż rozumiem, że uwagi “powrót do najwyższej formy”, rzecz jasna odnoszą się do tematyki i też mnie martwią. Uważam, że napisałem parę lepszych tekstów od tego i niestety zebrałem baty.

    Cóż takie życie skryby, a w Twój czuły punkt trafiłem bez pudła, chyba, że masz jeszcze czulsze, ale widzę, że Markiz już się nimi zajął, a ja mam żonę i kocham póki co. Jak wygram konkurs to może zostawię płączące dziecko i starą żoną w poszukiwaniu lepszego życia. Wówczas nie wykluczam poszukiwania czułych punktów, ale wcześniej musisz wysłać sms i koleżanki z pracy namówić.

  79. Fraucymer Jarosława Kaczyńskiego
    Nowy spot PiS-u do historii kinematografii nie przejdzie, za to ma szanse przejść najkrótsza i najbardziej sensowna na jego temat recenzja Stefana Niesiołowskiego, dotycząca występów trzech pań które tam występują:

    ?Jedna kłamie, druga ujada, a trzecia nie ma nic do powiedzenia.?

  80. Fraucymer Jarosława Kaczyńskiego
    Nowy spot PiS-u do historii kinematografii nie przejdzie, za to ma szanse przejść najkrótsza i najbardziej sensowna na jego temat recenzja Stefana Niesiołowskiego, dotycząca występów trzech pań które tam występują:

    ?Jedna kłamie, druga ujada, a trzecia nie ma nic do powiedzenia.?

  81. Fraucymer Jarosława Kaczyńskiego
    Nowy spot PiS-u do historii kinematografii nie przejdzie, za to ma szanse przejść najkrótsza i najbardziej sensowna na jego temat recenzja Stefana Niesiołowskiego, dotycząca występów trzech pań które tam występują:

    ?Jedna kłamie, druga ujada, a trzecia nie ma nic do powiedzenia.?

  82. Fraucymer Jarosława Kaczyńskiego
    Nowy spot PiS-u do historii kinematografii nie przejdzie, za to ma szanse przejść najkrótsza i najbardziej sensowna na jego temat recenzja Stefana Niesiołowskiego, dotycząca występów trzech pań które tam występują:

    ?Jedna kłamie, druga ujada, a trzecia nie ma nic do powiedzenia.?

  83. Fraucymer Jarosława Kaczyńskiego
    Nowy spot PiS-u do historii kinematografii nie przejdzie, za to ma szanse przejść najkrótsza i najbardziej sensowna na jego temat recenzja Stefana Niesiołowskiego, dotycząca występów trzech pań które tam występują:

    ?Jedna kłamie, druga ujada, a trzecia nie ma nic do powiedzenia.?

  84. Fraucymer Jarosława Kaczyńskiego
    Nowy spot PiS-u do historii kinematografii nie przejdzie, za to ma szanse przejść najkrótsza i najbardziej sensowna na jego temat recenzja Stefana Niesiołowskiego, dotycząca występów trzech pań które tam występują:

    ?Jedna kłamie, druga ujada, a trzecia nie ma nic do powiedzenia.?

  85. Ja Hrabini
    Du uszów eM- Ku/ w mniejscu

    Toya agient Eu/Fe łamany/Kiej-kuty/Klefki   …_….__ ….- ti ti ti pi pi pi

    Andzia Sub-acka  na ispenkcji termalnyj,byłła bardzu wściekła
    bo Wielibranżowyj Ojcic powiedział był Jej że nie ma Piekła.

    Ahtung ! Szczytać dwa raza i spalić raz !

  86. Ja Hrabini
    Du uszów eM- Ku/ w mniejscu

    Toya agient Eu/Fe łamany/Kiej-kuty/Klefki   …_….__ ….- ti ti ti pi pi pi

    Andzia Sub-acka  na ispenkcji termalnyj,byłła bardzu wściekła
    bo Wielibranżowyj Ojcic powiedział był Jej że nie ma Piekła.

    Ahtung ! Szczytać dwa raza i spalić raz !

  87. Ja Hrabini
    Du uszów eM- Ku/ w mniejscu

    Toya agient Eu/Fe łamany/Kiej-kuty/Klefki   …_….__ ….- ti ti ti pi pi pi

    Andzia Sub-acka  na ispenkcji termalnyj,byłła bardzu wściekła
    bo Wielibranżowyj Ojcic powiedział był Jej że nie ma Piekła.

    Ahtung ! Szczytać dwa raza i spalić raz !

  88. Ja Hrabini
    Du uszów eM- Ku/ w mniejscu

    Toya agient Eu/Fe łamany/Kiej-kuty/Klefki   …_….__ ….- ti ti ti pi pi pi

    Andzia Sub-acka  na ispenkcji termalnyj,byłła bardzu wściekła
    bo Wielibranżowyj Ojcic powiedział był Jej że nie ma Piekła.

    Ahtung ! Szczytać dwa raza i spalić raz !

  89. Ja Hrabini
    Du uszów eM- Ku/ w mniejscu

    Toya agient Eu/Fe łamany/Kiej-kuty/Klefki   …_….__ ….- ti ti ti pi pi pi

    Andzia Sub-acka  na ispenkcji termalnyj,byłła bardzu wściekła
    bo Wielibranżowyj Ojcic powiedział był Jej że nie ma Piekła.

    Ahtung ! Szczytać dwa raza i spalić raz !

  90. Ja Hrabini
    Du uszów eM- Ku/ w mniejscu

    Toya agient Eu/Fe łamany/Kiej-kuty/Klefki   …_….__ ….- ti ti ti pi pi pi

    Andzia Sub-acka  na ispenkcji termalnyj,byłła bardzu wściekła
    bo Wielibranżowyj Ojcic powiedział był Jej że nie ma Piekła.

    Ahtung ! Szczytać dwa raza i spalić raz !

  91. Eee tam
    U Himilsbacha to było monidło jak się patrzy, a tutaj to jest najwyżej rzeźba z wiadomego materiału. Pani Kluzik wykręcająca wargi jak nie przymierzając Marilyn Monroe po fatalnym szkoleniu przez Natashę Lytess robi naprawdę mocne wrażenie. Nie wiem tylko do kogo skierowany jest ten spot, bo nieprzekonanych raczej nie przekona. Nie sądzę, aby trzy gracje w tle przekonały sponiewierane przez PIS feministki. Na hasełko “Czyny, nie cuda” (czytaj:rząd nic nie robi) też się nikt nie nabierze, poza oczywiście żelaznym elektoratem. Spodziewałam się czegoś bardziej wystrzałowego, choć trudno powiedzieć, czego tak naprawdę.

  92. Eee tam
    U Himilsbacha to było monidło jak się patrzy, a tutaj to jest najwyżej rzeźba z wiadomego materiału. Pani Kluzik wykręcająca wargi jak nie przymierzając Marilyn Monroe po fatalnym szkoleniu przez Natashę Lytess robi naprawdę mocne wrażenie. Nie wiem tylko do kogo skierowany jest ten spot, bo nieprzekonanych raczej nie przekona. Nie sądzę, aby trzy gracje w tle przekonały sponiewierane przez PIS feministki. Na hasełko “Czyny, nie cuda” (czytaj:rząd nic nie robi) też się nikt nie nabierze, poza oczywiście żelaznym elektoratem. Spodziewałam się czegoś bardziej wystrzałowego, choć trudno powiedzieć, czego tak naprawdę.

  93. Eee tam
    U Himilsbacha to było monidło jak się patrzy, a tutaj to jest najwyżej rzeźba z wiadomego materiału. Pani Kluzik wykręcająca wargi jak nie przymierzając Marilyn Monroe po fatalnym szkoleniu przez Natashę Lytess robi naprawdę mocne wrażenie. Nie wiem tylko do kogo skierowany jest ten spot, bo nieprzekonanych raczej nie przekona. Nie sądzę, aby trzy gracje w tle przekonały sponiewierane przez PIS feministki. Na hasełko “Czyny, nie cuda” (czytaj:rząd nic nie robi) też się nikt nie nabierze, poza oczywiście żelaznym elektoratem. Spodziewałam się czegoś bardziej wystrzałowego, choć trudno powiedzieć, czego tak naprawdę.

  94. Eee tam
    U Himilsbacha to było monidło jak się patrzy, a tutaj to jest najwyżej rzeźba z wiadomego materiału. Pani Kluzik wykręcająca wargi jak nie przymierzając Marilyn Monroe po fatalnym szkoleniu przez Natashę Lytess robi naprawdę mocne wrażenie. Nie wiem tylko do kogo skierowany jest ten spot, bo nieprzekonanych raczej nie przekona. Nie sądzę, aby trzy gracje w tle przekonały sponiewierane przez PIS feministki. Na hasełko “Czyny, nie cuda” (czytaj:rząd nic nie robi) też się nikt nie nabierze, poza oczywiście żelaznym elektoratem. Spodziewałam się czegoś bardziej wystrzałowego, choć trudno powiedzieć, czego tak naprawdę.

  95. Eee tam
    U Himilsbacha to było monidło jak się patrzy, a tutaj to jest najwyżej rzeźba z wiadomego materiału. Pani Kluzik wykręcająca wargi jak nie przymierzając Marilyn Monroe po fatalnym szkoleniu przez Natashę Lytess robi naprawdę mocne wrażenie. Nie wiem tylko do kogo skierowany jest ten spot, bo nieprzekonanych raczej nie przekona. Nie sądzę, aby trzy gracje w tle przekonały sponiewierane przez PIS feministki. Na hasełko “Czyny, nie cuda” (czytaj:rząd nic nie robi) też się nikt nie nabierze, poza oczywiście żelaznym elektoratem. Spodziewałam się czegoś bardziej wystrzałowego, choć trudno powiedzieć, czego tak naprawdę.

  96. Eee tam
    U Himilsbacha to było monidło jak się patrzy, a tutaj to jest najwyżej rzeźba z wiadomego materiału. Pani Kluzik wykręcająca wargi jak nie przymierzając Marilyn Monroe po fatalnym szkoleniu przez Natashę Lytess robi naprawdę mocne wrażenie. Nie wiem tylko do kogo skierowany jest ten spot, bo nieprzekonanych raczej nie przekona. Nie sądzę, aby trzy gracje w tle przekonały sponiewierane przez PIS feministki. Na hasełko “Czyny, nie cuda” (czytaj:rząd nic nie robi) też się nikt nie nabierze, poza oczywiście żelaznym elektoratem. Spodziewałam się czegoś bardziej wystrzałowego, choć trudno powiedzieć, czego tak naprawdę.

  97. Eee tam
    U Himilsbacha to było monidło jak się patrzy, a tutaj to jest najwyżej rzeźba z wiadomego materiału. Pani Kluzik wykręcająca wargi jak nie przymierzając Marilyn Monroe po fatalnym szkoleniu przez Natashę Lytess robi naprawdę mocne wrażenie. Nie wiem tylko do kogo skierowany jest ten spot, bo nieprzekonanych raczej nie przekona. Nie sądzę, aby trzy gracje w tle przekonały sponiewierane przez PIS feministki. Na hasełko “Czyny, nie cuda” (czytaj:rząd nic nie robi) też się nikt nie nabierze, poza oczywiście żelaznym elektoratem. Spodziewałam się czegoś bardziej wystrzałowego, choć trudno powiedzieć, czego tak naprawdę.

  98. Eee tam
    U Himilsbacha to było monidło jak się patrzy, a tutaj to jest najwyżej rzeźba z wiadomego materiału. Pani Kluzik wykręcająca wargi jak nie przymierzając Marilyn Monroe po fatalnym szkoleniu przez Natashę Lytess robi naprawdę mocne wrażenie. Nie wiem tylko do kogo skierowany jest ten spot, bo nieprzekonanych raczej nie przekona. Nie sądzę, aby trzy gracje w tle przekonały sponiewierane przez PIS feministki. Na hasełko “Czyny, nie cuda” (czytaj:rząd nic nie robi) też się nikt nie nabierze, poza oczywiście żelaznym elektoratem. Spodziewałam się czegoś bardziej wystrzałowego, choć trudno powiedzieć, czego tak naprawdę.

  99. …oj te baby…
    Witam! Trochę późno, ale chciałbym coś dodać “w temacie jak wyżej”, po obejrzeniu reklamówki “Ich trzy i ON jeden”
    Skąd ostatnio taka feminizacja w “prawej i sprawiedliwej”? Kto mieszkał w “szemranych” dzielnicach pamięta taki obrazek: Do idącego ulicą gościa podlatuje mały szczawik, kopie, pluje itp. W końcu dostaje w ucho od napadniętego, a w tym momencie z bramy wyskakuje ferajna i z okrzykiem “Dziecko bijesz, łobuzie ?!” daje gościowi wycisk. Nie wydaje Ci się, ze genialni PiS-PR-owcy zmodyfikowali tą metodę? – Wysłać do akcji swoje “Egerie” – mogą pleść duby smalone, ale niech ktoś spróbuje z nimi dyskusji, zaraz rozlegnie się wrzask w obronie czci niewieściej…

  100. …oj te baby…
    Witam! Trochę późno, ale chciałbym coś dodać “w temacie jak wyżej”, po obejrzeniu reklamówki “Ich trzy i ON jeden”
    Skąd ostatnio taka feminizacja w “prawej i sprawiedliwej”? Kto mieszkał w “szemranych” dzielnicach pamięta taki obrazek: Do idącego ulicą gościa podlatuje mały szczawik, kopie, pluje itp. W końcu dostaje w ucho od napadniętego, a w tym momencie z bramy wyskakuje ferajna i z okrzykiem “Dziecko bijesz, łobuzie ?!” daje gościowi wycisk. Nie wydaje Ci się, ze genialni PiS-PR-owcy zmodyfikowali tą metodę? – Wysłać do akcji swoje “Egerie” – mogą pleść duby smalone, ale niech ktoś spróbuje z nimi dyskusji, zaraz rozlegnie się wrzask w obronie czci niewieściej…

  101. …oj te baby…
    Witam! Trochę późno, ale chciałbym coś dodać “w temacie jak wyżej”, po obejrzeniu reklamówki “Ich trzy i ON jeden”
    Skąd ostatnio taka feminizacja w “prawej i sprawiedliwej”? Kto mieszkał w “szemranych” dzielnicach pamięta taki obrazek: Do idącego ulicą gościa podlatuje mały szczawik, kopie, pluje itp. W końcu dostaje w ucho od napadniętego, a w tym momencie z bramy wyskakuje ferajna i z okrzykiem “Dziecko bijesz, łobuzie ?!” daje gościowi wycisk. Nie wydaje Ci się, ze genialni PiS-PR-owcy zmodyfikowali tą metodę? – Wysłać do akcji swoje “Egerie” – mogą pleść duby smalone, ale niech ktoś spróbuje z nimi dyskusji, zaraz rozlegnie się wrzask w obronie czci niewieściej…

  102. …oj te baby…
    Witam! Trochę późno, ale chciałbym coś dodać “w temacie jak wyżej”, po obejrzeniu reklamówki “Ich trzy i ON jeden”
    Skąd ostatnio taka feminizacja w “prawej i sprawiedliwej”? Kto mieszkał w “szemranych” dzielnicach pamięta taki obrazek: Do idącego ulicą gościa podlatuje mały szczawik, kopie, pluje itp. W końcu dostaje w ucho od napadniętego, a w tym momencie z bramy wyskakuje ferajna i z okrzykiem “Dziecko bijesz, łobuzie ?!” daje gościowi wycisk. Nie wydaje Ci się, ze genialni PiS-PR-owcy zmodyfikowali tą metodę? – Wysłać do akcji swoje “Egerie” – mogą pleść duby smalone, ale niech ktoś spróbuje z nimi dyskusji, zaraz rozlegnie się wrzask w obronie czci niewieściej…

  103. …oj te baby…
    Witam! Trochę późno, ale chciałbym coś dodać “w temacie jak wyżej”, po obejrzeniu reklamówki “Ich trzy i ON jeden”
    Skąd ostatnio taka feminizacja w “prawej i sprawiedliwej”? Kto mieszkał w “szemranych” dzielnicach pamięta taki obrazek: Do idącego ulicą gościa podlatuje mały szczawik, kopie, pluje itp. W końcu dostaje w ucho od napadniętego, a w tym momencie z bramy wyskakuje ferajna i z okrzykiem “Dziecko bijesz, łobuzie ?!” daje gościowi wycisk. Nie wydaje Ci się, ze genialni PiS-PR-owcy zmodyfikowali tą metodę? – Wysłać do akcji swoje “Egerie” – mogą pleść duby smalone, ale niech ktoś spróbuje z nimi dyskusji, zaraz rozlegnie się wrzask w obronie czci niewieściej…

  104. …oj te baby…
    Witam! Trochę późno, ale chciałbym coś dodać “w temacie jak wyżej”, po obejrzeniu reklamówki “Ich trzy i ON jeden”
    Skąd ostatnio taka feminizacja w “prawej i sprawiedliwej”? Kto mieszkał w “szemranych” dzielnicach pamięta taki obrazek: Do idącego ulicą gościa podlatuje mały szczawik, kopie, pluje itp. W końcu dostaje w ucho od napadniętego, a w tym momencie z bramy wyskakuje ferajna i z okrzykiem “Dziecko bijesz, łobuzie ?!” daje gościowi wycisk. Nie wydaje Ci się, ze genialni PiS-PR-owcy zmodyfikowali tą metodę? – Wysłać do akcji swoje “Egerie” – mogą pleść duby smalone, ale niech ktoś spróbuje z nimi dyskusji, zaraz rozlegnie się wrzask w obronie czci niewieściej…

  105. …oj te baby…
    Witam! Trochę późno, ale chciałbym coś dodać “w temacie jak wyżej”, po obejrzeniu reklamówki “Ich trzy i ON jeden”
    Skąd ostatnio taka feminizacja w “prawej i sprawiedliwej”? Kto mieszkał w “szemranych” dzielnicach pamięta taki obrazek: Do idącego ulicą gościa podlatuje mały szczawik, kopie, pluje itp. W końcu dostaje w ucho od napadniętego, a w tym momencie z bramy wyskakuje ferajna i z okrzykiem “Dziecko bijesz, łobuzie ?!” daje gościowi wycisk. Nie wydaje Ci się, ze genialni PiS-PR-owcy zmodyfikowali tą metodę? – Wysłać do akcji swoje “Egerie” – mogą pleść duby smalone, ale niech ktoś spróbuje z nimi dyskusji, zaraz rozlegnie się wrzask w obronie czci niewieściej…

  106. …oj te baby…
    Witam! Trochę późno, ale chciałbym coś dodać “w temacie jak wyżej”, po obejrzeniu reklamówki “Ich trzy i ON jeden”
    Skąd ostatnio taka feminizacja w “prawej i sprawiedliwej”? Kto mieszkał w “szemranych” dzielnicach pamięta taki obrazek: Do idącego ulicą gościa podlatuje mały szczawik, kopie, pluje itp. W końcu dostaje w ucho od napadniętego, a w tym momencie z bramy wyskakuje ferajna i z okrzykiem “Dziecko bijesz, łobuzie ?!” daje gościowi wycisk. Nie wydaje Ci się, ze genialni PiS-PR-owcy zmodyfikowali tą metodę? – Wysłać do akcji swoje “Egerie” – mogą pleść duby smalone, ale niech ktoś spróbuje z nimi dyskusji, zaraz rozlegnie się wrzask w obronie czci niewieściej…