O filmie Edwarda Zwicka ?Defiance? napisano już sporo, nie będę więc go streszczał, ani porownywał z rzeczywistoscią na bazie ktorej powstał.
O filmie Edwarda Zwicka ?Defiance? napisano już sporo, nie będę więc go streszczał, ani porownywał z rzeczywistoscią na bazie ktorej powstał.
Problem w tym, ze my Polacy znowu mamy problem: jak odnieść sie do filmu i jego twórców, znaczy: prawica problemu nie ma ? film należy zbojkotowac, nie dopuścić do wyswietlania w polskich kinach, a i należałoby twórcom filmu wytoczyc proces za obraze Narodu Polskiego.
Są tez głosy, by stworzyc jakiś kontr-film (np. dokumentalny), w ktorym przedstawionoby jak to na tej Bialorusi faktycznie wszystko wyglądało.
Jeszcze inni twierdza, ze film jest nieszkodliwą opowieścią o bohaterstwie i walce ludzi o przetrwanie, więc mozna przejść nad nim do porządku dziennego ? nic się nie stało.
Protesty na modłę prawacką uważam za chybione, a nawet szkodliwe, gdyż protestowanie dla protestowania nigdy nigdzie nic nie dało, a często wręcz przeciwnie, znaczy: przynosiło skutek przeciwny zamiarom protestujących.
Pewnej czesci Polakow wydaje się, że film ten ma w świecie jakies znaczenie propagandowo-historyczne. Tymczasem żadnego takiego znaczenia nie ma ? jest to film jedynie o bohaterstwie i woli przetrwania, z silnymi akcentami antywojennymi.
To, że tworcy obrazu pominęli konflikt polsko-sowiecko-żydowski wynika z faktu, że film jest po prostu nie o tym ? ?Defiance? nie jest filmem historycznym, cała fabuła to jeden wielki pic na wode, to troche taki ?Rambo? czyli niby coś takiego było, ale nie tak jak pokazano.
Także wielkie nasze polskie protesty, są i będą bez sensu, gdyż będą sprzeciwem wobec tego czego w filmie nie ma i filmu w ogole nie dotyczy. Tymbardziej, ze przeciętny widz europejski i amerykanski (i nie tylko) nie ma pojecia ani o geografii i historii tych ziem, ani o strukturach narodowościowych i wynikajacych z nich komplikacjach społecznych, znaczy w ogóle o niczym, co w jakikolwiek sposob dotyczy konfliktu polsko-sowiecko-żydowskiego na terenach Bialorusi podczas II WS ? więc co i komu chcemy swoim sprzeciwem czy bojkotem, czy straszeniem sądami udowodnić?
Dlatego tez dobrze by było, gdyby publiczna telewizja polska wysiliła się trochę i zrobiła taki mniej więcej 60-90 minutowy dokument na ten temat ? oczywiscie maksymalnie obiektywny i atrakcyjny, tak by chętnie zakupily go chociażby telewizje europejskie.
Zresztą uważam za wielki propagandowy błąd, brak produkcji dokumentalnych i fabularnych dotyczących ostatnich dwustu lat historii Polski. To że takich filmow nie ma tłumaczy sie często brakiem funduszy ? a to bzdura jest: na dobrą produkcję pieniądze sie zawsze znajdą.
I w Europie, i w USA sa producenci, ktorym jest ganz egal w jakim kraju na swiecie zainwestuja ? tylko, że jest jeden warunek: musi istniec wysokie prawdopodobienstwo, że pieniądze się zwrócą, znaczy: trzeba im przedstawic taki scenariusz, co by im szczęki poopadały.
A to mozna zrobic. Znam m.in. taką spółkę producencką holendersko-niemiecką finansująca produkcje telewizyjne tak do 2-3 milionow ?, a głównie robią takie różne bzdety za 200-700 tys.
Ostatnio jednak przyjechal do nich jakis nikomu nieznany Czech, czy Slowak i dali mu pięć baniek na jakis cykl o zwierzętach morskich, czy w ogóle wodnych (nie pamietam) z wyjątkiem ryb. Filmu jeszcze nie ma, a oni sprzedali juz go kilkunastu stacjom.
Znaczy: gadanie o braku pieniędzy to bzdura jest. Najprawdopodobniej w Polsce nie ma takiej ekipy, ktora zdolna byłaby do zaplanowania i wykonania dobrej produkcji.
Także moi mili panstwo ? pretensje o ?Defiance? to my Polacy możemy mieć jedynie do siebie, a protestować powinnismy przeciwko amatorszczyźnie naszych rodzimych tworcow i niekompetencji naszych instytucji twórczych, co jednak uwazam za malo wykonalne w kraju, w którym wielki koncert dla gości z całego świata wykonują trzeciej klasy szansoniści, a ?Dolina Nicości? jest arcydziełem.
Predator vel L.L.Leming
hmmmm
Na telewizje publiczna to bym za specjalnie nie liczył, już prędzej jakiś niezależny producent, albo o zgrozo, TVN.
Ten film o którym mówisz pewnie będzie się świetnie oglądało, jankesi potrafią to robić,
I jeszcze na marginesie, piszesz o "Dolinie Nicości", wzbiera wemnie chęć sięgnięcia po to wiekopomne dzieło, jak na razie przeważa strach, ale kto wie, kto wie, może się zbiorę w sobie i może nawet kupie i przeczytam
Sprzedać wirtualny film o żyjątkach morskich
i to do paru krajów, na którego realizację jakiś Słowak (Cygan słowacki?) wziął już parę milionów Euro, nadaje się na scenariusz następnego filmu o tematyce morskiej.
e_krakowski
Dlaczego?
Piszac “Cygan słowacki” przepisujesz w stosunki biznesowe w Europie Zachodniej polską mentalnosc “robienia” interesow, znaczy: dla wiekszosaci Polakow interes jest wtedy, gdy “ocyganią” kontrahenta i tak ty postrzegasz tego Czecha, czy Slowaka – jako Cygana-cwaniaka.
A tak poza tym, to nie rozumiesz na czym polega takie “danie pieciu baniek”. Ten Czech, czy Slowak nie dostal walizki z banknotami tylko budżet do dyspozycji, ekipe i ksiegowego – i ten ksiegowy nie jest po to by pilnowac tego Czecha, czy Slowaka, zeby czasem czegos nie ukradl, tylko produkcja filmowa jest przedsiewzieciem bardzo skomplikowanym jezeli chodzi o buchalterie, a artysci sa od artyzmu, a nie od wypelniania dokumentacji finansowych.
starszy1961
“”Na telewizje publiczna to bym za specjalnie nie liczył, już prędzej jakiś niezależny producent, albo o zgrozo, TVN.”
TVN nie zrobi takiego filmu, ani zaden “jakiś niezależny producent”. Najpierw musi pojawic sie artysta-scenarzysta-rezyser z wizja takiego filmu, a nikt taki sie nie znajdzie, a nawet jak sie znajdzie to z kim w tym TVN-ie mialby rozmawiac?
Tak sie sklada, ze znam paru mlodych chlopakow, co to chcieli w Polsce troche fajnych dokumentow zrobic – nie bylo z kim. Jeden dzisiaj ma kontrakt z RBB, pozostali robia cos z Arte i z komercyjnym RTL-em.
Natomiast dla TVP winien byc to obowiazek – tylko ze tego nie rozumie w Polsce prawie nikt: ani zarzadzajacy TVP, ani politycy, ani artysci, ani wiekszosc spoleczenstwa.
hmmmmm
czy ja wiem skoro udało się w TVN zrobić “Trzech kumpli” to może i takie coś tez by się udało,
A czy TVP ma obowiązek? pewnie ma ale nie wiadomo jaki, nalewało by wyjść od tego czym jest “misja” jeśli jest.
Bo z tego co piszesz w ostatnim akapicie wynika ni mniej ni więcej ale to że to nie artysta ma coś z siebie dać ale artyście ma dać państwo. z tym że to akurat jako się nie sprawdza.
a tak przy okazji to się pochwale :-))), banem na blogmedia już po jednym komentarzu hihihihihihi
starszy1961
“”Bo z tego co piszesz w ostatnim akapicie wynika ni mniej ni więcej ale to że to nie artysta ma coś z siebie dać ale artyście ma dać państwo. “”
?????
Artyste trzeba oplacac, artysta musi jesc, pic, spac. Jest rzecza obojetna, kto oplaca artyste: panstwo, prywatne fundacje, instytucje kultury, itd.
A placi sie, artyscie wlasnie za to, ze cos daje – a tym czyms jest dowolny produkt artystyczny, czy dzielo sztuki.
Piszac o “obowiazku TVP” mam na mysli owa legendarna misje, jaka maja telewizje publiczne.
Natomiast TVN i “Trzech kumpli” – po pierwsze: temat na fali, wpisujacy sie w polska biezaca awanture, wiec zapewniajacy ogladalnosc; a po drugie TVN jest uwiklana w rozgrywki polityczne w Polsce i motywy podjecia sie tej produkcji nigdy nie beda do konca znane opini publicznej.
A w temacie blogmedia: gratuluje :-))
hmmmmm
co do misji to masz racje, wszyscy mamy w głowach misyjny program BBC, ale on też, stacja, ma programy komercyjne i głownie one, tak mi się wydaje są głównymi graczami na polu tych wspaniałości które podziwiamy.
nie neguje konieczności odżywiania artystów, mało, wydaje mi się że nie powinno się ich głodzić, chyba ze ich dzieła są beznadziejne, wtedy to i owszem.
a co do motywów podjęcia tematy przez TVN, to stawiał bym na mózg Miszczaka i na jego silna wole wspierania dokumentu w TVN.
temat braci Bielskich tez byłby na czasie i tez byłby dobry do politycznych rozgrywek jeśli już Film dokumentalny to ciężki kawałek chleba, ale i tak jestem pewien że znalazło by się w tym kraju kilku artystów, choć po prawdzie wolał bym by w tym temacie nie była to artystyczna wizja a świetne rzemiosło
A wracajac na koniec do misji, to chyba własnie o to toczy sie główna wojana w odniesieniu do TVP i PR, że ktoś wkońcu powiedział, okreslmy czym jest ta mityczna misja, płaćmy własnie za ta misje. a tuzy TV i PR krzyżem na schodach i niepozwalamy
W Polsce od prawa do lewa wszyscy zaklamuja historie
Nie twiedze, ze TVN nie jest w stanie stworzyc dobrej niekomercyjnej produkcji. Jestem tylko przekonany, ze TVN nie moze pozwolic sobie na obiektywny dokument o polskich kresach wschodnich, zreszta dzisiaj w Polsce nikt nie jest w stanie takiego dokumentu zrobic.
“Trzech kumpli” to mimo wszystko dosc prosty, czarno-bialy obraz, znaczy: dobro jest dobrem, zlo jest zlem, dylematy moralne nie sa zbyt glebokie, znaczy: troche prostej etyki.
Natomiast polskie kresy wschodnie? Ho, ho – tam nie jest nic czarno-biale, a Polacy mienią sie tam wszystkimi kolorami moralnej tęczy – a w Polsce nikt nie bedzie sie narazal na szykany prawicy, wg ktorej Polacy na kresach to samo dobro bylo, a reszta to mniej lub wiecej bydlo i bandyci.
W Polsce od prawa do lewa wszyscy zaklamuja historie, każdy na swoja modłę. Publiczna TVP moglaby byc, przy odpowiednio skonstruowanej ustawie, tworem absolutnie niezaleznym politycznie, skupiajacym fachowcow, niezaleznych dziennikarzy i neutralnym miejscem wymiany pogladow.
Niestety, ale prywatne stacje telewizyjne w Polsce, wcale nie sa neutralne politycznie i chociaz ciesza sie jakby trochu wieksza swoboda niz TVP, to jednak nie na tyle by opisywac przypadki polskiego antysemityzmu na przyklad.
hmmmm
Na telewizje publiczna to bym za specjalnie nie liczył, już prędzej jakiś niezależny producent, albo o zgrozo, TVN.
Ten film o którym mówisz pewnie będzie się świetnie oglądało, jankesi potrafią to robić,
I jeszcze na marginesie, piszesz o "Dolinie Nicości", wzbiera wemnie chęć sięgnięcia po to wiekopomne dzieło, jak na razie przeważa strach, ale kto wie, kto wie, może się zbiorę w sobie i może nawet kupie i przeczytam
Sprzedać wirtualny film o żyjątkach morskich
i to do paru krajów, na którego realizację jakiś Słowak (Cygan słowacki?) wziął już parę milionów Euro, nadaje się na scenariusz następnego filmu o tematyce morskiej.
e_krakowski
Dlaczego?
Piszac “Cygan słowacki” przepisujesz w stosunki biznesowe w Europie Zachodniej polską mentalnosc “robienia” interesow, znaczy: dla wiekszosaci Polakow interes jest wtedy, gdy “ocyganią” kontrahenta i tak ty postrzegasz tego Czecha, czy Slowaka – jako Cygana-cwaniaka.
A tak poza tym, to nie rozumiesz na czym polega takie “danie pieciu baniek”. Ten Czech, czy Slowak nie dostal walizki z banknotami tylko budżet do dyspozycji, ekipe i ksiegowego – i ten ksiegowy nie jest po to by pilnowac tego Czecha, czy Slowaka, zeby czasem czegos nie ukradl, tylko produkcja filmowa jest przedsiewzieciem bardzo skomplikowanym jezeli chodzi o buchalterie, a artysci sa od artyzmu, a nie od wypelniania dokumentacji finansowych.
starszy1961
“”Na telewizje publiczna to bym za specjalnie nie liczył, już prędzej jakiś niezależny producent, albo o zgrozo, TVN.”
TVN nie zrobi takiego filmu, ani zaden “jakiś niezależny producent”. Najpierw musi pojawic sie artysta-scenarzysta-rezyser z wizja takiego filmu, a nikt taki sie nie znajdzie, a nawet jak sie znajdzie to z kim w tym TVN-ie mialby rozmawiac?
Tak sie sklada, ze znam paru mlodych chlopakow, co to chcieli w Polsce troche fajnych dokumentow zrobic – nie bylo z kim. Jeden dzisiaj ma kontrakt z RBB, pozostali robia cos z Arte i z komercyjnym RTL-em.
Natomiast dla TVP winien byc to obowiazek – tylko ze tego nie rozumie w Polsce prawie nikt: ani zarzadzajacy TVP, ani politycy, ani artysci, ani wiekszosc spoleczenstwa.
hmmmmm
czy ja wiem skoro udało się w TVN zrobić “Trzech kumpli” to może i takie coś tez by się udało,
A czy TVP ma obowiązek? pewnie ma ale nie wiadomo jaki, nalewało by wyjść od tego czym jest “misja” jeśli jest.
Bo z tego co piszesz w ostatnim akapicie wynika ni mniej ni więcej ale to że to nie artysta ma coś z siebie dać ale artyście ma dać państwo. z tym że to akurat jako się nie sprawdza.
a tak przy okazji to się pochwale :-))), banem na blogmedia już po jednym komentarzu hihihihihihi
starszy1961
“”Bo z tego co piszesz w ostatnim akapicie wynika ni mniej ni więcej ale to że to nie artysta ma coś z siebie dać ale artyście ma dać państwo. “”
?????
Artyste trzeba oplacac, artysta musi jesc, pic, spac. Jest rzecza obojetna, kto oplaca artyste: panstwo, prywatne fundacje, instytucje kultury, itd.
A placi sie, artyscie wlasnie za to, ze cos daje – a tym czyms jest dowolny produkt artystyczny, czy dzielo sztuki.
Piszac o “obowiazku TVP” mam na mysli owa legendarna misje, jaka maja telewizje publiczne.
Natomiast TVN i “Trzech kumpli” – po pierwsze: temat na fali, wpisujacy sie w polska biezaca awanture, wiec zapewniajacy ogladalnosc; a po drugie TVN jest uwiklana w rozgrywki polityczne w Polsce i motywy podjecia sie tej produkcji nigdy nie beda do konca znane opini publicznej.
A w temacie blogmedia: gratuluje :-))
hmmmmm
co do misji to masz racje, wszyscy mamy w głowach misyjny program BBC, ale on też, stacja, ma programy komercyjne i głownie one, tak mi się wydaje są głównymi graczami na polu tych wspaniałości które podziwiamy.
nie neguje konieczności odżywiania artystów, mało, wydaje mi się że nie powinno się ich głodzić, chyba ze ich dzieła są beznadziejne, wtedy to i owszem.
a co do motywów podjęcia tematy przez TVN, to stawiał bym na mózg Miszczaka i na jego silna wole wspierania dokumentu w TVN.
temat braci Bielskich tez byłby na czasie i tez byłby dobry do politycznych rozgrywek jeśli już Film dokumentalny to ciężki kawałek chleba, ale i tak jestem pewien że znalazło by się w tym kraju kilku artystów, choć po prawdzie wolał bym by w tym temacie nie była to artystyczna wizja a świetne rzemiosło
A wracajac na koniec do misji, to chyba własnie o to toczy sie główna wojana w odniesieniu do TVP i PR, że ktoś wkońcu powiedział, okreslmy czym jest ta mityczna misja, płaćmy własnie za ta misje. a tuzy TV i PR krzyżem na schodach i niepozwalamy
W Polsce od prawa do lewa wszyscy zaklamuja historie
Nie twiedze, ze TVN nie jest w stanie stworzyc dobrej niekomercyjnej produkcji. Jestem tylko przekonany, ze TVN nie moze pozwolic sobie na obiektywny dokument o polskich kresach wschodnich, zreszta dzisiaj w Polsce nikt nie jest w stanie takiego dokumentu zrobic.
“Trzech kumpli” to mimo wszystko dosc prosty, czarno-bialy obraz, znaczy: dobro jest dobrem, zlo jest zlem, dylematy moralne nie sa zbyt glebokie, znaczy: troche prostej etyki.
Natomiast polskie kresy wschodnie? Ho, ho – tam nie jest nic czarno-biale, a Polacy mienią sie tam wszystkimi kolorami moralnej tęczy – a w Polsce nikt nie bedzie sie narazal na szykany prawicy, wg ktorej Polacy na kresach to samo dobro bylo, a reszta to mniej lub wiecej bydlo i bandyci.
W Polsce od prawa do lewa wszyscy zaklamuja historie, każdy na swoja modłę. Publiczna TVP moglaby byc, przy odpowiednio skonstruowanej ustawie, tworem absolutnie niezaleznym politycznie, skupiajacym fachowcow, niezaleznych dziennikarzy i neutralnym miejscem wymiany pogladow.
Niestety, ale prywatne stacje telewizyjne w Polsce, wcale nie sa neutralne politycznie i chociaz ciesza sie jakby trochu wieksza swoboda niz TVP, to jednak nie na tyle by opisywac przypadki polskiego antysemityzmu na przyklad.
hmmmm
Na telewizje publiczna to bym za specjalnie nie liczył, już prędzej jakiś niezależny producent, albo o zgrozo, TVN.
Ten film o którym mówisz pewnie będzie się świetnie oglądało, jankesi potrafią to robić,
I jeszcze na marginesie, piszesz o "Dolinie Nicości", wzbiera wemnie chęć sięgnięcia po to wiekopomne dzieło, jak na razie przeważa strach, ale kto wie, kto wie, może się zbiorę w sobie i może nawet kupie i przeczytam
Sprzedać wirtualny film o żyjątkach morskich
i to do paru krajów, na którego realizację jakiś Słowak (Cygan słowacki?) wziął już parę milionów Euro, nadaje się na scenariusz następnego filmu o tematyce morskiej.
e_krakowski
Dlaczego?
Piszac “Cygan słowacki” przepisujesz w stosunki biznesowe w Europie Zachodniej polską mentalnosc “robienia” interesow, znaczy: dla wiekszosaci Polakow interes jest wtedy, gdy “ocyganią” kontrahenta i tak ty postrzegasz tego Czecha, czy Slowaka – jako Cygana-cwaniaka.
A tak poza tym, to nie rozumiesz na czym polega takie “danie pieciu baniek”. Ten Czech, czy Slowak nie dostal walizki z banknotami tylko budżet do dyspozycji, ekipe i ksiegowego – i ten ksiegowy nie jest po to by pilnowac tego Czecha, czy Slowaka, zeby czasem czegos nie ukradl, tylko produkcja filmowa jest przedsiewzieciem bardzo skomplikowanym jezeli chodzi o buchalterie, a artysci sa od artyzmu, a nie od wypelniania dokumentacji finansowych.
starszy1961
“”Na telewizje publiczna to bym za specjalnie nie liczył, już prędzej jakiś niezależny producent, albo o zgrozo, TVN.”
TVN nie zrobi takiego filmu, ani zaden “jakiś niezależny producent”. Najpierw musi pojawic sie artysta-scenarzysta-rezyser z wizja takiego filmu, a nikt taki sie nie znajdzie, a nawet jak sie znajdzie to z kim w tym TVN-ie mialby rozmawiac?
Tak sie sklada, ze znam paru mlodych chlopakow, co to chcieli w Polsce troche fajnych dokumentow zrobic – nie bylo z kim. Jeden dzisiaj ma kontrakt z RBB, pozostali robia cos z Arte i z komercyjnym RTL-em.
Natomiast dla TVP winien byc to obowiazek – tylko ze tego nie rozumie w Polsce prawie nikt: ani zarzadzajacy TVP, ani politycy, ani artysci, ani wiekszosc spoleczenstwa.
hmmmmm
czy ja wiem skoro udało się w TVN zrobić “Trzech kumpli” to może i takie coś tez by się udało,
A czy TVP ma obowiązek? pewnie ma ale nie wiadomo jaki, nalewało by wyjść od tego czym jest “misja” jeśli jest.
Bo z tego co piszesz w ostatnim akapicie wynika ni mniej ni więcej ale to że to nie artysta ma coś z siebie dać ale artyście ma dać państwo. z tym że to akurat jako się nie sprawdza.
a tak przy okazji to się pochwale :-))), banem na blogmedia już po jednym komentarzu hihihihihihi
starszy1961
“”Bo z tego co piszesz w ostatnim akapicie wynika ni mniej ni więcej ale to że to nie artysta ma coś z siebie dać ale artyście ma dać państwo. “”
?????
Artyste trzeba oplacac, artysta musi jesc, pic, spac. Jest rzecza obojetna, kto oplaca artyste: panstwo, prywatne fundacje, instytucje kultury, itd.
A placi sie, artyscie wlasnie za to, ze cos daje – a tym czyms jest dowolny produkt artystyczny, czy dzielo sztuki.
Piszac o “obowiazku TVP” mam na mysli owa legendarna misje, jaka maja telewizje publiczne.
Natomiast TVN i “Trzech kumpli” – po pierwsze: temat na fali, wpisujacy sie w polska biezaca awanture, wiec zapewniajacy ogladalnosc; a po drugie TVN jest uwiklana w rozgrywki polityczne w Polsce i motywy podjecia sie tej produkcji nigdy nie beda do konca znane opini publicznej.
A w temacie blogmedia: gratuluje :-))
hmmmmm
co do misji to masz racje, wszyscy mamy w głowach misyjny program BBC, ale on też, stacja, ma programy komercyjne i głownie one, tak mi się wydaje są głównymi graczami na polu tych wspaniałości które podziwiamy.
nie neguje konieczności odżywiania artystów, mało, wydaje mi się że nie powinno się ich głodzić, chyba ze ich dzieła są beznadziejne, wtedy to i owszem.
a co do motywów podjęcia tematy przez TVN, to stawiał bym na mózg Miszczaka i na jego silna wole wspierania dokumentu w TVN.
temat braci Bielskich tez byłby na czasie i tez byłby dobry do politycznych rozgrywek jeśli już Film dokumentalny to ciężki kawałek chleba, ale i tak jestem pewien że znalazło by się w tym kraju kilku artystów, choć po prawdzie wolał bym by w tym temacie nie była to artystyczna wizja a świetne rzemiosło
A wracajac na koniec do misji, to chyba własnie o to toczy sie główna wojana w odniesieniu do TVP i PR, że ktoś wkońcu powiedział, okreslmy czym jest ta mityczna misja, płaćmy własnie za ta misje. a tuzy TV i PR krzyżem na schodach i niepozwalamy
W Polsce od prawa do lewa wszyscy zaklamuja historie
Nie twiedze, ze TVN nie jest w stanie stworzyc dobrej niekomercyjnej produkcji. Jestem tylko przekonany, ze TVN nie moze pozwolic sobie na obiektywny dokument o polskich kresach wschodnich, zreszta dzisiaj w Polsce nikt nie jest w stanie takiego dokumentu zrobic.
“Trzech kumpli” to mimo wszystko dosc prosty, czarno-bialy obraz, znaczy: dobro jest dobrem, zlo jest zlem, dylematy moralne nie sa zbyt glebokie, znaczy: troche prostej etyki.
Natomiast polskie kresy wschodnie? Ho, ho – tam nie jest nic czarno-biale, a Polacy mienią sie tam wszystkimi kolorami moralnej tęczy – a w Polsce nikt nie bedzie sie narazal na szykany prawicy, wg ktorej Polacy na kresach to samo dobro bylo, a reszta to mniej lub wiecej bydlo i bandyci.
W Polsce od prawa do lewa wszyscy zaklamuja historie, każdy na swoja modłę. Publiczna TVP moglaby byc, przy odpowiednio skonstruowanej ustawie, tworem absolutnie niezaleznym politycznie, skupiajacym fachowcow, niezaleznych dziennikarzy i neutralnym miejscem wymiany pogladow.
Niestety, ale prywatne stacje telewizyjne w Polsce, wcale nie sa neutralne politycznie i chociaz ciesza sie jakby trochu wieksza swoboda niz TVP, to jednak nie na tyle by opisywac przypadki polskiego antysemityzmu na przyklad.
hmmmm
Na telewizje publiczna to bym za specjalnie nie liczył, już prędzej jakiś niezależny producent, albo o zgrozo, TVN.
Ten film o którym mówisz pewnie będzie się świetnie oglądało, jankesi potrafią to robić,
I jeszcze na marginesie, piszesz o "Dolinie Nicości", wzbiera wemnie chęć sięgnięcia po to wiekopomne dzieło, jak na razie przeważa strach, ale kto wie, kto wie, może się zbiorę w sobie i może nawet kupie i przeczytam
Sprzedać wirtualny film o żyjątkach morskich
i to do paru krajów, na którego realizację jakiś Słowak (Cygan słowacki?) wziął już parę milionów Euro, nadaje się na scenariusz następnego filmu o tematyce morskiej.
e_krakowski
Dlaczego?
Piszac “Cygan słowacki” przepisujesz w stosunki biznesowe w Europie Zachodniej polską mentalnosc “robienia” interesow, znaczy: dla wiekszosaci Polakow interes jest wtedy, gdy “ocyganią” kontrahenta i tak ty postrzegasz tego Czecha, czy Slowaka – jako Cygana-cwaniaka.
A tak poza tym, to nie rozumiesz na czym polega takie “danie pieciu baniek”. Ten Czech, czy Slowak nie dostal walizki z banknotami tylko budżet do dyspozycji, ekipe i ksiegowego – i ten ksiegowy nie jest po to by pilnowac tego Czecha, czy Slowaka, zeby czasem czegos nie ukradl, tylko produkcja filmowa jest przedsiewzieciem bardzo skomplikowanym jezeli chodzi o buchalterie, a artysci sa od artyzmu, a nie od wypelniania dokumentacji finansowych.
starszy1961
“”Na telewizje publiczna to bym za specjalnie nie liczył, już prędzej jakiś niezależny producent, albo o zgrozo, TVN.”
TVN nie zrobi takiego filmu, ani zaden “jakiś niezależny producent”. Najpierw musi pojawic sie artysta-scenarzysta-rezyser z wizja takiego filmu, a nikt taki sie nie znajdzie, a nawet jak sie znajdzie to z kim w tym TVN-ie mialby rozmawiac?
Tak sie sklada, ze znam paru mlodych chlopakow, co to chcieli w Polsce troche fajnych dokumentow zrobic – nie bylo z kim. Jeden dzisiaj ma kontrakt z RBB, pozostali robia cos z Arte i z komercyjnym RTL-em.
Natomiast dla TVP winien byc to obowiazek – tylko ze tego nie rozumie w Polsce prawie nikt: ani zarzadzajacy TVP, ani politycy, ani artysci, ani wiekszosc spoleczenstwa.
hmmmmm
czy ja wiem skoro udało się w TVN zrobić “Trzech kumpli” to może i takie coś tez by się udało,
A czy TVP ma obowiązek? pewnie ma ale nie wiadomo jaki, nalewało by wyjść od tego czym jest “misja” jeśli jest.
Bo z tego co piszesz w ostatnim akapicie wynika ni mniej ni więcej ale to że to nie artysta ma coś z siebie dać ale artyście ma dać państwo. z tym że to akurat jako się nie sprawdza.
a tak przy okazji to się pochwale :-))), banem na blogmedia już po jednym komentarzu hihihihihihi
starszy1961
“”Bo z tego co piszesz w ostatnim akapicie wynika ni mniej ni więcej ale to że to nie artysta ma coś z siebie dać ale artyście ma dać państwo. “”
?????
Artyste trzeba oplacac, artysta musi jesc, pic, spac. Jest rzecza obojetna, kto oplaca artyste: panstwo, prywatne fundacje, instytucje kultury, itd.
A placi sie, artyscie wlasnie za to, ze cos daje – a tym czyms jest dowolny produkt artystyczny, czy dzielo sztuki.
Piszac o “obowiazku TVP” mam na mysli owa legendarna misje, jaka maja telewizje publiczne.
Natomiast TVN i “Trzech kumpli” – po pierwsze: temat na fali, wpisujacy sie w polska biezaca awanture, wiec zapewniajacy ogladalnosc; a po drugie TVN jest uwiklana w rozgrywki polityczne w Polsce i motywy podjecia sie tej produkcji nigdy nie beda do konca znane opini publicznej.
A w temacie blogmedia: gratuluje :-))
hmmmmm
co do misji to masz racje, wszyscy mamy w głowach misyjny program BBC, ale on też, stacja, ma programy komercyjne i głownie one, tak mi się wydaje są głównymi graczami na polu tych wspaniałości które podziwiamy.
nie neguje konieczności odżywiania artystów, mało, wydaje mi się że nie powinno się ich głodzić, chyba ze ich dzieła są beznadziejne, wtedy to i owszem.
a co do motywów podjęcia tematy przez TVN, to stawiał bym na mózg Miszczaka i na jego silna wole wspierania dokumentu w TVN.
temat braci Bielskich tez byłby na czasie i tez byłby dobry do politycznych rozgrywek jeśli już Film dokumentalny to ciężki kawałek chleba, ale i tak jestem pewien że znalazło by się w tym kraju kilku artystów, choć po prawdzie wolał bym by w tym temacie nie była to artystyczna wizja a świetne rzemiosło
A wracajac na koniec do misji, to chyba własnie o to toczy sie główna wojana w odniesieniu do TVP i PR, że ktoś wkońcu powiedział, okreslmy czym jest ta mityczna misja, płaćmy własnie za ta misje. a tuzy TV i PR krzyżem na schodach i niepozwalamy
W Polsce od prawa do lewa wszyscy zaklamuja historie
Nie twiedze, ze TVN nie jest w stanie stworzyc dobrej niekomercyjnej produkcji. Jestem tylko przekonany, ze TVN nie moze pozwolic sobie na obiektywny dokument o polskich kresach wschodnich, zreszta dzisiaj w Polsce nikt nie jest w stanie takiego dokumentu zrobic.
“Trzech kumpli” to mimo wszystko dosc prosty, czarno-bialy obraz, znaczy: dobro jest dobrem, zlo jest zlem, dylematy moralne nie sa zbyt glebokie, znaczy: troche prostej etyki.
Natomiast polskie kresy wschodnie? Ho, ho – tam nie jest nic czarno-biale, a Polacy mienią sie tam wszystkimi kolorami moralnej tęczy – a w Polsce nikt nie bedzie sie narazal na szykany prawicy, wg ktorej Polacy na kresach to samo dobro bylo, a reszta to mniej lub wiecej bydlo i bandyci.
W Polsce od prawa do lewa wszyscy zaklamuja historie, każdy na swoja modłę. Publiczna TVP moglaby byc, przy odpowiednio skonstruowanej ustawie, tworem absolutnie niezaleznym politycznie, skupiajacym fachowcow, niezaleznych dziennikarzy i neutralnym miejscem wymiany pogladow.
Niestety, ale prywatne stacje telewizyjne w Polsce, wcale nie sa neutralne politycznie i chociaz ciesza sie jakby trochu wieksza swoboda niz TVP, to jednak nie na tyle by opisywac przypadki polskiego antysemityzmu na przyklad.
hmmmm
Na telewizje publiczna to bym za specjalnie nie liczył, już prędzej jakiś niezależny producent, albo o zgrozo, TVN.
Ten film o którym mówisz pewnie będzie się świetnie oglądało, jankesi potrafią to robić,
I jeszcze na marginesie, piszesz o "Dolinie Nicości", wzbiera wemnie chęć sięgnięcia po to wiekopomne dzieło, jak na razie przeważa strach, ale kto wie, kto wie, może się zbiorę w sobie i może nawet kupie i przeczytam
Sprzedać wirtualny film o żyjątkach morskich
i to do paru krajów, na którego realizację jakiś Słowak (Cygan słowacki?) wziął już parę milionów Euro, nadaje się na scenariusz następnego filmu o tematyce morskiej.
e_krakowski
Dlaczego?
Piszac “Cygan słowacki” przepisujesz w stosunki biznesowe w Europie Zachodniej polską mentalnosc “robienia” interesow, znaczy: dla wiekszosaci Polakow interes jest wtedy, gdy “ocyganią” kontrahenta i tak ty postrzegasz tego Czecha, czy Slowaka – jako Cygana-cwaniaka.
A tak poza tym, to nie rozumiesz na czym polega takie “danie pieciu baniek”. Ten Czech, czy Slowak nie dostal walizki z banknotami tylko budżet do dyspozycji, ekipe i ksiegowego – i ten ksiegowy nie jest po to by pilnowac tego Czecha, czy Slowaka, zeby czasem czegos nie ukradl, tylko produkcja filmowa jest przedsiewzieciem bardzo skomplikowanym jezeli chodzi o buchalterie, a artysci sa od artyzmu, a nie od wypelniania dokumentacji finansowych.
starszy1961
“”Na telewizje publiczna to bym za specjalnie nie liczył, już prędzej jakiś niezależny producent, albo o zgrozo, TVN.”
TVN nie zrobi takiego filmu, ani zaden “jakiś niezależny producent”. Najpierw musi pojawic sie artysta-scenarzysta-rezyser z wizja takiego filmu, a nikt taki sie nie znajdzie, a nawet jak sie znajdzie to z kim w tym TVN-ie mialby rozmawiac?
Tak sie sklada, ze znam paru mlodych chlopakow, co to chcieli w Polsce troche fajnych dokumentow zrobic – nie bylo z kim. Jeden dzisiaj ma kontrakt z RBB, pozostali robia cos z Arte i z komercyjnym RTL-em.
Natomiast dla TVP winien byc to obowiazek – tylko ze tego nie rozumie w Polsce prawie nikt: ani zarzadzajacy TVP, ani politycy, ani artysci, ani wiekszosc spoleczenstwa.
hmmmmm
czy ja wiem skoro udało się w TVN zrobić “Trzech kumpli” to może i takie coś tez by się udało,
A czy TVP ma obowiązek? pewnie ma ale nie wiadomo jaki, nalewało by wyjść od tego czym jest “misja” jeśli jest.
Bo z tego co piszesz w ostatnim akapicie wynika ni mniej ni więcej ale to że to nie artysta ma coś z siebie dać ale artyście ma dać państwo. z tym że to akurat jako się nie sprawdza.
a tak przy okazji to się pochwale :-))), banem na blogmedia już po jednym komentarzu hihihihihihi
starszy1961
“”Bo z tego co piszesz w ostatnim akapicie wynika ni mniej ni więcej ale to że to nie artysta ma coś z siebie dać ale artyście ma dać państwo. “”
?????
Artyste trzeba oplacac, artysta musi jesc, pic, spac. Jest rzecza obojetna, kto oplaca artyste: panstwo, prywatne fundacje, instytucje kultury, itd.
A placi sie, artyscie wlasnie za to, ze cos daje – a tym czyms jest dowolny produkt artystyczny, czy dzielo sztuki.
Piszac o “obowiazku TVP” mam na mysli owa legendarna misje, jaka maja telewizje publiczne.
Natomiast TVN i “Trzech kumpli” – po pierwsze: temat na fali, wpisujacy sie w polska biezaca awanture, wiec zapewniajacy ogladalnosc; a po drugie TVN jest uwiklana w rozgrywki polityczne w Polsce i motywy podjecia sie tej produkcji nigdy nie beda do konca znane opini publicznej.
A w temacie blogmedia: gratuluje :-))
hmmmmm
co do misji to masz racje, wszyscy mamy w głowach misyjny program BBC, ale on też, stacja, ma programy komercyjne i głownie one, tak mi się wydaje są głównymi graczami na polu tych wspaniałości które podziwiamy.
nie neguje konieczności odżywiania artystów, mało, wydaje mi się że nie powinno się ich głodzić, chyba ze ich dzieła są beznadziejne, wtedy to i owszem.
a co do motywów podjęcia tematy przez TVN, to stawiał bym na mózg Miszczaka i na jego silna wole wspierania dokumentu w TVN.
temat braci Bielskich tez byłby na czasie i tez byłby dobry do politycznych rozgrywek jeśli już Film dokumentalny to ciężki kawałek chleba, ale i tak jestem pewien że znalazło by się w tym kraju kilku artystów, choć po prawdzie wolał bym by w tym temacie nie była to artystyczna wizja a świetne rzemiosło
A wracajac na koniec do misji, to chyba własnie o to toczy sie główna wojana w odniesieniu do TVP i PR, że ktoś wkońcu powiedział, okreslmy czym jest ta mityczna misja, płaćmy własnie za ta misje. a tuzy TV i PR krzyżem na schodach i niepozwalamy
W Polsce od prawa do lewa wszyscy zaklamuja historie
Nie twiedze, ze TVN nie jest w stanie stworzyc dobrej niekomercyjnej produkcji. Jestem tylko przekonany, ze TVN nie moze pozwolic sobie na obiektywny dokument o polskich kresach wschodnich, zreszta dzisiaj w Polsce nikt nie jest w stanie takiego dokumentu zrobic.
“Trzech kumpli” to mimo wszystko dosc prosty, czarno-bialy obraz, znaczy: dobro jest dobrem, zlo jest zlem, dylematy moralne nie sa zbyt glebokie, znaczy: troche prostej etyki.
Natomiast polskie kresy wschodnie? Ho, ho – tam nie jest nic czarno-biale, a Polacy mienią sie tam wszystkimi kolorami moralnej tęczy – a w Polsce nikt nie bedzie sie narazal na szykany prawicy, wg ktorej Polacy na kresach to samo dobro bylo, a reszta to mniej lub wiecej bydlo i bandyci.
W Polsce od prawa do lewa wszyscy zaklamuja historie, każdy na swoja modłę. Publiczna TVP moglaby byc, przy odpowiednio skonstruowanej ustawie, tworem absolutnie niezaleznym politycznie, skupiajacym fachowcow, niezaleznych dziennikarzy i neutralnym miejscem wymiany pogladow.
Niestety, ale prywatne stacje telewizyjne w Polsce, wcale nie sa neutralne politycznie i chociaz ciesza sie jakby trochu wieksza swoboda niz TVP, to jednak nie na tyle by opisywac przypadki polskiego antysemityzmu na przyklad.
hmmmm
Na telewizje publiczna to bym za specjalnie nie liczył, już prędzej jakiś niezależny producent, albo o zgrozo, TVN.
Ten film o którym mówisz pewnie będzie się świetnie oglądało, jankesi potrafią to robić,
I jeszcze na marginesie, piszesz o "Dolinie Nicości", wzbiera wemnie chęć sięgnięcia po to wiekopomne dzieło, jak na razie przeważa strach, ale kto wie, kto wie, może się zbiorę w sobie i może nawet kupie i przeczytam
Sprzedać wirtualny film o żyjątkach morskich
i to do paru krajów, na którego realizację jakiś Słowak (Cygan słowacki?) wziął już parę milionów Euro, nadaje się na scenariusz następnego filmu o tematyce morskiej.
e_krakowski
Dlaczego?
Piszac “Cygan słowacki” przepisujesz w stosunki biznesowe w Europie Zachodniej polską mentalnosc “robienia” interesow, znaczy: dla wiekszosaci Polakow interes jest wtedy, gdy “ocyganią” kontrahenta i tak ty postrzegasz tego Czecha, czy Slowaka – jako Cygana-cwaniaka.
A tak poza tym, to nie rozumiesz na czym polega takie “danie pieciu baniek”. Ten Czech, czy Slowak nie dostal walizki z banknotami tylko budżet do dyspozycji, ekipe i ksiegowego – i ten ksiegowy nie jest po to by pilnowac tego Czecha, czy Slowaka, zeby czasem czegos nie ukradl, tylko produkcja filmowa jest przedsiewzieciem bardzo skomplikowanym jezeli chodzi o buchalterie, a artysci sa od artyzmu, a nie od wypelniania dokumentacji finansowych.
starszy1961
“”Na telewizje publiczna to bym za specjalnie nie liczył, już prędzej jakiś niezależny producent, albo o zgrozo, TVN.”
TVN nie zrobi takiego filmu, ani zaden “jakiś niezależny producent”. Najpierw musi pojawic sie artysta-scenarzysta-rezyser z wizja takiego filmu, a nikt taki sie nie znajdzie, a nawet jak sie znajdzie to z kim w tym TVN-ie mialby rozmawiac?
Tak sie sklada, ze znam paru mlodych chlopakow, co to chcieli w Polsce troche fajnych dokumentow zrobic – nie bylo z kim. Jeden dzisiaj ma kontrakt z RBB, pozostali robia cos z Arte i z komercyjnym RTL-em.
Natomiast dla TVP winien byc to obowiazek – tylko ze tego nie rozumie w Polsce prawie nikt: ani zarzadzajacy TVP, ani politycy, ani artysci, ani wiekszosc spoleczenstwa.
hmmmmm
czy ja wiem skoro udało się w TVN zrobić “Trzech kumpli” to może i takie coś tez by się udało,
A czy TVP ma obowiązek? pewnie ma ale nie wiadomo jaki, nalewało by wyjść od tego czym jest “misja” jeśli jest.
Bo z tego co piszesz w ostatnim akapicie wynika ni mniej ni więcej ale to że to nie artysta ma coś z siebie dać ale artyście ma dać państwo. z tym że to akurat jako się nie sprawdza.
a tak przy okazji to się pochwale :-))), banem na blogmedia już po jednym komentarzu hihihihihihi
starszy1961
“”Bo z tego co piszesz w ostatnim akapicie wynika ni mniej ni więcej ale to że to nie artysta ma coś z siebie dać ale artyście ma dać państwo. “”
?????
Artyste trzeba oplacac, artysta musi jesc, pic, spac. Jest rzecza obojetna, kto oplaca artyste: panstwo, prywatne fundacje, instytucje kultury, itd.
A placi sie, artyscie wlasnie za to, ze cos daje – a tym czyms jest dowolny produkt artystyczny, czy dzielo sztuki.
Piszac o “obowiazku TVP” mam na mysli owa legendarna misje, jaka maja telewizje publiczne.
Natomiast TVN i “Trzech kumpli” – po pierwsze: temat na fali, wpisujacy sie w polska biezaca awanture, wiec zapewniajacy ogladalnosc; a po drugie TVN jest uwiklana w rozgrywki polityczne w Polsce i motywy podjecia sie tej produkcji nigdy nie beda do konca znane opini publicznej.
A w temacie blogmedia: gratuluje :-))
hmmmmm
co do misji to masz racje, wszyscy mamy w głowach misyjny program BBC, ale on też, stacja, ma programy komercyjne i głownie one, tak mi się wydaje są głównymi graczami na polu tych wspaniałości które podziwiamy.
nie neguje konieczności odżywiania artystów, mało, wydaje mi się że nie powinno się ich głodzić, chyba ze ich dzieła są beznadziejne, wtedy to i owszem.
a co do motywów podjęcia tematy przez TVN, to stawiał bym na mózg Miszczaka i na jego silna wole wspierania dokumentu w TVN.
temat braci Bielskich tez byłby na czasie i tez byłby dobry do politycznych rozgrywek jeśli już Film dokumentalny to ciężki kawałek chleba, ale i tak jestem pewien że znalazło by się w tym kraju kilku artystów, choć po prawdzie wolał bym by w tym temacie nie była to artystyczna wizja a świetne rzemiosło
A wracajac na koniec do misji, to chyba własnie o to toczy sie główna wojana w odniesieniu do TVP i PR, że ktoś wkońcu powiedział, okreslmy czym jest ta mityczna misja, płaćmy własnie za ta misje. a tuzy TV i PR krzyżem na schodach i niepozwalamy
W Polsce od prawa do lewa wszyscy zaklamuja historie
Nie twiedze, ze TVN nie jest w stanie stworzyc dobrej niekomercyjnej produkcji. Jestem tylko przekonany, ze TVN nie moze pozwolic sobie na obiektywny dokument o polskich kresach wschodnich, zreszta dzisiaj w Polsce nikt nie jest w stanie takiego dokumentu zrobic.
“Trzech kumpli” to mimo wszystko dosc prosty, czarno-bialy obraz, znaczy: dobro jest dobrem, zlo jest zlem, dylematy moralne nie sa zbyt glebokie, znaczy: troche prostej etyki.
Natomiast polskie kresy wschodnie? Ho, ho – tam nie jest nic czarno-biale, a Polacy mienią sie tam wszystkimi kolorami moralnej tęczy – a w Polsce nikt nie bedzie sie narazal na szykany prawicy, wg ktorej Polacy na kresach to samo dobro bylo, a reszta to mniej lub wiecej bydlo i bandyci.
W Polsce od prawa do lewa wszyscy zaklamuja historie, każdy na swoja modłę. Publiczna TVP moglaby byc, przy odpowiednio skonstruowanej ustawie, tworem absolutnie niezaleznym politycznie, skupiajacym fachowcow, niezaleznych dziennikarzy i neutralnym miejscem wymiany pogladow.
Niestety, ale prywatne stacje telewizyjne w Polsce, wcale nie sa neutralne politycznie i chociaz ciesza sie jakby trochu wieksza swoboda niz TVP, to jednak nie na tyle by opisywac przypadki polskiego antysemityzmu na przyklad.
hmmmm
Na telewizje publiczna to bym za specjalnie nie liczył, już prędzej jakiś niezależny producent, albo o zgrozo, TVN.
Ten film o którym mówisz pewnie będzie się świetnie oglądało, jankesi potrafią to robić,
I jeszcze na marginesie, piszesz o "Dolinie Nicości", wzbiera wemnie chęć sięgnięcia po to wiekopomne dzieło, jak na razie przeważa strach, ale kto wie, kto wie, może się zbiorę w sobie i może nawet kupie i przeczytam
Sprzedać wirtualny film o żyjątkach morskich
i to do paru krajów, na którego realizację jakiś Słowak (Cygan słowacki?) wziął już parę milionów Euro, nadaje się na scenariusz następnego filmu o tematyce morskiej.
e_krakowski
Dlaczego?
Piszac “Cygan słowacki” przepisujesz w stosunki biznesowe w Europie Zachodniej polską mentalnosc “robienia” interesow, znaczy: dla wiekszosaci Polakow interes jest wtedy, gdy “ocyganią” kontrahenta i tak ty postrzegasz tego Czecha, czy Slowaka – jako Cygana-cwaniaka.
A tak poza tym, to nie rozumiesz na czym polega takie “danie pieciu baniek”. Ten Czech, czy Slowak nie dostal walizki z banknotami tylko budżet do dyspozycji, ekipe i ksiegowego – i ten ksiegowy nie jest po to by pilnowac tego Czecha, czy Slowaka, zeby czasem czegos nie ukradl, tylko produkcja filmowa jest przedsiewzieciem bardzo skomplikowanym jezeli chodzi o buchalterie, a artysci sa od artyzmu, a nie od wypelniania dokumentacji finansowych.
starszy1961
“”Na telewizje publiczna to bym za specjalnie nie liczył, już prędzej jakiś niezależny producent, albo o zgrozo, TVN.”
TVN nie zrobi takiego filmu, ani zaden “jakiś niezależny producent”. Najpierw musi pojawic sie artysta-scenarzysta-rezyser z wizja takiego filmu, a nikt taki sie nie znajdzie, a nawet jak sie znajdzie to z kim w tym TVN-ie mialby rozmawiac?
Tak sie sklada, ze znam paru mlodych chlopakow, co to chcieli w Polsce troche fajnych dokumentow zrobic – nie bylo z kim. Jeden dzisiaj ma kontrakt z RBB, pozostali robia cos z Arte i z komercyjnym RTL-em.
Natomiast dla TVP winien byc to obowiazek – tylko ze tego nie rozumie w Polsce prawie nikt: ani zarzadzajacy TVP, ani politycy, ani artysci, ani wiekszosc spoleczenstwa.
hmmmmm
czy ja wiem skoro udało się w TVN zrobić “Trzech kumpli” to może i takie coś tez by się udało,
A czy TVP ma obowiązek? pewnie ma ale nie wiadomo jaki, nalewało by wyjść od tego czym jest “misja” jeśli jest.
Bo z tego co piszesz w ostatnim akapicie wynika ni mniej ni więcej ale to że to nie artysta ma coś z siebie dać ale artyście ma dać państwo. z tym że to akurat jako się nie sprawdza.
a tak przy okazji to się pochwale :-))), banem na blogmedia już po jednym komentarzu hihihihihihi
starszy1961
“”Bo z tego co piszesz w ostatnim akapicie wynika ni mniej ni więcej ale to że to nie artysta ma coś z siebie dać ale artyście ma dać państwo. “”
?????
Artyste trzeba oplacac, artysta musi jesc, pic, spac. Jest rzecza obojetna, kto oplaca artyste: panstwo, prywatne fundacje, instytucje kultury, itd.
A placi sie, artyscie wlasnie za to, ze cos daje – a tym czyms jest dowolny produkt artystyczny, czy dzielo sztuki.
Piszac o “obowiazku TVP” mam na mysli owa legendarna misje, jaka maja telewizje publiczne.
Natomiast TVN i “Trzech kumpli” – po pierwsze: temat na fali, wpisujacy sie w polska biezaca awanture, wiec zapewniajacy ogladalnosc; a po drugie TVN jest uwiklana w rozgrywki polityczne w Polsce i motywy podjecia sie tej produkcji nigdy nie beda do konca znane opini publicznej.
A w temacie blogmedia: gratuluje :-))
hmmmmm
co do misji to masz racje, wszyscy mamy w głowach misyjny program BBC, ale on też, stacja, ma programy komercyjne i głownie one, tak mi się wydaje są głównymi graczami na polu tych wspaniałości które podziwiamy.
nie neguje konieczności odżywiania artystów, mało, wydaje mi się że nie powinno się ich głodzić, chyba ze ich dzieła są beznadziejne, wtedy to i owszem.
a co do motywów podjęcia tematy przez TVN, to stawiał bym na mózg Miszczaka i na jego silna wole wspierania dokumentu w TVN.
temat braci Bielskich tez byłby na czasie i tez byłby dobry do politycznych rozgrywek jeśli już Film dokumentalny to ciężki kawałek chleba, ale i tak jestem pewien że znalazło by się w tym kraju kilku artystów, choć po prawdzie wolał bym by w tym temacie nie była to artystyczna wizja a świetne rzemiosło
A wracajac na koniec do misji, to chyba własnie o to toczy sie główna wojana w odniesieniu do TVP i PR, że ktoś wkońcu powiedział, okreslmy czym jest ta mityczna misja, płaćmy własnie za ta misje. a tuzy TV i PR krzyżem na schodach i niepozwalamy
W Polsce od prawa do lewa wszyscy zaklamuja historie
Nie twiedze, ze TVN nie jest w stanie stworzyc dobrej niekomercyjnej produkcji. Jestem tylko przekonany, ze TVN nie moze pozwolic sobie na obiektywny dokument o polskich kresach wschodnich, zreszta dzisiaj w Polsce nikt nie jest w stanie takiego dokumentu zrobic.
“Trzech kumpli” to mimo wszystko dosc prosty, czarno-bialy obraz, znaczy: dobro jest dobrem, zlo jest zlem, dylematy moralne nie sa zbyt glebokie, znaczy: troche prostej etyki.
Natomiast polskie kresy wschodnie? Ho, ho – tam nie jest nic czarno-biale, a Polacy mienią sie tam wszystkimi kolorami moralnej tęczy – a w Polsce nikt nie bedzie sie narazal na szykany prawicy, wg ktorej Polacy na kresach to samo dobro bylo, a reszta to mniej lub wiecej bydlo i bandyci.
W Polsce od prawa do lewa wszyscy zaklamuja historie, każdy na swoja modłę. Publiczna TVP moglaby byc, przy odpowiednio skonstruowanej ustawie, tworem absolutnie niezaleznym politycznie, skupiajacym fachowcow, niezaleznych dziennikarzy i neutralnym miejscem wymiany pogladow.
Niestety, ale prywatne stacje telewizyjne w Polsce, wcale nie sa neutralne politycznie i chociaz ciesza sie jakby trochu wieksza swoboda niz TVP, to jednak nie na tyle by opisywac przypadki polskiego antysemityzmu na przyklad.
Predator.
Czechy, Słowacja i morze. Temat rzeka. Powinni pójść za ciosem i nakręcenie filmu o białych niedźwiedziach zlecić Murzynowi. Sprzedać coś stacjom telewizyjnym, czego jeszcze nie ma? Mistrzostwo świata. Toż to Haszek i Hrabal w jednym. Tekst mi się podobał i oceniłem go wysoko. Nie odniosłem się jednak do jego wymowy a do dwóch poniższych zdań, które uważam za wyśmienicie smakujące (przynajmniej mnie).
+++Ostatnio jednak przyjechal do nich jakis nikomu nieznany Czech, czy Slowak i dali mu pięć baniek na jakis cykl o zwierzętach morskich, czy w ogóle wodnych (nie pamietam) z wyjątkiem ryb. Filmu jeszcze nie ma, a oni sprzedali juz go kilkunastu stacjom.+++
Pozdrawiam i dziękuję za ten kąsek.
e_krakowski
Dzieki za wysoka note :-))
—————————————————————————–
Kurcze felek, no nie chcialbym wyjsc na jakiegos marude bez poczucia humoru, ale to co napisalem w tych “smacznych” dla ciebie zdaniach to swieta prawda jest.
Predator.
Czechy, Słowacja i morze. Temat rzeka. Powinni pójść za ciosem i nakręcenie filmu o białych niedźwiedziach zlecić Murzynowi. Sprzedać coś stacjom telewizyjnym, czego jeszcze nie ma? Mistrzostwo świata. Toż to Haszek i Hrabal w jednym. Tekst mi się podobał i oceniłem go wysoko. Nie odniosłem się jednak do jego wymowy a do dwóch poniższych zdań, które uważam za wyśmienicie smakujące (przynajmniej mnie).
+++Ostatnio jednak przyjechal do nich jakis nikomu nieznany Czech, czy Slowak i dali mu pięć baniek na jakis cykl o zwierzętach morskich, czy w ogóle wodnych (nie pamietam) z wyjątkiem ryb. Filmu jeszcze nie ma, a oni sprzedali juz go kilkunastu stacjom.+++
Pozdrawiam i dziękuję za ten kąsek.
e_krakowski
Dzieki za wysoka note :-))
—————————————————————————–
Kurcze felek, no nie chcialbym wyjsc na jakiegos marude bez poczucia humoru, ale to co napisalem w tych “smacznych” dla ciebie zdaniach to swieta prawda jest.
Predator.
Czechy, Słowacja i morze. Temat rzeka. Powinni pójść za ciosem i nakręcenie filmu o białych niedźwiedziach zlecić Murzynowi. Sprzedać coś stacjom telewizyjnym, czego jeszcze nie ma? Mistrzostwo świata. Toż to Haszek i Hrabal w jednym. Tekst mi się podobał i oceniłem go wysoko. Nie odniosłem się jednak do jego wymowy a do dwóch poniższych zdań, które uważam za wyśmienicie smakujące (przynajmniej mnie).
+++Ostatnio jednak przyjechal do nich jakis nikomu nieznany Czech, czy Slowak i dali mu pięć baniek na jakis cykl o zwierzętach morskich, czy w ogóle wodnych (nie pamietam) z wyjątkiem ryb. Filmu jeszcze nie ma, a oni sprzedali juz go kilkunastu stacjom.+++
Pozdrawiam i dziękuję za ten kąsek.
e_krakowski
Dzieki za wysoka note :-))
—————————————————————————–
Kurcze felek, no nie chcialbym wyjsc na jakiegos marude bez poczucia humoru, ale to co napisalem w tych “smacznych” dla ciebie zdaniach to swieta prawda jest.
Predator.
Czechy, Słowacja i morze. Temat rzeka. Powinni pójść za ciosem i nakręcenie filmu o białych niedźwiedziach zlecić Murzynowi. Sprzedać coś stacjom telewizyjnym, czego jeszcze nie ma? Mistrzostwo świata. Toż to Haszek i Hrabal w jednym. Tekst mi się podobał i oceniłem go wysoko. Nie odniosłem się jednak do jego wymowy a do dwóch poniższych zdań, które uważam za wyśmienicie smakujące (przynajmniej mnie).
+++Ostatnio jednak przyjechal do nich jakis nikomu nieznany Czech, czy Slowak i dali mu pięć baniek na jakis cykl o zwierzętach morskich, czy w ogóle wodnych (nie pamietam) z wyjątkiem ryb. Filmu jeszcze nie ma, a oni sprzedali juz go kilkunastu stacjom.+++
Pozdrawiam i dziękuję za ten kąsek.
e_krakowski
Dzieki za wysoka note :-))
—————————————————————————–
Kurcze felek, no nie chcialbym wyjsc na jakiegos marude bez poczucia humoru, ale to co napisalem w tych “smacznych” dla ciebie zdaniach to swieta prawda jest.
Predator.
Czechy, Słowacja i morze. Temat rzeka. Powinni pójść za ciosem i nakręcenie filmu o białych niedźwiedziach zlecić Murzynowi. Sprzedać coś stacjom telewizyjnym, czego jeszcze nie ma? Mistrzostwo świata. Toż to Haszek i Hrabal w jednym. Tekst mi się podobał i oceniłem go wysoko. Nie odniosłem się jednak do jego wymowy a do dwóch poniższych zdań, które uważam za wyśmienicie smakujące (przynajmniej mnie).
+++Ostatnio jednak przyjechal do nich jakis nikomu nieznany Czech, czy Slowak i dali mu pięć baniek na jakis cykl o zwierzętach morskich, czy w ogóle wodnych (nie pamietam) z wyjątkiem ryb. Filmu jeszcze nie ma, a oni sprzedali juz go kilkunastu stacjom.+++
Pozdrawiam i dziękuję za ten kąsek.
e_krakowski
Dzieki za wysoka note :-))
—————————————————————————–
Kurcze felek, no nie chcialbym wyjsc na jakiegos marude bez poczucia humoru, ale to co napisalem w tych “smacznych” dla ciebie zdaniach to swieta prawda jest.
Predator.
Czechy, Słowacja i morze. Temat rzeka. Powinni pójść za ciosem i nakręcenie filmu o białych niedźwiedziach zlecić Murzynowi. Sprzedać coś stacjom telewizyjnym, czego jeszcze nie ma? Mistrzostwo świata. Toż to Haszek i Hrabal w jednym. Tekst mi się podobał i oceniłem go wysoko. Nie odniosłem się jednak do jego wymowy a do dwóch poniższych zdań, które uważam za wyśmienicie smakujące (przynajmniej mnie).
+++Ostatnio jednak przyjechal do nich jakis nikomu nieznany Czech, czy Slowak i dali mu pięć baniek na jakis cykl o zwierzętach morskich, czy w ogóle wodnych (nie pamietam) z wyjątkiem ryb. Filmu jeszcze nie ma, a oni sprzedali juz go kilkunastu stacjom.+++
Pozdrawiam i dziękuję za ten kąsek.
e_krakowski
Dzieki za wysoka note :-))
—————————————————————————–
Kurcze felek, no nie chcialbym wyjsc na jakiegos marude bez poczucia humoru, ale to co napisalem w tych “smacznych” dla ciebie zdaniach to swieta prawda jest.
Predator.
Czechy, Słowacja i morze. Temat rzeka. Powinni pójść za ciosem i nakręcenie filmu o białych niedźwiedziach zlecić Murzynowi. Sprzedać coś stacjom telewizyjnym, czego jeszcze nie ma? Mistrzostwo świata. Toż to Haszek i Hrabal w jednym. Tekst mi się podobał i oceniłem go wysoko. Nie odniosłem się jednak do jego wymowy a do dwóch poniższych zdań, które uważam za wyśmienicie smakujące (przynajmniej mnie).
+++Ostatnio jednak przyjechal do nich jakis nikomu nieznany Czech, czy Slowak i dali mu pięć baniek na jakis cykl o zwierzętach morskich, czy w ogóle wodnych (nie pamietam) z wyjątkiem ryb. Filmu jeszcze nie ma, a oni sprzedali juz go kilkunastu stacjom.+++
Pozdrawiam i dziękuję za ten kąsek.
e_krakowski
Dzieki za wysoka note :-))
—————————————————————————–
Kurcze felek, no nie chcialbym wyjsc na jakiegos marude bez poczucia humoru, ale to co napisalem w tych “smacznych” dla ciebie zdaniach to swieta prawda jest.