Reklama

Uważam, że Tuska można rozłożyć samym Tuskiem cytując jego wypowiedzi.

 

Reklama

Część polityków (…) ­ twierdzi z przedziwnym uporem, że wystarczy znaleźć pieniądze lub dodrukować pieniądze, rzucić je ludziom i że dalej jakoś to będzie. Coraz więcej ludzi, którym żyje się ciężko, widząc ten przedziwny kontredans polityczny tutaj, u nas, w naszym parlamencie ­(…)­ jest skłonnych uwierzyć w mit oświeconej dyktatury, coraz częściej wyrażają oni przekonanie, że ktoś wreszcie powinien chwycić to wszystko za mordę i zrobić porządek, i wierzą, że potem, właśnie potem jakoś to będzie.

         Donald Tusk,27 maja 1993 r., z wystąpienia w sejmie w obronie rządu Hanny Suchockiej, odwołanego następnego dnia.

_________________________________________________________________

Nigdy mnie korciło do myślistwa, być może dlatego, że kocham zwierzęta, ale skłamałbym, gdybym pominął fakt z dzieciństwa, że stawiałem w śniegu pułapki na kuropatwy. Widać moje zamiłowanie do zwierzyny było tak wielkie, że stawiana pułapka stawała się nieskuteczna, i nigdy żadnej kuropatwy nie złapałem. Nigdy tego nie żałowałem, przeciwnie. Dziś tego ptactwa prawie już nie ma, podobnie jak nie ma zajęcy. To efekt tych, co z zamiłowania lubią strzelać.

W „naszym rządzie” zawsze byli miłośnicy polowań, to w ogóle taka zabawa dla tchórzy, którym organizuje się wysyp zwierzyny na polanie, aby mogli sobie postrzelać. Taki jeden z drugim nie miałby żadnych szans na prawdziwym safari – zapewne nie przeżyłby jednego dnia. No, ale nie o nierządzie chciałem pisać tylko o polowaniu na farbowanego lisa.

Po piątkowej awanturze w sejmie, dodam z obowiązku uważnego obserwatora sceny politycznej, awanturze pięknie wyreżyserowanej przez tych ze wsi, lis WitalisDońcoTusk znowu dał dyla. Zawsze wypierza z Polski, kiedy się coś ważnego w kraju dzieje.

Tą razą udał się polonii kanadyjskiej. Nie wiem po co, ale tam mi się wydaje, że ryży szuka sobie miejsca zawczasu, gdzie będzie mógł się zakamuflować, miejsca, gdzie klimat będzie sprzyjał i gdzie nie ma sezonu polowań na: lisy, kuny, kojoty, szakale, wilki i sępy polskie.

Zatem mości szanowni, czas najwyższy po_wypisywać zasługi tegoż, bo pamięć bywa ulotna, i wytłuszczonym drugim nanosić na banery i transparenty – niech się świat dowie jaki z tego farbowanego lisa Polak. Niech się świat dowie, kto chciał oddzielenia Kaszub od reszty Polski, niech się dowie, że to on młody Donald T. brał udział w Nocnej zmianie, że na śmierć z innymi wysłał prezydenta, że każde nam tyrać do usranej śmierci.

Trzeba te jego zasługi dla kraju wyartykułować głośno, nich świat się dowie po to, by ewentualnie odmówił zdrajcy schronienia.  

________________________________________________________________

Ja wiem, że są w Polsce politycy, którzy mają autentycznego hopla na punkcie archiwów i nie mogą się przyzwyczaić do tej myśli, że nie są już premierami, czy szefami komisji. I całe życie spędziliby w tych archiwach, zatruwając nam przestrzeń publiczną swoimi interpretacjami tego, co znaleźli.

              Tusk o reakcji Jana Olszewskiego na wywiezienia akt dawnej WSI z BBN do SKW.

Reklama

18 KOMENTARZE

  1. Drogi kolego,
    szkoda, że Twój mądry wpis utonął w gorących komentarzach tematu No 1, czyli Ryjonewsa.
    Ale to co napisałeś warte jest rozgłosu, może na kontrowersjach.net zrobić jakąś zakładkę z zasługami naszego geniusza.
    Może Kurka wymyśli jakąś formę, gdzie dodawane byłyby jego ekstremalne osiągi.

  2. Drogi kolego,
    szkoda, że Twój mądry wpis utonął w gorących komentarzach tematu No 1, czyli Ryjonewsa.
    Ale to co napisałeś warte jest rozgłosu, może na kontrowersjach.net zrobić jakąś zakładkę z zasługami naszego geniusza.
    Może Kurka wymyśli jakąś formę, gdzie dodawane byłyby jego ekstremalne osiągi.

  3. Drogi kolego,
    szkoda, że Twój mądry wpis utonął w gorących komentarzach tematu No 1, czyli Ryjonewsa.
    Ale to co napisałeś warte jest rozgłosu, może na kontrowersjach.net zrobić jakąś zakładkę z zasługami naszego geniusza.
    Może Kurka wymyśli jakąś formę, gdzie dodawane byłyby jego ekstremalne osiągi.

  4. Falszywe zalozenie
    “Uważam, że Tuska można rozłożyć samym Tuskiem cytując jego wypowiedzi.” – To madre zalozenie, ale tylko w pewnych okolicznosciach. W tym kontekscie niestety jest jałowe i nic nie wnosi. Mozna tasowac cytatami, na pytanie czym jest polskosc, Tusk odpowiada:

    “Polskość jako zadany temat… Wydawałoby się tylko usiąść i pisać. A tu pustka, tylko gdzieś w oddali przetaczają się husarie i ułani, powstańcy i marszałkowie, majaczą Dzikie Pola, Jasna Góra(…) Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr (…) Polskość to nienormalność — takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu.”

    Chocby cytatow na tego typu blogach byly tysiace, nic nie zmienia, punkt ciezkosci lezy gdzie indziej.

    • Wniosło ponuro śmieszny teatr i Polskość to nienormalność,
      te słowa jednak padły. Jakkolwiek Tusk tłumaczyłby się z tych przemyśleń, jakkolwiek można byłoby brać poprawkę, że jest to jednak wyrwane z konkekstu, to do jasnej cholery, jak taki gość może być wybierany przez Polaków do prowadzenia polskich interesów.
      Gdzie jest granica ogłupienia naszego społeczeństwa. Co jeszcze jest możliwe? Gdzie jest przyczyna?
      Czy powojenna dekapitacja polskiej inteligencji, totalne przemieszanie społeczeństwa, przywiezienie najbardziej ciemnej substancji do wielkich miast, wykształcenie ich dzieci, zastraszenie, ogłupienie, tresowanie metodą kija i marchewki, rozpicie i doprowadzenie do niemal zwierzęcych odruchów w polowaniu na kawałek mięsa na kartki, kawałek mebla, czy bonu na śmieszny samochodzik, dało tym strategom tak wspaniałe wyniki. Wygląda na to, że owoce tych działań zbiera obecna ekipa.
      A efekty, tej już dawno zapomnianej, stalinowskiej indoktrynacji, teraz rozkwitły i zajaśniały pełnym blaskiem?
      Wg mnie litanię osiagnięć “ku pamięci” powinien rozpocząć właśnie cytat z tej młodzieńczej rozprawki naszego premiera.

  5. Falszywe zalozenie
    “Uważam, że Tuska można rozłożyć samym Tuskiem cytując jego wypowiedzi.” – To madre zalozenie, ale tylko w pewnych okolicznosciach. W tym kontekscie niestety jest jałowe i nic nie wnosi. Mozna tasowac cytatami, na pytanie czym jest polskosc, Tusk odpowiada:

    “Polskość jako zadany temat… Wydawałoby się tylko usiąść i pisać. A tu pustka, tylko gdzieś w oddali przetaczają się husarie i ułani, powstańcy i marszałkowie, majaczą Dzikie Pola, Jasna Góra(…) Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr (…) Polskość to nienormalność — takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu.”

    Chocby cytatow na tego typu blogach byly tysiace, nic nie zmienia, punkt ciezkosci lezy gdzie indziej.

    • Wniosło ponuro śmieszny teatr i Polskość to nienormalność,
      te słowa jednak padły. Jakkolwiek Tusk tłumaczyłby się z tych przemyśleń, jakkolwiek można byłoby brać poprawkę, że jest to jednak wyrwane z konkekstu, to do jasnej cholery, jak taki gość może być wybierany przez Polaków do prowadzenia polskich interesów.
      Gdzie jest granica ogłupienia naszego społeczeństwa. Co jeszcze jest możliwe? Gdzie jest przyczyna?
      Czy powojenna dekapitacja polskiej inteligencji, totalne przemieszanie społeczeństwa, przywiezienie najbardziej ciemnej substancji do wielkich miast, wykształcenie ich dzieci, zastraszenie, ogłupienie, tresowanie metodą kija i marchewki, rozpicie i doprowadzenie do niemal zwierzęcych odruchów w polowaniu na kawałek mięsa na kartki, kawałek mebla, czy bonu na śmieszny samochodzik, dało tym strategom tak wspaniałe wyniki. Wygląda na to, że owoce tych działań zbiera obecna ekipa.
      A efekty, tej już dawno zapomnianej, stalinowskiej indoktrynacji, teraz rozkwitły i zajaśniały pełnym blaskiem?
      Wg mnie litanię osiagnięć “ku pamięci” powinien rozpocząć właśnie cytat z tej młodzieńczej rozprawki naszego premiera.

  6. Falszywe zalozenie
    “Uważam, że Tuska można rozłożyć samym Tuskiem cytując jego wypowiedzi.” – To madre zalozenie, ale tylko w pewnych okolicznosciach. W tym kontekscie niestety jest jałowe i nic nie wnosi. Mozna tasowac cytatami, na pytanie czym jest polskosc, Tusk odpowiada:

    “Polskość jako zadany temat… Wydawałoby się tylko usiąść i pisać. A tu pustka, tylko gdzieś w oddali przetaczają się husarie i ułani, powstańcy i marszałkowie, majaczą Dzikie Pola, Jasna Góra(…) Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr (…) Polskość to nienormalność — takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu.”

    Chocby cytatow na tego typu blogach byly tysiace, nic nie zmienia, punkt ciezkosci lezy gdzie indziej.

    • Wniosło ponuro śmieszny teatr i Polskość to nienormalność,
      te słowa jednak padły. Jakkolwiek Tusk tłumaczyłby się z tych przemyśleń, jakkolwiek można byłoby brać poprawkę, że jest to jednak wyrwane z konkekstu, to do jasnej cholery, jak taki gość może być wybierany przez Polaków do prowadzenia polskich interesów.
      Gdzie jest granica ogłupienia naszego społeczeństwa. Co jeszcze jest możliwe? Gdzie jest przyczyna?
      Czy powojenna dekapitacja polskiej inteligencji, totalne przemieszanie społeczeństwa, przywiezienie najbardziej ciemnej substancji do wielkich miast, wykształcenie ich dzieci, zastraszenie, ogłupienie, tresowanie metodą kija i marchewki, rozpicie i doprowadzenie do niemal zwierzęcych odruchów w polowaniu na kawałek mięsa na kartki, kawałek mebla, czy bonu na śmieszny samochodzik, dało tym strategom tak wspaniałe wyniki. Wygląda na to, że owoce tych działań zbiera obecna ekipa.
      A efekty, tej już dawno zapomnianej, stalinowskiej indoktrynacji, teraz rozkwitły i zajaśniały pełnym blaskiem?
      Wg mnie litanię osiagnięć “ku pamięci” powinien rozpocząć właśnie cytat z tej młodzieńczej rozprawki naszego premiera.