Prześlij dalej:

Szukajmy przyjaciół obok nas, u Rosjan, Czechów, Słowaków, Węgrów, Niemców. A nie za Oceanem. Ocean nas nie wyżywi, nie pomoże nam. Sorry, jeśli kogoś uraziłem. Ale się k…a wylewa z człowieka

W tym miejscu szczególnego podkreślenia wymaga fakt, że nie jest to pierwsze tego typu karygodne zachowanie Jerzego Owsiaka. Obwiniony Owsiak w dniu 23 października 2017 roku przez Sąd Rejonowy w Słubicach został uznany winnym popełnienia wykroczenia z art. 141 k.w., sygn. akt. II W 598/17, za używanie wulgaryzmów podczas imprezy masowej podwyższonego ryzyka „Przystanek Woodstock” 2017. W bieżącym roku Jerzy Owsiak ponownie został uznany przez Sąd Rejonowy w Słubicach winnym popełnienia wykroczenia z art. 141 k.w., za używanie wulgaryzmów podczas imprezy masowej podwyższonego ryzyka „Przystanek Woodstock” 2018. Ponadto z mojego zawiadomienia Komenda Powiatowa Policji w Oświęcimiu prowadzi czynności również w kierunku z art. 141 k.w.

W świetle przedstawionych faktów ponad wszelką wątpliwość można stwierdzić, że doszło do naruszenia prawa w warunkach „recydywy” i pełnej pogardy dla prawa, jednak tym razem Jerzy Owsiak nie poprzestał na wulgarnych wypowiedziach, ale ewidentnie nawoływał i podżegał do łamania prawa, usiłując nakłonić obecnych na imprezie masowej do podważania prawomocnych wyroków sądu i stosowania samosądów, jak również znieważył konstytucyjny organ państwa słowami: Po raz drugi to powiem. I od…rdolcie się w sądach, bo to jest utwór muzyczny.

Pragnę podkreślić, że Jerzy Owsiak jest bardzo znaną i wpływową osobą publiczną, zatem jego słowa są traktowane bardzo poważnie, zwłaszcza przez sympatyków PolAndRock Festiwal, do których się zwracał. Biorąc pod uwagę, że Jerzy Owsiak uchodzi też za osobę zaufania publicznego, jego czyny należy zaklasyfikować jako czyny o wysokiej szkodliwości społecznej. Nawoływanie i podżeganie do łamania obowiązującego prawa, jest niedopuszczalne w żadnych okolicznościach, tym bardziej w sytuacji, gdy przestępstwo to w sposób wulgarny popełnia wpływowa osoba posiadająca autorytet i posłuch społeczny.

W związku z powyższym wnoszę, jak na wstępie.

¬Piotr Wielgucki

Załączniki:

1. Artykuł na portalu „Gazeta Lubuska” zamieszczony pod adresem: https://gazetal...

2. Artykuł na portalu „Wyborcza.pl” zamieszczony pod adresem: http://wiadomos...

3. Artykułu na portalu „wPolityce” zamieszczony pod adresem: https://wpolity...

Strony

Źródło foto: 
84169 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

7 (liczba komentarzy)

  1. Owsiak prowokuje, bo wie że i tak z tego całego zamieszania nic nie będzie. To jest testowanie państwa - taki papierek lakmusowy. Bezkarność Owsiaka oznacza że mamy państwo z dykty i kartonu. Niestety dla PiSu ludzie widząc słabość pisowskiego państwa mogą zareagować umiarkowaną frekwencją podczas wyborów.

  2. Tak, to całkiem możliwe, że Owsiak zostanie uniewinniony. Ale nie byłaby to oznaka słabości państwa, tylko bezprawna obrona "poputczika" Owsiaka przez jednego z "nadzwyczajnej kasty". Należy w takim przypadku kilkakrotnie przedstawiać w telewizji publicznej scenę bluzgów Owsiaka, a następnie wygłaszanie przez sędziego sentencji uniewinnienia. Ludzie zrozumieją, że to nie Państwo uniewinniło Owsiaka, tylko mafia sędziowska.

  3. Sędzia to urzędnik państwowy i przez państwo jest zatrudniony. Wyroki wydaje w imieniu Rzeczypospolitej.

    W swoim komentarzu nie pisałem o tej konkretnej sprawie, ale o bezkarności Owsiaka. Szczególnie dziwi mnie słabość aparatu skarbowego, który dotąd nie jest w stanie prześwietlić jego dochodów. Jak kręcił coś na boku, jak sugeruje MK, to na pewno nie opłacał od tego podatku dochodowego.

  4. avatar

    Żeby wzmocnić Państwo potrzeba mobilizacji świadomych obywateli oraz czasu, żeby dotarło to do ludzi w sądach i urzędach. 

  5. Napisałem niedawno w komentarzu na niezaleznej.pl o słabym państwie - ocenzurowano mój wpis, a ludzie krzyczą, że google, twarzoksiążka czy judu.a cenzurują patriotyczne treści. Z drugiej strony mamy też cenzurę - nie można napisać, że państwo jest słabiutkie.

  6. Widocznie nazwa portalu zaczyna przeczyć stosowanym tam praktykom. Z drugiej strony tolerują tam wielu fanatycznych antypisowskich psycholi. Może w tym drugim przypadku chodzi o potrząsanie klatką z małpami.

  7. 0wsiak gada "jak umi". Podobnie jak Bolek.

  8. Strony