Prześlij dalej:

Dwie sprawy i bardzo proszę, aby obie traktować niezwykle poważnie, a pierwszą nawet bardziej, bo w przeciwnym wypadku dojdzie do tragedii. Pedofilia w Kościele jest faktem, co więcej na tyle bulwersującym, z powodu wieloletniego ukrywania śmiertelnego grzechu i bezkarności pedofilów, że ten temat nie jest domeną lewaków. Od lat chwalę się swoim prowincjonalnym pochodzeniem i zapewniam, że Józefowa z końca wsi, która robi za lidera kółka różańcowego, może na plebanii się nie odezwie, ale przy sklepie i na przystanku, „gada na księdza” jak wszyscy we wsi.

Kiedyś na wsi nikt się nie odważył mówić o „takich rzeczach”, nawet w domu był to tabu, ale teraz mówi się wszędzie i bez zahamowań. Media zmieniły rzeczywistość również na prowincji i akurat ta zmiana jest bardzo dobra. Każdy ma dziecko, wnuczkę, młodszą siostrę, brata lub ostatecznie dalszą kuzynkę i nie ma szans, aby ludzie brali w obronę księży, którzy dzieci krzywdzą. W ogóle stare czasy minęły bezpowrotnie, dawniej ksiądz był we wsi świętym, nietykalnym, dziś o księdzu mówi się z pełną swobodą i plotkuje: z kim śpi, z kim ma dzieci, czy po pijaku jeździ do kościoła.

Zatem sprawa pierwsza jest taka, że ktokolwiek będzie próbował pozamiatać drażliwy temat, nie tylko przegra, ale przez większość Polaków zostanie uznany za bandziora. Tego nie wolno pod żadnym pozorem robić, a niestety widzę, że podobne ciągoty wśród „prawych” istnieją i się nasilają. W żaden sposób nie da się bronić krzywdy wyrządzonej dzieciom, tutaj odpowiedzią mogą być wyłącznie tony popiołu na głowę i zero ataków na Sekielskiego za film. Potraktowanie Sekielskiego jak tej „artystki” profanującej obraz Matki Boskiej Częstochowskiej, to marzenie „czynnych szatanów”.

Jeśli chodzi o sprawę drugą , to przeciętnie rozgarnięty widzi, że w całej zadymie nie ma żadnego przypadku, ale na dwa tygodnie przed wyborami tylko ostatni idiota da się w te tryby wkręcić. Spokój, spokój i jeszcze raz zdrowy rozsądek. Cokolwiek Sekielski o pedofilii w Kościele by nakręcił, a nie wiem co nakręcił, bo nie oglądałem, byłoby z miejsca uznane za film: „poruszający”, „bulwersujący”, „tragiczny”, „przełomowy”. Dokładnie tak się stało z gniotem „Kler” i to dobry wstęp do sedna drugiej sprawy. „Kler” prócz wszystkich innych rewolucji miał wywrócić do góry nogami wyniki wyborów samorządowych. Nic takiego się nie stało i Sekielski też wyników wyborów nie wywróci.

Gdy rozpalają się emocje na krańcowym poziomie, ludzie histeryzują i głoszą ostateczne wizje. Trwa to mniej więcej dwa do trzech dni, dość przypomnieć zabójstwo Adamowicza. Co wtedy słyszeliśmy? W kółko to samo, że teraz to „opozycja” zbuduje obraz świętego świeckiego i będzie jechać na tym patencie przez wszystkie kampanie wyborcze. A co się stało? Dokładnie to o czym pisałem w czasie największej nawałnicy. Zbiorową percepcję i koncentrację można mierzyć godzinami, góra kilkoma dniami, ale nie tygodniami. Do środy będzie po temacie, tak jak po Adamowiczu, ACTA2, strajku nauczycieli. Trzeba dać się wyprztykać demiurgom i propagandystom, bo oni z całą pewnością od wzruszeń przejdą do agresji, jaką znamy od lat.

Strony

Źródło foto: 
35807 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

16 (liczba komentarzy)

  1. W słynnym filmie z US o tym temacie słychać taką kwestię którą dziennikarz śledczy kieruje do prawnika. „To może być artykuł o ukrywaniu prawdy o pedofilii przez KK. Ale możemy zrobić też artykuł o łajdackich prawnikach to ukrywających.” Oczywiście sednem dramatu są tu przeżycia ludzi molestowanych. Oczywiście część hierarchów KK zachowywało się paskudnie ukrywając odrażające przypadki. Bo zwłaszcza ich. tj. kapłanów obowiązuje etyka chrześcijańska. Ale warto tu również przywołać problem prawników gotowych za kasę od śliskich biskupów ukrywać takie wydarzenia, bo ich też obowiązuje etyka i to nie tylko ta zawodowa. W US prawnicy śpiewająco przeszli od brania w łapę za tuszowanie do wyciągania od KK grubej kasy z każdego, nawet najbardziej nieprawdopodobnego zgłoszenia. Prawnicy dla kasy zrujnowali wizerunek KK i jego finanse przy okazji. Ukrywanie prawdy o pedofilii jest zbrodnią, ale to co zrobiono to zbrodnia również wielka. Tj. wobec KK zastosowano w praktyce zasadę zbiorowej odpowiedzialności. A zastosowali ją ludzie których grupa zawodowa miała łapy upaprane po łokcie w procederze ukrywania. Czy oni się z tego rozliczyli? U nas jak zwykle sprawy mają drugie dno. Atak na KK jest tak naprawdę atakiem na społeczeństwo które nadal wyznaje i jest przywiązane do etyki chrześcijańskiej i jej systemu wartości. Atak postanowiono przeprowadzić pod pozorem rozliczenia KK. W tle czają się już hieny prawnicze  wypatrujące sutych ochłapów odszkodowań które mogą się pojawić przy tej operacji. O lewctwie liczącym na profity polityczne z tego procederu nie wspominając. I o tym też trzeba pamiętać. Wydaje mi się, że nie bez przyczyny pewien gwiazdor muzyki właśnie w „teoretycznym państwie RP” z jego usłużną kastą prawniczą chciał lokować swój park rozrywki. Bo tu z jego kasą mógłby bezkarnie robić wszystko. A co mógłby robić wychodzi powoli w US. U nas było by o tym cicho jak o tych talibach w Klewkach. Społeczeństwo ma prawo oczekiwać od swoich kapłanów przestrzegania prawd oficjalnie głoszonych, a od prawników przestrzegania nie tylko litery ale też i ducha prawa. I o to trzeba się upomnieć!

  2. avatar

    anytypolska wirtualna Machaly (wp.pl) utrzymywana m.inn. z pohitlerowskich pieniedzy, wczoraj zagotowala sie - ojoj, jutro wybuchnie bomba medialna! Zabijemy PiS pedofilami. GWnoburza o ksiedzach-pedofilach grzeje w najlepsze, Schetynssyny, Walenssyny i reszta totalniakow sie wypowiedziala. Bomba jest, ale gdzie indziej - otoz przypominjacy knura nie tylko z wygladu Siekielski (bez sswojej wiedzy i zgody) ZAPOMNIAL w filmie wyjasnic, ze WSZYSCY wymienieni ksieza to zarejestrowani UBecy! Dziekuje za uwage.

  3. A czy takiego TW to w ogóle można nazwać księdzem? Jak mu to się udawało np. pogodzić z tajemnicą spowiedzi? Panowie dziennikarze wylali gnojówkę i w krzyk, że to cały świat tak śmierdzi! Tylko o tym, że nad uperfumowaniem wszystkiego w koło popracowali dobierając odpowiednie składniki zapomnieli już wspomnieć. Biorąc pod uwagę jak polityczne wykorzystuje się tragedię ludzi których skrzywdzili ci zwyrodnialcy. Nie wiem co budzi większą odrazę, czy ci SB pedofile w sutannach czy te hieno-pismaki to wykorzystujące w politycznym celu. Zwłaszcza, że za plecami lewactwa czają się już przecież ludzie twierdzący, że pedofilia jest po prostu kolejną orientacją seksualną którą powinno się zaakceptować. Metody wypisz wymaluj bolszewickie.

  4. Prawo o tym z ilolatką można, zmienił polski Sejm z 18 na 15.

    Czyli dzisiaj nie mogę, bo ma 14 lat i 364 dni, ale pojutrze tak?????

    A może tak jeszcze rok niżej, albo badać czy ma już okres, więc natura chce  itd?

  5. Ulicą idzie sobie dwóch zboków pedofili. Jeden z nich oblizując się na widok apetycznego chłopaczka kiwa z politowaniem i zawodem głową. Zupełnie nie rozumiem tej Wielgus i całej tej postępowej reszty, to jakaś schizofernia. Tu na miejscu, zwłaszcza gdybym włożył sutannę, to z automatu byłbym potwór, wilkołak i zbrodniarz ludobójca którego należy napiętnować rozpalonym żelazem. A przecież wystarczy przejechać te 500 km do Berlina i iść paradę. I mogę tam przeczyścić komin każdemu chętnemu małolatowi który jest na tyle głupi aby tam się pojawić. I pozostanę fajnym, wyluzowanym, nowoczesnym europejczykiem któremu nie powinno się ograniczać jego seksualności bo to dyskryminacja. Co za głupota!

  6. Pod pozorem filmu rozliczającego KK zaserwowano nam dokument polityczny który ma wpłynąć na wybory. Oczywiście w zamyśle jest ubranie w obronę pedofili ludzi prawicy którzy bronią KK i wartości które on reprezentuje. Obecne sytuacja jest właściwie symboliczna. Dramat ofiar seksualnych zwyrodnialców wykorzystuje się cynicznie i podle do walki politycznej. Dodatkowego smaczku nadaje temu fakt, że główni oskarżeni w tym filmie okazali się tak naprawdę fałszywymi kapłanami. A w istocie to są, jak się okazuje zakonspirowani funkcjonariusze LGTB-KGB. Czyli zwerbowani przez bezpiekę homoseksualiści działający pod płaszczykiem kapłaństwa. Jednym słowem sa to dwie kategorie ludzi tj. TW i homo mocno przecież bronione przez grzejące politycznie temat lewactwo. Z dużym zdziwieniem patrzę jak prawica jednak kupuje te politycznie podrzucane kukułcze jajo. Sorki! Dla mnie to nie są prawdziwi kapłani tylko przebierańcy i kropka!

  7. Strony