Reklama

Ośmielam się przedstawić jako specjalista od tandetnych gierek psychologicznych i innych spektakli pod publiczkę, sześć lat bojów procesowych z Owsiakiem, daje mi do tego pełną legitymację. Patrząc na dzisiejsze wygłupy i kompletną żenadę w wykonaniu Gordzkiego i Duboisa, nie ma najmniejszego problemu z odczytaniem teatrzyku. Wszystkie zgrane sztuczki zostały wykorzystane. Najbardziej tragikomiczne było telefoniczne zeznanie pacjenta, który rzekomo miał być nakłaniany przez jakiegoś dziennikarza lub agenta służb, do fałszywego oskarżenia Grodzkiego o przyjęcie 5000 zł. Takich obrazków ludzie nie zapominają i będzie to na wieki przyklejone do „premiera i prezydenta” senatu, a to dopiero wstęp kompromitacji.

Dalej mieliśmy całą serię typowych zdań na okrągło, w stylu: „nigdy nie uzależniałem wykonania operacji i leczenia od gratyfikacji finansowej”. Ziemia jest okrągła, a bramki są dwie, nieprawdaż? Który lekarz łapówkarz mówił do swoich pacjentów albo dajesz w łapę 1000 zł albo umierasz bez operacji? Nigdy i nigdzie tak to się nie odbywa, zawsze szły jednoznaczne sugestie, że „może coś się da przyśpieszyć, ale niestety będą koszty”. W sumie „nijakiego przymusu nie było”. Grodzki wytrenowany przez Dubois powtarza tę mowę trawę, bo doskonale wie, że procesowo i prawnie zabezpiecza się poprzez gadanie o niczym i nikim. I wszystko byłoby fajnie, tylko przy pierwszym konkretnym pytaniu zadanym przez dziennikarza TVP Info, pan lekarz zrobił z siebie kompletnego błazna. Czy pan pobierał pieniądze od pacjentów? Nie, nigdy! – odpowiada Grodzki. W takim razie pracował pan za darmo w gabinecie? Konsternacja, potem parę desperackich dowcipów pomieszanych z inwektywami.

Reklama

Tak się zachowuje typowy egzemplarz, który nie mówi prawdy, ale jest spreparowany przez prawników. Podstawowa weryfikacja w takiej sytuacji to prostota przekazu. Jeśli ktoś jest fałszywie oskarżany, po prostu wystawia karty na stół, twarde dowody, natychmiast idzie do sądu i na salę sądową zaprasza świadków. Im bardziej przekaz jest skomplikowany, zawoalowany i co gorsze doposażony w tandetne spektakle, tym więcej odgrywający komedię ma do ukrycia. Wypisz wymaluj największe przeboje z repertuaru takich gwiazd jak Owsiak, czy Kijowski, ale to jeszcze nie wszystko. Po drodze mamy mocne słowa i zagrożenie życia: „tak zaszczuto Adamowicza”, „afera na miarę Watergate”, „służby specjalne muszą się tym zająć”. Modelowe obracanie kota ogonem, przypomnę chodzi o zwykłe gabinetowe koperty, z czym się spotkała zdecydowana większość Polaków, tymczasem Grodzki z Duboisem gotowi zaangażować NATO i na końcu języka mają „kryształową noc”. Tragifarsa odegrana w starym prawniczym schemacie.

Pomimo wszystkich śmieszności, zgranych schematów i kompletnej żenady, takie teatrzyki czasami osiągają zamierzony cel i uchodzą płazem aktorom. Wspomniany Owsiak doskonale sobie z tym radzi i cały czas jedzie na jednym patencie, który na ludzi działa. Nieszczęście Grodzkiego polega na tym, że Owsiakiem nie jest i nie może się zasłonić dziećmi z „serduszkami”. Grodzki kojarzy się ludziom nie z inkubatorem i „serduszkiem”, ale z kopertą, do czego przecież sam się przyznał, choć wyraźnie zaznaczył, że to było w prywatnym gabinecie, czytaj – nie liczy się. „Prosty człowiek” nawet jeśli ma jakieś braki w wiedzy i wykształceniu, to zwykle ma bardzo czułą intuicję i to Grodzkiego ostatecznie pogrąży. Nie wnikając w szczegóły i generalia również, dzisiejsza konferencja Grodzkiego u „zwykłego człowieka” musiała wywołać jedną reakcję – no, coś tu śmierdzi, coś kręci.

Kłamać i odgrywać komedię też trzeba umieć, Grodzki zachowuje kamienną twarz, nie poci się jak Chlebowski, no ale to są lata praktyki w zawodzie, który wymaga dokładnie takiego podejścia. Trzeba przyznać, że to jego duży atut, natomiast z odpowiedziami na najbardziej podstawowe pytania i wytłumaczeniem najbardziej podstawowych kwestii, ma gigantyczne problemy, czego nie przykryje żadną szopką. Pan „premier i prezydent” senatu wszedł na ścieżkę Ryszarda Petru i jedyną zagadką pozostaje w jakim tempie pokona cały dystans.

Reklama

30 KOMENTARZE

  1. Oj, tam! Oj, tam! Czepiacie

    Oj, tam! Oj, tam! Czepiacie się faceta na siłę! Zaręczam słowem, iż wczoraj na spacerze napadło mnie zombie! Zamiast zabrać się za konsumowanie mojej zrujnowanej wątroby zapewniło mnie solenie, że marszałek lekarz to naprawdę byczy jegomość! Nie brał, nie dawał! Co najwyżej zbierał na dokształcanie personelu. Albo na orkiestrę tego maestro co to robi z rodzinką w sprzęcie medycznym. A to, że się jemu akurat jako pacjentowi marszałkowemu zmarło. To tylko i wyłącznie wina pacjenta . . .  bo nie stanął na wysokości zadania ew. może nawet i spisek PIS. Za co ono ręczy swoim słowem pozagrobowym! I jeśli ktoś mówi inaczej to jest to ustawiony przez PIS oszczerca! I jak tu teraz mieć jakieś wątpliwości! Tylko dlaczego mecenas jak dotąd nie powołał go na świadka? Nie takie cuda wyprawiały się w "naszych" sądach.

  2. Oj, tam! Oj, tam! Czepiacie

    Oj, tam! Oj, tam! Czepiacie się faceta na siłę! Zaręczam słowem, iż wczoraj na spacerze napadło mnie zombie! Zamiast zabrać się za konsumowanie mojej zrujnowanej wątroby zapewniło mnie solenie, że marszałek lekarz to naprawdę byczy jegomość! Nie brał, nie dawał! Co najwyżej zbierał na dokształcanie personelu. Albo na orkiestrę tego maestro co to robi z rodzinką w sprzęcie medycznym. A to, że się jemu akurat jako pacjentowi marszałkowemu zmarło. To tylko i wyłącznie wina pacjenta . . .  bo nie stanął na wysokości zadania ew. może nawet i spisek PIS. Za co ono ręczy swoim słowem pozagrobowym! I jeśli ktoś mówi inaczej to jest to ustawiony przez PIS oszczerca! I jak tu teraz mieć jakieś wątpliwości! Tylko dlaczego mecenas jak dotąd nie powołał go na świadka? Nie takie cuda wyprawiały się w "naszych" sądach.

  3. w związku z tym ze nie chce

    w związku z tym ze nie chce mi sie "o grodzkim"

    to zarzuce inny temat: https://www.rp.pl/Fundusze-Europejskie/312099897-Wielkopolska-za-bogata.html

    moze by tak pomyślec nad utworzeniem osobnego woj. -> obejmującego sporą część WLKP od wschodu

    tj województwa Kalisko-Konińskiego …

    mozna by jeszcze pokombinować z północą wlkp, np dołączyć do Kuj.-Pom.

    (kiedys czytałem, ze w/w rejony  to są te biedniejsze)

    ewentualnie mozna zrobić tak jak w mazowieckim?

  4. w związku z tym ze nie chce

    w związku z tym ze nie chce mi sie "o grodzkim"

    to zarzuce inny temat: https://www.rp.pl/Fundusze-Europejskie/312099897-Wielkopolska-za-bogata.html

    moze by tak pomyślec nad utworzeniem osobnego woj. -> obejmującego sporą część WLKP od wschodu

    tj województwa Kalisko-Konińskiego …

    mozna by jeszcze pokombinować z północą wlkp, np dołączyć do Kuj.-Pom.

    (kiedys czytałem, ze w/w rejony  to są te biedniejsze)

    ewentualnie mozna zrobić tak jak w mazowieckim?

  5. Gdyby PiS mial przyslowiowe

    Gdyby PiS mial przyslowiowe jaja to naslalby urzednikow od podatkow ,lub Kaminski powinien zadzialac i Tomasza Grodzkiego rozliczyc z nieplacenia podatkow od ubocznych dochodow. Wszystko jest bardzo latwo w tym przypadku udowodnic , no ale jak napisalem na poczatku , rzadzacym brakuje posiadania przyslowiowych jaj  (jak zwykle ).

  6. Gdyby PiS mial przyslowiowe

    Gdyby PiS mial przyslowiowe jaja to naslalby urzednikow od podatkow ,lub Kaminski powinien zadzialac i Tomasza Grodzkiego rozliczyc z nieplacenia podatkow od ubocznych dochodow. Wszystko jest bardzo latwo w tym przypadku udowodnic , no ale jak napisalem na poczatku , rzadzacym brakuje posiadania przyslowiowych jaj  (jak zwykle ).

  7. Jedna poprawka pani Matko:

    Jedna poprawka pani Matko: Grodzki nie ZROBIŁ z siebie durnia. On durniem zawsze był. Ponieważ bardzo wyraźnie trzeba u człowieka odróżniać jego kunszt zawodowy, wiedzę i umiejętności od inteligencji i wychowania. Najlepiej widać to na przykładach wielu polskich aktorów: znakomicie wykonujących zawód a prywatnie bedących skończonymi idiotami. Oczywiście nie bedę wymieniał nazwisk, bo debili wszyscy znakomicie znamy 😀

  8. Jedna poprawka pani Matko:

    Jedna poprawka pani Matko: Grodzki nie ZROBIŁ z siebie durnia. On durniem zawsze był. Ponieważ bardzo wyraźnie trzeba u człowieka odróżniać jego kunszt zawodowy, wiedzę i umiejętności od inteligencji i wychowania. Najlepiej widać to na przykładach wielu polskich aktorów: znakomicie wykonujących zawód a prywatnie bedących skończonymi idiotami. Oczywiście nie bedę wymieniał nazwisk, bo debili wszyscy znakomicie znamy 😀

  9. Coraz ciekawiej. Jak się

    Coraz ciekawiej. Jak się okazuje, ten pacjent, który mówi, że jacyś agenci namawiali, aby zeznawał przeciwko profesorowi "Kopercie", to UB-ek i milicjant z 30-to letnim stażem w resorcie.

    To kim jest "Koperta", który otacza się takimi świadkami? I kto mu tego świadka obstalował?

    • Są zapewne i nienawidzący PiS

      Są zapewne i nienawidzący PiS ochotnicy, ale gdy się weźmie pod uwagę, że ca. 250 000 000 000 zł., na które okantowano skarb państwa, (jeśli przyjąć, że za 1 000 000 sędzia jest nasz) wystarczy do kupienia 250 000 sędziów – calkiem niemało. Prawda? Przy okazji widać jaki to kawał grosza!

    • Przecież od zawsze było

      Przecież od zawsze było wiadomym i faktem obiektywnym, że Patologię Obywatelską założyły służby prl-u, które świetnie się obstalowały w czeciej rp. Odpowiedz sobie zatem sam; "kim" są członki PO i "kto" ich wspomaga.

      To, że konowała próbuje wybielać ubek, najlepiej świadczy o tym, kim dla ubecji mógł być Grodzki… Ale to temat dla historyków IPN i dziennikarzy śledczych.

  10. Coraz ciekawiej. Jak się

    Coraz ciekawiej. Jak się okazuje, ten pacjent, który mówi, że jacyś agenci namawiali, aby zeznawał przeciwko profesorowi "Kopercie", to UB-ek i milicjant z 30-to letnim stażem w resorcie.

    To kim jest "Koperta", który otacza się takimi świadkami? I kto mu tego świadka obstalował?

    • Są zapewne i nienawidzący PiS

      Są zapewne i nienawidzący PiS ochotnicy, ale gdy się weźmie pod uwagę, że ca. 250 000 000 000 zł., na które okantowano skarb państwa, (jeśli przyjąć, że za 1 000 000 sędzia jest nasz) wystarczy do kupienia 250 000 sędziów – calkiem niemało. Prawda? Przy okazji widać jaki to kawał grosza!

    • Przecież od zawsze było

      Przecież od zawsze było wiadomym i faktem obiektywnym, że Patologię Obywatelską założyły służby prl-u, które świetnie się obstalowały w czeciej rp. Odpowiedz sobie zatem sam; "kim" są członki PO i "kto" ich wspomaga.

      To, że konowała próbuje wybielać ubek, najlepiej świadczy o tym, kim dla ubecji mógł być Grodzki… Ale to temat dla historyków IPN i dziennikarzy śledczych.

  11. „ W gabinecie za wizytę

    „ W gabinecie za wizytę brałem 150-200 zł i miałem bardzo mało takich pacjentów”  – w ten sposób Prof. Grodzki określił swój przepływ gotówki podczas  dzisiejszej konferencji prasowej. Jednak w zeznaniu o rocznych dochodach widnieje pokaźna kwota 130 tyś. z działalności „gabinetowej”.

    Jeśli się podzieli 130 tyś. nawet przez 200 zł, to wychodzi 650 pacjentów rocznie. Z Internetu wynika, iż przyjmował w gabinecie  tylko dwa razy w tygodniu (wtorki od 15:30 do 16:30 i czwartki od 16 do 17).  http://www.dobrylekarz.pl/tomaszgrodzki/

    Przyjmując nawet 52 tygodnie wychodzi w sumie 2 godziny tygodniowo, czyli  rocznie 104 godziny (6 240 minut). Na każdego pacjenta Prof. Grodzki przeznaczał statystycznie mniej niż 10 minut. Prawdziwy tytan pracy i geniusz medycyny w szybkim diagnozowaniu pacjentów.

    Chyba już lepiej gdyby Prof. Grodzki w sferze swoich dochodów poszedł drogą byłej najważniejszej (pierwszej) osoby w państwie i  zadeklarował swoje dochody z totolotka (i to piłkarskiego jak b.prezydent).

  12. „ W gabinecie za wizytę

    „ W gabinecie za wizytę brałem 150-200 zł i miałem bardzo mało takich pacjentów”  – w ten sposób Prof. Grodzki określił swój przepływ gotówki podczas  dzisiejszej konferencji prasowej. Jednak w zeznaniu o rocznych dochodach widnieje pokaźna kwota 130 tyś. z działalności „gabinetowej”.

    Jeśli się podzieli 130 tyś. nawet przez 200 zł, to wychodzi 650 pacjentów rocznie. Z Internetu wynika, iż przyjmował w gabinecie  tylko dwa razy w tygodniu (wtorki od 15:30 do 16:30 i czwartki od 16 do 17).  http://www.dobrylekarz.pl/tomaszgrodzki/

    Przyjmując nawet 52 tygodnie wychodzi w sumie 2 godziny tygodniowo, czyli  rocznie 104 godziny (6 240 minut). Na każdego pacjenta Prof. Grodzki przeznaczał statystycznie mniej niż 10 minut. Prawdziwy tytan pracy i geniusz medycyny w szybkim diagnozowaniu pacjentów.

    Chyba już lepiej gdyby Prof. Grodzki w sferze swoich dochodów poszedł drogą byłej najważniejszej (pierwszej) osoby w państwie i  zadeklarował swoje dochody z totolotka (i to piłkarskiego jak b.prezydent).

  13. w antyFaktach@tvn STANDARD…

    w antyFaktach@tvn STANDARD…. KOLEJNY raz sie osmieszają 🙂 i odstawiają ta samą ŻENADE co zawsze hehe 🙂

    pamietam jak temat platfusa neumana pt. "sądy sa nasze" Przerobili na "za dużo klnę" hehe

    to jest po prostu PIĘKNE => platfusy pod taką osłonką medialna działają tak jak działają i nic zmieniac nie będą :-), ci sami ludzie bedą trząść tym towarzystwem, będą powtarzac te same brednie…. cały czas ta sama PUSTKA, beda dalej gotowac sie we własnym sosie

    czyz to nie piekne 🙂

    i dalej bedzie : jaki pis mówi tak – > to my mówimy ABSOLUTNIE odwrotnie hehe

    prezydent* NIE pojechał -> to mówimy ze powinien jechac

    prezydent by  pojechał -> to mówimy ze NIE powinien jechac haha

    bełkoczemy i gadamy co chcemy -> a antyfakty i tvny robią z nas bochaterów 🙂 albo uciemięzonych hahaha

    i te RRRedaktory co w opołwie zdania zabierają mikrofon zeby przerwać i wtrącic mądrością hehe

    *dodajmy: prezydent który ma bardzo bardzo dobre notowania i TEMPE / chamskie/głupie walenie, wyszydzanie PAD wzbudza NIESMAK

  14. w antyFaktach@tvn STANDARD…

    w antyFaktach@tvn STANDARD…. KOLEJNY raz sie osmieszają 🙂 i odstawiają ta samą ŻENADE co zawsze hehe 🙂

    pamietam jak temat platfusa neumana pt. "sądy sa nasze" Przerobili na "za dużo klnę" hehe

    to jest po prostu PIĘKNE => platfusy pod taką osłonką medialna działają tak jak działają i nic zmieniac nie będą :-), ci sami ludzie bedą trząść tym towarzystwem, będą powtarzac te same brednie…. cały czas ta sama PUSTKA, beda dalej gotowac sie we własnym sosie

    czyz to nie piekne 🙂

    i dalej bedzie : jaki pis mówi tak – > to my mówimy ABSOLUTNIE odwrotnie hehe

    prezydent* NIE pojechał -> to mówimy ze powinien jechac

    prezydent by  pojechał -> to mówimy ze NIE powinien jechac haha

    bełkoczemy i gadamy co chcemy -> a antyfakty i tvny robią z nas bochaterów 🙂 albo uciemięzonych hahaha

    i te RRRedaktory co w opołwie zdania zabierają mikrofon zeby przerwać i wtrącic mądrością hehe

    *dodajmy: prezydent który ma bardzo bardzo dobre notowania i TEMPE / chamskie/głupie walenie, wyszydzanie PAD wzbudza NIESMAK